超级军网张惠妹演唱会出现支持原住民抗议 吕秀莲:勿让中国有机可 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:11:07
<P>中广新闻网、TVBS新闻1日报道，台湾歌手张惠妹31日晚在北京开唱，场外有中国民众举布条抗议台湾副总统吕秀莲日前对原住民的言论，对此，吕秀莲星期日下午表示，这暗示原住民运动中，也有不寻常的政治意涵。 </P>
<P>吕秀莲是在参加民主太平洋大会的募款茶会时作出以上表示，她呼吁“原住民同胞不要上当，不要让对岸有机可趁，或受外力渗透利用”。 </P>
<P>吕秀莲说：“整个原住民运动里面也有非常不寻常的意涵，请原住民同胞不要上当，请你们不要失去最好的朋友，而让对岸的敌人有机可乘，台湾是我们大家的台湾，2300万人不分族群，我们一定要和台湾共同努力，不要受外界渗透和利用。”</P><P>中广新闻网、TVBS新闻1日报道，台湾歌手张惠妹31日晚在北京开唱，场外有中国民众举布条抗议台湾副总统吕秀莲日前对原住民的言论，对此，吕秀莲星期日下午表示，这暗示原住民运动中，也有不寻常的政治意涵。 </P>
<P>吕秀莲是在参加民主太平洋大会的募款茶会时作出以上表示，她呼吁“原住民同胞不要上当，不要让对岸有机可趁，或受外力渗透利用”。 </P>
<P>吕秀莲说：“整个原住民运动里面也有非常不寻常的意涵，请原住民同胞不要上当，请你们不要失去最好的朋友，而让对岸的敌人有机可乘，台湾是我们大家的台湾，2300万人不分族群，我们一定要和台湾共同努力，不要受外界渗透和利用。”</P>
<P>吕秀莲是在参加民主太平洋大会的募款茶会时作出以上表示，她呼吁“原住民同胞不要上当，不要让对岸有机可趁，或受外力渗透利用”。 </P>
<P>吕秀莲说：“整个原住民运动里面也有非常不寻常的意涵，请原住民同胞不要上当，请你们不要失去最好的朋友，而让对岸的敌人有机可乘，台湾是我们大家的台湾，2300万人不分族群，我们一定要和台湾共同努力，不要受外界渗透和利用。”</P><P>中广新闻网、TVBS新闻1日报道，台湾歌手张惠妹31日晚在北京开唱，场外有中国民众举布条抗议台湾副总统吕秀莲日前对原住民的言论，对此，吕秀莲星期日下午表示，这暗示原住民运动中，也有不寻常的政治意涵。 </P>
<P>吕秀莲是在参加民主太平洋大会的募款茶会时作出以上表示，她呼吁“原住民同胞不要上当，不要让对岸有机可趁，或受外力渗透利用”。 </P>
<P>吕秀莲说：“整个原住民运动里面也有非常不寻常的意涵，请原住民同胞不要上当，请你们不要失去最好的朋友，而让对岸的敌人有机可乘，台湾是我们大家的台湾，2300万人不分族群，我们一定要和台湾共同努力，不要受外界渗透和利用。”</P>
<P>这次抗议 打着支持台湾原著民的口号 说真的 有些太露骨了 反而容易被对手利用 吕秀莲倒是得到了一个脱身的好机会</P>
<P>大陆人都应该明白这支持原著民也只是喊喊而已的 台湾的原著民也未必领这情 政治作秀味道太浓 只图自己痛快不管统战大局</P>
<P>大陆人都应该明白这支持原著民也只是喊喊而已的 台湾的原著民也未必领这情 政治作秀味道太浓 只图自己痛快不管统战大局</P>
<P> =======================================北京又再一次的失去了一個好機會.
信也罷,不信也罷,北京說什麼都很不容易讓台灣人相信它能--------------強硬---------------------.一點該有的威望都沒有.對台灣島內的人而言,北京不但總是紙老虎,還是一點信用都沒有的人為何那麼多,,,,,,,,,,,,,,,,,,,就是堅決統一的人也不能感受到北京有那麼點威望,我腦海中是一件都沒有,舉凡是對台的任何一項政策總是軟到不能再軟,,,,,,,,,,這個可以有二種說法,,,,,,,,一:不想傷害台灣人民的情感,,,,,,,,二:想儘可能的拖以穩住現況為目的,,,,,,,,當然也能有第三種可能,,,那就是笨,,,,,而且還是很笨.</P><P> 當然,當然,,,和戰二手都是要有的,我想說明是所謂民心的問題,,,,在目前這種既交流又鬥爭的情況下,加上島內的媒體為謀生存,總是不可能直接為北京說項吧????????問題來了,,,注意,,,,沒有人成天上網去看北京今天什麼白皮書阿,什麼聲明的,,,,,,,,那麼北京有什麼管道讓台灣絕大多數人接受到訊息呢?
太少了,,,,,,,,,,北京方面應該了解它在台灣的------------(民心市埸)---------------打廣告是弱勢的!!!</P><P> 既然是弱勢的,那麼就只能去追求一種視聽衆的--(長期印像)--白話一點說明就是拉長戰線,不要跟台北在一城一池上爭長短,不要被獨沠主導的議題上牽著比子走,,,,,要能在較短時間內被台灣的民衆駡,媒體駡,不是每個台灣人都認得錢其琛,温家寶的...............江八點,錢七條..............不知道的人是滿山遍野的...........北京只有一個廣告法子,,,,,,,就是去爭一個長期的廣告印相.........然現實中.北京是一直被台灣的媒體牽著比子走,跟台灣的政治人物一樣,,,,,,,,,,,這是北京,或許該說是國台辦在二岸開放交流後所一直犯的最大錯誤,而且還在繼續下去.</P><P> 民心,民調,產品調查,以個人淺見,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,國台辦不是直接拿台灣的,就是沒有作,要不就是沒有作好,相信國台辦那幫人在看了台灣最近一些民調之後一定大吃驚.怎麼會有那麼多的台灣人居然會同意二岸五十年不變(可能是統,可能是獨,暫不討論,有趣的人自己去看,不然文章寫不完)?????現在台灣不是一天晚在叫獨立?????以前的民調數字是怎麼一回事???????媒體呈現出來的台灣面貌是回事??國台辦的大人們,我告訴你,台北一天到晚在喊大陸方面不懂台灣人的心.告訴你們,,,,,,,還真是說對了,,,,,,你們真沒有搞懂,,,,,,,,,最最重要的是,你要是照台北方面告訴你的去因應,那就更可笑了,有那家公司經理人會照著競爭對手說的去照作的,,,,,,,,,,,偏偏你們錯了十多年!!!!!!!</P><P>上文主要是想說的是台灣人的訊息來源還是台灣島內為主,在多數情況下,黑的都能是白的,何況現在還是綠色在當家,所以大陸不管說什麼作什麼,只能去追求一個長期印相的結果,作法上要有連貫性,不能老要隨要短期事件影响去作更動,軟的言詞可以更軟無謂,但硬的方面更不能說了不作,可以不說,就是不能說了不作,在硬的方面可以老調重彈,就是不能說了不作,這是一種長期的印相,所以更動就等於徒勞,甚至是有後遺症的.
再者.一:廣告的呈現要明確,(因為處於弱勢),二:對相要明確. 因為大陸在台是資訊弱勢,所以有十句話要說就要濃縮成一句,然後主打那麼一句.別無它法了.何謂對相要明確?????之前國台辦不是說寄希望於台灣人民.......呵呵呵.本就因該要搞清目標,跟統獨二方的(政府)打交道的最終目的不就是台灣人民嗎?獨有獨的目的,統的政府單位又豈不是有它的難處嗎??要不然,在蔣經國時期豈不是早統一了??????跟台灣的政府打交道是必要的,但台灣的人民更要,這可不是打高空,講道德,因為在台灣別的沒有,就是選舉最多.北京要知道自己就是一個候選人,只是開票的方法和時間跟其他的不同而以?幻想一下,廣告打的好,會有什麼好的果實可收?????什麼,,天馬行空????????七八年前誰能想的到獨沠能上台????????天底下沒有什麼不可能,只是國台辦的大人們都太笨了!我太樂觀了?????????難道你們不覺得反正都搞到現在這個樣了,還有什麼好損失的嗎?以前的法子好又何以致此?從開放交流之後的統一願景, 再到反獨促統,,,,,,,再到現在的只反獨.........難道全是美中台三方較力的結果而以嗎?絕對不是,,,,,,,,,因為大多數的台灣人一樣不認得包威爾是誰, 萊斯是男是女.別以為台灣真的都有什麼國際觀,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,那是台灣人自己以為的而以..
大家都知道軟的該用在何處,不提!問題是硬在何處,得要好好思量.因為既然得硬就是在表達立埸和不可退讓等等,這時還在怕所謂傷害台灣人民情感只能說自己笨之外,我想不出什麼好的修辭了.本不該在這方面說太白,但還是舉些實例,不然大概只有讀心理學和廣告學的人能看懂我在說個什麼東西.</P><P> 二千年國台灣發表聲明,絕不和台獨份子交交涉,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,後事如何,大家都知,更可笑的,民進黨還可拿這事嘲笑藍營,說它們一天到晚拿中國大陸嚇唬台灣人民呢.國台辦大概自己都不知道台灣的藍營人士同樣不知道該如何跟它打交道呢.一而再,再而三的無心中打擊到的都是藍營....</P><P> 二千年,一樣有張惠妹,一樣綠色台商.但在二千年到二千零四年之間,台灣人的印相就是大陸紙老虎.........如果二千年大陸方面在硬到底的,雖然一時是失.但拉長就是得,這樣說明,不知大家看的懂看不懂??</P><P> 大陸導彈問題,,,,這個最好笑,台灣人都忘了這怎來的,,,,,,,,,,只有大陸人還記得,它是先有二國論問題,才有的新課題,可是台灣人根本就忘了,結果是江去跟美國人玩這個話題.我們試著去改一下歷史,2004前台灣選舉前夕,廣告目標直接選取台灣老百姓,分軟的和硬的二種版本,軟的是鑑於XXXXXXXXXXX原因,隨便填,所以撤飛彈或減飛彈,反正就是主動權在大陸,好話自己填,硬的版本是:有鑑於台獨XXXXXX,所以加飛彈..主動權還是在自己手上,然而怕所謂影响藍營選情.給它來個無聲無息,,,為什麼會採取這個策略呢,還不是聽了台灣的說法(說法為95,96年飛彈演習所以台灣人才會反彈,也才會讓綠營上台,所以這回大陸最好不要有大動作)國台辦居然會相信,除非飛彈演習在投票前一天,不讓這說法如何能成立?天知道沒有飛彈,上回二千年時藍營搞不好敗的更慘.雖說陳水扁也在二千零四年的選舉中極力的刺激大陸,但陳水扁其實是在為自己的綠營票在((催票)),注意是催票,不是在開拓票源!!!國台辦恐怕誤會太大了!藍營為何會跟綠營的政策越來越像呢?你大陸自己對公投都不夠硬了,要藍營硬的起來? 美國都不積極了,要藍營去積極了,藍營只有反操作了,想來國台辦自己是清楚的,藍營話已出口就收不回來了,往後只有大陸自己來了,台灣藍營沒有多少立埸可站了.</P><P>最後我想說的是,打針那當下是痛的,可是病會好,或穩定病情,然無所作為,或該打針時不打,搞不好會出人命哦!</P>
信也罷,不信也罷,北京說什麼都很不容易讓台灣人相信它能--------------強硬---------------------.一點該有的威望都沒有.對台灣島內的人而言,北京不但總是紙老虎,還是一點信用都沒有的人為何那麼多,,,,,,,,,,,,,,,,,,,就是堅決統一的人也不能感受到北京有那麼點威望,我腦海中是一件都沒有,舉凡是對台的任何一項政策總是軟到不能再軟,,,,,,,,,,這個可以有二種說法,,,,,,,,一:不想傷害台灣人民的情感,,,,,,,,二:想儘可能的拖以穩住現況為目的,,,,,,,,當然也能有第三種可能,,,那就是笨,,,,,而且還是很笨.</P><P> 當然,當然,,,和戰二手都是要有的,我想說明是所謂民心的問題,,,,在目前這種既交流又鬥爭的情況下,加上島內的媒體為謀生存,總是不可能直接為北京說項吧????????問題來了,,,注意,,,,沒有人成天上網去看北京今天什麼白皮書阿,什麼聲明的,,,,,,,,那麼北京有什麼管道讓台灣絕大多數人接受到訊息呢?
太少了,,,,,,,,,,北京方面應該了解它在台灣的------------(民心市埸)---------------打廣告是弱勢的!!!</P><P> 既然是弱勢的,那麼就只能去追求一種視聽衆的--(長期印像)--白話一點說明就是拉長戰線,不要跟台北在一城一池上爭長短,不要被獨沠主導的議題上牽著比子走,,,,,要能在較短時間內被台灣的民衆駡,媒體駡,不是每個台灣人都認得錢其琛,温家寶的...............江八點,錢七條..............不知道的人是滿山遍野的...........北京只有一個廣告法子,,,,,,,就是去爭一個長期的廣告印相.........然現實中.北京是一直被台灣的媒體牽著比子走,跟台灣的政治人物一樣,,,,,,,,,,,這是北京,或許該說是國台辦在二岸開放交流後所一直犯的最大錯誤,而且還在繼續下去.</P><P> 民心,民調,產品調查,以個人淺見,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,國台辦不是直接拿台灣的,就是沒有作,要不就是沒有作好,相信國台辦那幫人在看了台灣最近一些民調之後一定大吃驚.怎麼會有那麼多的台灣人居然會同意二岸五十年不變(可能是統,可能是獨,暫不討論,有趣的人自己去看,不然文章寫不完)?????現在台灣不是一天晚在叫獨立?????以前的民調數字是怎麼一回事???????媒體呈現出來的台灣面貌是回事??國台辦的大人們,我告訴你,台北一天到晚在喊大陸方面不懂台灣人的心.告訴你們,,,,,,,還真是說對了,,,,,,你們真沒有搞懂,,,,,,,,,最最重要的是,你要是照台北方面告訴你的去因應,那就更可笑了,有那家公司經理人會照著競爭對手說的去照作的,,,,,,,,,,,偏偏你們錯了十多年!!!!!!!</P><P>上文主要是想說的是台灣人的訊息來源還是台灣島內為主,在多數情況下,黑的都能是白的,何況現在還是綠色在當家,所以大陸不管說什麼作什麼,只能去追求一個長期印相的結果,作法上要有連貫性,不能老要隨要短期事件影响去作更動,軟的言詞可以更軟無謂,但硬的方面更不能說了不作,可以不說,就是不能說了不作,在硬的方面可以老調重彈,就是不能說了不作,這是一種長期的印相,所以更動就等於徒勞,甚至是有後遺症的.
再者.一:廣告的呈現要明確,(因為處於弱勢),二:對相要明確. 因為大陸在台是資訊弱勢,所以有十句話要說就要濃縮成一句,然後主打那麼一句.別無它法了.何謂對相要明確?????之前國台辦不是說寄希望於台灣人民.......呵呵呵.本就因該要搞清目標,跟統獨二方的(政府)打交道的最終目的不就是台灣人民嗎?獨有獨的目的,統的政府單位又豈不是有它的難處嗎??要不然,在蔣經國時期豈不是早統一了??????跟台灣的政府打交道是必要的,但台灣的人民更要,這可不是打高空,講道德,因為在台灣別的沒有,就是選舉最多.北京要知道自己就是一個候選人,只是開票的方法和時間跟其他的不同而以?幻想一下,廣告打的好,會有什麼好的果實可收?????什麼,,天馬行空????????七八年前誰能想的到獨沠能上台????????天底下沒有什麼不可能,只是國台辦的大人們都太笨了!我太樂觀了?????????難道你們不覺得反正都搞到現在這個樣了,還有什麼好損失的嗎?以前的法子好又何以致此?從開放交流之後的統一願景, 再到反獨促統,,,,,,,再到現在的只反獨.........難道全是美中台三方較力的結果而以嗎?絕對不是,,,,,,,,,因為大多數的台灣人一樣不認得包威爾是誰, 萊斯是男是女.別以為台灣真的都有什麼國際觀,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,那是台灣人自己以為的而以..
大家都知道軟的該用在何處,不提!問題是硬在何處,得要好好思量.因為既然得硬就是在表達立埸和不可退讓等等,這時還在怕所謂傷害台灣人民情感只能說自己笨之外,我想不出什麼好的修辭了.本不該在這方面說太白,但還是舉些實例,不然大概只有讀心理學和廣告學的人能看懂我在說個什麼東西.</P><P> 二千年國台灣發表聲明,絕不和台獨份子交交涉,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,後事如何,大家都知,更可笑的,民進黨還可拿這事嘲笑藍營,說它們一天到晚拿中國大陸嚇唬台灣人民呢.國台辦大概自己都不知道台灣的藍營人士同樣不知道該如何跟它打交道呢.一而再,再而三的無心中打擊到的都是藍營....</P><P> 二千年,一樣有張惠妹,一樣綠色台商.但在二千年到二千零四年之間,台灣人的印相就是大陸紙老虎.........如果二千年大陸方面在硬到底的,雖然一時是失.但拉長就是得,這樣說明,不知大家看的懂看不懂??</P><P> 大陸導彈問題,,,,這個最好笑,台灣人都忘了這怎來的,,,,,,,,,,只有大陸人還記得,它是先有二國論問題,才有的新課題,可是台灣人根本就忘了,結果是江去跟美國人玩這個話題.我們試著去改一下歷史,2004前台灣選舉前夕,廣告目標直接選取台灣老百姓,分軟的和硬的二種版本,軟的是鑑於XXXXXXXXXXX原因,隨便填,所以撤飛彈或減飛彈,反正就是主動權在大陸,好話自己填,硬的版本是:有鑑於台獨XXXXXX,所以加飛彈..主動權還是在自己手上,然而怕所謂影响藍營選情.給它來個無聲無息,,,為什麼會採取這個策略呢,還不是聽了台灣的說法(說法為95,96年飛彈演習所以台灣人才會反彈,也才會讓綠營上台,所以這回大陸最好不要有大動作)國台辦居然會相信,除非飛彈演習在投票前一天,不讓這說法如何能成立?天知道沒有飛彈,上回二千年時藍營搞不好敗的更慘.雖說陳水扁也在二千零四年的選舉中極力的刺激大陸,但陳水扁其實是在為自己的綠營票在((催票)),注意是催票,不是在開拓票源!!!國台辦恐怕誤會太大了!藍營為何會跟綠營的政策越來越像呢?你大陸自己對公投都不夠硬了,要藍營硬的起來? 美國都不積極了,要藍營去積極了,藍營只有反操作了,想來國台辦自己是清楚的,藍營話已出口就收不回來了,往後只有大陸自己來了,台灣藍營沒有多少立埸可站了.</P><P>最後我想說的是,打針那當下是痛的,可是病會好,或穩定病情,然無所作為,或該打針時不打,搞不好會出人命哦!</P>
吕的丑恶卑劣嘴脸，可见一斑！！
说有什么用，一味的迁就只会被动，武力是最终的解决手段，目前来看和平演变是不可能的，因为阻力太大，外因太多。
愤青又被吕大嘴好好利用了一次，真是非常的“爱国”啊。