乌克兰战争被穿甲弹贯穿正脸的T-64、T-72系列--------老 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:37:13
需要特意强调

乌克兰战场上各路毛子的穿甲弹主力还是BM22,BM42对他们说来已经是高级货





需要特意强调

乌克兰战场上各路毛子的穿甲弹主力还是BM22,BM42对他们说来已经是高级货

68a00b2eb9389b50af43c9c28235e5dde6116e57.jpg (113.32 KB, 下载次数: 77)

下载附件 保存到相册

2016-4-24 12:05 上传


715f9d389b504fc234e39995e2dde71191ef6d57.jpg (233.15 KB, 下载次数: 77)

下载附件 保存到相册

2016-4-24 12:05 上传


cd62947eca806538f05d758390dda144ac348259.jpg (125.14 KB, 下载次数: 76)

下载附件 保存到相册

2016-4-24 12:05 上传


9360568b4710b9129b2b2e6ec4fdfc039345222d.jpg (58.72 KB, 下载次数: 75)

下载附件 保存到相册

2016-4-24 12:05 上传


e4d0e911728b4710ebc5255cc4cec3fdfd03232d.jpg (80.11 KB, 下载次数: 75)

下载附件 保存到相册

2016-4-24 12:05 上传

2016-4-24 12:07 上传



中棒友谊?。。。。。。。。。。。
车內官兵没退路惨了,这种东西只能装备我大城管部队用于强拆,叫什么某某城管总队机械化支队装甲三大队(一大队挖掘机,二大队铲车),挺好的
这个也得看射击距离吧
打在有复合装甲地方的都没穿吧。打在车体那个坦克发动机都没熄火。
这就是战争,平时没事议论压缩干粮难吃,真到了战事紧急的时候,怕连草根都吃不上
还真是被穿甲弹啃的
2016-4-24 14:05 上传


MAKS2012 发表于 2016-4-24 14:05
70-80年代的原始复合装甲不用提了

无非就是玻璃纤维,间隙钢板和橡胶之流


烂不烂跟穿不穿有啥关系,你这几幅图当时我就提出来讨论过,有几幅是不是穿甲弹打都没有定论。就当时视频来说,最后两幅图的坦克都没有熄火。第一个图打的是头皮,第二第三是同一辆坦克,打穿的是机枪口的地方,都是没有复合装甲保护。
MAKS2012 发表于 2016-4-24 14:05
70-80年代的原始复合装甲不用提了

无非就是玻璃纤维,间隙钢板和橡胶之流


烂不烂跟穿不穿有啥关系,你这几幅图当时我就提出来讨论过,有几幅是不是穿甲弹打都没有定论。就当时视频来说,最后两幅图的坦克都没有熄火。第一个图打的是头皮,第二第三是同一辆坦克,打穿的是机枪口的地方,都是没有复合装甲保护。
70-80年代的原始复合装甲不用提了

无非就是玻璃纤维,间隙钢板和橡胶之流

B3M本来就是老坦克升级,又没换装甲,再说车体不用这结构用啥结构?
恬不知耻,LZ以为自己是什么东西,俄乌用什么穿甲弹会跟你报告
bf109k6 发表于 2016-4-24 14:09
烂不烂跟穿不穿有啥关系,你这几幅图当时我就提出来讨论过,有几幅是不是穿甲弹打都没有定论。就当时视频 ...
这当然是穿甲弹

反坦克导弹的直径是细细一条,聚能弹药打不出大孔径
这当然是穿甲弹

反坦克导弹的直径是细细一条,聚能弹药打不出大孔径
聚能弹药打不出大孔是哪出来的神论?
2016-4-24 14:17 上传

MAKS2012 发表于 2016-4-24 14:16
你发的图片
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =1975078&extra=
我发的图多去了。
2016-4-24 14:30 上传

你当初的帖子就说了民兵的T-72和政府军对射

把政府军首上射穿了

你也是够搞笑的,外面有个弹孔,就表示里面被打穿了?你在现场钻进去看了?
MAKS2012 发表于 2016-4-24 14:30
你当初的帖子就说了民兵的T-72和政府军对射

把政府军首上射穿了
我有说过这图是穿了吗?真不记得了。我当时有说错的,这辆坦克一开始报道是乌克兰的,但是后来的说法已经很混乱,可能当时战场上被击毁的坦克全是民兵的。
......
打弱点
APUMAZ 发表于 2016-4-24 14:11
恬不知耻,LZ以为自己是什么东西,俄乌用什么穿甲弹会跟你报告
毛粪不服气?然而毛子的T-90A目前也还在打连一期弹都不如的两截钢套BM42甚至目前也没有证据证明毛子大批列装了新式的整体杆弹。土鳖起码还有二期弹啊
bf109k6 发表于 2016-4-24 14:51
我有说过这图是穿了吗?真不记得了。我当时有说错的,这辆坦克一开始报道是乌克兰的,但是后来的说法已经 ...
从图上看,讲解人员军服上的标识都是东部民兵,所以坦克应该不是民兵的
这个事情还是不发表言论的好
2016-5-5 14:47 上传

即使没有打穿装甲,里面的人也丧失战斗力了。
你们都是闲的,战争不是拍键盘,你们以为大规模战争有哪个坦克保证不被穿透
猎杀m1a2 发表于 2016-5-5 14:47
这是榴弹还是IED之类崩的?
ericcui1 发表于 2016-5-6 08:25
这是榴弹还是IED之类崩的?
榴弹。。。。。。
通信参谋 发表于 2016-5-5 17:40
即使没有打穿装甲,里面的人也丧失战斗力了。
打不穿的话,里面的人还真没有啥太大的事情,毕竟里面一般都有防崩落的衬层,而且,一枚脱穿的动能对于整个水柜来说不算啥。
典型的以子之矛攻子之盾。
来自: 手机APP客户端
猎杀m1a2 发表于 2016-5-6 10:22
榴弹。。。。。。
榴弹把装甲的焊缝给炸裂了????
Gundammkiv 发表于 2016-5-6 11:53
榴弹把装甲的焊缝给炸裂了????
还有动能呢。
看来有人被请去看版主的博客去了


叼一颗烟这样点是点不着的啊
记得1990年的某期《兵器知识》上说:北约观察团发现驻东德的苏军T72坦克披挂三层反应装甲!这让北约十分震惊!
-----------其实毛子早就发现自己的坦克防护力不佳。
记得1990年的某期《兵器知识》上说:北约观察团发现驻东德的苏军T72坦克披挂三层反应装甲!这让北约十分震 ...
毛子坦克不飞炮塔才是不正常的
猎杀m1a2 发表于 2016-5-5 14:47
这需要什么水平的榴弹啊?125有这本事嘛?
T64名声也毁了
这需要什么水平的榴弹啊?125有这本事嘛?
没有考据资料不能确定,但一般的经验,至少要120、125以上坦克炮榴弹。从弹坑大小看,甚至无法排除是152炮平射打的的可能性,

呱呱/aiq 发表于 2016-5-8 19:35
这需要什么水平的榴弹啊?125有这本事嘛?


给个网上捡到的图片参考,用多发152榴弹布置在坦克上模拟爆破和破片雨毁伤的实验照片,不含弹头动能。

呱呱/aiq 发表于 2016-5-8 19:35
这需要什么水平的榴弹啊?125有这本事嘛?


给个网上捡到的图片参考,用多发152榴弹布置在坦克上模拟爆破和破片雨毁伤的实验照片,不含弹头动能。