超级军网ＷＨ新人培养如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:03:15
你这样培养下去，１００年也出不了人，就ＪＣＦＥＲＲＥＴ，小木头，ＳＢ之流，是可培养的吗？王老大也不看看清楚！你这样培养下去，１００年也出不了人，就ＪＣＦＥＲＲＥＴ，小木头，ＳＢ之流，是可培养的吗？王老大也不看看清楚！
蠢才，我怎么会是WH培养的，本人是航天部培养的。
就他们这素质！我看！您老还是别退了为好，什么时候他们萧停了，您再考虑！不过我看您也是指望不上了，劳碌命呀！
原帖由 JCFERRET 于 2006-11-14 20:23 发表
蠢才，我怎么会是WH培养的，本人是航天部培养的。
您还有脸说航天部！如果航天人都象您，中国就完了！
就我们这素质，你再过100年也不是对手。
就您那吹，火箭是您吹上天的吧！
我可没吹。
吹牛的不一直都是你么？
吹牛的不一直都是你么？
您比我们国家主席还懂战略！厉害！
真能把火箭忽悠到天上不出事，也可以了。
原帖由 cisco3750 于 2006-11-14 20:32 发表
您比我们国家主席还懂战略！厉害！
这不奇怪，军事战略，本来就不是国家主席懂的。他又不是学这个的。
比国家主席懂军事战略，太正常了。我们要是还不如他，那这么多年真是白上了。
对了，你是不是比国家主席更懂交换机啊？
按照你的思维方式，你对交换机的了解不如老江吧？
每个人都有自己所擅长的领域，在自己的领域中肯定是相对熟悉的，我是做保险理赔的，那对这一块我肯定说出来的就相对比较专业，至少是接近专业的解释，如果一个外行人以他的理解来判定我工作领域的事情并且对我横加指责或干预，那肯定会非常令人不爽，也注定不会有什么太好的结果。
思科兄，你在你自己的领域（我姑且称为交换机领域吧，我是真得不懂）肯定是专家，是权威，我们如果想在这个领域有所涉及，肯定会首先尊重你的意见，尊重你的看法。
同样的，wh、菲哥等他们就是军工这个行当里面的专业人士，即使说不是专家，他们也比我们更有发言权，这发言权不是说他们所说的就是金科玉律，都是正确的，而是说他们的大多数意见更接近真相，更实际，更正确，用自己的主观臆测去怀疑别人的专业，不是一种尊重科学的办法。学习研究超越，用事实说服别人，这才是正道。希望我说的这些能得到你的指正和讨论。
思科兄，你在你自己的领域（我姑且称为交换机领域吧，我是真得不懂）肯定是专家，是权威，我们如果想在这个领域有所涉及，肯定会首先尊重你的意见，尊重你的看法。
同样的，wh、菲哥等他们就是军工这个行当里面的专业人士，即使说不是专家，他们也比我们更有发言权，这发言权不是说他们所说的就是金科玉律，都是正确的，而是说他们的大多数意见更接近真相，更实际，更正确，用自己的主观臆测去怀疑别人的专业，不是一种尊重科学的办法。学习研究超越，用事实说服别人，这才是正道。希望我说的这些能得到你的指正和讨论。
原帖由 dream1977 于 2006-11-14 20:48 发表
每个人都有自己所擅长的领域，在自己的领域中肯定是相对熟悉的，我是做保险理赔的，那对这一块我肯定说出来的就相对比较专业，至少是接近专业的解释，如果一个外行人以他的理解来判定我工作领域的事情并且对我横 ...
这位兄弟讲得还挺实在.
不象ＪＪＪＪ他们狗嘴里吐不出象牙:D
原帖由 mig19 于 2006-11-14 21:22 发表
不象ＪＪＪＪ他们狗嘴里吐不出象牙:D
你以为你嘴里吐过什么？一点毒液，两滴伪善，三分造作，四时矫情。
原帖由 cisco3750 于 2006-11-14 20:32 发表
您比我们国家主席还懂战略！厉害！
……国家主席就应该是战略学家？！那刘邦和韩信带兵单挑的结果是什么呢？