图片上是啥？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:57:00

201209201209027224.jpg (47.36 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2012-11-8 21:24 上传


201209201209187613.jpg (46.9 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2012-11-8 21:24 上传



                                 请勿过分解读，谢谢



                                 请勿过分解读，谢谢

{:soso__5701521846364917567_4:}轰十
超级侧卫 发表于 2012-11-8 21:29
请勿过分解读，谢谢
事实已经很多次证明：对兔子的模型大胆解读不过分！！
楼主如果告诉你那是GP S你感觉如何
美  腿



            
不明物体三角形
应该是对兔子的宣传画要大胆的过分解毒
jian8800 发表于 2012-11-8 21:39
事实已经很多次证明：对兔子的模型大胆解读不过分！！
whatever..........
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-16267-1-1.html
2012-11-8 21:46 上传

超级侧卫 发表于 2012-11-8 21:45
whatever..........
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-16267-1-1.html
你难道能确定这玩意不会存在或将来不会出现？


要是土造大蝙蝠是如此丑的一B，还不如不造。

要是土造大蝙蝠是如此丑的一B，还不如不造。
laolanglog 发表于 2012-11-8 21:46
好漂亮的大蝙蝠
jian8800 发表于 2012-11-8 21:48
你难道能确定这玩意不会存在或将来不会出现？
我只确定Y是网友CG作品[:a4:]
楼主问的是图里面的内容，又没问Y会不会出现
排名分上中下 卫星 飞机 飞机
10楼亮了........
TG即将推出的高轨道酱油瓶，从此跨国打酱油将不再是梦~
超级侧卫 发表于 2012-11-8 21:51
我只确定Y是网友CG作品
楼主问的是图里面的内容，又没问Y会不会出现
呵呵！那你告诉他你能确定的东西不就完事了！既然你只能确定那只是一张CG作品，并不能确定作品代表的玩意是否存在或将来会否出现，那YY爱好者即使有YY一下它存在或将来出现的解读，何来过分一说？更何况YY成真的事又不是不可能！另外，我是没看到楼主有做何解读哦！还是楼主有编辑掉？
jian8800 发表于 2012-11-8 22:11
呵呵！那你告诉他你能确定的东西不就完事了！既然你只能确定那只是一张CG作品，并不能确定作品代表的玩意 ...
楼主没有做任何解读，但我提醒一下不可以吗？
超级侧卫 发表于 2012-11-8 22:23
楼主没有做任何解读，但我提醒一下不可以吗？
呵呵，当然可以！问题是：楼主需要你提醒什么？
感觉不太可能，太科幻了
jian8800 发表于 2012-11-8 22:33
呵呵，当然可以！问题是：楼主需要你提醒什么？
提醒的不仅仅是楼主
需要提醒什么，我前面就说了，不记得的话请往上拉，谢谢
这是传说中的轰10吗?

jian8800 发表于 2012-11-8 22:11
呵呵！那你告诉他你能确定的东西不就完事了！既然你只能确定那只是一张CG作品，并不能确定作品代表的玩意 ...


问题是这种YY是是毫无根据的

一个项目从预研到设计立项再到进入型号设计，要考虑的不仅仅是设计单位有多高水平，最重要的是有没有完成设计指标的生产加工能力，能不能形成可用产品，能不能适应用户要求，有没有市场？

我请您说说，这个图上的飞行器，代表了什么发展方向？这个方向是设计单位的还是用户单位的理念？它有什么先进性？对于军方用户，它的意义是什么？军方或者国家对其立项了吗？这个设计从概念转化到型号需要做什么工作？
jian8800 发表于 2012-11-8 22:11
呵呵！那你告诉他你能确定的东西不就完事了！既然你只能确定那只是一张CG作品，并不能确定作品代表的玩意 ...


问题是这种YY是是毫无根据的

一个项目从预研到设计立项再到进入型号设计，要考虑的不仅仅是设计单位有多高水平，最重要的是有没有完成设计指标的生产加工能力，能不能形成可用产品，能不能适应用户要求，有没有市场？

我请您说说，这个图上的飞行器，代表了什么发展方向？这个方向是设计单位的还是用户单位的理念？它有什么先进性？对于军方用户，它的意义是什么？军方或者国家对其立项了吗？这个设计从概念转化到型号需要做什么工作？
不明飞行物
好像在哪看到过类似的模型……
超级侧卫 发表于 2012-11-8 22:37
提醒的不仅仅是楼主
需要提醒什么，我前面就说了，不记得的话请往上拉，谢谢
好吧，本来不想纠缠于言辞，怕陷入口角！看来你没真正明白我的意思，也没了解自己发言的问题所在!
我说下我的看法，言辞如有冒犯，望见谅！
首先，如果你是想提醒大家：这只是一张CG作品，不是照片或手绘画，那么该谢谢你的提醒！
      如果你想提醒其他方面，那么我想说：不劳提醒，你无资格！一件自己并不了解和确定的事情，是没 资格提醒别人什么的！
其次，这张图片出现在这样一个专业、权威的官方场合，不管是CG、照片还是手绘画，都应有其内涵：
1，它所代表的玩意（简称为项目吧）应该是存在的、,；
2，与其他三者应该是有不同用途但却有同等意义的；
3，与会议主题是紧密联系的！
至于兔子有没有，除了所谓的体制内和参与者，其他人应该是无从知晓的！
至于它以后会不会出现、以何种样子或方式出现，我想不管是参与者还是体制内的人甚至最高决策人，谁也不敢确定吧，因为过程中不确定因素太多，不到最后，谁也无法决定它的命运！
鉴于此，任何人针对这个项目的任何想象力范围内的解读，都可以说是合理的！不存在过分一说~
你发言存在的问题是：在这个帖子里，你唯一能确定的是那图片是CG作品，对这张图片代表的项目并无其他确定的信息，但却像众多的大神一样，对自己并不真正了解、确定的事，却往往从一开始就表现出一种一锤定音、勿容置疑的武断！
这也能吵起来。。。
讨论归讨论，不要动了火气呀。我也盼望着早日看到中国新一代远程战略轰炸机的身影！
jian8800 发表于 2012-11-8 23:49
好吧，本来不想纠缠于言辞，怕陷入口角！看来你没真正明白我的意思，也没了解自己发言的问题所在!
我说下 ...
请列出我一锤定音、勿容置疑的武断
jian8800 发表于 2012-11-8 23:49
好吧，本来不想纠缠于言辞，怕陷入口角！看来你没真正明白我的意思，也没了解自己发言的问题所在!
我说下 ...
来，帮我解读一下这个吧;P
次轨战轰妥妥的{:soso_e142:}
呀咩嗲·哦吔 发表于 2012-11-8 21:49
要是土造大蝙蝠是如此丑的一B，还不如不造。
同感，不是一般的丑
应该也就是个概念，真机整这样无语了
x-48b土憋版？？？
看到字数很多的回帖，以为是技术贴或是有尿，结果不是…
服了
超级侧卫 发表于 2012-11-9 00:47
来，帮我解读一下这个吧
1，我没说所有图片的东西都有存在，但你也没资格武断下结论它不存在！
2，针对你的图片，去了解下SF与J20  竞标的项目！
至于自己又没武断，看下自己的发言！
很可能会出现。
jian8800 发表于 2012-11-9 13:15
1，我没说所有图片的东西都有存在，但你也没资格武断下结论它不存在！
2，针对你的图片，去了解下SF与J2 ...
我有说什么什么不存在了吗？麻烦你列出来吧
针对我的图片，本人小白，还请科普:$
超级侧卫 发表于 2012-11-9 13:34
我有说什么什么不存在了吗？麻烦你列出来吧
针对我的图片，本人小白，还请科普
既然你这样讲，看来是我误解你了，如果言辞有冒犯之处，在此深表歉意！不过，你能否说下，你从别人一开贴就来这么一句：“ 请勿过分解读，谢谢！”，想表达什么？如果你们坦诚的说出你的想法，我会对你膜拜致敬的！
对于你那张图片，不好意思，我也是小白，没办法给你太多信息，如果你能虚心向坛子里的其他人请教的话，我相信会有人给你充分科普一下下的！
图片上是啥？ 图片 图片 图片 图片! 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片