094噪音有多大？

你猜

舰船知识曾经说过。采访总师黄旭华。谈到大概范围。
楼主说的2个都不对。091A的可能靠谱。

hjfgcx 发表于 2010-3-7 13:42

再详细讲讲，大概范围是什么？

luoxihe 发表于 2010-3-7 13:27

091A的135DB有出处吗？

采访摘录：

黄总：美国第一条是常规线型，因为当时美国还不敢肯定他的路走对了，这只是个试验，鹦鹉螺号完全是为解决核动力上艇的问题，其他问题不触及。

　　它的航速潜深都较低。同时他们又造了大青花鱼，这是为解决核潜艇长时间水下高速航行的问题，要研究线型如何适合水下航行，而非水上水下兼顾。两个都成功后，再合成搞了鲣鱼。

　　我们则是一步跳到鲣鱼，这个跳不是无中生有想当然的。他们走的每一步，我们都要分析，那些弯路不必再走了，从他们的弯路里我们分析排除了很多不必走的步骤，所以一下子搞到位。

本刊记者：1988年，我国战略核潜艇水下发射洲际导弹成功。您能不能回忆一下当时的情况和感受？
黄总：88年，核潜艇进行了最后两个大的试验，算是总鉴定。第一个是深潜，反应堆全功率航行，水下大深度发射鱼雷。这个试验是在南海搞的，很成功。然后回过头来，到北海，做洲际导弹发射试验，两发，打的很准。中央领导立即打来电话祝贺，说“你们打的比陆地上还要准！”
打成功后，我们项目就下马了，一下就是20几年。

　　20几年过去，美国走了多少型号，冷战结束，战争的危险并没消失。美国(包括日本) 的科研工作一点没放松，而我们的科研生产都断线了。团队解散，很多人才都流失了。如果我们也像美日那样，技术抓的很紧，我们的技术水平不会是现在这个样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。
*****
个人见解：不断档的话，就算不超过美国（很狂啊），也至少不会和他差这么远。 那么差距就是断档的20年。即094落后20年。091=鲣鱼或更先进，是10年。

采访摘录：

黄总：美国第一条是常规线型，因为当时美国还不敢肯定他的路走对了，这只是个试验，鹦鹉螺号完全是为解决核动力上艇的问题，其他问题不触及。

　　它的航速潜深都较低。同时他们又造了大青花鱼，这是为解决核潜艇长时间水下高速航行的问题，要研究线型如何适合水下航行，而非水上水下兼顾。两个都成功后，再合成搞了鲣鱼。

　　我们则是一步跳到鲣鱼，这个跳不是无中生有想当然的。他们走的每一步，我们都要分析，那些弯路不必再走了，从他们的弯路里我们分析排除了很多不必走的步骤，所以一下子搞到位。

本刊记者：1988年，我国战略核潜艇水下发射洲际导弹成功。您能不能回忆一下当时的情况和感受？
黄总：88年，核潜艇进行了最后两个大的试验，算是总鉴定。第一个是深潜，反应堆全功率航行，水下大深度发射鱼雷。这个试验是在南海搞的，很成功。然后回过头来，到北海，做洲际导弹发射试验，两发，打的很准。中央领导立即打来电话祝贺，说“你们打的比陆地上还要准！”
打成功后，我们项目就下马了，一下就是20几年。

　　20几年过去，美国走了多少型号，冷战结束，战争的危险并没消失。美国(包括日本) 的科研工作一点没放松，而我们的科研生产都断线了。团队解散，很多人才都流失了。如果我们也像美日那样，技术抓的很紧，我们的技术水平不会是现在这个样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。
*****
个人见解：不断档的话，就算不超过美国（很狂啊），也至少不会和他差这么远。 那么差距就是断档的20年。即094落后20年。091=鲣鱼或更先进，是10年。

3楼的老大给讲讲，或者把那篇文章给贴出来

美国，50年代是140DB，每10年降低10个。若1970年下水的091=1959年下水的鲣鱼或更先进，当然你可以算出来，大概是135的样子。094也可以算出来，相当于美帝80年代水准吧，110DB。
096可能会有大提升，10年以内。记忆中好像还有一篇采访，低于海洋背景噪声了？

美国，50年代是140DB，每10年降低10个。若1970年下水的091=1959年下水的鲣鱼或更先进，当然你可以算出来，大概是135的样子。094也可以算出来，相当于美帝80年代水准吧，110DB。
096可能会有大提升，10年以内。记忆中好像还有一篇采访，低于海洋背景噪声了？

核动力的现在有低于95分贝的吗？

只能提供一个参考数据,在不同的海域,不同的海况及不同的航运频度下,海洋背景噪声介于95--110分贝之间.

重庆人 发表于 2010-3-7 14:45

海狼是95，没有再低的了。

声压级还是声功率级？是折算背景噪声后的db，还是没折算后的db？这些都要搞清楚，光说xxxdb，讲了等于没讲!

这个问题你去问总书记，他或许知道。

大侧斜螺旋桨 发表于 2010-3-7 15:10

谢谢，我就是知道上个世纪九十年代的海狼是95，现在过了这么久还没有赶过它的吗，MD真是高处不胜寒啊！

125-135，绝对不会再低了，093还会再低些。

个人感觉110左右还算靠谱。

回复 6# hjfgcx

LD啊。。。黄总说的是“如果我们也像美日那样，技术抓的很紧，我们的技术水平不会是现在这个样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。”。。。
不是你那么断句的啊

回复 6# hjfgcx

LD啊。。。黄总说的是“如果我们也像美日那样，技术抓的很紧，我们的技术水平不会是现在这个样子，就算不超过美国，也至少不会和他差这么远。”。。。
不是你那么断句的啊

核潜艇多少分贝都是机密的。说海狼最低，其实我看未必。很多人说常规潜艇比核潜艇噪声更低，也未必。
唯一可以肯定的是，主流核潜艇早就低于背景噪声，却是有案可查。
一：甚至出现了核潜艇因未探测到对方而对撞的事故，若不是低于背景噪声焉有此事？而且不是一起是多起，包含早年的美苏、如今的英法等多起。
二：美帝承认必须开启大功率低频主动声纳才能探测到中国的核潜艇，并且为此有专门的法律豁免（因为这种声纳及其迫害海洋生物。规定平时训练的时候只能在西太平洋地区使用，而且降低功率）。
三：各核潜艇大国基本都认定，90年代以来，其对手的主流核潜艇是低于背景噪声的。如果不是自己的技术有这样的程度或者至少接近了，当时凭什么推断别人会如此呢？
四：。。。

日期：2009-03-15 作者：杨连新 来源：舰船知识
笔者曾对1954年至2008年间国外核潜艇主要事故进行过跟踪统计，在过去的54年里，国外核潜艇共发生过309起主要事故，其中有近一半(43％)是碰撞事故
。。。
现代反声呐技术(静音技术)突飞猛进  “前卫”号和“凯旋”号核潜艇在大西洋的“潇洒”一撞，无意中证实了一个令世人震惊的信息，即现代核潜艇的反声呐技术已经达到了一个至高的境界，以致超过声呐技术的发展步伐，今后要想发现海洋中的核潜艇将越来越困难。
    法国国防部长莫兰于2月17日不无感慨地说本月初在大西洋相撞的两艘核潜艇都具有“超级静音”的特性，因“彼此无法探测”而难以相互避让。已退役的英国皇家海军准将、《简氏战舰年鉴》编辑斯蒂芬?桑德斯也说，导致这次相撞事故的主要原因有两个首先是法国没有参与北约军事指挥体系，其潜艇没有遵守“北约水域管制”规定，两国战略核潜艇的巡防海区发生了重叠；其次是由于采用了高科技超静音设计，两艘核潜艇没能彼此“听到”对方。英国《卫报》甚至调侃道：“(相撞事件)传递出的好消息是，它证明英国核潜艇确实难以被探测到；坏消息则是，要探测到对方核潜艇确实太难了。”
    法国“凯旋”号核潜艇采用了许多现代降噪措施，如采用一体化自然循环压水堆装置，自然循环能力高达49％，核潜艇在中低速航行时可不用主循环泵，这就去掉了一个重要的噪声源；采用电力推进，省去了噪声很大的减速齿轮箱；采用消声效果很好的泵喷推进装置；在艇体表面敷设消声瓦和消声涂层；二回路设备采用浮筏减振机座；对管内液体、气体流动及电缆连接采取降噪措施等。
    英国“前卫”号核潜艇的隐身性也很先进。据报道该艇采取浮筏减振机座；高频硬化减速齿轮；艇外也装设了消声瓦，并减少了流水孔，使外表面非常光顺；也采用了泵喷推进装置；以及消磁，消除红外特性等一系列隐身措施。
    莫兰说“它们(核潜艇)发出的声响不超过一只虾”，那只是一种形容而已，但现今最先进的核潜艇经过种种降噪减振措施后，在低速巡航时，噪声确实很小，甚至可隐藏于海洋的背景噪声里，与嘈杂的海洋环境融为一体。在海洋中，声呐面临的是数百个噪声信号，所以要准确分辨有用信号和删除干扰信号并非易事。

多看看《舰船知识》吧。估计096和当今最先进水平差距不过10年，已经比094大为缩减了。而且也应该在背景噪声以下了。

知道的都不能说，说的都不知道。lz不是没有保密意识就是蹩脚套情报{:3_77:}

回复 21# 好人卡擦屁股


    同意。。。或者是来捞美分的。。

回复 21# 好人卡擦屁股


    具体的数值谁也不知道。大概的范围各国基本都可以从工业实力、外形、论文、声纳站、多次发生的和对方潜艇间的相遇等也知道。说094具体的我不知道，但有人说不低于135DB的，脑袋完全坏掉了。黄总明说，1970年下水的第一艘核潜艇水准远远高于1954年下水的美帝的，应该是59年或者更高级别的，这也不算泄密。那么当然可以说我们一起步就是135，094是多低？完全可以想象。

hjfgcx 发表于 2010-3-7 16:30 赫赫，如果只是要猜测的话，想想年初的某国家一等奖……那可是一等奖啊。据说这个一等奖还不是每届都颁发。

My dear LZ, I have quick checked your post history and a question comes out: why you keep asking some sort of questions? What is your popose?

BTW: I have reported to the admnistrator. Have a good one.

大家有空看看世界军事2010.3上讲潜艇噪声的文章吧~
潜艇噪声水平是一顶一的绝密资料，咱就不要咸吃萝卜淡操心了

hjfgcx 发表于 2010-3-7 13:49

这个的意思是,直接跳到到水滴型吧

反正是五大国中最响的

hjfgcx 发表于 2010-3-7 15:55

确实有这么个特别授权滴法律，但没指名道姓说是中国吧？那时似乎还只是专门针对苏联/饿了死。

苏联有个每6年降4分贝的要求，我们也应该有吧

hjfgcx 发表于 2010-3-7 16:07

096都开始拿出来说了？还不知道在哪啊

luoxihe 发表于 2010-3-7 13:27


    核心中核心    估计只有总设计师和海军首长知道

龙出生天 发表于 2010-3-7 18:23


    :D流泪大大已经说了  2个核牙在建

luoxihe 发表于 2010-3-7 13:27

摆渡一下10个分贝是多少差值吧...

luoxihe 发表于 2010-3-7 13:27

摆渡一下10个分贝是多少差值吧...

luoxihe 发表于 2010-3-7 13:27

摆渡一下10个分贝是多少差值吧...

个人觉得115-125比较靠谱

我信楼上的

luoxihe 发表于 7-3-2010 06:27

别太乐观~我估计还在120左右