超级军网发到论坛的一些转帖或摘录是否属于侵权行为吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:04:41
版权声明：来源**网的所有文字、图片和音视频资料，版权均属**网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。违者本网将依法追究责任。
见一些门户网站的文章下面标注以上类似的声明，见一些网友转帖时虽然附上链接来源，虽然不是以盈利为目的，但这样是不是也算侵权？一些网友和人争论观点时，会从网上摘录别人的文章部份发到坛上来论证，是不是也算侵权呢？
版权声明：来源**网的所有文字、图片和音视频资料，版权均属**网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。违者本网将依法追究责任。
见一些门户网站的文章下面标注以上类似的声明，见一些网友转帖时虽然附上链接来源，虽然不是以盈利为目的，但这样是不是也算侵权？一些网友和人争论观点时，会从网上摘录别人的文章部份发到坛上来论证，是不是也算侵权呢？
见一些门户网站的文章下面标注以上类似的声明，见一些网友转帖时虽然附上链接来源，虽然不是以盈利为目的，但这样是不是也算侵权？一些网友和人争论观点时，会从网上摘录别人的文章部份发到坛上来论证，是不是也算侵权呢？
版权声明：来源**网的所有文字、图片和音视频资料，版权均属**网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。违者本网将依法追究责任。
见一些门户网站的文章下面标注以上类似的声明，见一些网友转帖时虽然附上链接来源，虽然不是以盈利为目的，但这样是不是也算侵权？一些网友和人争论观点时，会从网上摘录别人的文章部份发到坛上来论证，是不是也算侵权呢？
《信息网络传播权条例》第6条规定了合理使用的范围，其中（七）向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章；（八）向公众提供在公众集会上发表的讲话。这种情况下可以不经权利人的许可，也不要支付报酬。注意合理使用的文章是有范围的。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
根据上述规定，你的网站转载报纸上的一些新闻或者说是一些别的东西，只要该作品作者没有声明不得转载、摘编的，你就可以转载。但是你应当按照规定支付报酬、注明出处，否者仍然构成作者获取报酬权。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
根据上述规定，你的网站转载报纸上的一些新闻或者说是一些别的东西，只要该作品作者没有声明不得转载、摘编的，你就可以转载。但是你应当按照规定支付报酬、注明出处，否者仍然构成作者获取报酬权。
楼主遇到法律问题要解决了？？去找律师吧！超大是论坛，不是法院，没裁定的资格