超级军网请教各位：关于潜艇的噪音问题，有没有考虑过【主动噪音 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:23:35
一直以来我都不明白，在和平时期，根据探测所得的潜艇水下噪音来判断一艘潜艇的性能甚至是型号是不是太不靠谱了呢？原因很简单，潜艇完全可以在和平时期外挂一个【主动噪音源】来迷惑对方的各种水声探测设备，另一方面也可以有效地掩盖潜艇的真实噪音特征及性能。这样一来，对方探测到的数据并不能在真正的实战中为其带来任何好处，战时甚至可以把【主动噪音源】挂在假目标上，有效地为假目标增加迷惑性。
这个问题似乎之前没有讨论过，请问各位大侠如何看待？一直以来我都不明白，在和平时期，根据探测所得的潜艇水下噪音来判断一艘潜艇的性能甚至是型号是不是太不靠谱了呢？原因很简单，潜艇完全可以在和平时期外挂一个【主动噪音源】来迷惑对方的各种水声探测设备，另一方面也可以有效地掩盖潜艇的真实噪音特征及性能。这样一来，对方探测到的数据并不能在真正的实战中为其带来任何好处，战时甚至可以把【主动噪音源】挂在假目标上，有效地为假目标增加迷惑性。
这个问题似乎之前没有讨论过，请问各位大侠如何看待？
这个问题似乎之前没有讨论过，请问各位大侠如何看待？一直以来我都不明白，在和平时期，根据探测所得的潜艇水下噪音来判断一艘潜艇的性能甚至是型号是不是太不靠谱了呢？原因很简单，潜艇完全可以在和平时期外挂一个【主动噪音源】来迷惑对方的各种水声探测设备，另一方面也可以有效地掩盖潜艇的真实噪音特征及性能。这样一来，对方探测到的数据并不能在真正的实战中为其带来任何好处，战时甚至可以把【主动噪音源】挂在假目标上，有效地为假目标增加迷惑性。
这个问题似乎之前没有讨论过，请问各位大侠如何看待？
你说得对，这是广义水声对抗的重要内容。
当然这也并非不可识别，就好像同时100个人说话你也可以分辨出你关注的熟人的声音，不过是增加了难度系数
当然这也并非不可识别，就好像同时100个人说话你也可以分辨出你关注的熟人的声音，不过是增加了难度系数
slayerhuahua 发表于 2013-5-27 19:06 ![]()
你说得对，这是广义水声对抗的重要内容。
当然这也并非不可识别，就好像同时100个人说话你也可以分辨出你关 ...
谢谢版主光临，进步一地设想，如果潜艇在设计的时候就把广义水声对抗这一项加进去，做一个【伪特征工况】，就是日常巡航时使用的工况具有与执行战斗任务时的工况完全不同噪音特征，拿版主的例子，就相当于一个人平时使用假声音说话，紧急情况下才用真声，这不也是一种办法吗？
你说得对，这是广义水声对抗的重要内容。
当然这也并非不可识别，就好像同时100个人说话你也可以分辨出你关 ...
谢谢版主光临，进步一地设想，如果潜艇在设计的时候就把广义水声对抗这一项加进去，做一个【伪特征工况】，就是日常巡航时使用的工况具有与执行战斗任务时的工况完全不同噪音特征，拿版主的例子，就相当于一个人平时使用假声音说话，紧急情况下才用真声，这不也是一种办法吗？
确保隐蔽性是潜艇执行任务的手段而非目的，抓住问题的主要矛盾就能想明白了。
潜艇在和平时期一样有战备任务，要执行战略巡航、跟踪监视他国舰艇、特种部队秘密渗透等等，这些任务几乎全部都对隐蔽性有苛刻的要求。你让潜艇挂个大喇叭大摇大摆的出去无异于让小偷在作案前先通知警察局，不是谁都有怪盗基德那两下子的……
潜艇在和平时期一样有战备任务，要执行战略巡航、跟踪监视他国舰艇、特种部队秘密渗透等等，这些任务几乎全部都对隐蔽性有苛刻的要求。你让潜艇挂个大喇叭大摇大摆的出去无异于让小偷在作案前先通知警察局，不是谁都有怪盗基德那两下子的……
小偷进人家家里偷东西，为了防止主人听见小偷翻箱倒柜的声音，特地带个大喇叭高唱忐忑
和平时期的水声对抗、欺骗与反欺骗手段是多种多样的，层出不穷的。各方都是心照不宣的，只是日本比较一根筋而已，而且，就算是按和平时期相关数据库对比，可能是元级，也未必是战时真实的音纹数据。LZ的方法是水声对抗中的一种，属于比较初级的方法，其他方法还有很多。针对楼上的要说一下，主动噪音源的水声对抗并不会用在跟踪监视他国舰艇、特种部队秘密渗透等等任务，一般用于和平时期某些情况下的潜航。
诱饵不能模拟低频段的噪音吧