超级军网请问山人，你们生产的92为何比79和56价格还高呢。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:52:36
是单纯的材料成本高，还是什么别的原因？是单纯的材料成本高，还是什么别的原因？
我也很不解……92加工精度难道会比较79复杂么？还有，92的外形我很不喜欢……我更加喜爱格洛克的外形……简洁到极端的漂亮！
新枪新价格。
加工精度提一级,价个多的会翻几十倍的.
原帖由 新侨联委员 于 2006-11-11 11:22 发表
我也很不解……92加工精度难道会比较79复杂么？还有，92的外形我很不喜欢……我更加喜爱格洛克的外形……简洁到极端的漂亮！
格洛克就是手里拿了一快方的铁~丑死了
每个人的审美观点还真不一样。
还是德国的漂亮
有些话山人不好说吧！
或许跟工艺什么的关系不大，仅仅是重新定了个价而已。市场经济吗，厂家也要赚钱，谁会嫌钱多啊。厂家也不是雷锋嘛
或许以上都是偶以小人之心度人了
或许跟工艺什么的关系不大，仅仅是重新定了个价而已。市场经济吗，厂家也要赚钱，谁会嫌钱多啊。厂家也不是雷锋嘛
或许以上都是偶以小人之心度人了
知识产权呗，人家掌握了核心技术，肯定得多赚钱
原帖由 坚挺的我 于 2006-11-11 14:48 发表
格洛克就是手里拿了一快方的铁~丑死了
我们审美观点不一样。
手枪首先是杀人、自卫武器，格洛克上下没有一点背离使用功能之处，简洁到“我为杀人而生”，简约之美。
由于格洛克是一块方的铁，所以浑身上下没有赘肉，充满阳刚气息。
在使用中，格洛克的突出物少，不勾挂，便衣警察使用，那是相当方便啊。
当然PPK也是美，一种女性擅长修饰的美。可惜它的女儿64手枪就品种退化了。
92式非常漂亮，洛洛克我是非常不喜欢
个人喜欢方铁,坚挺啊!;P
P7就不好看，可是因为设计出色，就不在乎外观难看了。枪是用来杀人的，不是用来看的。
P7怎么好看了？太怪异了。握把保险用起来也不顺手啊
我反而觉得92的套筒设计上过分复杂，不但费工，而且不够简洁
]]
]]
天马：
你也是圣徒？《圣斗士》我有两套呢。
格洛克体现出来的是一种“天生杀手”的美感。你比较一下两者的空仓挂机……格洛克极小。为什么？因为空仓挂机太大了没有用处……使用者如果因为空仓挂机大，徒手用大拇指按下空仓挂机，大拇指可能被复进的套筒割伤。概率不大，但是却是有人倒霉过。
再看看套筒，格洛克的套筒方方正正，就是大巧不工的表现。如果象92还要故意加工出层次，那太做作了。
c.a.t.f：
不是你手大，而是格洛克的握把是它的大优点。由于没有贴板，握围给尽可能缩小了。握把的角度也非常舒服，很容易顺手指物。近战中，握把顺手指物，很容易提高命中率。
你也是圣徒？《圣斗士》我有两套呢。
格洛克体现出来的是一种“天生杀手”的美感。你比较一下两者的空仓挂机……格洛克极小。为什么？因为空仓挂机太大了没有用处……使用者如果因为空仓挂机大，徒手用大拇指按下空仓挂机，大拇指可能被复进的套筒割伤。概率不大，但是却是有人倒霉过。
再看看套筒，格洛克的套筒方方正正，就是大巧不工的表现。如果象92还要故意加工出层次，那太做作了。
c.a.t.f：
不是你手大，而是格洛克的握把是它的大优点。由于没有贴板，握围给尽可能缩小了。握把的角度也非常舒服，很容易顺手指物。近战中，握把顺手指物，很容易提高命中率。
委座说的是，俺的塑料的G17握着很顺手，感觉比M9舒服~:D
物美价廉是格洛克最大的优点，据说同一档次的手枪里，格洛克几乎就是最便宜的，但是性能却是相当的不错！！！
GLOCK的自由击针环境适应性不如击锤，不适合做军用枪
92是莫明其妙的用冲锋手枪的设计做了一个半自动手枪
92是莫明其妙的用冲锋手枪的设计做了一个半自动手枪
格洛克的空仓挂机这样小，平时用是没有什么问题，但是实战时手一慌，这样小的按钮，我相信很多人会找不到，另外格洛克的保险位置不符合人机工程，这点相信你也明白。
至于格洛克手感好象，可能和它用的握把材料有关，值得学习，外型我确实不敢恭维，除了木头我想不到其他形容词。
至于格洛克手感好象，可能和它用的握把材料有关，值得学习，外型我确实不敢恭维，除了木头我想不到其他形容词。
原帖由 天马流星拳 于 2006-11-12 21:10 发表
格洛克的空仓挂机这样小，平时用是没有什么问题，但是实战时手一慌，这样小的按钮，我相信很多人会找不到，另外格洛克的保险位置不符合人机工程，这点相信你也明白。
至于格洛克手感好象，可能和它用的握把材料 ...
格洛克保险怎么不符合人机功效了？扣扳机同时解脱保险，还要怎么符合？
格洛克的精度确实一般，但在速射和实战时却是一流的，这全得益于出色的人机功效。
我喜欢92, 看起来更平衡一些, CLOCK有点头小.
]]
]]
狙击手：
我帮助排版了。
天马：
格洛克恰好是作战枪，和靶场无关，游戏中有意恶化了格洛克。其实cs游戏中对枪的给定，基本上都是错的。
我帮助排版了。
天马：
格洛克恰好是作战枪，和靶场无关，游戏中有意恶化了格洛克。其实cs游戏中对枪的给定，基本上都是错的。
审美观念真是差别巨大
格洛克的精度倍受非议……其实很多人不知道……战斗手枪的精度和靶场精度基本上没有关系。
为什么呢？
因为战场和靶场完全不同。战场用枪，是仓猝使用，手枪是自卫武器，绝大部分战斗是在慌乱中开火的。格洛克的握把顺手性非常好，在仓猝中容易对准目标。这就是精度！美国联邦调查局统计过，绝大部分枪击案都是近距离发生的。这时候，更快出枪，更容易对准目标，就是胜利。
请大家闭上眼睛，把枪伸出去，最容易自然取平，自然对准目标的，就是格洛克。
为什么呢？
因为战场和靶场完全不同。战场用枪，是仓猝使用，手枪是自卫武器，绝大部分战斗是在慌乱中开火的。格洛克的握把顺手性非常好，在仓猝中容易对准目标。这就是精度！美国联邦调查局统计过，绝大部分枪击案都是近距离发生的。这时候，更快出枪，更容易对准目标，就是胜利。
请大家闭上眼睛，把枪伸出去，最容易自然取平，自然对准目标的，就是格洛克。
靶场精度完全没有用么？
不是。
格洛克是容易上手的枪。容易让你取得近战精度。但是一些握把不舒服的枪，如果你用一箩筐的子弹来训练，一年打千发，也会有手感的。一旦有良好的手感，加上固有的精度，你也会有好成绩。
不是。
格洛克是容易上手的枪。容易让你取得近战精度。但是一些握把不舒服的枪，如果你用一箩筐的子弹来训练，一年打千发，也会有手感的。一旦有良好的手感，加上固有的精度，你也会有好成绩。
近战中，出枪快，对准快，开火快，第二发补火快，那是相当重要。
游戏中的名枪沙漠之鹰出枪慢，对准慢，后坐大，对体能不够的人很容易一枪一个：前面没有打中，后坐击中使用者自己，哈哈。
游戏中的名枪沙漠之鹰出枪慢，对准慢，后坐大，对体能不够的人很容易一枪一个：前面没有打中，后坐击中使用者自己，哈哈。
不过我还是比较喜欢92b，子弹多，侵彻力强，精度也不错。:P
我还是喜欢P7M13，开火迅速，补火方便，安全可靠，体积小枪管却不短......
格洛克握把手感不错，指向性很好，很容易提高射击的准度，个人觉得手枪射击应更注重射击准度的提高~而在精度上达到一定水平就可以了，太高没意义~~~这应该算格洛克的一个成功点
92 手感不错！
不过格洛克差不到哪去！
枪最重要的还是实用，给射手带来方便和舒适才是重要的，好不好看就相对要求不高了！
枪是武器、是用来战斗的
不过格洛克差不到哪去！
枪最重要的还是实用，给射手带来方便和舒适才是重要的，好不好看就相对要求不高了！
枪是武器、是用来战斗的