世界上顶部防护最好的坦克来看看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:43:40
大家研判一下,这顶部装甲的厚度有多少?

大家研判一下,这顶部装甲的厚度有多少?

100.JPG (27.4 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2011-10-31 22:25 上传

是不是80mm?
打枪打炮打飞机 发表于 2011-10-31 22:41
是不是80mm?
你认为这可能么?
显然不会全部都是实心的,还有潜望镜占的空间呢。
WillSiegKane 发表于 2011-10-31 22:53
显然不会全部都是实心的,还有潜望镜占的空间呢。
舱盖和潜望镜有什么关系?
strv122嘛
从指挥塔的深度看顶甲厚度是不准滴。。。。
防御能力:角度120度,40m(可见光),15m(红外)
衣服确实像瑞典人的衣服~~~那个瑞典版的豹子?
话说你从虎式早期型的指挥塔看进去比这个还要深,可惜,虎早的顶甲实际上只有20mm...
G6-52L 发表于 2011-11-1 00:25
北欧国家的政治军事透明性果然不是吹的,向大家强烈推荐瑞典国防军的官方网

站,没有哪个国家的军方或者 ...
真正 值得看的没有透明
路过,如果深度=厚度,那的确是世界第一。
如果真的深度等于厚度的话我想第一个进出坦克的力量之大不亚于金刚

G6-52L 发表于 2011-10-31 22:48
你认为这可能么?


非常可能。

有一个词叫“视觉欺骗”,粗学过摄影的也知道“镜头畸变”,同样厚度的东西,某个角度、距离拍摄,视觉感受和实际相差太远。

还有,你仔细看看 上面的指挥塔有一定高度,下面的潜望镜占了大部分高度,潜望镜上面还有头一圈结构。真正能摊到装甲的,也就是百来毫米了。
G6-52L 发表于 2011-10-31 22:48
你认为这可能么?


非常可能。

有一个词叫“视觉欺骗”,粗学过摄影的也知道“镜头畸变”,同样厚度的东西,某个角度、距离拍摄,视觉感受和实际相差太远。

还有,你仔细看看 上面的指挥塔有一定高度,下面的潜望镜占了大部分高度,潜望镜上面还有头一圈结构。真正能摊到装甲的,也就是百来毫米了。
能厚到哪里去,坦克的重量在那,顶装甲不可能太厚,除非你正面不要了。
话说豹子的空心罩子“看着”也相当厚实呢。
G6-52L 发表于 2011-11-1 00:25
北欧国家的政治军事透明性果然不是吹的,向大家强烈推荐瑞典国防军的官方网

站,没有哪个国家的军方或者 ...
北欧国家的国防,都不知道防啥;
太平多少年了?


一个成年人的脑袋大概高度在25CM左右,你去对比下咯,如果那个顶甲能超过50mm的话估计这爷么设计的时候把图弄倒了吧,厂家也不管三七二十一照图画瓢的,哈哈
想起一个笑话:老子叫你挖口井,你他妈的给老子砌了个烟囱算怎么一回事!!老板,不好意思,我图拿倒了!!

一个成年人的脑袋大概高度在25CM左右,你去对比下咯,如果那个顶甲能超过50mm的话估计这爷么设计的时候把图弄倒了吧,厂家也不管三七二十一照图画瓢的,哈哈
想起一个笑话:老子叫你挖口井,你他妈的给老子砌了个烟囱算怎么一回事!!老板,不好意思,我图拿倒了!!
G6-52L 发表于 2011-11-1 00:25
北欧国家的政治军事透明性果然不是吹的,向大家强烈推荐瑞典国防军的官方网

站,没有哪个国家的军方或者 ...
基本都是进口的部件,性能什么的早就公开了
指挥塔高度等于顶装甲厚度,头一次听说。
话说,这坦克设计思路是驾驶员保命?还是尽量迟滞敌人待援?
如果顶甲有看起来的深度那么厚、那么这辆坦克过百吨很轻松罢
瑞典豹啊
2011-11-1 11:40 上传

舱盖和潜望镜有什么关系?
潜望镜那一圈都是空的,外面看起来深毫无意义,指挥塔的高度比周围的炮塔顶部装甲厚度要大得多。
G6-52L 发表于 2011-10-31 22:48
你认为这可能么?
图片给我的感觉的深度是这样~不过,坦克顶甲貌似都不是一样厚吧,前顶甲一般不都是最厚的么~
拿豹2那个只有车长和装填手部位说最好,别搞笑了好吗,梅卡瓦4比它厚的多
RomSun 发表于 2011-11-1 03:36
话说你从虎式早期型的指挥塔看进去比这个还要深,可惜,虎早的顶甲实际上只有20mm...
不止
早期是25mm
后期是40mm


无聊拿了3个未做完的加拿大豹,瑞典豹,梅4的炮塔模型
3种炮塔大小,瑞典豹实际加到最厚的只有2个舱盖处,因为整个舱盖要滑动到后面打开,所以后边都是空心的.模型跟实物应该还是有点差别的,所以数据只是我自己量完折合后大概猜的,量的瑞典豹舱盖厚度在140毫米,顶部装甲在170-180毫米.普通豹2只有42-55毫米,梅卡瓦4车长舱盖厚度在160毫米,顶部装甲厚度210毫米



2种豹2炮塔侧面对比,红线处是顶部加厚的部分,红线上部是周视镜部分,车长观瞄的后部都是容纳滑动舱盖的空心层.顶部附加装甲块的实际尺寸大概120厘米*280厘米,上部还掏了2个尺寸63厘米*88厘米的凹洞,实际的重量不会太大,另外附上自行折合的豹2前楔形空心装甲厚度1000-1050毫米,炮塔主体装甲630-680毫米.扣除前主装甲厚度后前炮塔顶部实际还有350毫米长的区域没有顶部加厚装甲的全面保护.


无聊拿了3个未做完的加拿大豹,瑞典豹,梅4的炮塔模型
3种炮塔大小,瑞典豹实际加到最厚的只有2个舱盖处,因为整个舱盖要滑动到后面打开,所以后边都是空心的.模型跟实物应该还是有点差别的,所以数据只是我自己量完折合后大概猜的,量的瑞典豹舱盖厚度在140毫米,顶部装甲在170-180毫米.普通豹2只有42-55毫米,梅卡瓦4车长舱盖厚度在160毫米,顶部装甲厚度210毫米

Vol 01.JPG (53.76 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 13:54 上传


Vol 02.JPG (47.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 13:54 上传


Vol 03.JPG (33.94 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 13:54 上传


2种豹2炮塔侧面对比,红线处是顶部加厚的部分,红线上部是周视镜部分,车长观瞄的后部都是容纳滑动舱盖的空心层.顶部附加装甲块的实际尺寸大概120厘米*280厘米,上部还掏了2个尺寸63厘米*88厘米的凹洞,实际的重量不会太大,另外附上自行折合的豹2前楔形空心装甲厚度1000-1050毫米,炮塔主体装甲630-680毫米.扣除前主装甲厚度后前炮塔顶部实际还有350毫米长的区域没有顶部加厚装甲的全面保护.

Vol 04.JPG (53.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 13:54 上传

LZ不知道坦克上有车长观察塔?
暗红 发表于 2011-11-1 11:41
请问 这个是99 还是96?
2011-11-1 15:56 上传


1895tet 发表于 2011-11-1 14:08
无聊拿了3个未做完的加拿大豹,瑞典豹,梅4的炮塔模型
3种炮塔大小,瑞典豹实际加到最厚的只有2个舱盖处,因为 ...
还是你这个 说明的很清楚
偷偷的猫 发表于 2011-11-1 08:11
真正 值得看的没有透明
    的确,我最关心的装甲敷设布局、结构、配方防护能力只字未提啊。
dxyart 发表于 2011-11-1 15:56
请问 这个是99 还是96?
图片名称已标注为99
2011-11-1 16:13 上传



1895tet 发表于 2011-11-1 14:08
无聊拿了3个未做完的加拿大豹,瑞典豹,梅4的炮塔模型
3种炮塔大小,瑞典豹实际加到最厚的只有2个舱盖处,因为 ...


不给力,还是看看瑞典人自己拍摄的舱盖细节图吧。瑞典豹的细节外界比较清楚了,但梅卡瓦4的细节保密的很严,外界也是盲人摸象,从以色列面临的威胁看,弄这么个超强的顶部装甲很古怪。


车长舱盖



装填手舱盖


1895tet 发表于 2011-11-1 14:08
无聊拿了3个未做完的加拿大豹,瑞典豹,梅4的炮塔模型
3种炮塔大小,瑞典豹实际加到最厚的只有2个舱盖处,因为 ...


不给力,还是看看瑞典人自己拍摄的舱盖细节图吧。瑞典豹的细节外界比较清楚了,但梅卡瓦4的细节保密的很严,外界也是盲人摸象,从以色列面临的威胁看,弄这么个超强的顶部装甲很古怪。


车长舱盖

strv_122_141_of_237.jpg (32.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-1 16:19 上传




装填手舱盖

我只看到了油耗超低,好环保啊


这张图是炮塔火炮前出口的图,顶部厚度吗,也就那样。


至于人员舱口为什么搞一个的空心装甲围子,我猜想原因之一是提高头部空间,否则按照豹2的潜望镜设计,用潜望镜观察的时候脑袋就顶到舱盖上了,不舒服。搞出一块空间观察时不会撞到头。
装甲围子的高度并不是顶装甲的厚度,这点31楼图能看的很清楚。

这张图是炮塔火炮前出口的图,顶部厚度吗,也就那样。


至于人员舱口为什么搞一个的空心装甲围子,我猜想原因之一是提高头部空间,否则按照豹2的潜望镜设计,用潜望镜观察的时候脑袋就顶到舱盖上了,不舒服。搞出一块空间观察时不会撞到头。
装甲围子的高度并不是顶装甲的厚度,这点31楼图能看的很清楚。
猎杀m1a2 发表于 2011-11-1 00:02
从指挥塔的深度看顶甲厚度是不准滴。。。。
拥有车长周视瞄具的当代主战坦克应该没有“指挥塔”这样的东西了,稍微高出炮塔一点,但不能旋转的观察点可以称为“堡”,“塔”是可以旋转的。以色列用于城市战的那些车辆上的大型观察/射击堡不能转,所以不是炮塔。
愤婴 发表于 2011-11-1 13:30
不止
早期是25mm
后期是40mm
啊,早期是25啊,记错了,汗颜...