每次大学排名 香港大学都在北大清华前面 那为什么看不到 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 14:15:17
亚洲四小龙 韩国的电子 汽车 造船 都很强大 WW的芯片也不错 香港呢 有什么拿得出手的 亚洲四小龙 韩国的电子 汽车 造船 都很强大 WW的芯片也不错 香港呢 有什么拿得出手的
排名恐怕不说明什么,不过港大比较全面,得到的认可或者说区域影响力是比较多得。
建筑、经济工商、法律、医学等出过不少人才,西方国家和东南亚有一定影响,学位认可度比较高。
一些前沿学科,比如环境保护、生物医药等也不时有亮点。
这个回答太虚了 人才 哪里没有人才 我说的是实实在在的科研成果 就好比我国从来不说自己的战斗机技术多先进 但不声不响J20就出来了 韩国这几年风生水起 人家拿出手的东西太多了 手机芯片 半导体 液晶屏幕 汽车 造船 台湾的芯片技术也是一流的  可香港发展也发达了这么多年 人口也有700多万 除了搞金融 真的看不到有什么东西拿得出手的
皿猪姿诱啊
排名本来就是代表人家是怎么看的,前些年大陆高校的学历,中山医似乎是香港唯一认可的,无他,大家的认知问题,中山医校友遍布东南亚,口碑就是这么来的,华侨们捐赠历年都不少。
自己去esi数据库查。
举个简单的例子吧 香港某些电视上那个3D效果 真的跟屎一样 甚至不如大陆 我想如果是在欧美发达国家  随便找个三流工作室也做不成这样差的画面 我感觉香港如今就剩下一个金融 其他的都烂过大陆 跟韩国 台湾没法比 根本不配亚洲四小龙称号 我国也无需花巨资支持这个特区 除了政治上的名气外 根本不值
香港农业比较发达
故称“港农”。
你不知道泰晤士就靠这个赚钱嘛

你看看其他版本,美国的,欧洲的,交大的,香港大学,澳大利亚,加拿大全部要倒退多少


人家都是英联邦的心头肉,你相信港大和澳大利亚国立全球前二十吗?只有泰晤士才能做到
科研成果?有个屁。
大学不是空中楼阁,香港有工业么,在一个只有服务业的地方说什么科研成果本身就是无根之木无源之水

大学的项目也要支助才能展开研究,中国的体制及历史决定了高精细的项目基本都是国家工程国企项目。。而香港基于政治及历史原因就实在是游离在外的格格不入。。。当然香港大学也有优势,西方世界的技术封锁不如内地严格

香港的大学培养的理工科学生,本地是基本是没有需求的,想在本地就业就不能学以致用,否则一毕业除了留校的大多数就只能离开香港才能找到对口的
  别信国外的皿煮猪一样的排名,一个小到毛绒玩具,大到空间站的大国啥都能生产却经常被排不上号,有点智商的外国人都会惊讶滴。
自从来到了这所会计排名近年最高到过世界第五的大学读书之后,我明白了这些什么大学排名就是屁,西方国家掌握话语权,当然想怎么排,怎么排。香港嘛,那么多香蕉人哈着自己的西方主子,主子当然要赏两块糖吃。
排名这种东西,只是个参考,不能当标准。虚的东西太多。欧洲很多国家,自己从来不搞大学排名这套,比如德国,但是德国这些年出了多少成果,更不用说二战前了,世界的学术中心,而且德国一个学位读下来,比国内大学要难多了
我说啊,香港的大学理工科毕业生 基本都去做房产经纪啦
香港的大学就是买办、跑街、走狗培训中心,主子全球排名指点江山的时候当然要给点好处啦。
排名这种东西,只是个参考,不能当标准。虚的东西太多。欧洲很多国家,自己从来不搞大学排名这套,比如德国 ...
不过德国人自己倒是挺在意国际排名的,一直为德国没有普遍认可的排名的世界前五十的学校着急,前几年索性山寨天朝的政策,搞起了类似985的举国体制,筛选出几所来政府投钱和政策支持。
我也觉得香港没出啥东西来。以前无非就是钱多点。但是招生只能从几百万人口中选,和清华北大能在几亿人中选完全不是一个量级的。生源就不可能比得上国内好大学。现在香港乘着可以招内地生生源肯定好很多了,但是也才刚开始,这批精英成才至少还得几十年。看生源只要看每年高考的状元香港能从清华北大手中抢到多少个了。
主要是研究怎么样低买高卖,还有主攻研究民主自由等,还有非典


这种排名看看就好!千万别当真

除了美英及其联邦(香港也算吧)你看看其他国家大学排名
前二十名里只有一个瑞士联邦理工学院-苏黎世排第十五,其他全部是美英国家(一个加拿大)
21-30名只有一个第三十名的东京大学,31-50名瑞典的卡罗林斯卡学院排32,慕尼黑大学排45,46名的洛桑联邦高等工业学院接下来就是49名的北京大学

除了英美体系国家大学,北京大学居然排在除英美体系的第6名
超过了哥庭根大学,海德堡大学之类的世界名校,你们信不信?反正我不信



这种排名看看就好!千万别当真

除了美英及其联邦(香港也算吧)你看看其他国家大学排名
前二十名里只有一个瑞士联邦理工学院-苏黎世排第十五,其他全部是美英国家(一个加拿大)
21-30名只有一个第三十名的东京大学,31-50名瑞典的卡罗林斯卡学院排32,慕尼黑大学排45,46名的洛桑联邦高等工业学院接下来就是49名的北京大学

除了英美体系国家大学,北京大学居然排在除英美体系的第6名
超过了哥庭根大学,海德堡大学之类的世界名校,你们信不信?反正我不信

SCI论文数秒杀大陆众高校,香港主要是文科类很厉害,这个才能赚大钱。
看排名,德国没有一所大学能超过新加坡国立的,LOL
其实还是没几个人了解就在这大放阙词,以前港人对大陆仔有优越感,现在,OMG,cder竟然对香港都有优越感了。
港大的医学很牛的,牛到每天晚上新闻版块都有“医学”。。。。
对香港有优越感很正常,因为香港这种杂碎本来就是文明耻辱。
航母司机老狼 发表于 2011-11-1 08:25
不过德国人自己倒是挺在意国际排名的,一直为德国没有普遍认可的排名的世界前五十的学校着急,前几年索性 ...
德国才不CARE排名呢

亚琛工大的机械,慕尼黑工大的汽车

还有很多专业,就是世界第一,根本不在乎外面人的想法,慕尼黑工大的从来不觉得比MIT差
香港排名高是因为引进了很多海外的博士,高薪聘请,比美国待遇还高,所以灌水论文在行,可是实际的产业几乎没有结合空间,也就发展不出什么好企业了,香港大学的出路在于和一河之隔的深圳好好学习,学习下华为,腾讯,中兴的实在经验


排名有很多因素左右的,泰晤士报里面有一个指标是“国际化程度”。
相比起来个人认为交大那个排名还是很不错的,尤其是理工科方面的排名,至少几个指标都是中规中矩没有太雷人的地方。
另外HKU和HKUST的大学的理工科多以理论研究为主,而且因为比较注意鸟语水平的培养,所以发在SCI一区的文章也比较多。
HKU的医学可能比较强吧,其他的和大陆的好大学似乎没什么差距。

排名有很多因素左右的,泰晤士报里面有一个指标是“国际化程度”。
相比起来个人认为交大那个排名还是很不错的,尤其是理工科方面的排名,至少几个指标都是中规中矩没有太雷人的地方。
另外HKU和HKUST的大学的理工科多以理论研究为主,而且因为比较注意鸟语水平的培养,所以发在SCI一区的文章也比较多。
HKU的医学可能比较强吧,其他的和大陆的好大学似乎没什么差距。
航母司机老狼 发表于 2011-11-1 08:25
不过德国人自己倒是挺在意国际排名的,一直为德国没有普遍认可的排名的世界前五十的学校着急,前几年索性 ...
传说中的德国精英大学嘛...它们的学校水平相对起来比较平均,没有一两所特别突出,领先其他学校特别多的。
它们自己学校里倒是不怎么在意排名,政府着急吧,反正高中毕业,基本都可以上大学,普及率那么高,无所谓了。
呃……光纤通信算不算一个香港的科研成果?
1. 不要看英国泰晤士的排名,他家的排名英联邦国家的大学排的巨高。香港因为是前殖民地也沾光了,港大再好,能比东京大学好?结果泰晤士说港大亚洲第一。
2. 稍微好点的是USNEWS或者上海交大排名,学术考虑。但即便这样,香港的大学也能能赢了清华北大……(在高等教育界,我只能BKC了)
3. 至于lz说的港大没什么研究成果,是角度问题——不可能每一项研究成果都能像诺贝尔一样让平民百姓知道,学术界看重的还是SCI和影响因子(当然还有其他考虑)。在这些高水平论文上,香港大学,香港科技,香港中文整体实力确实强过清华北大。

另外大学排名 创新和研究成果是主要考量,大陆的科学说实话比较多的是把西方的科学技术学过来或者山寨一下或者实际应用上怎么改进一下,在独创方面这么多年貌似真还没特别重大的研究成果,排名低是理所当然的,没必要大惊小怪。
刺刀上膛 发表于 2011-11-1 16:47
呃……光纤通信算不算一个香港的科研成果?
光纤跟香港的关系就是发明者在香港读中学

人家大学及工作以及发明光纤这段时间都在英国

然后再跟香港扯上关系的就是后来回到香港教书当校长
有米有人提供点硬货,比如有认识在香港上大学读理工科的香港人,说说他们的实际能力。
不过可以肯定港大没有北大毕业生那样去卖肉的,也没有打父亲的
大学还是要拼文章的。  
香港当然弄不来航空航天核反应堆。
CD的很多人不移民到韩国真可惜了
Anakin 发表于 2011-11-1 18:11
CD的很多人不移民到韩国真可惜了
不用移民到韩国,到台湾去就可以了
那边发SCI也容易
爱石老k 发表于 2011-11-1 17:55
不过可以肯定港大没有北大毕业生那样去卖肉的,也没有打父亲的
卖楼的就有,卖楼难道比卖猪肉高尚一点?
莫谈国是 发表于 2011-11-1 17:26
有米有人提供点硬货,比如有认识在香港上大学读理工科的香港人,说说他们的实际能力。
我导师前几年跟他们合作过
那技术水平嘛........说出来就得罪人了