请问贫铀ＡＰＦＳＤＳ为何要比钨的要好？-超级军网

对这方面我不怎么了解但是很想知道原因请各位朋友帮忙解答一下谢谢对这方面我不怎么了解但是很想知道原因请各位朋友帮忙解答一下谢谢

贫铀不一定就不钨好。穿深有的情况下没钨的大

<div class="quote">以下是引用7071020在2006-4-23 10:04:00的发言： 贫铀不一定就不钨好。穿深有的情况下没钨的大</div>那就请兄弟详细点给俺解释一下好不？ 这个问题困扰了我好久了[em06][em06][em06][em06][em06][em06]

贫铀穿甲弹的自锐、燃烧后效。新型钨弹也能自锐。

貧鈾的比重比鎢大,比钨硬,比動能也就比鎢彈大,穿透能力自然也就比鎢彈大,再一個上樓説过貧鈾彈還有燃燒的后傚,也即穿透装甲后弹头碎片能自燃,一般来讲贫铀弹能比同口径的钨弹穿深提高15%--20%,美军最早研制贫铀弹,美军除了看中贫铀弹上述优点以外还有一层考虑,钨矿在世界上的分布及不平衡,几乎都在俄罗斯和中国,而贫铀美国是最多的(他的核电站有一百多座,贫铀就是核燃料的废料)故他热衷发展贫铀弹,我国有过贫铀弹研究,也试验过贫铀弹,但没有看过列装的报道.

钨朝鲜也很多，记得上世纪的兵器知识有过介绍，而且贫铀的“贫”也只是相当对言它的放射性污染还是不小的

[此贴子已经被作者于2006-4-23 20:18:16编辑过]

<div class="quote">以下是引用tu95ms_bear在2006-4-23 20:13:00的发言： 最主要的恐怕就是2条吧？1，贫铀合金的机械性能好；2，贫铀的密度高。。凭借这2个，可以使同样外形的弹药提高10~20%燃烧后效和越磨越细这个钨合金的一样拥有，不过就是现在的用品不及贫铀的而已。。。一个金属棒硬从铁皮插进去，其摩擦热量怎么也会有燃烧效果的。。。破过处的XD应该有体会吧？燃烧太夸张，发热是肯定的。。那么超高速“破”超硬“处”的情况下。。。当然，这方面双方有差距，但算不上决定性的。。。贫铀对于使用者而言好像没啥么问题吧？围着即将使用的贫铀弹裸奔所受的辐射MS比用老手机还小。。但是，高速碰撞/燃烧后，贫铀的氧化物粉尘被吸入后，听说对人体的健康有不小的“贡献”。。。 </div>楼上的RPWT大大的……

<div class="quote">以下是引用tu95ms_bear在2006-4-23 20:13:00的发言： 最主要的恐怕就是2条吧？1，贫铀合金的机械性能好；2，贫铀的密度高。。凭借这2个，可以使同样外形的弹药提高10~20%燃烧后效和越磨越细这个钨合金的一样拥有，不过就是现在的用品不及贫铀的而已。。。一个金属棒硬从铁皮插进去，其摩擦热量怎么也会有燃烧效果的。。。破过处的XD应该有体会吧？燃烧太夸张，发热是肯定的。。那么超高速“破”超硬“处”的情况下。。。当然，这方面双方有差距，但算不上决定性的。。。贫铀对于使用者而言好像没啥么问题吧？围着即将使用的贫铀弹裸奔所受的辐射MS比用老手机还小。。但是，高速碰撞/燃烧后，贫铀的氧化物粉尘被吸入后，听说对人体的健康有不小的“贡献”。。。 </div>   “燃烧太夸张”，你错了！见过金属铝粉燃烧吗？没见过，听说过铝粉炸药吗？也没听过！看过五颜六色的礼花吗？那就是金属在燃烧。记住了，金属是能燃烧的！！！！

[此贴子已经被作者于2006-4-25 12:02:40编辑过]

铀在击中时的型变特性比钨好，密度稍微大一点，所以穿透能力强！

[此贴子已经被作者于2006-4-26 9:51:01编辑过]

<div class="quote">以下是引用退役大校在2006-4-26 9:48:00的发言： <div class="quote">以下是引用tu95ms_bear在2006-4-25 11:59:00的发言： <div class="quote">“燃烧太夸张”，你错了！见过金属铝粉燃烧吗？没见过，听说过铝粉炸药吗？也没听过！看过五颜六色的礼花吗？那就是金属在燃烧。记住了，金属是能燃烧的！！！！</div>我的回复怎么看怎么也是说"钨合金有很好的燃烧后效"。。我要说他不燃烧，还有燃烧后效？，我分明是对4楼没有写钨的也有燃烧后效的解释。。。仔细看看我的回复。。。我说“燃烧太夸张”是指的什么？指的是破处时的小JJ。。。怎么？你的会燃烧么？？？[em04][em06]那可要小心了。。。 </div>“一个金属棒硬从铁皮插进去，其摩擦热量怎么也会有燃烧效果的。。。破过处的XD应该有体会吧？燃烧太夸张，发热是肯定的”这话是你说的吧？你理解的燃烧后效是一根发热的JJ引燃其它可燃物，你错了！一根再硬的JJ穿过厚厚的装甲板以后会破碎成许多碎片，这是因为在穿过装甲板时JJ受到极大的压力，一但穿透，外部压力消失，内应力大于JJ自身的强度，JJ就会破碎四射，（这跟你妈妈用高压锅煮饭的道理差不多，饭煮好了但你不能马上揭锅，马上揭锅的话煮好的饭会飞到你满脸）。碎片能杀伤乘员，而且每个碎片都是一个燃烧的火种，就象在你的被窝里放一个礼花弹一样，而不是你被窝里的一根“破处”时火辣辣的JJ </div>各位回到正题上来好吗[em12][em12][em12]

你啥么意思啊？你是说我认为燃烧后效是依靠弹头本身表面的热量“点燃”坦克么？你未免太过自以为是了吧？就好像你认为我不知道金属会燃烧？弹头如果不会形成高温碎片，他会越磨越细。。。越磨越细也是我说的。。你看不到？不管我说的对不对，说我不知道金属会燃烧是不是你的臆断？

文明讨论,请各位注意语气

其实只要看看两者在元素周期表上的位置就知道拉

关于贫铀弹比钨的优势有以下几点：一、密度0.75Ti贫铀合金的弹芯密度是１８．６克／立方厘米．　　　　９３Ｗ钨合金的弹芯是１７．６克／立方厘米．二、贫铀的临界绝热剪应变率比钨的小，在穿甲过程中弹头被削尖，发生自锐作用，有利于穿甲。但是有优点也有缺点！它的弹性模量是钨的一般左右，大长径比弹芯在膛内容易发生弯曲，为了避免弯曲必须用更大长度的弹托，增加了消极的重量，影响炮弹的初速。而且在外弹道飞行中受气动力的影响容易发生弯曲……产生比较严重的速度降。国外研究材料表明当穿甲弹的着速达到２０００的时候，两种材料的穿甲能力趋于相同，惯性效应开始在穿甲过程中占主要地位。

<div class="quote">以下是引用退役大校在2006-4-26 9:48:00的发言： <div class="quote">以下是引用tu95ms_bear在2006-4-25 11:59:00的发言： <div class="quote">“燃烧太夸张”，你错了！见过金属铝粉燃烧吗？没见过，听说过铝粉炸药吗？也没听过！看过五颜六色的礼花吗？那就是金属在燃烧。记住了，金属是能燃烧的！！！！</div>我的回复怎么看怎么也是说"钨合金有很好的燃烧后效"。。我要说他不燃烧，还有燃烧后效？，我分明是对4楼没有写钨的也有燃烧后效的解释。。。仔细看看我的回复。。。我说“燃烧太夸张”是指的什么？指的是破处时的小JJ。。。怎么？你的会燃烧么？？？[em04][em06]那可要小心了。。。 </div>“一个金属棒硬从铁皮插进去，其摩擦热量怎么也会有燃烧效果的。。。破过处的XD应该有体会吧？燃烧太夸张，发热是肯定的”这话是你说的吧？你理解的燃烧后效是一根发热的JJ引燃其它可燃物，你错了！一根再硬的JJ穿过厚厚的装甲板以后会破碎成许多碎片，这是因为在穿过装甲板时JJ受到极大的压力，一但穿透，外部压力消失，内应力大于JJ自身的强度，JJ就会破碎四射，（这跟你妈妈用高压锅煮饭的道理差不多，饭煮好了但你不能马上揭锅，马上揭锅的话煮好的饭会飞到你满脸）。碎片能杀伤乘员，而且每个碎片都是一个燃烧的火种，就象在你的被窝里放一个礼花弹一样，而不是你被窝里的一根“破处”时火辣辣的JJ</div>拜托有点幽默感!

和国家政策有关，美国由于没有足够的钨资源所以大力发挥贫铀弹，再说美国人作战的战场主要在海外污染也不污染自己[em01]

不知道这位tu95ms_bear有没有上过高中的化学科，你以为金属就不能燃烧？铝热反应有没有听说过，铝热焊接知道不？做人不能只知道破处！

实际上只要金属在燃烧时放出的热量足够破坏金属键能，燃烧就能不断的持续下去

我是否念过化学似乎我比efgod清楚。。。你说我认为金属不能燃烧？我哪个字写了金属不能燃烧？你到底有没有年过初中的语文课？还是小学辍学？你也是这么大一个人了，说话的时候要知道负责任。。

[此贴子已经被作者于2006-4-27 19:28:09编辑过]

穿甲弹要有高的硬度，高韧性，高比重，贫油比钨的中和性能好

<div class="quote">以下是引用退役大校在2006-4-27 19:27:00的发言： tu95ms_bear:不要死顶了.偶尔説错也不是很丢脸的事"一个金属棒硬从铁皮插进去，其摩擦热量怎么也会有燃烧效果的。。。破过处的XD应该有体会吧？燃烧太夸张，发热是肯定的。。"这话明明就是你不承认贫铀弹的后效是"燃烧",你只説"发热"至于你説的其他一些对的没人否认你. </div>。。。。2个省略号之间的句子作插入语，插入语中的定语只能修饰插入语的成分。。。。如果，我对这个语法理解错误，我承认我说话方式有误，我去补习语法；如果，我语法没错，是不是你去补习一下语法？抛开我后面的解释，就看这句话。。我清清楚楚地写着“其摩擦热量怎么也会有燃烧效果的”。。。我到底怎么不承认燃烧效果？进而被你推论出我不知道金属会燃烧？

<div class="quote">以下是引用7071020在2006-4-27 10:37:00的发言： 关于贫铀弹比钨的优势有以下几点：一、密度0.75Ti贫铀合金的弹芯密度是１８．６克／立方厘米．　　　　９３Ｗ钨合金的弹芯是１７．６克／立方厘米．二、贫铀的临界绝热剪应变率比钨的小，在穿甲过程中弹头被削尖，发生自锐作用，有利于穿甲。但是有优点也有缺点！它的弹性模量是钨的一般左右，大长径比弹芯在膛内容易发生弯曲，为了避免弯曲必须用更大长度的弹托，增加了消极的重量，影响炮弹的初速。而且在外弹道飞行中受气动力的影响容易发生弯曲……产生比较严重的速度降。国外研究材料表明当穿甲弹的着速达到２０００的时候，两种材料的穿甲能力趋于相同，惯性效应开始在穿甲过程中占主要地位。</div>谢谢这位朋友帮忙但是你所说的缺点是APFADS共有的缺点还是钨APFSDS的缺点 ?

第一请文明讨论，不得人身攻击，否则全部锁定，并申请进一步处分。另外楼上的问题，707说的应该是贫铀APFADS的缺点

<div class="quote">以下是引用火花四射在2006-4-28 23:23:00的发言： 第一请文明讨论，不得人身攻击，否则全部锁定，并申请进一步处分。另外楼上的问题，707说的应该是贫铀APFADS的缺点</div>谢谢也就是说贫铀APFSDS弹性更好但是这个特点在穿甲时是属于优点呢还是属于缺点

有什么话好好说不用非去挑别人的话吧差不多就行了 论坛上无非就是来交流聊天的动不动就抬杠[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

YY一下：美国是为了处理核废料。美国的战争都是在别人的国土上，这么处理核废料一举数得。所以美国热衷于发动战争，因为它的核废料太多了。

也就是说，万一有一天他们空袭我国，我们就得呼吸 ‘新鲜’空气？

贫铀的燃烧后效是其物理化学特性决定的,钨合金除非搞成纳米级的粒度,否则别想烧.

在炮口初速低于1500米/秒时，贫铀较好，在1500-1700之间时，贫铀稍好，高于1700时，两者相同，高于2000时，钨比贫油好

现在用钨丝编制成骨架然后填充贫铀材料，结合两者的优点。 不过楼上的，我不是很赞成你的说法，1500到2000内貌似还是贫铀有一些优势。

好象贫铀还有一个自裂的问题?内应力?还是类似于铅黄铜的氢脆???长储好象有问题?

<div class="quote">以下是引用7071020在2006-5-7 17:29:00的发言： 现在用钨丝编制成骨架然后填充贫铀材料，结合两者的优点。 不过楼上的，我不是很赞成你的说法，1500到2000内貌似还是贫铀有一些优势。</div>这个没听说过我看到的资料是复合装甲的框架一般是钛合金或贫铀合金制成的

楼上的,看清楚,我说的复合材料的弹芯.

<div class="quote">以下是引用管带在2006-5-7 17:04:00的发言： 在炮口初速低于1500米/秒时，贫铀较好，在1500-1700之间时，贫铀稍好，高于1700时，两者相同，高于2000时，钨比贫油好</div>能简单说说理由吗？

很简单,因为美国没钨