【疑惑】APFSDS的蛋托会砸到友军么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:09:49
脱穿的蛋体出膛后,蛋托不是会与蛋头分离么?

分离后大概会飞出多远?横着抛出多宽?

会不会砸到倒霉的友军?脱穿的蛋体出膛后,蛋托不是会与蛋头分离么?

分离后大概会飞出多远?横着抛出多宽?

会不会砸到倒霉的友军?
砸到的都是被炮口冲击波砸扁的死鬼。
能被分离的弹托砸到表明那个傻子站在自家坦克炮口不远处死了活该
似乎有条令规定超越射击啥的不能用脱壳蛋,求高人指点
sunbamboo124 发表于 2012-11-30 09:14
似乎有条令规定超越射击啥的不能用脱壳蛋,求高人指点
废话超越射击打脱壳蛋那是有病
xj2000 发表于 2012-11-30 09:15
废话超越射击打脱壳蛋那是有病
LZ不是问蛋托会砸到友军么……
别说脱穿了,就连爆反工作的时候都有击中50米外步兵战车的记录.......
sunbamboo124 发表于 2012-11-30 09:17
LZ不是问蛋托会砸到友军么……
有安全距离要求的,一般不会,APFSDS弹道低,不适合超越射击。
汗 谁然友军站坦克炮前方的
红外6904 发表于 2012-11-30 09:21
别说脱穿了,就连爆反工作的时候都有击中50米外步兵战车的记录.......
我也很好奇,请问版主弹托一般会飞多远?
长姿势了,学到个新名词——超越射击。
哥儿几个请注意,离炮口远点儿!
按照一般的阵型,坦克的位置是最靠前的。
alsars 发表于 2012-11-30 12:42
按照一般的阵型,坦克的位置是最靠前的。
不只有坦克能打脱穿啊。。。还有个89-120囧
chegan8185 发表于 2012-11-30 13:15
不只有坦克能打脱穿啊。。。还有个89-120囧
那个快淘汰了。另外按照当时的情况,那个在阵型中也是第一线。
会,根据美国作战条令,主战坦克前方200米之内不可站人
alsars 发表于 2012-11-30 12:42
按照一般的阵型,坦克的位置是最靠前的。
等步战冲锋的时候,坦克的位置就在后面了
leonardo 发表于 2012-11-30 13:31
等步战冲锋的时候,坦克的位置就在后面了
一般来说,坦克先冲……
alsars 发表于 2012-11-30 13:49
一般来说,坦克先冲……
看看上和军演和最近的南京军演
就会发现坦克不是都冲在前面的
leonardo 发表于 2012-11-30 13:51
看看上和军演和最近的南京军演
就会发现坦克不是都冲在前面的
那种反恐战,一般也用不上穿甲弹。
alsars 发表于 2012-11-30 13:59
那种反恐战,一般也用不上穿甲弹。
上合只是挂一个反恐的名声罢了

我在想坦克在后面的时候,又突然出现地方装甲目标怎么办
leonardo 发表于 2012-11-30 14:01
上合只是挂一个反恐的名声罢了

我在想坦克在后面的时候,又突然出现地方装甲目标怎么办
各个方向上都有坦克,只负责自己方向上的目标即可,除非其他方向的坦克损失了。
脱壳就在炮口不远处吧,基本也是炮口冲击波的范围内了,没人会站在那的,就算不被砸到被冲击波搞到也够呛
当然会砸到,所以脱穿射击的时候前方某个角度的扇区内是不能有友军的,坦克除外,铝合金的弹托不至于对皮糙肉厚的坦克造成什么损害。120炮的脱穿弹托出炮口50—80米后散开,不受阻挡的情况下能飞出200米以上。

不过脱穿都是直瞄射击,没人会拿脱穿来打间瞄射击,准头不说,威力大大下降,没必要。

除了超越射击,还有间隙射击,特指机枪小口径高炮等从进攻队列间隙对目标进行射击,支援士兵冲击。

所以说一个机枪手向战友背后开枪的机会是很多的……

似乎前几天有一段步兵山地进攻战斗的视频,里面就有机枪超越射击和间隙射击的镜头。

alsars 发表于 2012-11-30 13:49
一般来说,坦克先冲……


否,坦克在最前面一般是冲对方普通战线,但是打突破口的话,是步兵先上.打开突破口后,坦克扩大战果和向纵深攻击。这个战术在苏军那叫“纯突破口战术”。
另,对付设防的永备工事,直接上坦克是愚蠢的行为
alsars 发表于 2012-11-30 13:49
一般来说,坦克先冲……


否,坦克在最前面一般是冲对方普通战线,但是打突破口的话,是步兵先上.打开突破口后,坦克扩大战果和向纵深攻击。这个战术在苏军那叫“纯突破口战术”。
另,对付设防的永备工事,直接上坦克是愚蠢的行为
上合只是挂一个反恐的名声罢了

我在想坦克在后面的时候,又突然出现地方装甲目标怎么办
HE轰之,然后上AP。
dellplay 发表于 2012-11-30 15:04
否,坦克在最前面一般是冲对方普通战线,但是打突破口的话,是步兵先上.打开突破口后,坦克扩大战果和向 ...
那么你认为聪明的方法是什么?让步兵上前挨枪子儿?好歹坦克前面还有几百毫米的防护吧?好歹那门平射炮还是对付公事的有效利器吧?

alsars 发表于 2012-11-30 15:37
那么你认为聪明的方法是什么?让步兵上前挨枪子儿?好歹坦克前面还有几百毫米的防护吧?好歹那门平射炮还 ...


散兵线,渗透,土工作业,爆破分队。少年,你要去读一读苏军的作战条例。PS因为兔子的找不着。
另,永备工事跟野战工事不是一个概念。那种阵地有的是方法把坦克变成铁棺材。
alsars 发表于 2012-11-30 15:37
那么你认为聪明的方法是什么?让步兵上前挨枪子儿?好歹坦克前面还有几百毫米的防护吧?好歹那门平射炮还 ...


散兵线,渗透,土工作业,爆破分队。少年,你要去读一读苏军的作战条例。PS因为兔子的找不着。
另,永备工事跟野战工事不是一个概念。那种阵地有的是方法把坦克变成铁棺材。
dellplay 发表于 2012-11-30 15:51
散兵线,渗透,土工作业,爆破分队。少年,你要去读一读苏军的作战条例。PS因为兔子的找不着。
另,永 ...
那种阵地有更多的方法杀死大量的步兵。
坦克搞不定就上更加远程的火炮,火炮搞不定就空袭。现在这社会毕竟还是人比装备贵。
alsars 发表于 2012-11-30 13:59
那种反恐战,一般也用不上穿甲弹。
不管是不是反恐战,一般都是步战打头阵,尤其是进攻的时候;好像是因为步战车观测范围广,打击目标种类多一些,应变能力强一点,有硬骨头再让坦克前出。可以参见海湾战争中美军装甲部队攻击队形和很多军演里面进攻的情况。
alsars 发表于 2012-11-30 15:56
那种阵地有更多的方法杀死大量的步兵。
坦克搞不定就上更加远程的火炮,火炮搞不定就空袭。现在这社会毕 ...
装备里一样有人……
也许你没弄明白我的意思,在突破口战术中,坦克的定位是用直射火力支援步兵并封锁对方火力,步兵以渗透,土工作业等方法隐蔽接敌,然后用工兵爆破的方式给坦克打开突破口让坦克向纵深进攻。不是步兵进攻坦克看着……
dellplay 发表于 2012-11-30 16:01
装备里一样有人……
也许你没弄明白我的意思,在突破口战术中,坦克的定位是用直射火力支援步兵并封锁对 ...
机枪一扫多少人,坦克里才三个人。
你也没有明白我的意思,坦克的定位是支援步兵,但是支援方式就是用直射高动能火力敲掉坚固目标,以及依靠坚甲重炮吸引对方的注意力掩护步兵的各种行动,不是坦克进攻步兵看着。
至于突破口,我实在不认为需要步兵去开,步兵手上的爆破火力怎么也没有坦克炮给力。步兵以及步兵战车扫一扫对方被坦克逼出公事的散兵,对付对付复杂地形的敌人,也就行了。
alsars 发表于 2012-11-30 16:11
机枪一扫多少人,坦克里才三个人。
你也没有明白我的意思,坦克的定位是支援步兵,但是支援方式就是用直 ...
机枪一个长点射能打死一个人都要烧高香……不要被影视剧误导。步兵冲击战术是非常分散的。而且布置永备工事的一个特点就是破坏地形,利用各种障碍,壕沟,侧向反坦克地雷等限制装甲力量。这个时候,坦克等装甲车辆是很难展开战斗队形的。在攻击中反而不如步兵灵活,而且本身装甲车辆目标大,在攻击永备工事时,渗透是最常用的办法,而装甲车辆无法完成这个动作
dellplay 发表于 2012-11-30 16:25
机枪一个长点射能打死一个人都要烧高香……不要被影视剧误导。步兵冲击战术是非常分散的。而且布置永备工 ...
那些公事之所以会修建为永备,周围一般都是做过周全的测绘以及预案的,有破绽步兵自然要摸,但是作战不能建立在敌人有破绽这个基础上来计划。
机枪自然是长点射打死一个人都费劲,但是绝不比反坦克导弹想要击中一辆坦克更加费劲。目前为止大多数远程反坦克导弹都是需要持续引导、照射的。
遇上工事让飞机仍个钻地炸弹吧,不知道坦克、自行炮能不能摧毁永备工事。
alsars 发表于 2012-11-30 15:37
那么你认为聪明的方法是什么?让步兵上前挨枪子儿?好歹坦克前面还有几百毫米的防护吧?好歹那门平射炮还 ...
苏军初期时是这样的,后来就用重型坦克来打开突破口了。
一、脱壳穿甲弹一般用于反坦克,此时步兵等一般不会在坦克之前。
二、如果是坦克掩护步兵等的话,通常不会使用脱穿。
回答完毕。
毛子T-62坦克条令规定,开炮前必须确定坦克周围4米内不能有任何友军.砸死谁谁倒霉,何况还是开炮时站在炮口