中国军部被北核试激怒要求中止援助

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:18:30
  本报驻香港特派记者 宋义达 (2006.10.28 11:18) 本月27日发行的香港时事周刊《动向》最新一期报道说,被北韩核试验激怒的中国军部要求全面中止对北援助和召回中国驻平壤大使。

  据报道,北韩在强行实施核试验25分钟前,通过劳动党中央联络部致电通报了中国外交部。中国共产党中央对外联络部立即与北韩劳动党中央联络部取得了联系,但北韩方面答复说:“既然我们已尊重中国政府,希望中国也能尊重我们的主权。”

  《动向》报道说,在中国领导层随即召开的党军联席会议上,国家主席胡锦涛评价说:“这是不听(中国的)劝告,丧失理性的行为,使北韩彻底失去信用,为所欲为地挑起事端,营造紧张局势。”

  在联席会议上,党、军领导层通过了4项决议。其主要内容为:警惕并应对因未能阻止核试验而可能发生的大型灾难;密切关注北韩内部动向和变化;关注韩国、美国、日本、俄罗斯的反应和美国与日本的措施;把第64集团军和第16集团军增派到北中边境地区,为局势恶化做好应对准备。

  《动向》报道说,中国在3日北韩宣布将实施核试验后,将中央办公厅主任王刚和中国人民解放军副总参谋长张黎紧急派到平壤,向金正日传达了胡锦涛的口信。

  另外,香港《信报》27日通过时事评论家邱震海的投稿文章报道说:“如果北韩实施第二次核试验,中国将放弃外交解决方法,正式加入‘打击北韩’的行列,甚至考虑推翻金正日政权。”

chosun.com中文版 chn.chosun.com本报驻香港特派记者 宋义达 (2006.10.28 11:18) 本月27日发行的香港时事周刊《动向》最新一期报道说,被北韩核试验激怒的中国军部要求全面中止对北援助和召回中国驻平壤大使。

  据报道,北韩在强行实施核试验25分钟前,通过劳动党中央联络部致电通报了中国外交部。中国共产党中央对外联络部立即与北韩劳动党中央联络部取得了联系,但北韩方面答复说:“既然我们已尊重中国政府,希望中国也能尊重我们的主权。”

  《动向》报道说,在中国领导层随即召开的党军联席会议上,国家主席胡锦涛评价说:“这是不听(中国的)劝告,丧失理性的行为,使北韩彻底失去信用,为所欲为地挑起事端,营造紧张局势。”

  在联席会议上,党、军领导层通过了4项决议。其主要内容为:警惕并应对因未能阻止核试验而可能发生的大型灾难;密切关注北韩内部动向和变化;关注韩国、美国、日本、俄罗斯的反应和美国与日本的措施;把第64集团军和第16集团军增派到北中边境地区,为局势恶化做好应对准备。

  《动向》报道说,中国在3日北韩宣布将实施核试验后,将中央办公厅主任王刚和中国人民解放军副总参谋长张黎紧急派到平壤,向金正日传达了胡锦涛的口信。

  另外,香港《信报》27日通过时事评论家邱震海的投稿文章报道说:“如果北韩实施第二次核试验,中国将放弃外交解决方法,正式加入‘打击北韩’的行列,甚至考虑推翻金正日政权。”

chosun.com中文版 chn.chosun.com
楼主从火星上来的?中国军部?没有听过这样一种提法。
另一种泄密方式啊?外交部的态度VS军方的态度、外交部特使VS党与军队的特使。真的不知道还是假的不知道?看看外电报道不知真假的王光亚说的话与前总参谋长说的话,难道外交部与党中央和军队有不一致的地方?

再看看南方都市报当天的SB新闻VS人民日报新闻,国内斗争真的很尖锐啊?
南方都市报?也就和《北京娱乐信报》流于一个档次罢了……
:) 偶听丹东的军人传话说,中央还是要力挺朝鲜的。部队作的一些实际准备好象也都是着手于形势恶化时如何挺朝鲜。
外交官和学者vs军方,前者鹰派,后者鸽派,比较滑稽的结果。

以上纯粹是个人言论,如果有与事实相同,纯属巧合。
可是对待美国的态度却是外交部是鸽派,军方是鹰派。

考察当初中国核试验之后,苏联军方主张和外交部主张也是截然相反,但是军方主张打击中国,而外交部则主张和解的。
乱花渐欲迷人眼哉~
南方都市报?也就和《北京娱乐信报》流于一个档次罢了……

我看这个青豪是北京人吧?不是原来那个