超级军网重新寻找国际角色的时代
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:52:21
新加坡联合早报
杜平
对于任何一个对世界事务有雄心大志的国家来说，最痛苦的事情之一，莫过于找不到自己的角色。战后几十年，英国由于国力不济，在国际事务中始终找不到属于自己的位置，所以其外交政策只好寄生于美国之上，勉强维持着大国地位。
同样，法国也有力所不及之痛苦。但为了体现大国的地位和作用，法国采取了与英国不同的做法，那就是反其道而行之。自戴高乐总统开始，历代法国政府都试图与美国拉开距离，甚至有意与之抗衡。与此同时，法国更借助欧洲的联合进程以及自己在法语世界的影响力，努力扮演能够体现自我的角色。
欧洲大国重新审视自我定位
但是，近两年来，无论是英国，还是法国，双方的角色现状都受到了挑战。在伦敦方面，由于在世界事务中与华盛顿保持过于亲密的合作，使得英国的国家利益和外交自主权都为此付出了很大代价。
而在巴黎方面，由于欧盟政治和经济联合的进程近年连遭重挫，使得法国指望通过集体力量来提升自身国际地位的目标，突然变得遥远起来。法国无疑依然雄心勃勃，但它热心投入欧盟事务的政策和努力，却未能带来相应的回报。
作为联合国安理会常任理事国，英法两国当前所面对的问题，在本质上是相似的。虽然依然是“伟大的国度”，但却不再是“伟大的强国”。若以“世界大国”的身份来规划自己的外交目标，那自然就难以准确找到自己的位置。
欧盟前外交事务专员彭定康在其新著《Not Quite A Diplomat》中指出，历史的浪潮早已淹没了大英帝国的光辉。英国不再是一个重量级国家，其分量只是中等而已。因此，英国当权者必须从中看到确切的含义，否则，当其他国家都在为未来奋斗时，英国却把自己囚禁在历史之中。
事实上，法国又何尝不是如此。假若GDP总量能够基本说明一个国家的实力，那么，法国的国力在欧洲三大国中排名居末。不仅如此，法国目前遇到的经济和社会问题似乎也更多，本来是指望在欧盟一体化进程中予以解决，但现在看来，至少在目前已无希望。
希拉克寄希望于中国
这两天，法国总统希拉克正在中国访问。很多媒体已经注意到，大批法国企业家也同时抵达北京，并且与中方签订了巨额商贸合同。西方不亮，东方亮。法国虽然不可能放弃欧洲联合的目标，但其目光显然正更多地转向中国。
在国际和国内不少事务中，希拉克总统近年来受到很多责难。但是，不能说完全出自主观上的好感，笔者始终认为，希拉克是当代世界政坛上一位难得的政治家。其难得之处，在于比欧洲其他领导人更有政治远见。
在前往北京之前，希拉克自己及其发言人数次向媒体表示，所有迹象都在表明，中国今日之演变将极大地影响明日的世界。因此，法国未来在世界事务中能扮演多大角色，影响国际事务的能力有多大，在相当大程度上，都要取决于法国能否与中国建立特别稳固的关系。
法国是一个自尊意识和优越感非常强烈的国度，但其元首把自己国家的未来与另一个国家公开地维系在一起，这是极其罕见的。笔者过去所闻之一切，均是“法国的前途在于欧洲的团结和强大”。如今乍听法国要借助中国的影响力，不禁心生感慨。假若“伟大”来自于谦卑，那么，法国在国际舞台上的“黄金时代”，是否还有去而复还的那一天？
英法地位的坠落，是欧洲整体力量下降的标志。从势力均衡的角度看，这意味着美国不会受到欧洲的抗衡，其作为唯一超强的地位似乎更加稳固。
可是，与此同时，由于战后国际格局主要是由欧美两端共同支撑，所以，当欧洲承担国际义务的能力在减弱时，美国所要担负的国际义务将更加沉重，其主导世界事务的能力也会下降。
而从布什政府的很多言行和政策看，虽然现存的国际秩序基本上是美国一手推动建立，但现在它却开始自我怀疑起来，甚至带头违背过去的承诺。美国将来又会扮演什么角色？这不只是外界的疑虑，更是美国决策者必须回答的问题。
以公正形象达到近悦远来
希拉克总统抵达北京之日，正巧碰上中国政府纪念重返联合国35周年。在过去几十年里，中国在国际上先后扮演了多种角色，彼此反差之强烈，足以反映世界和中国的历史性变迁。
然而，虽然中国的国际地位这些年来有大幅度上升，角色定位在理论上也很明确，但在实践中，其面孔依然不够清晰。由于实力不够，影响力远非一言九鼎，所以，某些时候保持角色的相对模糊，在战略上是一个必要的选择。
可是，模糊的角色也不容易赢得朋友、信任和威信。希拉克总统在看好中国影响力的同时，也对中国未来的“全球雄心”存有疑虑，其原因大概就在这里。这不能责怪别人，因为中国还有待把自己的真实意图，清晰而完整地展现在世界面前。
希拉克寄望于中国，绝不是希望在国际事务中出现“美国第二”，想必其他国家也是如此。中国外交以维护自身利益为出发点，这是天经地义的事情，但在这个前提之下，还需要更智慧、更大胆地树立公正、正义与诚实的形象。只要这样，才更有可能达到近悦远来的境界。而目前处于微妙状态的朝核危机，便是中国可遇而不可求的机遇。
·作者是《联合早报》评论员新加坡联合早报
杜平
对于任何一个对世界事务有雄心大志的国家来说，最痛苦的事情之一，莫过于找不到自己的角色。战后几十年，英国由于国力不济，在国际事务中始终找不到属于自己的位置，所以其外交政策只好寄生于美国之上，勉强维持着大国地位。
同样，法国也有力所不及之痛苦。但为了体现大国的地位和作用，法国采取了与英国不同的做法，那就是反其道而行之。自戴高乐总统开始，历代法国政府都试图与美国拉开距离，甚至有意与之抗衡。与此同时，法国更借助欧洲的联合进程以及自己在法语世界的影响力，努力扮演能够体现自我的角色。
欧洲大国重新审视自我定位
但是，近两年来，无论是英国，还是法国，双方的角色现状都受到了挑战。在伦敦方面，由于在世界事务中与华盛顿保持过于亲密的合作，使得英国的国家利益和外交自主权都为此付出了很大代价。
而在巴黎方面，由于欧盟政治和经济联合的进程近年连遭重挫，使得法国指望通过集体力量来提升自身国际地位的目标，突然变得遥远起来。法国无疑依然雄心勃勃，但它热心投入欧盟事务的政策和努力，却未能带来相应的回报。
作为联合国安理会常任理事国，英法两国当前所面对的问题，在本质上是相似的。虽然依然是“伟大的国度”，但却不再是“伟大的强国”。若以“世界大国”的身份来规划自己的外交目标，那自然就难以准确找到自己的位置。
欧盟前外交事务专员彭定康在其新著《Not Quite A Diplomat》中指出，历史的浪潮早已淹没了大英帝国的光辉。英国不再是一个重量级国家，其分量只是中等而已。因此，英国当权者必须从中看到确切的含义，否则，当其他国家都在为未来奋斗时，英国却把自己囚禁在历史之中。
事实上，法国又何尝不是如此。假若GDP总量能够基本说明一个国家的实力，那么，法国的国力在欧洲三大国中排名居末。不仅如此，法国目前遇到的经济和社会问题似乎也更多，本来是指望在欧盟一体化进程中予以解决，但现在看来，至少在目前已无希望。
希拉克寄希望于中国
这两天，法国总统希拉克正在中国访问。很多媒体已经注意到，大批法国企业家也同时抵达北京，并且与中方签订了巨额商贸合同。西方不亮，东方亮。法国虽然不可能放弃欧洲联合的目标，但其目光显然正更多地转向中国。
在国际和国内不少事务中，希拉克总统近年来受到很多责难。但是，不能说完全出自主观上的好感，笔者始终认为，希拉克是当代世界政坛上一位难得的政治家。其难得之处，在于比欧洲其他领导人更有政治远见。
在前往北京之前，希拉克自己及其发言人数次向媒体表示，所有迹象都在表明，中国今日之演变将极大地影响明日的世界。因此，法国未来在世界事务中能扮演多大角色，影响国际事务的能力有多大，在相当大程度上，都要取决于法国能否与中国建立特别稳固的关系。
法国是一个自尊意识和优越感非常强烈的国度，但其元首把自己国家的未来与另一个国家公开地维系在一起，这是极其罕见的。笔者过去所闻之一切，均是“法国的前途在于欧洲的团结和强大”。如今乍听法国要借助中国的影响力，不禁心生感慨。假若“伟大”来自于谦卑，那么，法国在国际舞台上的“黄金时代”，是否还有去而复还的那一天？
英法地位的坠落，是欧洲整体力量下降的标志。从势力均衡的角度看，这意味着美国不会受到欧洲的抗衡，其作为唯一超强的地位似乎更加稳固。
可是，与此同时，由于战后国际格局主要是由欧美两端共同支撑，所以，当欧洲承担国际义务的能力在减弱时，美国所要担负的国际义务将更加沉重，其主导世界事务的能力也会下降。
而从布什政府的很多言行和政策看，虽然现存的国际秩序基本上是美国一手推动建立，但现在它却开始自我怀疑起来，甚至带头违背过去的承诺。美国将来又会扮演什么角色？这不只是外界的疑虑，更是美国决策者必须回答的问题。
以公正形象达到近悦远来
希拉克总统抵达北京之日，正巧碰上中国政府纪念重返联合国35周年。在过去几十年里，中国在国际上先后扮演了多种角色，彼此反差之强烈，足以反映世界和中国的历史性变迁。
然而，虽然中国的国际地位这些年来有大幅度上升，角色定位在理论上也很明确，但在实践中，其面孔依然不够清晰。由于实力不够，影响力远非一言九鼎，所以，某些时候保持角色的相对模糊，在战略上是一个必要的选择。
可是，模糊的角色也不容易赢得朋友、信任和威信。希拉克总统在看好中国影响力的同时，也对中国未来的“全球雄心”存有疑虑，其原因大概就在这里。这不能责怪别人，因为中国还有待把自己的真实意图，清晰而完整地展现在世界面前。
希拉克寄望于中国，绝不是希望在国际事务中出现“美国第二”，想必其他国家也是如此。中国外交以维护自身利益为出发点，这是天经地义的事情，但在这个前提之下，还需要更智慧、更大胆地树立公正、正义与诚实的形象。只要这样，才更有可能达到近悦远来的境界。而目前处于微妙状态的朝核危机，便是中国可遇而不可求的机遇。
·作者是《联合早报》评论员
杜平
对于任何一个对世界事务有雄心大志的国家来说，最痛苦的事情之一，莫过于找不到自己的角色。战后几十年，英国由于国力不济，在国际事务中始终找不到属于自己的位置，所以其外交政策只好寄生于美国之上，勉强维持着大国地位。
同样，法国也有力所不及之痛苦。但为了体现大国的地位和作用，法国采取了与英国不同的做法，那就是反其道而行之。自戴高乐总统开始，历代法国政府都试图与美国拉开距离，甚至有意与之抗衡。与此同时，法国更借助欧洲的联合进程以及自己在法语世界的影响力，努力扮演能够体现自我的角色。
欧洲大国重新审视自我定位
但是，近两年来，无论是英国，还是法国，双方的角色现状都受到了挑战。在伦敦方面，由于在世界事务中与华盛顿保持过于亲密的合作，使得英国的国家利益和外交自主权都为此付出了很大代价。
而在巴黎方面，由于欧盟政治和经济联合的进程近年连遭重挫，使得法国指望通过集体力量来提升自身国际地位的目标，突然变得遥远起来。法国无疑依然雄心勃勃，但它热心投入欧盟事务的政策和努力，却未能带来相应的回报。
作为联合国安理会常任理事国，英法两国当前所面对的问题，在本质上是相似的。虽然依然是“伟大的国度”，但却不再是“伟大的强国”。若以“世界大国”的身份来规划自己的外交目标，那自然就难以准确找到自己的位置。
欧盟前外交事务专员彭定康在其新著《Not Quite A Diplomat》中指出，历史的浪潮早已淹没了大英帝国的光辉。英国不再是一个重量级国家，其分量只是中等而已。因此，英国当权者必须从中看到确切的含义，否则，当其他国家都在为未来奋斗时，英国却把自己囚禁在历史之中。
事实上，法国又何尝不是如此。假若GDP总量能够基本说明一个国家的实力，那么，法国的国力在欧洲三大国中排名居末。不仅如此，法国目前遇到的经济和社会问题似乎也更多，本来是指望在欧盟一体化进程中予以解决，但现在看来，至少在目前已无希望。
希拉克寄希望于中国
这两天，法国总统希拉克正在中国访问。很多媒体已经注意到，大批法国企业家也同时抵达北京，并且与中方签订了巨额商贸合同。西方不亮，东方亮。法国虽然不可能放弃欧洲联合的目标，但其目光显然正更多地转向中国。
在国际和国内不少事务中，希拉克总统近年来受到很多责难。但是，不能说完全出自主观上的好感，笔者始终认为，希拉克是当代世界政坛上一位难得的政治家。其难得之处，在于比欧洲其他领导人更有政治远见。
在前往北京之前，希拉克自己及其发言人数次向媒体表示，所有迹象都在表明，中国今日之演变将极大地影响明日的世界。因此，法国未来在世界事务中能扮演多大角色，影响国际事务的能力有多大，在相当大程度上，都要取决于法国能否与中国建立特别稳固的关系。
法国是一个自尊意识和优越感非常强烈的国度，但其元首把自己国家的未来与另一个国家公开地维系在一起，这是极其罕见的。笔者过去所闻之一切，均是“法国的前途在于欧洲的团结和强大”。如今乍听法国要借助中国的影响力，不禁心生感慨。假若“伟大”来自于谦卑，那么，法国在国际舞台上的“黄金时代”，是否还有去而复还的那一天？
英法地位的坠落，是欧洲整体力量下降的标志。从势力均衡的角度看，这意味着美国不会受到欧洲的抗衡，其作为唯一超强的地位似乎更加稳固。
可是，与此同时，由于战后国际格局主要是由欧美两端共同支撑，所以，当欧洲承担国际义务的能力在减弱时，美国所要担负的国际义务将更加沉重，其主导世界事务的能力也会下降。
而从布什政府的很多言行和政策看，虽然现存的国际秩序基本上是美国一手推动建立，但现在它却开始自我怀疑起来，甚至带头违背过去的承诺。美国将来又会扮演什么角色？这不只是外界的疑虑，更是美国决策者必须回答的问题。
以公正形象达到近悦远来
希拉克总统抵达北京之日，正巧碰上中国政府纪念重返联合国35周年。在过去几十年里，中国在国际上先后扮演了多种角色，彼此反差之强烈，足以反映世界和中国的历史性变迁。
然而，虽然中国的国际地位这些年来有大幅度上升，角色定位在理论上也很明确，但在实践中，其面孔依然不够清晰。由于实力不够，影响力远非一言九鼎，所以，某些时候保持角色的相对模糊，在战略上是一个必要的选择。
可是，模糊的角色也不容易赢得朋友、信任和威信。希拉克总统在看好中国影响力的同时，也对中国未来的“全球雄心”存有疑虑，其原因大概就在这里。这不能责怪别人，因为中国还有待把自己的真实意图，清晰而完整地展现在世界面前。
希拉克寄望于中国，绝不是希望在国际事务中出现“美国第二”，想必其他国家也是如此。中国外交以维护自身利益为出发点，这是天经地义的事情，但在这个前提之下，还需要更智慧、更大胆地树立公正、正义与诚实的形象。只要这样，才更有可能达到近悦远来的境界。而目前处于微妙状态的朝核危机，便是中国可遇而不可求的机遇。
·作者是《联合早报》评论员新加坡联合早报
杜平
对于任何一个对世界事务有雄心大志的国家来说，最痛苦的事情之一，莫过于找不到自己的角色。战后几十年，英国由于国力不济，在国际事务中始终找不到属于自己的位置，所以其外交政策只好寄生于美国之上，勉强维持着大国地位。
同样，法国也有力所不及之痛苦。但为了体现大国的地位和作用，法国采取了与英国不同的做法，那就是反其道而行之。自戴高乐总统开始，历代法国政府都试图与美国拉开距离，甚至有意与之抗衡。与此同时，法国更借助欧洲的联合进程以及自己在法语世界的影响力，努力扮演能够体现自我的角色。
欧洲大国重新审视自我定位
但是，近两年来，无论是英国，还是法国，双方的角色现状都受到了挑战。在伦敦方面，由于在世界事务中与华盛顿保持过于亲密的合作，使得英国的国家利益和外交自主权都为此付出了很大代价。
而在巴黎方面，由于欧盟政治和经济联合的进程近年连遭重挫，使得法国指望通过集体力量来提升自身国际地位的目标，突然变得遥远起来。法国无疑依然雄心勃勃，但它热心投入欧盟事务的政策和努力，却未能带来相应的回报。
作为联合国安理会常任理事国，英法两国当前所面对的问题，在本质上是相似的。虽然依然是“伟大的国度”，但却不再是“伟大的强国”。若以“世界大国”的身份来规划自己的外交目标，那自然就难以准确找到自己的位置。
欧盟前外交事务专员彭定康在其新著《Not Quite A Diplomat》中指出，历史的浪潮早已淹没了大英帝国的光辉。英国不再是一个重量级国家，其分量只是中等而已。因此，英国当权者必须从中看到确切的含义，否则，当其他国家都在为未来奋斗时，英国却把自己囚禁在历史之中。
事实上，法国又何尝不是如此。假若GDP总量能够基本说明一个国家的实力，那么，法国的国力在欧洲三大国中排名居末。不仅如此，法国目前遇到的经济和社会问题似乎也更多，本来是指望在欧盟一体化进程中予以解决，但现在看来，至少在目前已无希望。
希拉克寄希望于中国
这两天，法国总统希拉克正在中国访问。很多媒体已经注意到，大批法国企业家也同时抵达北京，并且与中方签订了巨额商贸合同。西方不亮，东方亮。法国虽然不可能放弃欧洲联合的目标，但其目光显然正更多地转向中国。
在国际和国内不少事务中，希拉克总统近年来受到很多责难。但是，不能说完全出自主观上的好感，笔者始终认为，希拉克是当代世界政坛上一位难得的政治家。其难得之处，在于比欧洲其他领导人更有政治远见。
在前往北京之前，希拉克自己及其发言人数次向媒体表示，所有迹象都在表明，中国今日之演变将极大地影响明日的世界。因此，法国未来在世界事务中能扮演多大角色，影响国际事务的能力有多大，在相当大程度上，都要取决于法国能否与中国建立特别稳固的关系。
法国是一个自尊意识和优越感非常强烈的国度，但其元首把自己国家的未来与另一个国家公开地维系在一起，这是极其罕见的。笔者过去所闻之一切，均是“法国的前途在于欧洲的团结和强大”。如今乍听法国要借助中国的影响力，不禁心生感慨。假若“伟大”来自于谦卑，那么，法国在国际舞台上的“黄金时代”，是否还有去而复还的那一天？
英法地位的坠落，是欧洲整体力量下降的标志。从势力均衡的角度看，这意味着美国不会受到欧洲的抗衡，其作为唯一超强的地位似乎更加稳固。
可是，与此同时，由于战后国际格局主要是由欧美两端共同支撑，所以，当欧洲承担国际义务的能力在减弱时，美国所要担负的国际义务将更加沉重，其主导世界事务的能力也会下降。
而从布什政府的很多言行和政策看，虽然现存的国际秩序基本上是美国一手推动建立，但现在它却开始自我怀疑起来，甚至带头违背过去的承诺。美国将来又会扮演什么角色？这不只是外界的疑虑，更是美国决策者必须回答的问题。
以公正形象达到近悦远来
希拉克总统抵达北京之日，正巧碰上中国政府纪念重返联合国35周年。在过去几十年里，中国在国际上先后扮演了多种角色，彼此反差之强烈，足以反映世界和中国的历史性变迁。
然而，虽然中国的国际地位这些年来有大幅度上升，角色定位在理论上也很明确，但在实践中，其面孔依然不够清晰。由于实力不够，影响力远非一言九鼎，所以，某些时候保持角色的相对模糊，在战略上是一个必要的选择。
可是，模糊的角色也不容易赢得朋友、信任和威信。希拉克总统在看好中国影响力的同时，也对中国未来的“全球雄心”存有疑虑，其原因大概就在这里。这不能责怪别人，因为中国还有待把自己的真实意图，清晰而完整地展现在世界面前。
希拉克寄望于中国，绝不是希望在国际事务中出现“美国第二”，想必其他国家也是如此。中国外交以维护自身利益为出发点，这是天经地义的事情，但在这个前提之下，还需要更智慧、更大胆地树立公正、正义与诚实的形象。只要这样，才更有可能达到近悦远来的境界。而目前处于微妙状态的朝核危机，便是中国可遇而不可求的机遇。
·作者是《联合早报》评论员
希腊客的意思就是说：法国以后就跟中国混了！就这么简单！