中国的国际角色如何定位？

● 韦弦
　　在中国融入国际社会的20多年后，美国副国务卿佐利克用“巨龙出水，融入世界”来形容这一巨变。他在9月下旬的一次演说中表示：今天，从联合国到世界贸易组织，从关于臭氧层损耗的协议到核武器条约，中国都是参与者。
　　从一个局外人、旁观者到一个参与者，这是角色的转换。角色定位很重要，定位不好则会自缚手脚，有碍发展。所以，当前处于关键期的中国，其国际角色的定位是一个异常重要的课题。
要遵守并改革国际秩序
　　邓小平于1974年参加联大会议时，曾提出“建立国际政治经济新秩序”，中国后来一直坚持这个主张。因此，许多国家一直认为，中国对现存国际秩序是不满的，希望破旧立新。
　　但是，美国人并不这么认为，佐利克就明确表示，中国是现存国际秩序的受益者，中国的发展得益于现存秩序。因此，它不仅仅是国际社会的成员，而且应该同美国一道，共同维护国际体系。
　　其实，这两种看法都有真实性，也有局限性。应该说，中国必须成为国际秩序的改革者。旧的国际秩序不可能、也不必要打破，因为那样做的代价谁都承受不起。况且，旧秩序可以通过渐进的改革，使之朝着合理的方向一步步发展。
　　对联合国就是这样。联合国虽然是旧有秩序下的产物和代表，但世界不能没有联合国，因为那样就会天下大乱。因此，改革是联合国的真正出路，这已经成了全世界的共识。但联合国的改革需要很长一段历史时期才能完成。仅仅安理会的改革，就非常艰难。所以，中国作为国际秩序的改革者，这个角色需要扮演很长一个时期。中国不仅需要推动联合国更加关注发展问题，关注第三世界，而且还需要在安理会增加来自第三世界的声音。
要做地区和平的维护者
　　无论是东亚、西亚还是南亚地区，中国周边地区发生动荡的潜在危险有很多，不安定的因素随处皆是。所以，中国应该继续与周边国家一起，共同维护本地区的和平与稳定。
　　维护地区和平需要能力，需要意愿，还需要共同协调的体制安排。
　　笔者一直以为，中国远远算不上一个世界性大国，即使有一些世界性影响，但其国际利益的延伸仍然有局限性。
　　但中国却是个地区性大国，对东亚和周边地区具有政治和经济的影响力，有责任和能力维护地区和平。况且，维护地区和平，有利于中国自身的发展，也有利于中国在国际事务中的继续成长。
　　中国和周边几乎所有国家都具有良好的经济关系，周边地区的经济区域合作如火如荼。中国与东南亚的合作从经济开始，然后发展到地区安全论坛。在上海合作组织中，安全、军事合作已是重要内容。
　　在这方面，朝核问题六方会谈，事实上已经为东北亚安全体制建立了雏形。如果在适当时候予以转型，并予以制度化，东北亚安全机制就有可能建立。
　　抛弃零和游戏，追求合作双赢，是这个时代的箴言。20多年来，中国是国际经济合作的受益者，也是推动者之一。未来，中国应该继续发挥积极作用。
　　但中国应该处理好两个问题，一是与其他国家日益增多的经济摩擦，二是国际经济合作体制的维护与更新。
维护文化的多样性
　　从文化角度看，世界是一个纷繁复杂，五彩缤纷的文化综合体。但在世界文化大家族中，总有一种文化具有强烈的外在扩张性。同是西方文明，加拿大、法国等也在惆怅自己的民族特色被麦当劳和美国影片所侵袭。如果说狭义的文化侵袭尚有自在性、短期性和难以遏制性的话，那政治、社会制度的侵袭却往往是强加的，而且这种强加往往会衍生出恶果。
　　关于拉美新自由主义的争论至今仍扰攘不休，而非洲一些国家则以残酷的现实告诫人类，水土不服的政治、社会制度带来的不只是战乱和暴力。
　　中国自身的发展道路，既是文化多样性的写照，将来还应该成为文化多样性的积极推动者，以自己的方式支持文化多样性的发展。
·作者是北京资深国际问题学者● 韦弦
　　在中国融入国际社会的20多年后，美国副国务卿佐利克用“巨龙出水，融入世界”来形容这一巨变。他在9月下旬的一次演说中表示：今天，从联合国到世界贸易组织，从关于臭氧层损耗的协议到核武器条约，中国都是参与者。
　　从一个局外人、旁观者到一个参与者，这是角色的转换。角色定位很重要，定位不好则会自缚手脚，有碍发展。所以，当前处于关键期的中国，其国际角色的定位是一个异常重要的课题。
要遵守并改革国际秩序
　　邓小平于1974年参加联大会议时，曾提出“建立国际政治经济新秩序”，中国后来一直坚持这个主张。因此，许多国家一直认为，中国对现存国际秩序是不满的，希望破旧立新。
　　但是，美国人并不这么认为，佐利克就明确表示，中国是现存国际秩序的受益者，中国的发展得益于现存秩序。因此，它不仅仅是国际社会的成员，而且应该同美国一道，共同维护国际体系。
　　其实，这两种看法都有真实性，也有局限性。应该说，中国必须成为国际秩序的改革者。旧的国际秩序不可能、也不必要打破，因为那样做的代价谁都承受不起。况且，旧秩序可以通过渐进的改革，使之朝着合理的方向一步步发展。
　　对联合国就是这样。联合国虽然是旧有秩序下的产物和代表，但世界不能没有联合国，因为那样就会天下大乱。因此，改革是联合国的真正出路，这已经成了全世界的共识。但联合国的改革需要很长一段历史时期才能完成。仅仅安理会的改革，就非常艰难。所以，中国作为国际秩序的改革者，这个角色需要扮演很长一个时期。中国不仅需要推动联合国更加关注发展问题，关注第三世界，而且还需要在安理会增加来自第三世界的声音。
要做地区和平的维护者
　　无论是东亚、西亚还是南亚地区，中国周边地区发生动荡的潜在危险有很多，不安定的因素随处皆是。所以，中国应该继续与周边国家一起，共同维护本地区的和平与稳定。
　　维护地区和平需要能力，需要意愿，还需要共同协调的体制安排。
　　笔者一直以为，中国远远算不上一个世界性大国，即使有一些世界性影响，但其国际利益的延伸仍然有局限性。
　　但中国却是个地区性大国，对东亚和周边地区具有政治和经济的影响力，有责任和能力维护地区和平。况且，维护地区和平，有利于中国自身的发展，也有利于中国在国际事务中的继续成长。
　　中国和周边几乎所有国家都具有良好的经济关系，周边地区的经济区域合作如火如荼。中国与东南亚的合作从经济开始，然后发展到地区安全论坛。在上海合作组织中，安全、军事合作已是重要内容。
　　在这方面，朝核问题六方会谈，事实上已经为东北亚安全体制建立了雏形。如果在适当时候予以转型，并予以制度化，东北亚安全机制就有可能建立。
　　抛弃零和游戏，追求合作双赢，是这个时代的箴言。20多年来，中国是国际经济合作的受益者，也是推动者之一。未来，中国应该继续发挥积极作用。
　　但中国应该处理好两个问题，一是与其他国家日益增多的经济摩擦，二是国际经济合作体制的维护与更新。
维护文化的多样性
　　从文化角度看，世界是一个纷繁复杂，五彩缤纷的文化综合体。但在世界文化大家族中，总有一种文化具有强烈的外在扩张性。同是西方文明，加拿大、法国等也在惆怅自己的民族特色被麦当劳和美国影片所侵袭。如果说狭义的文化侵袭尚有自在性、短期性和难以遏制性的话，那政治、社会制度的侵袭却往往是强加的，而且这种强加往往会衍生出恶果。
　　关于拉美新自由主义的争论至今仍扰攘不休，而非洲一些国家则以残酷的现实告诫人类，水土不服的政治、社会制度带来的不只是战乱和暴力。
　　中国自身的发展道路，既是文化多样性的写照，将来还应该成为文化多样性的积极推动者，以自己的方式支持文化多样性的发展。
·作者是北京资深国际问题学者