请问,中越北部湾划界是不是并不涉及岛屿主权?白龙尾岛 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 08:41:54

如果是真的话,这就为白龙尾岛的归属埋下了伏笔。
越南再闹,连白岛我们都要回来。

无论怎样,希望这是一个劫财。


http://baike.baidu.com/view/50723.htm

“2004年6月30日,中越《北部湾领海、专属经济区和大陆架划界协定》和《渔业合作协定》同时生效。但8月3日,中国外交部条约法律司海洋处处长萧建国在接受国内媒体采访时指出,“此次的划界只是对海域的划分,并没有涉及到岛屿主权的问题”。因此采访者又提出了有关北部湾中浮水洲岛的归属问题,引起读者对浮水洲岛成为“中国飞地”的遐想。 ”
如果是真的话,这就为白龙尾岛的归属埋下了伏笔。
越南再闹,连白岛我们都要回来。

无论怎样,希望这是一个劫财。


http://baike.baidu.com/view/50723.htm

“2004年6月30日,中越《北部湾领海、专属经济区和大陆架划界协定》和《渔业合作协定》同时生效。但8月3日,中国外交部条约法律司海洋处处长萧建国在接受国内媒体采访时指出,“此次的划界只是对海域的划分,并没有涉及到岛屿主权的问题”。因此采访者又提出了有关北部湾中浮水洲岛的归属问题,引起读者对浮水洲岛成为“中国飞地”的遐想。 ”
只要兔子哪天想要了,就会自古以来…然后一大堆历史古典…
毛,真要想要当初就不会送出去了。。。
现在和当初的战略环境不一致。要的话,可能要费劲了
人家的领土要它做甚?

中国是遵守条约的,能解决79年早回归了。
月经贴啊,老话题拉
开贴科普,北部湾划界的前前后后暨白龙尾之真相
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=159513
这个条约是不涉及岛屿,但这个岛屿的归属在清末中法签的条约里面就确定了哦