中越在北部湾海上划界时,中国将历史上本来属于中方的白 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:04:36
http://news.163.com/13/0327/03/8 ... sysBvalid#www_resys

针对越南外交部称中国舰船枪击越南渔船一事,中国外交部昨天回应称,越南渔船进入中国西沙海域进行非法作业,中方采取行动是必要的、正当的。另据报道,中国海军有关部门当天也表示,中国海军巡逻舰艇在对非法侵入中国领海的越南渔船进行多次劝告无效的情况下,对空发射信号弹予以警告,信号弹空中燃尽熄灭,所谓“中国海军舰艇枪击越南渔船”纯属捏造。

众所周知,西沙群岛是中国固有领土,其周边海域属中国管辖,不存在任何争议。越南渔船未经许可擅自进入中国西沙海域进行非法作业,中方采取行动理所当然,无可非议。

中方一贯重视和珍惜两国友好,中越在北部湾海上划界时,中国将历史上本来属于中方的白龙尾岛让给越方。但近年来越方非但不领中方的情,反而变本加厉侵犯中方在南海的权益:非法占领岛礁,强行勘探开发中国管辖海域的海底油气资源,而且多次干扰和阻拦中国在管辖海域进行的海底资源勘探开发。越南还与美国相互登临彼方军舰参观访问,并进行联合军演。越南为在南海最大限度地获取海洋权益,不惜支付高额费用向国外购买先进的舰船、潜艇、飞机甚至导弹,增加军事实力,这些举动都被认为是冲着中国来的。

越南这次抗议中国对其渔船采取正当措施,并要求中方赔偿损失,也是在故意混淆是非,颠倒黑白。据有关方面核实,3月13日越南渔船在西沙群岛附近海域非法捕捞时,曾经被中国海监船驱赶过。但是3月20日,该船又偷偷摸摸潜入西沙我国管辖海域继续进行捕捞作业,被中国另一艘执法船发现并进行追逐驱离,当时并没有发现越南渔船有任何损伤。越南外交部门也称渔船事后起火,究竟因何而起不得而知。但越方不分青红皂白把起火原因归结于中方,或许这某种程度上也因为,以往中方对越南渔民擅自进入管辖海域侵渔行为很克制,给越方渔民造成错觉,从而致使越方渔民胆子越来越大,一而再,再而三地侵渔、偷猎,侵犯我海洋权益的事件屡禁不止。

越南当局应当认清形势,高瞻远瞩。越南在南海海洋权益争端问题上,应该做缓和矛盾和消除矛盾的带头羊。中越应该同心协力,相互帮助,相互支持,有矛盾和纠纷应该通过和平的方式谈判解决。不要为了争夺海上的一条鱼,一滴油,一个岛礁而不顾一切,把两国老一辈领导人千辛万苦开垦的沃土毁于一旦,精心栽培的中越友谊之花付之一炬。


http://news.163.com/13/0327/03/8 ... sysBvalid#www_resys

针对越南外交部称中国舰船枪击越南渔船一事,中国外交部昨天回应称,越南渔船进入中国西沙海域进行非法作业,中方采取行动是必要的、正当的。另据报道,中国海军有关部门当天也表示,中国海军巡逻舰艇在对非法侵入中国领海的越南渔船进行多次劝告无效的情况下,对空发射信号弹予以警告,信号弹空中燃尽熄灭,所谓“中国海军舰艇枪击越南渔船”纯属捏造。

众所周知,西沙群岛是中国固有领土,其周边海域属中国管辖,不存在任何争议。越南渔船未经许可擅自进入中国西沙海域进行非法作业,中方采取行动理所当然,无可非议。

中方一贯重视和珍惜两国友好,中越在北部湾海上划界时,中国将历史上本来属于中方的白龙尾岛让给越方。但近年来越方非但不领中方的情,反而变本加厉侵犯中方在南海的权益:非法占领岛礁,强行勘探开发中国管辖海域的海底油气资源,而且多次干扰和阻拦中国在管辖海域进行的海底资源勘探开发。越南还与美国相互登临彼方军舰参观访问,并进行联合军演。越南为在南海最大限度地获取海洋权益,不惜支付高额费用向国外购买先进的舰船、潜艇、飞机甚至导弹,增加军事实力,这些举动都被认为是冲着中国来的。

越南这次抗议中国对其渔船采取正当措施,并要求中方赔偿损失,也是在故意混淆是非,颠倒黑白。据有关方面核实,3月13日越南渔船在西沙群岛附近海域非法捕捞时,曾经被中国海监船驱赶过。但是3月20日,该船又偷偷摸摸潜入西沙我国管辖海域继续进行捕捞作业,被中国另一艘执法船发现并进行追逐驱离,当时并没有发现越南渔船有任何损伤。越南外交部门也称渔船事后起火,究竟因何而起不得而知。但越方不分青红皂白把起火原因归结于中方,或许这某种程度上也因为,以往中方对越南渔民擅自进入管辖海域侵渔行为很克制,给越方渔民造成错觉,从而致使越方渔民胆子越来越大,一而再,再而三地侵渔、偷猎,侵犯我海洋权益的事件屡禁不止。

越南当局应当认清形势,高瞻远瞩。越南在南海海洋权益争端问题上,应该做缓和矛盾和消除矛盾的带头羊。中越应该同心协力,相互帮助,相互支持,有矛盾和纠纷应该通过和平的方式谈判解决。不要为了争夺海上的一条鱼,一滴油,一个岛礁而不顾一切,把两国老一辈领导人千辛万苦开垦的沃土毁于一旦,精心栽培的中越友谊之花付之一炬。


在中越战争的时候,猴子就已经把中越的友谊给破坏了,南海岛屿猴子占用的最多
不知道此时让各大门户把这个当做新闻公布是什么用意?
看网上评论无不对TG当时的这个做法狂喷,难道不会影响民心吗?难道要对越越动手了?
都是毛做的好事呗,崽卖。。。。。啊,是送爷田心不疼。
是呀  好奇怪  为什么这时候爆出来。。。。。。。要对猴子动手了?
忽然成为新闻了?
忽然成为新闻了?
因为土鳖终于公开承认了!不容易啊!以前都是死不开口!
1955年7月,中国人民解放军登陆该岛,到1957年3月中国政府以寻求东南亚国家支持,将该岛主权交给越南。这期间,该岛在行政上隶属广东省海南行政区儋县,设立有“儋县人民政府浮水洲办事处”,区级行政单位。同时设立有党的基层组织“中共儋县委员会浮水洲工作委员会”和驻军单位“中国人民解放军海南军分区浮水洲守备大队”。银行、供销社、小学校、渔农生产合作社等,均使用浮水洲名称。
我估计新闻要撤下来了,或者抢回白龙尾岛...
这个新闻很奇怪,立马把TG向越南开枪的事得的分给丢掉了...
有线通信兵 发表于 2013-3-27 09:47
因为土鳖终于公开承认了!不容易啊!以前都是死不开口!
近代历史上TG控制白龙尾岛,是1955-1957年,之前民国也没有控制,如果整个历史上看越南背部都属于中国的...
有线通信兵 发表于 2013-3-27 09:47
因为土鳖终于公开承认了!不容易啊!以前都是死不开口!
是的,这些土鳖一直实行愚民政策,一直捂着真相,不让人民知道,不但白龙尾岛如此,天池,鸭绿江出海口等等无不是如此。但是,人民有权知道真相,你土鳖必须让中国人民知道真相,知道真实情况!!
在不开打的情况下,基本上不可能收回白龙尾岛。
白龙尾岛上原中国公民在1957年被撤回。
历史上,广东潮州、海南澹州和文昌县(现文昌市)的渔民,长期把夜莺岛作为鲍鱼生产基地。有据可考,近代中国人在岛定居已百余年。据李德潮《白龙尾正名》一文记载:“1955年解放时,有居民64户,249人(男127人,女122人)。居民全部是中国汉族人,讲澹州(海南澹县)话。老年岛民多是本世纪初从海南澹县迁来的。……1955年解放时,据当时岛上有庙宇一座,奉祀天妃娘娘和伏波将军。天妃娘娘是中国渔民海上保平安的神祗。伏波将军即是汉王朝出兵交趾(今越南北部)的马援。庙内有铁钟一口,系光绪三年(1877年)所铸,首事人是海南文昌人符连明、符怀积等。”(李德潮《白龙尾正名)
  中国岛民分住在岛上的两个村庄里,大村名“浮水洲村”,小村名“公司村”。“公司村”得名源自1931年儋县蒲公才、蒲文江、陈有德等热心实业人士,集资成立开发公司,在岛内大规模种植西瓜。
yu99222 发表于 2013-3-27 10:25
是的,这些土鳖一直实行愚民政策,一直捂着真相,不让人民知道,不但白龙尾岛如此,天池,鸭绿江出海口等 ...
这也没什么可捂得吧 薪岛民国公布的地图就是 朝鲜(日本)领土
楼主你在军事畅谈版脸都被抽肿了又跑这来发贴.请问发一贴几美分啊?
12楼不要理他,基本上是在胡扯...
中国政府刚抽了越南一耳光,这个新闻就冒出来了,实在太可疑了...
电磁环境复杂
2013-3-27 11:09 上传

2013-3-27 11:10 上传

zhepro 发表于 2013-3-27 10:50
这也没什么可捂得吧 薪岛民国公布的地图就是 朝鲜(日本)领土
莫非整个鸭绿江民国时代江中95%岛屿就是朝鲜的?土鳖当家做主了,没人认为不合理?因为朝鲜是“好邻居”,就不啃声了?
zhepro 发表于 2013-3-27 10:50
这也没什么可捂得吧 薪岛民国公布的地图就是 朝鲜(日本)领土
莫非如“麦克马洪线”一样,土鳖认为“尽管是非法的,无效的”,但为了所谓中印友好,也将接受。问题就出在这里,你土鳖是不是这么做,到底怎么想,告诉人民事实,真相,让人民来说话,来评价。
yu99222 发表于 2013-3-27 11:13
莫非整个鸭绿江民国时代江中95%岛屿就是朝鲜的?土鳖当家做主了,没人认为不合理?因为朝鲜是“好邻居”, ...
95%从何而来?
按照中法条约线,白龙尾岛归越南,但是法国也一直没有实际驻兵和行政管制,最大的行政管制行为是曾经任命过岛上两个村之一的一个村长

中国50年代占据和撤离白龙尾岛的时代,并没有注意到中法条约的问题,但是中越交恶后,越南藉由中法条约认为其合法拥有白龙尾岛

而中国政府自民国政府一直承认中法条约中关于边界划分的合法性(因为将京族三岛划归中国),所以在谈判中承认中法条约线对岛屿的划分,但是不承认其是海洋专属经济区界线
这幅图出自文革时代的地理教科书,我家还保留着一本。但看看现在的地理历史书,没有一丁点中国阿三边界的介绍,除了少量地理军事爱好者,很少有人知道阿三目前还占领着藏南,土鳖为什么这么做呢?为什么实行愚民政策呢?是为了所谓”中印友好”?
心火 发表于 2013-3-27 11:23
95%从何而来?
自己先科普下吧,找张辽宁或者丹东大地图,找找江中到底有几个岛屿是中国的,95%是我猜测,但是绝大多数是朝鲜的是毫无疑问的。

心火 发表于 2013-3-27 11:23
95%从何而来?


日本占领朝鲜和东北时期,大量的朝鲜移民到用鸭绿江以北,以及在鸭绿江上的岛屿上开垦种植(有些是因为日本在鸭绿江上修建水丰水电站淹没朝方较多土地造成失地),日本属下的满洲国政府和日本属下朝鲜政府达成协议,鸭绿江上这些朝鲜人开垦的岛屿,由朝鲜政府管理。。。。。。

民国时期的地图,鸭绿江口岛屿已经画在朝鲜一侧了

中朝60年代签订边界条约时,按照“岛屿由哪国居民开垦居住则归哪国所有”的原则划分岛屿归属,但是规定江面为两国共同拥有,以江面宽度为界,只要不上岸就不算越界。。。。。。现在丹东有旅游项目,乘船绕朝鲜所属岛屿。同时浪头港的船舶进出黄海也要通过薪岛和朝鲜本土之间的水道
心火 发表于 2013-3-27 11:23
95%从何而来?


日本占领朝鲜和东北时期,大量的朝鲜移民到用鸭绿江以北,以及在鸭绿江上的岛屿上开垦种植(有些是因为日本在鸭绿江上修建水丰水电站淹没朝方较多土地造成失地),日本属下的满洲国政府和日本属下朝鲜政府达成协议,鸭绿江上这些朝鲜人开垦的岛屿,由朝鲜政府管理。。。。。。

民国时期的地图,鸭绿江口岛屿已经画在朝鲜一侧了

中朝60年代签订边界条约时,按照“岛屿由哪国居民开垦居住则归哪国所有”的原则划分岛屿归属,但是规定江面为两国共同拥有,以江面宽度为界,只要不上岸就不算越界。。。。。。现在丹东有旅游项目,乘船绕朝鲜所属岛屿。同时浪头港的船舶进出黄海也要通过薪岛和朝鲜本土之间的水道

jnzx2 发表于 2013-3-27 11:01
楼主你在军事畅谈版脸都被抽肿了又跑这来发贴.请问发一贴几美分啊?


怎么看着LZ是0.5¥,0.05刀是你啊。
jnzx2 发表于 2013-3-27 11:01
楼主你在军事畅谈版脸都被抽肿了又跑这来发贴.请问发一贴几美分啊?


怎么看着LZ是0.5¥,0.05刀是你啊。
yu99222 发表于 2013-3-27 11:33
自己先科普下吧,找张辽宁或者丹东大地图,找找江中到底有几个岛屿是中国的,95%是我猜测,但是绝大多数是 ...
下游岛屿大,大多在划界前被朝鲜居民开垦,被划归朝鲜,上游岛屿小,石头滩多,基本大体平分了
yu99222 发表于 2013-3-27 11:13
莫非整个鸭绿江民国时代江中95%岛屿就是朝鲜的?土鳖当家做主了,没人认为不合理?因为朝鲜是“好邻居”, ...
领土问题上 实际控制才是王道

TG在这个问题上 跟周边所有国家都有纠纷 继承了民国或者前清的纠纷

总体来说已经很不错了
yu99222 发表于 2013-3-27 11:33
自己先科普下吧,找张辽宁或者丹东大地图,找找江中到底有几个岛屿是中国的,95%是我猜测,但是绝大多数是 ...
下游岛屿大,大多在划界前被朝鲜居民开垦,被划归朝鲜,上游岛屿小,石头滩多,基本大体平分了
yu99222 发表于 2013-3-27 11:18
莫非如“麦克马洪线”一样,土鳖认为“尽管是非法的,无效的”,但为了所谓中印友好,也将接受。问题就出 ...
这种问题怎么告诉人民啊  公投?
为什么在军事畅谈版脸都被抽肿了又跑这来发贴?有好处拿
瓦肯奥巴马 发表于 2013-3-27 11:39
怎么看着LZ是0.5¥,0.05刀是你啊。
哦,你发我钱么?我还没找到组织呢,只要有钱拿,无论美分还是五毛都行啊,实在不行五新台币或者五卢比也好啊,你有渠道不?
2013-3-27 11:53 上传

心火 发表于 2013-3-27 10:23
近代历史上TG控制白龙尾岛,是1955-1957年,之前民国也没有控制,如果整个历史上看越南背部都属于中国的. ...
1949年前后都有中国人在上面居住的,是很多,而且都是中国人。有些就是我们海南东方人,后来才搬到海南岛上。更不要说儋州市的,那更多。到现在我们这边的老渔民都有怨言,不仅岛没了,而且整个北部湾渔业最丰富的地方也丢了,海南西部附近海域没什么鱼的。