79年高平战役战果简评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:14:39


在高平战役中,广州军区共计投入隶属6个野战军的11个步兵师,占东线参战步兵师总数的57.9%,参战师属以上炮兵13个团另2个营,先后攻占高平、朔江、通农、复和、河安、东溪、广渊、茶灵、七溪、重庆等越北重要城镇,战区面积达2400平方公里。歼灭性打击了越军346师,大部歼灭地方军567团、852团、6个独立营(河广县独立1营、河广县独立2营、通农县独立营、茶灵县独立营、石安县独立营、北太省独立126营)、1个特工营(特工20营)、1个县大队(原平县大队)、11个公安屯(朔江、让涌、布盖、茶灵、那兰、大弄、班江、波左、秘河、班烧等公安屯),部分歼灭越军314师574团857营,地方军183团、199团、3个独立营(复和县独立营、重庆县独立营、长定县独立营)、1个特工营(特工1营)、1个县中队(广和县中队)和大量武装民军,共毙、伤、俘敌19055人,缴获击毁了大批武器装备和军用物资。参战各部队也付出了重大代价,战斗伤亡11xxx人(占东线伤亡总数的54.5%),其中阵亡2xxx人,负伤8xxx人,失踪8xx人,损毁坦克和装甲车134辆、轮式车辆23辆、火炮数十门。

高平战役是1979年中越战争中规模最为宏大的战役,其战线最长,纵深最远,战场面积最大,投入兵力最多,作战过程最为艰难曲折。东线广西方向中国军队参战的19个步兵师有11个投入了高平战场,作战形式有轻装步兵长途穿插、装甲摩托化部队纵深突击、对山地坚固支撑点的攻坚和对依托主要城镇周围设置防御体系的合围攻击,内容非常丰富。实战证明,尽管越军拥有长年征战的丰富战斗经验,又有本土作战的内线地利,但战略方针保守,战术手段僵化,因而无法挡住中国军队大兵团作战的锐利攻击,最终被整体击溃,弃城失地。虽然高平越军残部化整为零,化兵为民,四散潜入深山,伺机袭扰中国军队的交通线和后勤运输人员,但大势已去,无力挽救战场全局。从另一方面看,中国军队因为总体建设的落后,在战役中也遇到了很大困难,付出了较重的代价,可谓是惨胜,因而在日后多年被外界所诟病。总的来说,壮观激烈的高平战役是整个1979年中越战争的缩影,双方都充分显露出了自己的作战特点,在军史上占有着独特的一席之地,不应该被长期忽视。


在高平战役中,广州军区共计投入隶属6个野战军的11个步兵师,占东线参战步兵师总数的57.9%,参战师属以上炮兵13个团另2个营,先后攻占高平、朔江、通农、复和、河安、东溪、广渊、茶灵、七溪、重庆等越北重要城镇,战区面积达2400平方公里。歼灭性打击了越军346师,大部歼灭地方军567团、852团、6个独立营(河广县独立1营、河广县独立2营、通农县独立营、茶灵县独立营、石安县独立营、北太省独立126营)、1个特工营(特工20营)、1个县大队(原平县大队)、11个公安屯(朔江、让涌、布盖、茶灵、那兰、大弄、班江、波左、秘河、班烧等公安屯),部分歼灭越军314师574团857营,地方军183团、199团、3个独立营(复和县独立营、重庆县独立营、长定县独立营)、1个特工营(特工1营)、1个县中队(广和县中队)和大量武装民军,共毙、伤、俘敌19055人,缴获击毁了大批武器装备和军用物资。参战各部队也付出了重大代价,战斗伤亡11xxx人(占东线伤亡总数的54.5%),其中阵亡2xxx人,负伤8xxx人,失踪8xx人,损毁坦克和装甲车134辆、轮式车辆23辆、火炮数十门。

高平战役是1979年中越战争中规模最为宏大的战役,其战线最长,纵深最远,战场面积最大,投入兵力最多,作战过程最为艰难曲折。东线广西方向中国军队参战的19个步兵师有11个投入了高平战场,作战形式有轻装步兵长途穿插、装甲摩托化部队纵深突击、对山地坚固支撑点的攻坚和对依托主要城镇周围设置防御体系的合围攻击,内容非常丰富。实战证明,尽管越军拥有长年征战的丰富战斗经验,又有本土作战的内线地利,但战略方针保守,战术手段僵化,因而无法挡住中国军队大兵团作战的锐利攻击,最终被整体击溃,弃城失地。虽然高平越军残部化整为零,化兵为民,四散潜入深山,伺机袭扰中国军队的交通线和后勤运输人员,但大势已去,无力挽救战场全局。从另一方面看,中国军队因为总体建设的落后,在战役中也遇到了很大困难,付出了较重的代价,可谓是惨胜,因而在日后多年被外界所诟病。总的来说,壮观激烈的高平战役是整个1979年中越战争的缩影,双方都充分显露出了自己的作战特点,在军史上占有着独特的一席之地,不应该被长期忽视。
一堆xxxxxxxx。。。。。。
数X的个数,知道人数有的过万,有的上千,有的数百
死亡人数还没有解密啊
几个X都喷,千字头都有了不会自己算?精确到百谁会细看,又不是内部报告。
有个问题想问下沈大,越军编制应与我军相似,这个被部分歼灭的314师574团857营,感觉团以下应该直接是连吧?团下辖营是不是有点累赘了?
11个师打越军几个师?兵力对比不清晰
为啥要向高平方向,费解
有个问题想问下沈大,越军编制应与我军相似,这个被部分歼灭的314师574团857营,感觉团以下应该直接是连吧 ...
这,难道我们的团不下辖营?


一次战役就牺牲了2000多 如果是真的 只能说是惨胜

一次战役就牺牲了2000多 如果是真的 只能说是惨胜
估计越南部队游击习气严重
数据不靠谱的很
11个师打越军几个师?兵力对比不清晰
只看番号就应该有4个师左右。

seudaxian 发表于 2014-10-25 06:36
11个师打越军几个师?兵力对比不清晰


79年战前,守卫高平的是越军步兵346师,下辖步兵246团、677团、851团、188炮兵团(约8500余人),还有地方军567团、852团、5个县独立营(河广县独立1营、河广县独立2营、通农县独立营、茶灵县独立营、石安县独立营)、特工20营和11个公安屯,正规军总兵力约1.5万人左右。另外,高平地区还有数量庞大的武装民军。据战后了解,仅有8万人口的广和县就组织了武装民军1万多人,编成了62个连队。遗憾的是,中国军队的高级指挥层在战前对越南武装民军的情况并未予以充分重视,因而在实战中遇到了很大的麻烦。

我军开始是集中了广州军区41军121师、122师、123师,42军124师、125师、126师,武汉军区43军129师,共7个步兵师,参战师属以上炮兵12个团另2个营和大量保障部队,总兵力达12万之众,组成南、北两个攻击集团,对高平越军形成了8:1的兵力优势(未考虑武装民军数量)和10:1以上的炮火优势。
seudaxian 发表于 2014-10-25 06:36
11个师打越军几个师?兵力对比不清晰


79年战前,守卫高平的是越军步兵346师,下辖步兵246团、677团、851团、188炮兵团(约8500余人),还有地方军567团、852团、5个县独立营(河广县独立1营、河广县独立2营、通农县独立营、茶灵县独立营、石安县独立营)、特工20营和11个公安屯,正规军总兵力约1.5万人左右。另外,高平地区还有数量庞大的武装民军。据战后了解,仅有8万人口的广和县就组织了武装民军1万多人,编成了62个连队。遗憾的是,中国军队的高级指挥层在战前对越南武装民军的情况并未予以充分重视,因而在实战中遇到了很大的麻烦。

我军开始是集中了广州军区41军121师、122师、123师,42军124师、125师、126师,武汉军区43军129师,共7个步兵师,参战师属以上炮兵12个团另2个营和大量保障部队,总兵力达12万之众,组成南、北两个攻击集团,对高平越军形成了8:1的兵力优势(未考虑武装民军数量)和10:1以上的炮火优势。
失踪8xx人现在还算失踪人员???算阵亡了吧。
军事赵括 发表于 2014-10-25 19:23
失踪8xx人现在还算失踪人员???算阵亡了吧。
其中有200多被俘人员,在战俘交换回归后其余未回归失踪人员才算作战地牺牲。
沈听雪 发表于 2014-10-25 18:54
79年战前,守卫高平的是越军步兵346师,下辖步兵246团、677团、851团、188炮兵团(约8500余人),还有 ...
79年作战最大的问题是高层指挥错误,搞什么限期攻占XX地点这样的玩意,完全不顾伤亡。
80年代轮战就吸取了这些教训,伤亡顿时降了下来,本来打仗就应该以消灭敌人有生力量为主要目的的嘛,光要战报好看,自己伤亡都是不值得的。

沈听雪 发表于 2014-10-25 19:27
其中有200多被俘人员,在战俘交换回归后其余未回归失踪人员才算作战地牺牲。


沈大,请问高平战役这么会有这么多被俘人员?既然越军和越南民军被打散了,被俘的解放军战俘是怎么被他们藏匿带走的?
沈听雪 发表于 2014-10-25 19:27
其中有200多被俘人员,在战俘交换回归后其余未回归失踪人员才算作战地牺牲。


沈大,请问高平战役这么会有这么多被俘人员?既然越军和越南民军被打散了,被俘的解放军战俘是怎么被他们藏匿带走的?
军事赵括 发表于 2014-10-25 19:59
79年作战最大的问题是高层指挥错误,搞什么限期攻占XX地点这样的玩意,完全不顾伤亡。
80年代轮战就吸取 ...
这是个很重要的教训。如限定41军121师于总攻发起后12小时插到班庄、董赛、841、809高地地区,实际上该师先头插到841高地用了28小时,121师全师插到用了59小时,已超过规定时间的2-5倍。限定123师快速先遣队于总攻发起后7小时插到扣屯,实际用了65小时先头才到。规定42军主力要在总攻发起后8-10小时内协同41军对高平之敌达成合围,实际42军到位用了近100个小时。限定42军125师于总攻发起后5-6小时歼灭复和地区越军,占领复和县城,实际该师占领复和县城用了46个小时。
正统保守派 发表于 2014-10-25 20:15
沈大,请问高平战役这么会有这么多被俘人员?
150师448团于战役收尾时在高平西北侧天丰地区遇袭,被俘219人。
沈听雪 发表于 2014-10-25 20:19
150师448团于战役收尾时在高平西北侧天丰地区遇袭,被俘219人。

是把448团兵败的那次也算在高平战役中啊,这就明白了
正统保守派 发表于 2014-10-25 20:22
是把448团兵败的那次也算在高平战役中啊,这就明白了
攻占高平之后的清剿及袭取茶灵、广渊、重庆、下琅、格灵都算作高平战役第二阶段。
79年战前,守卫高平的是越军步兵346师,下辖步兵246团、677团、851团、188炮兵团(约8500余人),还有 ...
战高平,金戈铁马波阑壮阔,但在我军战史中却一直被忽视了,起码要在一般军迷的认知里被长期‘隐形’……高平绝对是79反击战里的重中之重,乃对越战争胜负之关键所在!但人们提起79一战,更自然想起乃至津津乐道的是‘万炮轰谅山’,似乎因打下谅山立马宣布撤军更有说服力。殊不知之前艰苦卓绝的高平鏖战才是真正的焦点。先不提高平战伇的作战规模与多种多样乃至对解放军来说可算是破天荒之作战样式,从阵容来看:广州军区排名一二的两大主力军并肩突击,广州军区两大副司令员携手一线指挥督战,许和尚坐镇邕城急得拍案大骂三字经连‘杀他的头’都喊出来了……尤其对于与41军颇有渊源的区区来说,战高平这段战史更是一种挥之不去的情节。为此曾经偷师沈大写过数万字的博客,只是文字还远不够成熟不敢拿来跟沈大讨教,见笑了……
沈听雪 发表于 2014-10-25 20:29
攻占高平之后的清剿及袭取茶灵、广渊、重庆、下琅、格灵都算作高平战役第二阶段。
沈大,你见到过越南拍摄的有关79年战争的电影或者电视剧么?

刘婷婷 发表于 2014-10-25 20:40
战高平,金戈铁马波阑壮阔,但在我军战史中却一直被忽视了,起码要在一般军迷的认知里被长期‘隐形’…… ...


老兄好久不见了。高平战役的特点是局势千变万化,分成多个战场,作战过程非常繁复,头绪很多,理清不易,又牵涉到我军损失较大,以往的叙述文章多重于局部和个别经典战例,全面系统对之详细描写就非常少见了。老兄给我一个邮箱,我把高平战役全本40万字发给你,了你一个夙愿。
刘婷婷 发表于 2014-10-25 20:40
战高平,金戈铁马波阑壮阔,但在我军战史中却一直被忽视了,起码要在一般军迷的认知里被长期‘隐形’…… ...


老兄好久不见了。高平战役的特点是局势千变万化,分成多个战场,作战过程非常繁复,头绪很多,理清不易,又牵涉到我军损失较大,以往的叙述文章多重于局部和个别经典战例,全面系统对之详细描写就非常少见了。老兄给我一个邮箱,我把高平战役全本40万字发给你,了你一个夙愿。
正统保守派 发表于 2014-10-25 20:42
沈大,你见到过越南拍摄的有关79年战争的电影或者电视剧么?
看过一部电影,是讲79年谅山战役之后越军重回谅山,一个随军记者在市区内瓦砾堆中的见闻。因为越语听不懂,只能看个大概意思。不过里面的歌曲有点意思,歌词和我们的太行山上意思差不多。
沈听雪 发表于 2014-10-25 20:49
看过一部电影,是讲79年谅山战役之后越军重回谅山,一个随军记者在市区内瓦砾堆中的见闻。因为越语听不懂 ...
没有拍摄越军战斗场面么?
沈听雪 发表于 2014-10-25 20:17
这是个很重要的教训。如限定41军121师于总攻发起后12小时插到班庄、董赛、841、809高地地区,实际上该师 ...
是不是这个时期的高层指挥人员都丢掉了以往的全局把握能力,不理解战场的复杂性。三大战役有限定时间的吗?
沈听雪 发表于 2014-10-25 18:54
79年战前,守卫高平的是越军步兵346师,下辖步兵246团、677团、851团、188炮兵团(约8500余人),还有 ...
这个兵力对比不符合常规,过于牛刀了。
对方有限的正面上堆砌我方兵力,浪费

要不就是战前情报有问题,被越南人摆了一道,没达到重创越军主力的目的。
要不就是情报没问题,我军投入兵力过多,文革后高层对部队的战斗力没信心。
沈听雪 发表于 2014-10-25 20:48
老兄好久不见了。高平战役的特点是局势千变万化,分成多个战场,作战过程非常繁复,头绪很多,理清不易 ...
大恩不言谢!铭记于心。。781902094@qq.com。。。
这段近一年来常常驱车在路上奔波,家里的电脑几乎没时间上了,多有怠慢!没能一如既往现身以支持仁兄的系列帖子。这不,刚才用手机抽空上了一下、信号时断时续的,一瞧见到有兄台又有‘高平’粗线,这才忙不迭滚了进来,妄言几句,甚是惭愧!
正统保守派 发表于 2014-10-25 21:01
没有拍摄越军战斗场面么?
没有,就是描写主人公看到谅山战后一片瓦砾,勾起了战前的回忆,两个时空平行交错,应该是控诉了中国“侵略者”的暴行那个意思吧。
沈听雪 发表于 2014-10-25 20:49
看过一部电影,是讲79年谅山战役之后越军重回谅山,一个随军记者在市区内瓦砾堆中的见闻。因为越语听不懂 ...
据说日后黎笋童鞋在面对满目苍夷的谅山市区废墟时,曾经诗兴大发,赋诗一首,来痛诉中华帝国主义的滔天罪行是咩?
刘婷婷 发表于 2014-10-25 21:28
大恩不言谢!铭记于心。。。。。
这段近一年来常常驱车在路上奔波,家里的电脑几乎没时间上了,多有怠慢 ...
已发送,请查收。如未收到就看一下垃圾箱,qq邮箱有这个毛病。
刘婷婷 发表于 2014-10-25 21:34
据说日后黎笋童鞋在面对满目苍夷的谅山市区废墟时,曾经诗兴大发,赋诗一首,来痛诉中华帝国主义的滔天罪 ...
这个是《中越战争秘录》中写的吧,吟诗的应该是越南国会常委会副主席、对外委员会主任春水,当年曾经是越中友好协会会长,很讽刺。
已发送,请查收。如未收到就看一下垃圾箱,qq邮箱有这个毛病。
看过一个内部记录片,谅山占领后,就一个字,炸!
沈听雪 发表于 2014-10-25 21:44
这个是《中越战争秘录》中写的吧,吟诗的应该是越南国会常委会副主席、对外委员会主任春水,当年曾经是越 ...
汗。。果不出兄台所言,刚在垃圾箱里把‘宝物’打捞上来、
这得先供起来,待寻个吉日区区焚香祷告、沐浴更衣后神清气爽之时再好好研读一番
刘婷婷 发表于 2014-10-25 21:53
汗。。果不出兄台所言,刚在垃圾箱里把‘宝物’打捞上来、
这得先供起来,待寻个吉日区区焚香祷 ...
较之以前已有大量修改,暂以这个版本为准,多提宝贵意见。
天驱虎牙 发表于 2014-10-25 09:25
这,难道我们的团不下辖营?
他的意思是部队番号问题,我军惯例团以下部队无单独番号,例如574团下属的1、2、3营,而不会出现574团857营这样的番号。