期待着中国第一艘航母“毛泽东”号的诞生

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:50:00
<P>
  
  近来网上关于航母之争比比皆是,目前好像是缓建论占了上风。我的观点是:中国航母不是该不该建的问题,而是建的太晚了!中国建造自己的航空母舰刻不容缓。理由如下,与大家探讨。 </P>
<P>  1、中国系统研制航空母舰刻不容缓。 </P>
<P>  目前世界上现役航空母舰共26艘,在建4艘;直升机母舰3艘;两栖攻击舰15艘,在建2艘。世界上建造过航空母舰的有8个国家,即英国、日本、美国、法国、德国、意大利、西班牙和俄罗斯(前苏联);拥有过的国家达14个,加上正在建造的泰国,总计将达15个。而作为全球政治和军事大国的中国,海岸线长度32000多公里、拥有300多万平方公里领海的中国却没有一艘航母,真是莫大的讽刺! </P>
<P>  众所周知,航母研制时间周期较长,建造使用费用高,造不造航母在我国争议较大。航母在新世纪大国战略中到底有多大作用?将来会不会被淘汰?现在也只是各说各的理,双方都只能进行理论上的想象和推理,而一切最终均要靠未来的实践来证明,但若现在不造,将来一旦证明缺少航母是错误的,我们所失去的时间损失可能会大得难以弥补,要记住“运十”的教训。而现在就动手造一艘航母,在使用过程中发现问题并解决问题,则航母技术会日趋成熟,一旦需要,可大量复制迅速形成战力,如二战中的日本等。俗话说:有备无患! </P>
<P>  2、航母将是中国综合科技的一次大突破。 </P>
<P>  航空母舰编队是一个相对独立的、生存能力较强的、复杂的海上作战平台,它是一个国家军事科技能力水平的真实反映,它的研制,代表着一个国家的舰载作战系统、飞行甲板设计、战术指挥系统、卫星通信系统、防空、防潜、防舰、空中预警、后勤补及系统、中远程打击和投放能力乃至精密仪器、特种钢材制造、各类大、中、小型发动机制造、核子应用等等一系列相关军事和民用技术的发展到了一个较高水平。建造航空母舰,可以大幅度的刺激和带动中国的国防、科研、国企军工和相关产业的发展到较高水平。 同样,航母大国为确保航母生存,自加压力,又可以通过使自己的航母技术升级换代,进一步提高自己的军事科研能力,使发展中国家从财力和技术上失去了追赶的可能性,保持航母技术的垄断性和先进性。 </P>
<P>  3、建造航母我国经济可以承受。 </P>
<P>  美国去年下水“里根”号航母的造价为45亿美元,意大利海军预计2007年交付、2008年正式服役的新航母"凯沃尔"号造价仅9亿欧元。航空母舰的寿命一般为30年,每5年就要改装一次,在30年的有效寿命中总费用大概需要300亿―400亿美元。按照1:2的实际购买力折算,我国建造一艘轻型航母的费用不过200亿人民币,研制建造一个轻航航母编队总费用不过5-6百亿人民币,合每个中国人不过50元人民币,这么便宜可行,为什么不建? </P>
<P>  另外,中国建造航母完全可以结合中国实际、走自力更生的发展道路,以缩短建造周期和减少研制成本。航母舰载机可采用国产的苏-27改进型,联合编队中的其他舰只可用大多数抽调现有舰只或现型小幅改进、个别购买或突击研制的方法,如使用现在的170型驱逐舰、江湖级护卫舰、国产元级或俄制基洛潜水艇,039改进型核动力潜艇,A-50型预警机等等,就是大型巡洋舰方面是空白,航母舰上平台技术、反潜技术、中远程遥控、通讯技术薄弱,人家又不卖,伤心……但是,缺乏资金技术不应该成为停止不前的理由。如果等资金技术充分了再建设航母,那时就永远也不要造,因为资金永远可以找到其他的用途,技术也不是等来的。 </P>
<P>  4、航母母舰具有无法代替的巨大的现实威慑性。 </P>
<P>  航母母舰的作用主要在于它的政治和军事的双重威慑作用,一个航母编队就是一个活动的作战平台,可能拥有500-1000公里的制海权,它的建成对于收回我国南海主权,保护南海油气资源具有不可替代的作用,对日本的88轻航舰队也将起到制约和抗衡作用,也可以有效突破对我国的岛链封锁,对中国全球利益有了一个最起码的保护。我们的航母编队,目前固然不能和美国直接对抗,但对于其他国家如印度、南海诸国则确实是一个巨大的威慑力量。我们的航母也完全可以受到我国的政治保护,由于航母动则上百千亿,击沉航母意味着全面战争,反而相对安全。击沉航母,不是简单的几颗导弹打过去,要看你有没有这个国家实力来打!例如在南海发生冲突时,若被越南导弹舰艇击沉,我方完全可以借此所受到巨大损失的借口和国内所激起的巨大民愤,利用陆军出境作战,轻则可签定城下之盟,赔偿我航母及被盗油气损失,重则占领或扶持受亲华傀儡政权!彻底解决双边遗留问题。 </P>
<P>  5、航母可以提高中国国际地位和国内凝聚力。 </P>
<P>  中国如果在2008年左右建造一只轻型航母编队,那将会彻底改善南中国海的不利状况,有力的保障中国的海上石油运输线,可以这样说:一艘航母编队就基本相当于东盟全部的海军战力,那是怎么样的一种威慑啊!他的建成必将使世界对中国刮目相看,使周围恶邻、宵小退避三舍! </P>
<P>  第一艘航母可建议命名为“毛泽东”号,他的建成将成为全中国人们的精神支柱,可极大的振奋民族精神,焕发国人的民族自豪感,其威慑力也有助于台海稳定。发展载人卫星简直跟这无法相比,那是虚幻的烧钱,这可是实实在在的利器!另外,航母编队及其基地建设也可以带动相关产业的发展,对解决大量的下岗工人失业、刺激内需问题有所助益,可促进我国的经济环境的繁荣稳定和GDP的增长。据初步统计,建一艘航母编队增长GDP0.3个百分点左右,延伸效益(包含油价稳定+民众信心+国际信誉等)可增加一个百分点(不要砸我啊,呵呵)。 </P>
<P>
  6、航空母舰攻防和使用。 </P>
<P>  建航母就要确保它的安全,中国使用航母的原则是威慑大于枪炮。特别应注意尽量不要使用航母于美国作战。一旦如果与其冲突(如台海战争),航母可退回渤海湾浅海区并借助岸基力量加强防守,入海口保持歼击机、预警机24小时值班,可避免隐形飞机的侵入投智能炸弹,有人说巡航导弹可击沉航母,那是妄想,航母多大,岂是你几百公斤炸药能击沉的?航母最大的危险来自水下,潜艇的攻击才是致命的,渤海湾是内海,经采取一定的措施能杜绝任何潜艇的进入,可以说一旦发生与美国日本战争,只要精心准备,我国的航母也是相对安全的,美国的航母难道就百分百安全?即使万一被击沉,在内海也容易打捞和修复。至于对其他周边国家嘛,只有我们打他的份,不用装乌龟。 </P>
<P>  建议我国建造的两艘航母编队及其基地,一个设在渤海内海沿岸,一个在北部湾。编制直属中央军委,2008左右年成军1艘轻型航母,2015年前成军另一艘中型或重型航母,和平时期可半年值班,半年修整轮换,值班期海域包括东海、台湾以东至关岛海域、南海、马六甲海峡等等,彻底突破了美日强加的第一岛链,向第二海链进军。 </P>
<P>  总结: </P>
<P>  可以这样说:中国比任何时候都需要航母,制造并拥有自己的航空母舰,是我国由军事大国走向军事强国的敲门砖!让航母无用的误国言论走开吧,中国人民期待着第一艘航母“毛泽东”号的诞生!那将是中国崛起的时刻,是巨龙苏醒的时刻,一切敌人将为之发抖和战栗!</P><P>
  
  近来网上关于航母之争比比皆是,目前好像是缓建论占了上风。我的观点是:中国航母不是该不该建的问题,而是建的太晚了!中国建造自己的航空母舰刻不容缓。理由如下,与大家探讨。 </P>
<P>  1、中国系统研制航空母舰刻不容缓。 </P>
<P>  目前世界上现役航空母舰共26艘,在建4艘;直升机母舰3艘;两栖攻击舰15艘,在建2艘。世界上建造过航空母舰的有8个国家,即英国、日本、美国、法国、德国、意大利、西班牙和俄罗斯(前苏联);拥有过的国家达14个,加上正在建造的泰国,总计将达15个。而作为全球政治和军事大国的中国,海岸线长度32000多公里、拥有300多万平方公里领海的中国却没有一艘航母,真是莫大的讽刺! </P>
<P>  众所周知,航母研制时间周期较长,建造使用费用高,造不造航母在我国争议较大。航母在新世纪大国战略中到底有多大作用?将来会不会被淘汰?现在也只是各说各的理,双方都只能进行理论上的想象和推理,而一切最终均要靠未来的实践来证明,但若现在不造,将来一旦证明缺少航母是错误的,我们所失去的时间损失可能会大得难以弥补,要记住“运十”的教训。而现在就动手造一艘航母,在使用过程中发现问题并解决问题,则航母技术会日趋成熟,一旦需要,可大量复制迅速形成战力,如二战中的日本等。俗话说:有备无患! </P>
<P>  2、航母将是中国综合科技的一次大突破。 </P>
<P>  航空母舰编队是一个相对独立的、生存能力较强的、复杂的海上作战平台,它是一个国家军事科技能力水平的真实反映,它的研制,代表着一个国家的舰载作战系统、飞行甲板设计、战术指挥系统、卫星通信系统、防空、防潜、防舰、空中预警、后勤补及系统、中远程打击和投放能力乃至精密仪器、特种钢材制造、各类大、中、小型发动机制造、核子应用等等一系列相关军事和民用技术的发展到了一个较高水平。建造航空母舰,可以大幅度的刺激和带动中国的国防、科研、国企军工和相关产业的发展到较高水平。 同样,航母大国为确保航母生存,自加压力,又可以通过使自己的航母技术升级换代,进一步提高自己的军事科研能力,使发展中国家从财力和技术上失去了追赶的可能性,保持航母技术的垄断性和先进性。 </P>
<P>  3、建造航母我国经济可以承受。 </P>
<P>  美国去年下水“里根”号航母的造价为45亿美元,意大利海军预计2007年交付、2008年正式服役的新航母"凯沃尔"号造价仅9亿欧元。航空母舰的寿命一般为30年,每5年就要改装一次,在30年的有效寿命中总费用大概需要300亿―400亿美元。按照1:2的实际购买力折算,我国建造一艘轻型航母的费用不过200亿人民币,研制建造一个轻航航母编队总费用不过5-6百亿人民币,合每个中国人不过50元人民币,这么便宜可行,为什么不建? </P>
<P>  另外,中国建造航母完全可以结合中国实际、走自力更生的发展道路,以缩短建造周期和减少研制成本。航母舰载机可采用国产的苏-27改进型,联合编队中的其他舰只可用大多数抽调现有舰只或现型小幅改进、个别购买或突击研制的方法,如使用现在的170型驱逐舰、江湖级护卫舰、国产元级或俄制基洛潜水艇,039改进型核动力潜艇,A-50型预警机等等,就是大型巡洋舰方面是空白,航母舰上平台技术、反潜技术、中远程遥控、通讯技术薄弱,人家又不卖,伤心……但是,缺乏资金技术不应该成为停止不前的理由。如果等资金技术充分了再建设航母,那时就永远也不要造,因为资金永远可以找到其他的用途,技术也不是等来的。 </P>
<P>  4、航母母舰具有无法代替的巨大的现实威慑性。 </P>
<P>  航母母舰的作用主要在于它的政治和军事的双重威慑作用,一个航母编队就是一个活动的作战平台,可能拥有500-1000公里的制海权,它的建成对于收回我国南海主权,保护南海油气资源具有不可替代的作用,对日本的88轻航舰队也将起到制约和抗衡作用,也可以有效突破对我国的岛链封锁,对中国全球利益有了一个最起码的保护。我们的航母编队,目前固然不能和美国直接对抗,但对于其他国家如印度、南海诸国则确实是一个巨大的威慑力量。我们的航母也完全可以受到我国的政治保护,由于航母动则上百千亿,击沉航母意味着全面战争,反而相对安全。击沉航母,不是简单的几颗导弹打过去,要看你有没有这个国家实力来打!例如在南海发生冲突时,若被越南导弹舰艇击沉,我方完全可以借此所受到巨大损失的借口和国内所激起的巨大民愤,利用陆军出境作战,轻则可签定城下之盟,赔偿我航母及被盗油气损失,重则占领或扶持受亲华傀儡政权!彻底解决双边遗留问题。 </P>
<P>  5、航母可以提高中国国际地位和国内凝聚力。 </P>
<P>  中国如果在2008年左右建造一只轻型航母编队,那将会彻底改善南中国海的不利状况,有力的保障中国的海上石油运输线,可以这样说:一艘航母编队就基本相当于东盟全部的海军战力,那是怎么样的一种威慑啊!他的建成必将使世界对中国刮目相看,使周围恶邻、宵小退避三舍! </P>
<P>  第一艘航母可建议命名为“毛泽东”号,他的建成将成为全中国人们的精神支柱,可极大的振奋民族精神,焕发国人的民族自豪感,其威慑力也有助于台海稳定。发展载人卫星简直跟这无法相比,那是虚幻的烧钱,这可是实实在在的利器!另外,航母编队及其基地建设也可以带动相关产业的发展,对解决大量的下岗工人失业、刺激内需问题有所助益,可促进我国的经济环境的繁荣稳定和GDP的增长。据初步统计,建一艘航母编队增长GDP0.3个百分点左右,延伸效益(包含油价稳定+民众信心+国际信誉等)可增加一个百分点(不要砸我啊,呵呵)。 </P>
<P>
  6、航空母舰攻防和使用。 </P>
<P>  建航母就要确保它的安全,中国使用航母的原则是威慑大于枪炮。特别应注意尽量不要使用航母于美国作战。一旦如果与其冲突(如台海战争),航母可退回渤海湾浅海区并借助岸基力量加强防守,入海口保持歼击机、预警机24小时值班,可避免隐形飞机的侵入投智能炸弹,有人说巡航导弹可击沉航母,那是妄想,航母多大,岂是你几百公斤炸药能击沉的?航母最大的危险来自水下,潜艇的攻击才是致命的,渤海湾是内海,经采取一定的措施能杜绝任何潜艇的进入,可以说一旦发生与美国日本战争,只要精心准备,我国的航母也是相对安全的,美国的航母难道就百分百安全?即使万一被击沉,在内海也容易打捞和修复。至于对其他周边国家嘛,只有我们打他的份,不用装乌龟。 </P>
<P>  建议我国建造的两艘航母编队及其基地,一个设在渤海内海沿岸,一个在北部湾。编制直属中央军委,2008左右年成军1艘轻型航母,2015年前成军另一艘中型或重型航母,和平时期可半年值班,半年修整轮换,值班期海域包括东海、台湾以东至关岛海域、南海、马六甲海峡等等,彻底突破了美日强加的第一岛链,向第二海链进军。 </P>
<P>  总结: </P>
<P>  可以这样说:中国比任何时候都需要航母,制造并拥有自己的航空母舰,是我国由军事大国走向军事强国的敲门砖!让航母无用的误国言论走开吧,中国人民期待着第一艘航母“毛泽东”号的诞生!那将是中国崛起的时刻,是巨龙苏醒的时刻,一切敌人将为之发抖和战栗!</P>
也不用搞个人崇拜吧[em05]
[此贴子已经被作者于2004-8-27 12:35:01编辑过]
干嘛叫毛泽东号,为什么不叫邓小平号捏???
还是实用点好,航母缓造好
<P>你说叫什么就叫什么啊!</P>
又要开始挣了!
[此贴子已经被作者于2004-8-27 18:49:05编辑过]
我国建1-2艘航母经济上还是能承受的,支持早建。
<P>应该叫超大号</P>
<P>为什么叫毛泽东?!</P><P>为什么要用他的名字来命名》现在的纸币上用的全是他的头像我就已经够烦的了</P><P>航母还来`用他的?</P><P>我讨厌这样带神化色彩的偶像崇拜!!</P>
<B>以下是引用<I>拿AK的海豚</I>在2004-8-27 20:10:00的发言:</B>

<P>为什么叫毛泽东?!</P>
<P>为什么要用他的名字来命名》现在的纸币上用的全是他的头像我就已经够烦的了</P>
<P>航母还来`用他的?</P>
<P>我讨厌这样带神化色彩的偶像崇拜!!</P>
哎,那国不是这样啊。烦就不要用咯,通通寄给我。我又爱钱,又爱毛主席。[em02][em02]
<B>以下是引用<I>marlin</I>在2004-8-27 11:51:00的发言:</B>
干嘛叫毛泽东号,为什么不叫邓小平号捏???


第2手,可不可以啊。
第一艘怎么也轮不到邓,别忘记了还有总理呢,还有朱总司令呢,十大元帅十大将(除了林彪)哪个也不会排到邓后面,起码还有海军司令员萧劲光,彭德怀,邓小平要排上?还得再等等~