北京小区遭强拆打造富人区 居民状告市建委<图>

北京小区遭强拆打造富人区 居民状告市建委2006-10-25 02:32:57　来源: 东方网 　
　　核心提示：他们虽然拥有房屋产权证，但是仍然遭遇了强制拆迁，被逼搬离生活了30多年的厂区。所谓的听证会只是对他们强制拆迁前的最后一道程序。被逼无奈，他们将北京市建委告上法庭。
在宣武区太平街8号院，“朱雀门”楼盘的宣传广告随处可见 马桶遭到破坏，居民被迫搬家部分居民前去参加拆迁听证会在听证会上，宣武区建委工作人员（右侧）跷着腿听取居民陈述北京市宣武区太平街8号院的数百居民拥有房屋产权证，却遭到强制拆迁，一半居民被逼搬离生活了30多年的厂区。这本不具备强制拆迁的前提条件，制造这起离奇强制拆迁案的原因有很多。居民们说，只要市建委、国土资源局等政府部门在某一个环节上认真点儿，他们就不会有现在的境遇。
10月20日下午，天阴沉得厉害。能容纳五六十人的宣武区政府信访接待大厅里挤得满满当当，每个人脸上都挂满了心事。按照宣武区建委的通知，当天下午要召开对该区太平街8号院李建英和肖俊岭两户居民强制拆迁的听证会。居民石金起说，该院在家的居民、当天能赶到的已悉数赶到，因为此次听证会被认为是对他们强制拆迁前的最后一道程序。搬迁和强制拆迁，是近两年来，压在这些居民头上的千斤重担，几乎没有让他们轻松过一刻。
现场目击
听证官员两次呵斥居民
居民听证迟到遭呵斥
“通知你们什么时候开会啊，现在是几点了？”下午2点30分，一位身着黄衣的高个儿官员模样的男子对着前来听证的居民李建英大声嚷着。
“刚才在来这儿的路上，警察截住我们了解情况，耽搁了时间，警察说跟你们交涉了。”63岁的李建英解释着。
“我下午两点准时到的，工作人员说让我坐着等，一直没有通知我听证会何时开始啊。”李建英的代理人、北京广大律师事务所律师庄清忠上前说明情况。
当天，记者与另一位居民胡先生于下午1点55分提前赶到听证会现场，见到了庄清忠律师。
“当事人的代理人准时到就行，不影响听证会按时召开。”庄清忠律师据理力争。
胸口挂着工作证的官员模样的男子这才没有纠缠。据介绍，他是宣武区建委司法科科长申玉柱，是当天听证会的主持人。
不到1分钟再次呵斥
但不到1分钟，这位官员呵斥声再起：“你进(听证会现场)去干吗？不是通知你上午来吗？”这次，他呵斥的对象是另一位居民肖俊岭。
“我收到的通知就是下午啊！”肖俊岭一脸惊愕。
“拿通知给我看看。”
肖俊岭小心地将通知递给他，立即被退了回去。“这是复印件，带原件了吗？”
“现在没带原件，当事人不会伪造这份通知，通知的时间确实是下午。如果你需要看原件，我们一会儿给你送来。”
听取5位居民代表陈述
这位连续呵斥的官员扫了肖等人一眼，停顿半晌。在多位居民指责其办事极不认真而且态度恶劣的情况下，这位申科长欠了欠身说：“我回头看一下原件，如果是我记错了，我向你们赔礼道歉。”
一场风波之后，这场拆迁听证会开始，申科长听取5位居民代表的陈述。记者注意到，这一长达40分钟的听证会，自始至终没有出现另外一方代表的身影。
“比看官员脸色更让人难受的事太多了。”听证会结束后，居民李建英向记者讲述了关于小区拆迁和听证会的前前后后。
晴天霹雳
有房产证却被勒令拆迁
太平街8号院要拆迁
位于陶然亭公园和先农坛之间的太平街8号院，已经失去了往昔的清静和安逸。有关抵制拆迁的标语与业已上市的楼盘“朱雀门”的大幅宣传条幅一样醒目，建筑工人在一扇小门里进进出出，一栋居民楼前的地下水井向外渗着污水，湿漉漉的且肮脏。
“以前，我们小区一直是北京市文明卫生模范单位。”李建英说，这里是燕京汽车厂的宿舍区，他在厂里干了40多年设备维修管理，一直生活在这个小区。
2005年3月24日，小区里出现了宣武区国土资源和房屋管理局发布的拆迁公告，称中集宏达房地产开发公司取得了太平街8号院的土地使用权，院内全部都要拆迁，包括居民楼。对于院子里的居民来说，这一告示不啻于一颗重磅炸弹，几乎所有人都震惊了。
居民们拥有房产证
居民说，中集宏达公司要对他们厂进行房地产开发，居民们早有耳闻，但所有的消息显示，用于开发的，只是厂址所占的土地，并不包括居民楼占地。
而更有力的一个证据是，绝大多数居民通过房改，在1993年就拥有了房屋产权证，也就意味着他们拥有土地的使用权，既然不是市政建设占地，就不存在全部拆迁问题。
当“不可能发生的事”突然发生，全院371户居民陷入了混沌之中。北京小区遭强拆打造富人区 居民状告市建委2006-10-25 02:32:57　来源: 东方网 　
　　核心提示：他们虽然拥有房屋产权证，但是仍然遭遇了强制拆迁，被逼搬离生活了30多年的厂区。所谓的听证会只是对他们强制拆迁前的最后一道程序。被逼无奈，他们将北京市建委告上法庭。
在宣武区太平街8号院，“朱雀门”楼盘的宣传广告随处可见 马桶遭到破坏，居民被迫搬家部分居民前去参加拆迁听证会在听证会上，宣武区建委工作人员（右侧）跷着腿听取居民陈述北京市宣武区太平街8号院的数百居民拥有房屋产权证，却遭到强制拆迁，一半居民被逼搬离生活了30多年的厂区。这本不具备强制拆迁的前提条件，制造这起离奇强制拆迁案的原因有很多。居民们说，只要市建委、国土资源局等政府部门在某一个环节上认真点儿，他们就不会有现在的境遇。
10月20日下午，天阴沉得厉害。能容纳五六十人的宣武区政府信访接待大厅里挤得满满当当，每个人脸上都挂满了心事。按照宣武区建委的通知，当天下午要召开对该区太平街8号院李建英和肖俊岭两户居民强制拆迁的听证会。居民石金起说，该院在家的居民、当天能赶到的已悉数赶到，因为此次听证会被认为是对他们强制拆迁前的最后一道程序。搬迁和强制拆迁，是近两年来，压在这些居民头上的千斤重担，几乎没有让他们轻松过一刻。
现场目击
听证官员两次呵斥居民
居民听证迟到遭呵斥
“通知你们什么时候开会啊，现在是几点了？”下午2点30分，一位身着黄衣的高个儿官员模样的男子对着前来听证的居民李建英大声嚷着。
“刚才在来这儿的路上，警察截住我们了解情况，耽搁了时间，警察说跟你们交涉了。”63岁的李建英解释着。
“我下午两点准时到的，工作人员说让我坐着等，一直没有通知我听证会何时开始啊。”李建英的代理人、北京广大律师事务所律师庄清忠上前说明情况。
当天，记者与另一位居民胡先生于下午1点55分提前赶到听证会现场，见到了庄清忠律师。
“当事人的代理人准时到就行，不影响听证会按时召开。”庄清忠律师据理力争。
胸口挂着工作证的官员模样的男子这才没有纠缠。据介绍，他是宣武区建委司法科科长申玉柱，是当天听证会的主持人。
不到1分钟再次呵斥
但不到1分钟，这位官员呵斥声再起：“你进(听证会现场)去干吗？不是通知你上午来吗？”这次，他呵斥的对象是另一位居民肖俊岭。
“我收到的通知就是下午啊！”肖俊岭一脸惊愕。
“拿通知给我看看。”
肖俊岭小心地将通知递给他，立即被退了回去。“这是复印件，带原件了吗？”
“现在没带原件，当事人不会伪造这份通知，通知的时间确实是下午。如果你需要看原件，我们一会儿给你送来。”
听取5位居民代表陈述
这位连续呵斥的官员扫了肖等人一眼，停顿半晌。在多位居民指责其办事极不认真而且态度恶劣的情况下，这位申科长欠了欠身说：“我回头看一下原件，如果是我记错了，我向你们赔礼道歉。”
一场风波之后，这场拆迁听证会开始，申科长听取5位居民代表的陈述。记者注意到，这一长达40分钟的听证会，自始至终没有出现另外一方代表的身影。
“比看官员脸色更让人难受的事太多了。”听证会结束后，居民李建英向记者讲述了关于小区拆迁和听证会的前前后后。
晴天霹雳
有房产证却被勒令拆迁
太平街8号院要拆迁
位于陶然亭公园和先农坛之间的太平街8号院，已经失去了往昔的清静和安逸。有关抵制拆迁的标语与业已上市的楼盘“朱雀门”的大幅宣传条幅一样醒目，建筑工人在一扇小门里进进出出，一栋居民楼前的地下水井向外渗着污水，湿漉漉的且肮脏。
“以前，我们小区一直是北京市文明卫生模范单位。”李建英说，这里是燕京汽车厂的宿舍区，他在厂里干了40多年设备维修管理，一直生活在这个小区。
2005年3月24日，小区里出现了宣武区国土资源和房屋管理局发布的拆迁公告，称中集宏达房地产开发公司取得了太平街8号院的土地使用权，院内全部都要拆迁，包括居民楼。对于院子里的居民来说，这一告示不啻于一颗重磅炸弹，几乎所有人都震惊了。
居民们拥有房产证
居民说，中集宏达公司要对他们厂进行房地产开发，居民们早有耳闻，但所有的消息显示，用于开发的，只是厂址所占的土地，并不包括居民楼占地。
而更有力的一个证据是，绝大多数居民通过房改，在1993年就拥有了房屋产权证，也就意味着他们拥有土地的使用权，既然不是市政建设占地，就不存在全部拆迁问题。
当“不可能发生的事”突然发生，全院371户居民陷入了混沌之中。