超级军网概念的缺失!评XDJC弹道导弹打航母一文
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:57:47
]]
B刊文章是良莠不齐，很多军迷在灌水。
想要更关注技术性和时效性，还得看A刊。
想要更关注技术性和时效性，还得看A刊。
弹道导弹打一个移动目标,发现目标,命中精度,变轨,貌似一系列很高的技术,又或者大当量的核弹头.
]]
以美圆1：8计算，84年的300万美圆也值现在2400万元 这个算法貌似有误啊!84年的300W$到现在也不止300W$了.酶国它的货币难道到现在还是不变的?;P:)
转作者语:
====================================
超大有人骂偶的文章鸟，稍微解释下,有心的给转过去
摘自 鼎盛 烽火 2006-10-19 17:45
http://top1.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
不知什么时候，弹道导弹打航母被炒的沸沸扬扬。总算这些不着边际的讨论有一些平淡之际，XDJC 11B又冒出一篇这类文章。其中一些概念简直叫人哭笑不得！
首先以潘兴2导弹为例介绍，众所周知，潘兴2早已经被中导条约所禁止，早已不再使用。此文大谈潘兴，最后还来个介绍，说1985年潘兴2服役，但也没提到什么时候不用了，还让人以为美国现在还在用潘兴2呢，这样的描述真让人大跌眼镜。
其二，居然说潘兴84年价格是300万美圆，考虑通货膨胀和国内购买力，国内制造的弹道导弹需要600万元。有这么便宜吗？以美圆1：8计算，84年的 300万美圆也值现在2400万元，不知作者是不是自己造的导弹，如果是600万元/枚中程导弹，还能打航空母舰，那国家有福了！
现在大量的军刊用的是业余作者的文章，虽然讨论热烈，但基本概念却有所欠缺，比如弹道导弹打航母本身就是天马行空的杜撰，没有可操作性和可能性，居然还被大炒特炒。一些作者自诩为专家，其实也只是沾个边，在军迷前卖弄也嫌其能力有限，至于大雅之堂更是难登！
第一,偶是谈技术问题,盘性2有没有在服役跟技术没关系,偶总不能说东风XX吧,啊拉喜欢生活在牢房外面，而不是里面.
第二,编辑把偶的话改了一点，不是很贴切.偶说的是按国内购买力汇率计算。按照CIA的数据,1人民币的国内购买力相当于0.8美刀,那么300万米刀就折合375万人刀,加上通货膨胀,差不多就是600万人刀.
后一段不评价了.
===================================
背景材料:
烽火,dswc版主,GDH, 系航天专业淫士, 代表色HKC.
====================================
超大有人骂偶的文章鸟，稍微解释下,有心的给转过去
摘自 鼎盛 烽火 2006-10-19 17:45
http://top1.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
不知什么时候，弹道导弹打航母被炒的沸沸扬扬。总算这些不着边际的讨论有一些平淡之际，XDJC 11B又冒出一篇这类文章。其中一些概念简直叫人哭笑不得！
首先以潘兴2导弹为例介绍，众所周知，潘兴2早已经被中导条约所禁止，早已不再使用。此文大谈潘兴，最后还来个介绍，说1985年潘兴2服役，但也没提到什么时候不用了，还让人以为美国现在还在用潘兴2呢，这样的描述真让人大跌眼镜。
其二，居然说潘兴84年价格是300万美圆，考虑通货膨胀和国内购买力，国内制造的弹道导弹需要600万元。有这么便宜吗？以美圆1：8计算，84年的 300万美圆也值现在2400万元，不知作者是不是自己造的导弹，如果是600万元/枚中程导弹，还能打航空母舰，那国家有福了！
现在大量的军刊用的是业余作者的文章，虽然讨论热烈，但基本概念却有所欠缺，比如弹道导弹打航母本身就是天马行空的杜撰，没有可操作性和可能性，居然还被大炒特炒。一些作者自诩为专家，其实也只是沾个边，在军迷前卖弄也嫌其能力有限，至于大雅之堂更是难登！
第一,偶是谈技术问题,盘性2有没有在服役跟技术没关系,偶总不能说东风XX吧,啊拉喜欢生活在牢房外面，而不是里面.
第二,编辑把偶的话改了一点，不是很贴切.偶说的是按国内购买力汇率计算。按照CIA的数据,1人民币的国内购买力相当于0.8美刀,那么300万米刀就折合375万人刀,加上通货膨胀,差不多就是600万人刀.
后一段不评价了.
===================================
背景材料:
烽火,dswc版主,GDH, 系航天专业淫士, 代表色HKC.
原帖由 ffffff 于 2006-10-19 18:38 发表
偶说的是按国内购买力汇率计算。按照CIA的数据,1人民币的国内购买力相当于0.8美刀,那么300万米刀就折合375万人刀,加上通货膨胀,差不多就是600万人刀.
晕倒，除了人力便宜一些，其他的就难说了。
你能用“购买力汇率”去买SU30或宝马汽车、波音飞机吗？笑翻天了。:D :D :D
原帖由 JCFERRET 于 2006-10-19 17:21 发表
奉劝4503一句，要说人家YY，就要从技术角度去分析。别提什么条约，没用。
我也不信奉弹道导弹打航母，但是我不会愚蠢到用中导条约来说话。
没有军事技术基础为后盾，就老老实实闭嘴。一个连制导是什么意思都 ...
感叹一句：今年的垃圾特别多。
购买?这篇文章最大的密在就是影喻了国产某型弹弹的国内生产成本.
原帖由 JCFERRET 于 2006-10-19 17:21 发表
奉劝4503一句，要说人家YY，就要从技术角度去分析。别提什么条约，没用。
我也不信奉弹道导弹打航母，但是我不会愚蠢到用中导条约来说话。
没有军事技术基础为后盾，就老老实实闭嘴。一个连制导是什么意思都 ...
当然从技术角度，一枚反舰导弹都不只这个价！
]]
原帖由 JCFERRET 于 2006-10-19 17:21 发表
奉劝4503一句，要说人家YY，就要从技术角度去分析。别提什么条约，没用。
我也不信奉弹道导弹打航母，但是我不会愚蠢到用中导条约来说话。
没有军事技术基础为后盾，就老老实实闭嘴。一个连制导是什么意思都 ...
所谓的军事专家，呵呵！您老到底研究出个什么来了呢！
转作者语:
====================================
超大有人骂偶的文章鸟，稍微解释下,有心的给转过去
摘自 鼎盛 烽火 2006-10-19 17:45
http://top1.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
不知什么时候，弹道导弹打航母被炒的沸沸扬扬。总算这些不着边际的讨论有一些平淡之际，XDJC 11B又冒出一篇这类文章。其中一些概念简直叫人哭笑不得！
首先以潘兴2导弹为例介绍，众所周知，潘兴2早已经被中导条约所禁止，早已不再使用。此文大谈潘兴，最后还来个介绍，说1985年潘兴2服役，但也没提到什么时候不用了，还让人以为美国现在还在用潘兴2呢，这样的描述真让人大跌眼镜。
其二，居然说潘兴84年价格是300万美圆，考虑通货膨胀和国内购买力，国内制造的弹道导弹需要600万元。有这么便宜吗？以美圆1：8计算，84年的 300万美圆也值现在2400万元，不知作者是不是自己造的导弹，如果是600万元/枚中程导弹，还能打航空母舰，那国家有福了！
现在大量的军刊用的是业余作者的文章，虽然讨论热烈，但基本概念却有所欠缺，比如弹道导弹打航母本身就是天马行空的杜撰，没有可操作性和可能性，居然还被大炒特炒。一些作者自诩为专家，其实也只是沾个边，在军迷前卖弄也嫌其能力有限，至于大雅之堂更是难登！
第一,偶是谈技术问题,盘性2有没有在服役跟技术没关系,偶总不能说东风XX吧,啊拉喜欢生活在牢房外面，而不是里面.
第二,编辑把偶的话改了一点，不是很贴切.偶说的是按国内购买力汇率计算。按照CIA的数据,1人民币的国内购买力相当于0.8美刀,那么300万米刀就折合375万人刀,加上通货膨胀,差不多就是600万人刀.
后一段不评价了.
===================================
这种文章就是垃圾
====================================
超大有人骂偶的文章鸟，稍微解释下,有心的给转过去
摘自 鼎盛 烽火 2006-10-19 17:45
http://top1.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
不知什么时候，弹道导弹打航母被炒的沸沸扬扬。总算这些不着边际的讨论有一些平淡之际，XDJC 11B又冒出一篇这类文章。其中一些概念简直叫人哭笑不得！
首先以潘兴2导弹为例介绍，众所周知，潘兴2早已经被中导条约所禁止，早已不再使用。此文大谈潘兴，最后还来个介绍，说1985年潘兴2服役，但也没提到什么时候不用了，还让人以为美国现在还在用潘兴2呢，这样的描述真让人大跌眼镜。
其二，居然说潘兴84年价格是300万美圆，考虑通货膨胀和国内购买力，国内制造的弹道导弹需要600万元。有这么便宜吗？以美圆1：8计算，84年的 300万美圆也值现在2400万元，不知作者是不是自己造的导弹，如果是600万元/枚中程导弹，还能打航空母舰，那国家有福了！
现在大量的军刊用的是业余作者的文章，虽然讨论热烈，但基本概念却有所欠缺，比如弹道导弹打航母本身就是天马行空的杜撰，没有可操作性和可能性，居然还被大炒特炒。一些作者自诩为专家，其实也只是沾个边，在军迷前卖弄也嫌其能力有限，至于大雅之堂更是难登！
第一,偶是谈技术问题,盘性2有没有在服役跟技术没关系,偶总不能说东风XX吧,啊拉喜欢生活在牢房外面，而不是里面.
第二,编辑把偶的话改了一点，不是很贴切.偶说的是按国内购买力汇率计算。按照CIA的数据,1人民币的国内购买力相当于0.8美刀,那么300万米刀就折合375万人刀,加上通货膨胀,差不多就是600万人刀.
后一段不评价了.
===================================
这种文章就是垃圾
……虽然我对4503一直印象不良，不过用弹道导弹打航空母舰确实缺乏实用条件。
LIZIYU这回说了真话，谢谢！
你以为LIZI是在表扬你....说来说去你还是军事技术专业白CHI 啊........哈哈.......:$
你们俩什么时候站一块去了;P
原帖由 痴痴的小木头 于 2006-10-19 21:03 发表
你以为LIZI是在表扬你....说来说去你还是军事技术专业白CHI 啊........哈哈.......:$
最近上海的特奥会一定邀请小木头去了吧！小木头说话那腔调到是ＳＧ差不多！
思科兄，结论应该没人和你争论，但是论证过程确实缺失～～
多谈些问题,少些写主义.就文章来说.思科兄说的很中肯
盼望cisco4503能提供有力的论据,或在XDJC12B上刊文反驳写哪文章的小白.:D
原帖由 cisco4503 于 2006-10-19 19:48 发表
当然从技术角度，一枚反舰导弹都不只这个价！
扯淡，技术角度里什么时候出了价格问题？
原帖由 cisco4503 于 2006-10-19 20:18 发表
所谓的军事专家，呵呵！您老到底研究出个什么来了呢！
1 我从来没说过自己是军事专家。
2 我一直说你是白痴。
3 任何人都可以说你是白痴，不必专家才能下这个结论。
烽火这文章写得很不怎么样，你有很多地方可以反驳他，但是你懂么？你知道该怎么反驳么？你蠢就蠢在把条约搬出来。人家说技术上的可行性，你扯条约干什么？
]]
]]
我也认为4503找的毛病不妥。作者比的是技术层面的东西，和装备年代无关，不要说潘兴，就是和早期的长矛，红石，诚实约翰比也没什么问题，这和退役与否没有任何关系。另外作者是讲购买力，就是要抛开1：8的汇率。你当然不能用购买力汇率买SU27，但现在说的是国产导弹，当然可以用较小的比值，我想这一点是常识。用CIA的数据是否准确就是另外的事了，或者作者想透露点什么读者只能猜了。
4503想批的怕是从早期的兵器传承下来的风格类似的文章，不过人家就是这个写法，XXvsXX，现代/积德，J10/F16，98/M1，现在是腻火弹道导弹对航母。且不说有无具体意义，这些的确是一部分军迷喜闻乐见的题材，而且比来比去无穷无尽乐趣多多题材多多。我想4503就不要做这种螳臂挡车的傻事了。
当然揪住别人的错误不放穷追猛打搞人身攻击是中国论坛上的惯例，我想这里的各位尤其习惯了吧？:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
4503想批的怕是从早期的兵器传承下来的风格类似的文章，不过人家就是这个写法，XXvsXX，现代/积德，J10/F16，98/M1，现在是腻火弹道导弹对航母。且不说有无具体意义，这些的确是一部分军迷喜闻乐见的题材，而且比来比去无穷无尽乐趣多多题材多多。我想4503就不要做这种螳臂挡车的傻事了。
当然揪住别人的错误不放穷追猛打搞人身攻击是中国论坛上的惯例，我想这里的各位尤其习惯了吧？:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
]]
MIG 19还是比较客观呀!现在一些文章主观太多,不符合实际情况,如你说的打航空母舰,只有用航空母舰和飞机才能打航空母舰,用什么驱逐舰无异与自杀!
中国才区区4条现代,人家几十条泊克和提康,即使不派航空母舰,中国也是必输!
中国才区区4条现代,人家几十条泊克和提康,即使不派航空母舰,中国也是必输!
现在的做法还应该低调一些,毕竟时代不同,我们现在不同朝鲜!
]]
原帖由 cisco4503 于 2006-10-20 06:10 发表
从表面上看方案的确是没有问题！只要有足够的制导能力和控制能力，当然是可以这样做。但是从实际上操作不可行，其中涉及到很多的详细技术问题，如导弹制导，空气动力学，因为不是搞导弹的，我也很难清楚，太专业 ...
扯淡，你居然好意思说你很难清楚？你是根本不可能清楚。
这文章有个最明显的漏洞你都看不出来，你也配谈什么可行与不可行？
老老实实闭嘴就是了。
JCFERRET就是喜欢卖关子呀,我看你也是半瓶水晃荡!
我是不行,但人家XDJC的编辑你也是说不行,你最行!你的眼光最独到,你的战略最好!可惜呀,一个小网管!
]]
火爆啊···
大家都消消气,对文章有看法当然可以提,但要本着探讨和交流的心态嘛,大家如果对此文有什么自己的观点,也可以给我们投稿:)
原帖由 cisco4503 于 2006-10-19 21:14 发表
最近上海的特奥会一定邀请小木头去了吧！小木头说话那腔调到是ＳＧ差不多！
恩....不得不承认,偶...偶连傻瓜都比不上...因为特奥会偶都木资格参加.:$
可是,虽然偶是傻瓜,也好象还没有傻到想用"专业技术语言"来反驳自己完全不了解的专业哈.........哈哈哈哈........
4503,你之所以被羞辱,之所以没太多人同情你,也许不在你本心怎样善或者恶,关键就在你特喜欢猪鼻子插大葱---装象.....装了也就装了吧,被人识破本来面目后,还不老实认错...居然还要为你那不值钱的面子苦苦支撑,结果呢?? 成了想立牌坊的X NV....:D
XX撼大树...不自量力啊。.......偶要是你就把棺材都准备好.......嘿嘿....看你写帖子真是一种优秀的自虐方法........
小木头和JCFERRET这是在自取其辱呀!
是吗??
嘿嘿....不晓得一个自称民用计算机和网络专业的"硕士",有什么资格愤愤然的职责专业领域里的问题...........
谁在..日本人...:D
嘿嘿....不晓得一个自称民用计算机和网络专业的"硕士",有什么资格愤愤然的职责专业领域里的问题...........
谁在..日本人...:D
那你的JCFERRET更没资格了,一个小网管和一个小混混!