本期XDJC 4B关于弹道导弹打航母的文章分析的还可以!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:40:09
本期XDJC 4B关于弹道导弹打航母的文章分析的还可以!:D :D
喜欢看到冷静的分析!本期XDJC 4B关于弹道导弹打航母的文章分析的还可以!:D :D
喜欢看到冷静的分析!
学术论文啊,思科同志,俺还等着看您的学术论文,还有高级职称哪
说一篇文章好,和职称论文有关吗?
请思科大人也贴上你老大冷静的学术论文让我们欣喜。:(
上了 你也看不明白!
你不上,就知道我们看不明白哈,不愧是有高级职称的大牛啊,未卜先知呢
我就特好奇,开口“小讲师”,闭口“学术论文”的大牛,究竟是几级职称,到底有多牛的“学术论文”呢,桀桀桀桀
最近在申请两项国家专利!信不信由你。
同时还准备申请上海市科技进步奖!信不信也由你。
]]
不用您贴上来,告诉咱啥杂志哪年哪月哪页,咱自然能看到,不劳您大驾往论坛上贴
专利大家都明白,其实不一定多高深,但只要有一点改进就可以了。
专利申请也不复杂,你也可以申请。
现在只是高工,我们是企业,也没有什么研究员之类的,最多是教授级高工!
信不信由你。
俺想看您的“学术论文”啊,不用劳动大牛您贴啊,咱这个小小的土鳖事业单位的图书馆数据库还算齐,给个刊名页码关键字咱就能找到,真的不劳您费神往上贴
至于专利,呵呵,咱不抢您的,别担心,2字头3字头的专利申请每年多如牛毛,专利局的同志们就指着这个吃饭呐
原帖由 jcDDG 于 2008-3-20 16:38 发表
俺想看您的“学术论文”啊,不用劳动大牛您贴啊,咱这个小小的土鳖事业单位的图书馆数据库还算齐,给个刊名页码关键字咱就能找到,真的不劳您费神往上贴
至于专利,呵呵,咱不抢您的,别担心,2字头3字头的专利申请 ...

算了,他的学术论文和军事是无关的(总还是应该假设他说的都是真的),所以是不说明什么问题的.他自己也一向称自己只是业余的网友不是军事工作者的.既然如此,大家对他的论文也不会有什么兴趣的,不管是喜欢他的人还是不喜欢他的人.他不想贴的话还是尊重他的选择吧.
这篇文章,如果让游民去批驳的话,游民可以写出很多的。
弹道导弹打航母和滑跃甲板这两篇文章逻辑都不是最清晰,特别是前一篇
弹道依然找到是谁写的了。算了算了,我们哥们间的事情哪是他能知道的,今中午还扯来着。;P ;P ;P
原帖由 火花四射 于 2008-3-20 17:25 发表
弹道依然找到是谁写的了。算了算了,我们哥们间的事情哪是他能知道的,今中午还扯来着。;P ;P ;P

你们啊,又没有准备让他写,关于你们的事情他知道与否根本就没有意义,就不要扯他了.......
原帖由 JCFERRET 于 2008-3-20 17:18 发表
这篇文章,如果让游民去批驳的话,游民可以写出很多的。

游民是哪个大大??
雪MM啊,好歹咱也在router行里混了将近十年,某些虚头按照围城的说法也不过就是“丫头填房做了姨太太”,俺特想看看张口“小讲师”,闭口“你们看不懂”的大牛学术论文到底是牛到虾米程度,咱也学习一下,主席说得好,“三天不学习,赶不上刘少奇”嘛,好好学学大牛论文,以后咱也整点SCI,IEEE啥的,给以后姨太太扶正打个基础嘛。

原帖由 雪千寻 于 2008-3-20 17:09 发表

算了,他的学术论文和军事是无关的(总还是应该假设他说的都是真的),所以是不说明什么问题的.他自己也一向称自己只是业余的网友不是军事工作者的.既然如此,大家对他的论文也不会有什么兴趣的,不管是喜欢他的人还是不 ...
好了 别盯着人家死缠烂打的

这个弹道导弹的文章我很早就看了,原文是很要命的东西:(

总的来说思路还是有的,不是很清晰
其实也很难清晰,这个问题在军科和防大天天吵成粥,依然没个有谱的结论
要一个业余军迷来写出什么深度啊,思路啊
太难了

但是我要说,文章里的一些观点还是比军科防大的某些专家强不少
至少没有万船齐发,至少没有拍脑袋
原帖由 yueying 于 2008-3-20 20:16 发表
好了 别盯着人家死缠烂打的

这个弹道导弹的文章我很早就看了,原文是很要命的东西:(

总的来说思路还是有的,不是很清晰
其实也很难清晰,这个问题在军科和防大天天吵成粥,依然没个有谱的结论
要一个业余军 ...

至少没有公苍蝇母苍蝇。
国防不是忽悠出来的,我国再多10000个JCFERRET这样的“砖家”,国防水平也提高不了。
有您在,那绝对是要下降的..........
昨天才收下,沒時間看。下星期拜讀!
;P ;P 好多大牛哦...
原帖由 router 于 2008-3-20 22:24 发表
国防不是忽悠出来的,我国再多10000个JCFERRET这样的“砖家”,国防水平也提高不了。

我们只管扫盲,搞些最基础的东西。比如打打思科,也算对得起国家了。
原帖由 jcDDG 于 2008-3-20 17:47 发表
雪MM啊,好歹咱也在router行里混了将近十年,某些虚头按照围城的说法也不过就是“丫头填房做了姨太太”,俺特想看看张口“小讲师”,闭口“你们看不懂”的大牛学术论文到底是牛到虾米程度,咱也学习一下,主席说得好 ...



您还真别说,人都是这样走过来的,也不可能一下吃成胖子,工作经验也是不断积累的。大家都有这个过程,牛不是吹出来的,专家也不是“拍”出来的。
]]
只告诉你,你会用得上的。
原帖由 jcDDG 于 2008-3-21 08:42 发表
到底您也没说咱看不懂得学术论文是啥啊,俺想参拜下大牛啊,最好是SCI啊,IEEE啊,内戳啊这些的,咱也学习下嘛。您到底给个准话啊~~话说,你们单位领导是不是嫉贤妒能啊,您的论文咱都看不懂了,咋也没把您“姨太太 ...



搞研究和做领导是两马事。不要混淆了,国外几个专家是做领导的。
JCDDG如果有什么职称,搞过什么发明创造也可以亮亮,不过你说什么我也不惊奇!
占座看吵架
]]
唉,某些人还在说别人“无知”
自己连围城里“丫头填房做姨太太”和“姨太太扶正”指的什么都没搞明白,啧啧,怪不得自己也就是“姨太太”的命呢,还行政和技术呢,Laugh
职称这个虚头么,已经说过了,比“小讲师”稍微高那么一点点,“丫鬟填房做了姨太太”而已,不过俺可不敢像某些“大牛”那样张口闭口“小讲师”啥的,说得跟自己一毕业就当上“姨太太”了似的
对于只会骂人的人,恐怕只能永远做丫头吧!
唉,某些国人的语文啊~~~俺就不说啥了,您还是拿论文给俺拜读下吧,告诉俺哪个期刊哪期哪页,或者哪个学术讨论会文稿哪卷哪页就OK,或者您学生的论文也成,既然你作这个项目做那个项目,别告诉我连学生都没带
顺便说句,别以为副高就咋了不起了,30出头的人,副高不是啥稀罕物件,也别以为中级职称就如何如何,职称这玩意,体制内的人谁不明白咋回事
副高不稀罕,所以现在在努力,也争取评奖、申请专利什么的,有什么可厚非的呢。
只是有些人30多岁了,还只混个什么讲师那实在是说不过去了。:D :D
有的人不懂语文就是没办法啊,小学没学好
职称就是水平?Laugh
混过职称的谁不知道,不同序列的职称都有这样那样的杠杠在,一个单位也不是能评所有单位的初中高全序列,有的单位要上就要转序列,转序列就要涉及到别的序列的杠杠问题,比如工程或者研究序列转教师序列在学校就有课时杠杠的问题,还有就是社招人员在国企或者事业单位服务年限的问题,有的时候这玩意就是看运气好坏的问题,大家都知道的事,居然还有人拿这个当标准:D
版主还是把这斯的东西删了吧!
说不过就开始撒娇耍赖叫老师了,啧啧,这象高工干得么,别给咱高工丢人了好不?您也一把年纪了(俺上学就早,提职称也破格提前过,拿到副高也30了,您也自称高工,想必不会比我小到哪儿去),不至于这么表演吧。至于你居然认为我和阿黄那个转序列的倒霉蛋是同一个人,咱也只好偷笑了