英法政府二战前的绥靖政策与我国施行的韬光养晦是否有可 ...

这里先给出绥靖政策的解释：
第二次世界大战前，以张伯伦、达拉第为代表的英、法等国对德、意、日法西斯侵略者奉行的姑息、退让、妥协、纵容的政策。“绥靖”一词源自英文Appease，意为抚慰、平息、姑息。20世纪30年代，德、意、日疯狂毁约扩军，加紧侵略扩张，严重侵犯了英、法等国的既得利益。面对法西斯国家的挑战，英、法统治集团企图通过谈判和牺牲弱小国家利益与侵略者妥协。1938年签订的《慕尼黑协定》是这一政策的典型表现。然而绥靖政策满足不了法西斯国家的侵略野心，反而纵虎为患，加速了第二次世界大战的爆发。英、法最终自食恶果，蒙受了巨大损失。


然后再给出韬光养晦的解释：
“韬光养晦”一词出自《旧唐书·宣宗记》，原文是“历太和会昌朝，愈事韬晦，群居游处，未尝有言。”意思是指隐藏才能，不使之外露。
　　历史上最有名的有关“韬光养晦”的典故，则出自《三国演义》。其中第21回“曹操煮酒论英雄，关公赚城斩车胄”载：“玄德也防曹操谋害，就下处后园种菜，亲自浇灌，以为韬晦之计。关、张两人曰：‘兄不留心天下大事，而学小人之事，何也？’玄德曰：‘此非二弟所知也。’两人乃不复言。”
　　之后，曹操煮酒论英雄，刘备将自己的野心掩饰过去，“操遂不疑玄德。”


虽然内在实质和最终目的有所不同，但其重要的共同表现就是外界发生一些微妙变化的时候，本国政府表面上都会采取不干涉的表像，不知道在这方面英法政府二战前的绥靖政策与我国施行的韬光养晦是否有可比性？这里先给出绥靖政策的解释：
第二次世界大战前，以张伯伦、达拉第为代表的英、法等国对德、意、日法西斯侵略者奉行的姑息、退让、妥协、纵容的政策。“绥靖”一词源自英文Appease，意为抚慰、平息、姑息。20世纪30年代，德、意、日疯狂毁约扩军，加紧侵略扩张，严重侵犯了英、法等国的既得利益。面对法西斯国家的挑战，英、法统治集团企图通过谈判和牺牲弱小国家利益与侵略者妥协。1938年签订的《慕尼黑协定》是这一政策的典型表现。然而绥靖政策满足不了法西斯国家的侵略野心，反而纵虎为患，加速了第二次世界大战的爆发。英、法最终自食恶果，蒙受了巨大损失。


然后再给出韬光养晦的解释：
“韬光养晦”一词出自《旧唐书·宣宗记》，原文是“历太和会昌朝，愈事韬晦，群居游处，未尝有言。”意思是指隐藏才能，不使之外露。
　　历史上最有名的有关“韬光养晦”的典故，则出自《三国演义》。其中第21回“曹操煮酒论英雄，关公赚城斩车胄”载：“玄德也防曹操谋害，就下处后园种菜，亲自浇灌，以为韬晦之计。关、张两人曰：‘兄不留心天下大事，而学小人之事，何也？’玄德曰：‘此非二弟所知也。’两人乃不复言。”
　　之后，曹操煮酒论英雄，刘备将自己的野心掩饰过去，“操遂不疑玄德。”


虽然内在实质和最终目的有所不同，但其重要的共同表现就是外界发生一些微妙变化的时候，本国政府表面上都会采取不干涉的表像，不知道在这方面英法政府二战前的绥靖政策与我国施行的韬光养晦是否有可比性？