超级军网关于火花四射在陆军论坛的言行问题，请大家都进来看看
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 11:55:09
请看火花四射的原话：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=283884&extra=page%3D1&page=5
发表于 2006-9-23 15:51
呵呵，发贴不到10分钟DDG167就问了这个问题，只不过我懒没去改而已，呵呵。另外你去慢慢查M38是什么，不要急。
至于第二句话首先需要你的条件成立那么这句话就成立，如果你觉得这句话不成立，那么同样你那句话也就不会成立。所以不要自打耳光。
同时，你问我的问题我已经回答过，该到哪里去看就到那里去看。
再者说，你的数据。。。。。。呵呵，就是一堆LJ前面不好意思明说，你还真把自己当个东西了
发表于 2006-9-23 18:52
呵呵，你就发动群众投票吧，我说过，你只要能够发起足够多的网友投诉我，超大管理层可能也许大概应该会把我免职的，欢迎投诉！
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=176805&extra=page%3D1&page=24
发表于 2006-9-26 09:43
呵呵，既然知道了还问出如此SB的问题？
请看火花四射的原话：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=283884&extra=page%3D1&page=5
发表于 2006-9-23 15:51
呵呵，发贴不到10分钟DDG167就问了这个问题，只不过我懒没去改而已，呵呵。另外你去慢慢查M38是什么，不要急。
至于第二句话首先需要你的条件成立那么这句话就成立，如果你觉得这句话不成立，那么同样你那句话也就不会成立。所以不要自打耳光。
同时，你问我的问题我已经回答过，该到哪里去看就到那里去看。
再者说，你的数据。。。。。。呵呵，就是一堆LJ前面不好意思明说，你还真把自己当个东西了
发表于 2006-9-23 18:52
呵呵，你就发动群众投票吧，我说过，你只要能够发起足够多的网友投诉我，超大管理层可能也许大概应该会把我免职的，欢迎投诉！
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=176805&extra=page%3D1&page=24
发表于 2006-9-26 09:43
呵呵，既然知道了还问出如此SB的问题？
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=283884&extra=page%3D1&page=5
发表于 2006-9-23 15:51
呵呵，发贴不到10分钟DDG167就问了这个问题，只不过我懒没去改而已，呵呵。另外你去慢慢查M38是什么，不要急。
至于第二句话首先需要你的条件成立那么这句话就成立，如果你觉得这句话不成立，那么同样你那句话也就不会成立。所以不要自打耳光。
同时，你问我的问题我已经回答过，该到哪里去看就到那里去看。
再者说，你的数据。。。。。。呵呵，就是一堆LJ前面不好意思明说，你还真把自己当个东西了
发表于 2006-9-23 18:52
呵呵，你就发动群众投票吧，我说过，你只要能够发起足够多的网友投诉我，超大管理层可能也许大概应该会把我免职的，欢迎投诉！
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=176805&extra=page%3D1&page=24
发表于 2006-9-26 09:43
呵呵，既然知道了还问出如此SB的问题？
请看火花四射的原话：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=283884&extra=page%3D1&page=5
发表于 2006-9-23 15:51
呵呵，发贴不到10分钟DDG167就问了这个问题，只不过我懒没去改而已，呵呵。另外你去慢慢查M38是什么，不要急。
至于第二句话首先需要你的条件成立那么这句话就成立，如果你觉得这句话不成立，那么同样你那句话也就不会成立。所以不要自打耳光。
同时，你问我的问题我已经回答过，该到哪里去看就到那里去看。
再者说，你的数据。。。。。。呵呵，就是一堆LJ前面不好意思明说，你还真把自己当个东西了
发表于 2006-9-23 18:52
呵呵，你就发动群众投票吧，我说过，你只要能够发起足够多的网友投诉我，超大管理层可能也许大概应该会把我免职的，欢迎投诉！
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=176805&extra=page%3D1&page=24
发表于 2006-9-26 09:43
呵呵，既然知道了还问出如此SB的问题？
请问大家，作为一个斑竹，多次公开发表这种人身攻击的言论，是不是超大允许的？
言语有点过火，但大家都知道火花MM是有些火爆的。算啦，就当是语言特色嘛。
如果是第一次我也就算了。但是在我提出劝告后，他不但不有所收敛，反而有恃无恐地犯第二次。请问，谁能保证他会不会犯第三次、第四次……？所以，我在这里希望大家对能够纠正他的错误行为，不再犯同样的错误。
双方都有过激言论
请问我有什么过激言论？
没有过激也许有ｙｚ;P
贵宾也好，斑竹也好。还是多学习再去展示自己，不明白不要装明白，弄得别人看低超大贵宾、斑竹对超大就不是贡献而是损害了！
火花也注意一下自己的语言，诲人不倦很好，但是语言要文明！特别是不习惯你说话方式的人……你对我这样说我倒是没什么，知道你习惯如此。不知道的人就认为你恶意攻击啦，不好不好！
启蒙也好 ，提升也罢。总需要耐心的教育嘛……火花改改语言习惯耐心点慢慢教啦，孩子要多鼓励少打骂。教育的道理是相通的嘛……把你的所学倾囊莫保留哦，大家都来跟你学习嘛！
总之，不管是贵宾还是版主要以学识和言行对得起自己这个称号哦！
没什么难的
我私下和火花谈过
对于这些神教份子,一般人很难不动怒
尤其是在多次讲理之后尚且纠缠一些奇异到只要少数人才会信的理论
我们要理解火花
但是火花必须道歉
我私下和火花谈过
对于这些神教份子,一般人很难不动怒
尤其是在多次讲理之后尚且纠缠一些奇异到只要少数人才会信的理论
我们要理解火花
但是火花必须道歉
道歉没问题，只需要杨波明明白白清清楚楚得讲清楚以下问题：
1、什么是直射什么是曲射？
2、什么是有效射程，什么是最大射程，什么是表尺射程？
3、M1A1的热象仪的发现和识别距离？
4、什么是攻顶？
5、什么炮，用什么弹药，什么弹道可以实现攻顶？
6、攻顶弹药如何确保在飞掠目标时引信确实动作？
7、攻顶弹药的战斗部是何种杀伤原理？需要多大杀伤威力？是否需要定向杀伤？杀伤方向是否和飞行方向有夹角？如有，如何保证此夹角每次都是最佳杀伤角度？如不能保证，如何确保攻击效果？
8、76毫米高炮是直射炮还是曲射炮？
9、76毫米高炮的炮弹弹头重量多少？如何布置攻顶弹药需要的引信和战斗部？如何保证第7个问题的各项要求？
以上9问，希望杨波能够发个9评！
1、什么是直射什么是曲射？
2、什么是有效射程，什么是最大射程，什么是表尺射程？
3、M1A1的热象仪的发现和识别距离？
4、什么是攻顶？
5、什么炮，用什么弹药，什么弹道可以实现攻顶？
6、攻顶弹药如何确保在飞掠目标时引信确实动作？
7、攻顶弹药的战斗部是何种杀伤原理？需要多大杀伤威力？是否需要定向杀伤？杀伤方向是否和飞行方向有夹角？如有，如何保证此夹角每次都是最佳杀伤角度？如不能保证，如何确保攻击效果？
8、76毫米高炮是直射炮还是曲射炮？
9、76毫米高炮的炮弹弹头重量多少？如何布置攻顶弹药需要的引信和战斗部？如何保证第7个问题的各项要求？
以上9问，希望杨波能够发个9评！
没什么大不了的~各退一步~云开雾散~
我实际上是同情火花的
但是我希望借这个帖子希望杨波同学能切实理解科技的真实含义
要善于听取和吸取人家意见中的合理成分
来完善你观点中的合理成分
切切不可刚愎自用,导致最后经常被建筑工地砸到
那时候可没这么多人来救你
但是我希望借这个帖子希望杨波同学能切实理解科技的真实含义
要善于听取和吸取人家意见中的合理成分
来完善你观点中的合理成分
切切不可刚愎自用,导致最后经常被建筑工地砸到
那时候可没这么多人来救你
其实我是很赞赏杨同学的专研精神和对高技术强军的执着
但是
还是希望杨同学万勿自误,走上邪路
但是
还是希望杨同学万勿自误,走上邪路
原帖由 yueying 于 2006-9-27 14:54 发表
其实我是很赞赏杨同学的专研精神和对高技术强军的执着
但是
还是希望杨同学万勿自误,走上邪路
小月月说的好,顶!!!
建议：
火花注意点语言
杨大波波多注意下合理性
:P
火花注意点语言
杨大波波多注意下合理性
:P
原帖由 碧血剑 于 2006-9-27 00:31 发表
没有过激也许有ｙｚ;P
yz是什么？
原帖由 火花四射 于 2006-9-27 08:00 发表
道歉没问题，只需要杨波明明白白清清楚楚得讲清楚以下问题：
1、什么是直射什么是曲射？
2、什么是有效射程，什么是最大射程，什么是表尺射程？
3、M1A1的热象仪的发现和识别距离？
4、什么是攻顶？
5、什么 ...
上次他和我争论经济问题的时候 我还以为他是学物理的 这么一看至少他并非是学习物理与经济２大学科的 历史也不象 我很想知道他的专长到底在什么方面
原帖由 yueying 于 2006-9-27 14:53 发表
我实际上是同情火花的
但是我希望借这个帖子希望杨波同学能切实理解科技的真实含义
要善于听取和吸取人家意见中的合理成分
来完善你观点中的合理成分
切切不可刚愎自用,导致最后经常被建筑工地砸到
那时 ...
同意 下次也希望他至少看过一两眼宏观经济学的教科书再来评判我国的经济问题
]]
对中国sunyan来说中国不存在经济问题，因为他就算不干活也有1000美圆的月收入。
不要有意识形态方面的争论....
另外
杨同学建议你去看一些比较专业的军事专门著作
千万不要穿凿
您明白我说的意思么?
另外
杨同学建议你去看一些比较专业的军事专门著作
千万不要穿凿
您明白我说的意思么?
好，不谈意识形态。
如果我上面回复的9答有错误，请指出。
如果我上面回复的9答有错误，请指出。
原帖由 杨波 于 2006-9-27 22:13 发表
好，不谈意识形态。
如果我上面回复的9答有错误，请指出。
把侬火炮类的东西捐献出来,我拿我的收藏和你换!
707不厚道
]]
恩
拿着这样的书自然是没法和人较真了
这里和你拍板的老大们
有的人出这些书的人都猛啊;P
杨同学,你能给这些老大拍,你出名了
拿着这样的书自然是没法和人较真了
这里和你拍板的老大们
有的人出这些书的人都猛啊;P
杨同学,你能给这些老大拍,你出名了
日后你红了,一定要说是额捧红你的哦
到时候我就少收你点经济人费用
到时候我九你一也就差不多了,我这个人最厚道了:$
到时候我就少收你点经济人费用
到时候我九你一也就差不多了,我这个人最厚道了:$
]]
我不知道杨同学你是学什么专业的
至少在军事技术应用领域,首先要建立数学模型
你先去想办法把你的76mm高炮打炮射导弹的数学模型建立起来
你先考虑一下,要以一个什么样的曲线才能命中一个算是3米x3米的区域内
别告诉我你不会高次积分
至少在军事技术应用领域,首先要建立数学模型
你先去想办法把你的76mm高炮打炮射导弹的数学模型建立起来
你先考虑一下,要以一个什么样的曲线才能命中一个算是3米x3米的区域内
别告诉我你不会高次积分
我这还没考虑到76mm炮自身的弹道特性
我们就先简单的先考虑空气,重力,风向,云雾这些东西带给弹道的影响
给你个提示,如果这个命中曲线的目标区域是平行于xoy平面的话,很可能简化为4次积分
我们就先简单的先考虑空气,重力,风向,云雾这些东西带给弹道的影响
给你个提示,如果这个命中曲线的目标区域是平行于xoy平面的话,很可能简化为4次积分
杨同学赶紧解决完这个问题
我们就有可以讨论的基础了
我们就有可以讨论的基础了
我只是中技学历而已。
76高射炮打炮射导弹我是没有找到实例，不过有76高射炮打脱壳制导炮弹的。至于是否可以打中3X3米的区域，则要看制导头性能了。
76高射炮打炮射导弹我是没有找到实例，不过有76高射炮打脱壳制导炮弹的。至于是否可以打中3X3米的区域，则要看制导头性能了。
制导不是万能的
而且制导必须配合舵机修正才能精确打击,对不?
与其这样复杂还不如好好解决数学问题
而且制导必须配合舵机修正才能精确打击,对不?
与其这样复杂还不如好好解决数学问题
既然76高射炮已经实现打脱壳制导炮弹，可见它已经解决了配合舵机修正的问题，对不？
我退出讨论......无法理论ing
让你死个明白吧
我退出的原因是因为
我已经再四和你谈具体的细节,而你却不停的偷换概念企图维持你已经破灭的幻想
对此,你今后再被群殴我也不会来救你了
我退出的原因是因为
我已经再四和你谈具体的细节,而你却不停的偷换概念企图维持你已经破灭的幻想
对此,你今后再被群殴我也不会来救你了
]]