北大教授公布工资单叫穷引发争议

原文]
　　
孔庆东：为脸面，我跟德国学者撒谎
　　关于北大教师收入之低、待遇之差，本来是几十年间“从来如此的”。我的导师一辈，有多少轰动国际的著作是在床板上写出来的，到了我这一辈，还有的博士论文是在缝纫机上写出来的。
　　而现在，竟然有人以为阿忆到北大是“捞钱”，这就太没有脑子了。我是北大校级的工会执行委员，了解一些内幕，我们的国家级劳模获得了全国最高奖，也不过发了1000块钱，我们都不好意思给老师送去！
　　社会上动不动就说北大、清华拿了国家多少钱，我给你们算算。国家允诺给北大、清华各18个亿，这18个亿分3年给，每年6个亿。北大师生员工总有3万人吧？一年6个亿，3万人，平均1人只有2万，摊到12个月，每月只有不到2000。这里面还要包括北大的水电费、卫生费、粉笔钱、黑板钱吧？
　　我以前不想说这些，即使媒体再三追问，我也是顾左右而言他，原因我已经在《千夫所指》的最后一页写清楚了：我不愿意给北大领导丢脸。如果深究一下自己的心理，应该承认，我不如我的老同学阿忆有勇气。我需要补充的是，我的基本收入跟阿忆差不多，他的那张工资单绝对真实，但是我们中文系还有许多年轻老师的收入连这个都达不到，有的每月只有2000元左右。我们中文系，不但没有给老师发过电脑，连个闪存、手电筒都没发过，报销一张火车票，都要再三核实。我们中文系的老师没有自己的办公室，连一张属于自己的办公桌都没有，连中学老师都不如。没有地方指导学生写论文，更没有脸面会见外国朋友。一位德国学者来北京拜访我，我请他到建国门吃饭，花了200多元，谈天说地，然后无耻地指着窗外高耸的每平米6万元的豪华公寓说：“喏，我就住在那里，我太太今天生病了，下次请你到家里喝茶吧。”等他坐上出租车离去，我就钻地铁回西三旗了。
　　不过，说话总要客观，我想阿忆跟我一样，我们不恨北大。我们的物质生活我们自己去改善好了。我们愿意跟北大一起，在艰苦中忍受着劳累和误解、压迫和陷害，为了减轻哪怕一点点下一代的苦难，我们愿把那黑暗坐穿。今夜，北大星光灿烂。
　　
吴淑平：北大教授穷不了
　　看了北大副教授阿忆在博客上叫穷、叫苦、叫工资低，真想捂住他的嘴。
　　2000年，我在北京某IT企业，有6位北大教授、讲师在兼职，而且他们多数还身兼数职，有的人晚上还在校内、校外给培训班上课，并到公司贴广告，招聘学员，每招一位学员，会得到一定比例的报酬。
　　只要对北大有点了解的人都知道，北大的大部分老师都有一份到几份业余收入，业余收入往往比正职收入还高，有的甚至高出好几倍。如果你一个月的收入仅仅是4700多元，在北京想养活一家人，还要付月供，早就饿成一条萝卜干儿了。
　　可见，阿忆的业余收入绝对要比4700元多出一倍以上。如果你的月平均总收入低于1万元人民币，我将为我的判断错误而自刎以谢天下。
　　阿忆如果觉得在北大还不好混，你出来广东看看，哪个老板会让你这样自由自在地挣外快，闲着的时候还怨恨一下单位的工资低。所以，劝阿忆兄弟不要叫了，因为那绝对不是痛苦。

网友参战
■声援
●不管怎么说，北大老师的工资高一点无可厚非，中国就一个北大，北大就一个孔教授，想不到才拿这么点薪水！教师节刚过，咱老百姓也不愿老师生活在水深火热之中。
——八斤草鱼
●你不是说过“两间东倒西歪屋，一个南腔北调人”也是成功吗？你是人民教师，但愿你只是发发牢骚而已。擦干眼泪，继续战斗吧！
——兴兴向荣
●支持老孔！仗义！刚看完阿忆的工资单觉得阿忆有点傻，哪有这么不打自招的？纯粹是给人当靶子嘛！佩服你俩的勇气！支持阿忆，支持老孔！
——资深孔迷
●明知得到不公正待遇仍然坚持授课，佩服老师的人格、情操与境界！
——梦中草原
■反对
●在北大就是金身，如同上央视春晚，关键在晚会之外，谁会计较晚会的报酬。
——胖子
●北大是事业机构，不可能有太高的工资。但北大的教授绝对不穷，如果真的穷，早就跑别的地方去了。
——工资事小
●阿忆瞎哼哼就够可笑的了，更恶心的是孔活宝竟然拿北大前辈的事迹说事，好像是自己及阿忆们所做的奉献一样。
——小笑
●先不要说北大的工资有多少，先说说你为北大做了多少工作。既然整天都能去挣外快，工作量可想而知了。4700多元的工资（不包含其他收入和福利），也算不错了。
——工资酸啥
●选择教师这一职业，注定了清贫，需要牺牲与奉献，不必彷徨。
——盐石 华夏时报

阿忆在《实话实说》的表现极差，有一次和春晚表演“千手观音”的那个聋人舞蹈团搞节目，节目中阿忆可能觉得太沉闷搞想活跃下气分，放了一段音乐然后假装去问人家听到没有，当时搞的很尴尬。后来一个聋人助理打手势跟另外一个聋人说“他是个笨蛋！”[em02]

不要把所谓的这些知识分子当回事，坏事的多是这些整天乱叫的！他们是衣冠败类中的一部分，看看我们民工，在看他们，让人恶心！！
我国行业收入差别过大，脑力劳动，和体力劳动之间真正的差别是什么？

一个学校里不同专业的老师额外收入的差距是很大的，有的专业想捞点外快都难。[em05]

这位孔方兄的后代，唉！长得还真失败！比我们本山兄弟还要长得夸张啊！

4千多块的收入，少啊！确实少啊！

改行做个MBA的教授，兼兼职就赚翻了！

现在抛头露面的所谓学者，水货居多！所以他们嫌钱少，很正常的！大家也不要稀奇古怪！更犯不着去生气！要说穷，我想大学的政治类教师应该最穷了吧！现在还好考研要考政治！否则，他们这些政治老师，连这最后的一次捞外快的机会都没了！

所以，深为阿亿和孔教授悲哀！你要做标致，还立什么牌坊！你可以下海，你可以兼职，但既然你贪图北大的名气，要什么北大教授的招牌，你就怨不得工资开得少！人家，北大好像也没死皮赖脸的留着你！

你以为你是说啊！？

我们老百姓自古佩服读书人，是因为读书人比普通人更有骨气，更耐得住寂寞；而不是因为我书读得多，我就有道德优越感！而所谓国立大学堂的所谓教授（好像还是副的！），我看，现在计较的是物质优越感！凭啥?!

就此打住！

上网查了一下孔先生的资料！哈哈！孔子的后人！
理论上，但凡姓孔的人，都可以称为孔子后代！呵呵！！
“孔庆东,北大教授。祖籍山东,系孔子第73代直系传人。”
“1983年自哈尔滨考入北京大学中文系,钱理群先生的开山硕士、严家炎先生的博士,主攻现代小说与武侠小说,语言驾驭出色,文章不仅生动有趣且愤世嫉俗。”
自己瞎想：他家祖上是不是上世纪三十年代去东北的那支孔姓？如果是真的话，呵呵？！如是的话，还说是直系，肯定已经是很弯的了！所以我前文说长得像我们本山兄弟，原来是俺们东北那旮旯的！
然后，再看下文，原来师徒都是吃金庸这口饭的！也不错，也算师出有名，子承父业了！
原以为只有我们这种市井小民喜欢金大侠的小说！呵呵！京师之地，堂堂学堂，还有人可以靠武侠小说混个博士！羡慕啊！（上述言论比较不厚道！还望孔小侠，现在也可以称中侠了！多多原谅则个！！另：不知孔中侠博士毕业论文是什么，所以说靠武侠小说混个博士，纯属个人臆测！也望孔中侠博士多多谅解！）
20年前，在学校里受教的时候，我们老师就说建国40年，文科就出了个李泽厚，害我20年来，除了收藏李先生的著作外，就是买了本上海闻人的《文化苦旅》签名本！
看到某些人的研究方向，我在想，再过上几年，呵呵，吃黄易饭的人也要出来了！想当年，我《笑傲江湖》看了无数遍，还是被人赶了先，呵呵！黄易的书，我肯定要回去研究研究，最好也去混个中文硕士！

真正的为北大悲哀！更为北大中文系不值！

我月工资只有八百多元!你四千多还喊穷,还让不让我活.

2006年09月25日 05时46分来源:中国青年报

“日照海滨，教授花园”，在日前开幕的北京秋季房展上，来自山东省日照市的一家房地产开发公司瞄准北京各高校的教师这样兜售海景房。
北京某媒体今年8月报道说，在海滨城市日照，目前有近400名北京人在当地的“教授花园”小区买了房，其中有九成为北大教授。
据悉，一家参展的来自某海滨城市的房地产公司还将于国庆节在北京大学开设班车，免费接送想看房的教师。
就在部分高校教师富裕到可以异地置业的时候，他们的一位同事阿忆却在网上声言，仅凭其工资收入，“入不敷出”。一时间，大学教师的薪酬问题成为媒体和公众关注的焦点。
多数青年教师和学历低的讲师助教，每月只靠一两千元的基本工资生活
今年6月，江西南昌大学新闻系的年轻教师刘易成（化名）带课的第一届学生就要毕业了，班上几名很有心的班干部想给老师一个惊喜，没打招呼就带着礼物敲开了刘易成的家门。刘易成尴尬地将学生让进屋，家里连椅子都找不齐。
一直在外租房的刘易成住得离学校很近，也喜欢跟学生相处，但他很少将住址告诉别人，因为房子条件挺差，没什么家具，来了人也不好招待。
刘易成硕士研究生毕业后，以外地人的身份到这个陌生城市求职，成为这所省属高校的一名助教，教授新闻理论。当时赶上学校不分房，也没有教职工宿舍，他只好到校外的学生租房区内租了一间农民的房子。此时，他的月收入平均只有2000出头，去掉生活费，他还要向家里寄一部分钱，一年下来攒下的钱很有限。
虽然教师工作比较稳定，但行业内的收入差距刺激了刘易成。为了尽快评到职称，他省下钱准备考博，“没房子，以后成家都是问题。”近30岁的刘易成并不满意现在的收入。
该校讲师冯尘（化名）去年接受了一份江西省内的“高校教师满意度”调查，在工资报酬、补助购房、培训机会和聘升职称几项都画了“不满意”。
“很多人认为高校教师工作轻松、收入高，其实只是看到了多数教授、副教授们的生活。”冯老师说，到了教授这个级别，教师的工资的确可以达到很高，他们还可以通过校外兼职等途径赚钱。但大部分青年教师、学历低的讲师助教，构成了高校教师群体收入的金字塔底端，这些人每月只靠一两千元的基本工资生活。
国家税务总局将高校教师列为“高收入个人”后，华南理工大学原校长刘焕彬教授曾对媒体表示，如果说年收入10万元以上才算是高收入者，那么高校教师中真正的高收入者占高校教师的比例不到5％。在中西部高校中，这个比例就更小了。
部分教师提及收入状况讳莫如深，兼职成了主业，教书退为副业
北京大学副教授阿忆在网上贴出了自己算出的平均月薪为4876元，在减去各项生活开支后，竟然成了负数。对此，中国人民大学新闻学院一位副教授说，高校教师的收入是很零碎的，工资条仅是一层表皮，并不能说明职工的真实收入。
这位副教授以自己为例，他每个月实际划到工资卡上的有2500元~3000元，这笔钱与工作年限和职称密切相关。另外，每个月学院里会固定给一笔钱，相当于基本工资的30％，约有三四百元。由于院里会举办一些考生培训班，学院能从中获得创收，这样还会给每位教职工每月大约发1000元。再加上指导研究生论文的补贴及课时费等，算下来，不算工作外的收入，他一个月至少拿到4000多元。这位副教授还一直在媒体兼职，为一份报纸每周撰写一篇专栏文章，每月又多了3000元左右的收入。
在采访时，虽然大多数高校老师在被问到收入状况时讳莫如深，但通过调查，笔者发现，在外做兼职、或挂职做项目的高校教师非常多，这让他们有了不菲的灰色收入。
近日，在中国政法大学举办的一次研讨会上笔者得知，参与这场论坛的一位法学界的顶尖级专家获得的报酬高达7000元。知情人透露，高校的知名专家通过参加学术研讨会来获得报酬已成为专家“灰色收入”的重要来源。
去年，在有关“经济学家的良心”的争论中，有媒体报道：“北京一流经济学家年收入过百万元，二流也挣60万元，这些经济学家的一个重要收入来源是在上市公司中担任独立董事，在这个名单中，有仍在高校任教的萧灼基、卫杰、张维迎、吴晓求等教授。”
相对于靠兼职挣外快的高校教师来说，象牙塔里真正的富豪族，多是靠在培训班教课和课题组的技术入股办公司起家的。
中央财经大学的一位法学院教授发现，由于连年来的“考研热”、“考证热”，马克思主义学院和外语学院的很多教授以名师的身份加入考研政治或英语培训班的讲学，而法学院的一些教授则通过举办司法资格考试、法律硕士考试的培训班获得大笔收入。这位教授所在的法学院中，有不少教授因此跻身富豪族。
今年8月，可容纳3000名观众的海淀体育馆座无虚席，启航培训学校暑期政治强化班正在举行。与启航培训学校合作授课的有来自北京大学、中国人民大学、中央财经大学等多所高校的教师。
近几年考研市场迅速膨胀，许多名校的教师纷纷瞄准了这个赚钱的机会。在启航培训学校，以考研政治班为例，为期一周的课程，每位学生要交培训费500多元，每期有几千名学生报名。由于教授的报酬都是从几千名学生的培训费中抽取的，学生越多，提成也越多，授课教师从中收益自然不菲。
中国人民大学新闻学院教授袁名（化名）说，大学教师这个职业比较有条件在外兼职，因为课时量小，假期周末等空余时间较多，而学校也没有明文禁止。但当教师兼职占用了过多精力后，对其教学的影响是不可忽视的。“当教授的‘外快’成为工资的两三倍后，他就会不由自主地偏向兼职工作，教书育人的本职工作反倒成了副业。”
袁教授称自己前两年在一家电视台兼职做节目，月薪有5000多元，那时每周要去参加两次选题会，还要轮流值班，当他发现那个工作已经不是兼职，几乎要求全职时，便立即辞去了这份工作。“很多年轻教师因为收入差距的刺激，纷纷想方设法兼职赚钱，如果这种做法形成风气，高校的教育质量将必然受到影响。”
北大中文系一副教授对此认为，低工资收入状态下，兼职是合理的。一个工人下班后，给邻居打沙发，收入与正式工作没关系。收入不是大学带来的收入，跟大学没有关系。不过据他了解，北大的老师没有那么多时间做这些事情。
跟社会联系更多的专业更能赚到钱
北京大学中文系副教授孔庆东在谈到高校教师收入差距时称：“跟社会联系更多的专业可能更能赚到钱，但是社会总资源是有限的。到底有多少富豪教师，占比例多少，都没有统计。我感觉学校大部分老师是贫穷的，如搞古代汉语、宗教学科的，这样的老师是大多数。”
学科在社会适用性上存在的差异，决定了此学科教师收入之间的差异。
北京大学社会学系教授郑也夫说，经济学、管理学的教师收入很高。他们除了完成系里的教学任务以外，还给企业加班，一些人还会给非正式注册的学生上课挣钱。“我知道有的学科教师收入一年可以接近百万元。其实很多院系都很重视挣钱，只是某些学科接触社会的程度多一点，能够多捞一笔。其他院系不是不想，而是不能。”
北京理工大学的吴教授说：“目前，名校与非名校，老师的工资收入有很大差距，而同一学校的不同学院，老师的工资收入同样差距很大。”如中国人民大学作为偏文科类高校，与理工科院校相比，教师的工资和岗位津贴等收入要低一些。
“科研项目多的理工科院校，教师的收入中，课题项目经费占很大比重。”吴教授说，北京理工大学的科研经费数额在北京高校中位列前三，有时一个课题的科研经费就高达几千万元。
“近年来，理工类院校教师的平均收入水涨船高，很多教授年收入不止30万元，相比之下，文科院校的教授年收入不足10万元的占多数。”吴教授提到。
自上世纪80年代末以来，为推动科技成果转化，许多高校教授都积极找课题、跑项目、要经费。由于某些项目经费中可以比较自由地支配，许多教师对此忙得不亦乐乎，甚至不愿再从事教学。另外，不少理工院系的教师在一些公司里做兼职工程师，或搞专利发明、开公司推广技术等，收入也很可观。
“有人十几年拉项目可以挣到100万元，每年平均有十万八万元的收入。”北京大学社会学系教授郑也夫告诉记者。
他透露说，很多教授为了拉项目，不断地请客吃饭，这在高校中是一种普遍的现象，许多教师申请了项目却廉价包给学生做，“纳税人的钱给白糟蹋了”。
校内各院系创收能力的不同，使各院系之间发放的奖金数额有较大差距
据了解，高校中不同的院系都有自己的创收办法。
例如北京某高校的人文学院每年招收一定数量的单独考试学生，多是在北京当地工作过的、参加学院组织的考试而入校的，因为不属于国家计划内招生，学院会收取比统招生高很多的培养费，这一笔额外中的一部分将以讲课费的名义分发给授课教师。
南开大学社会学系王处辉教授曾在《高校教师收入知多少》一文中对高校教师的收入进行过详细的调查研究。他指出，社会和市场直接需求较大的学科，办班就较容易，所以办班多，招生数量也大，相应地创收额也大。对于各类办学创收收入，学校有明确的分成规定，办的类别不同，学校提留的比例也有所不同。大体说来，学校的提留在45％至55％之间，其部分则归直接创收的院系所有。归直接创收院系所有的部分，又按学校规定的比例划分为发展事业费、集体福利费和奖金3个部分。发展事业费固然要用于改善办学条件的，而奖金则由直接创收单位按各单位自己的规定发给本单位的教职工，作为院系奖金，集体福利费部分也用于所在单位教职工改善福利待遇，其中相当一部分是以实物形式发给本单位教职工的。这成为校内不同院系之间收入和实际福利待遇差距的重要因素。
据他调查，校内各院系创收能力的不同，使各院系之间发放的奖金数额有较大差距。创收多的院系，每年可发给本单位教职工的奖金可达人均三四万元，而有的院系则没有能力给本单位教职工发奖金。也有些没有办法创收的院系领导为了安抚民心，年底东拼西凑才能给每位教职工发几百元奖金。总之，各院系教职工之间的奖金收入的差别是较大的，这最终造成了同在一校工作的教职工之间经济收入的差距。
本报北京9月24日电
实习生 邢佰英 陈怡

这个帐不能这么算——把房子车子的费用都算进去了，照这样算，美国人多数都是穷鬼，因为都是负债了。

:D :D :D