北大教授多党论惹争议

香港明报报导/中国国务院属下的经济体制改革研究会上月邀请近40名内地学者，就中国市场化改革进程举行闭门会议。原始会议纪录近日在网上流传，有学者在会上发表推动多党制、军队国家化等政治改革的言论。有「左派」人士猛批会议借「改革」名义妄图「分裂党」、「颠覆政权」，但有与会者反驳指有人企图「炒作」这份纪录，对改革进行「文革式批判」。<br/><br/>左派轰「颠覆政权」<br/><br/>会议上月4日在北京杏林山庄召开，原始纪录最早刊登于「左派」网站「」，现已被多个网站及聊天室转载。根据该纪录，会议除了谈到具争议的向外资出售国有银行股份外，还涉及敏感的政治议题。北京大学法学院教授贺卫方在会上说：「我明确的说，希望共产党形成两派」、「希望军队国家化」，又呼吁解决党和议会、司法、政府之间的关系。<br/><br/>贺卫方说：「我们整个党没有注册登记……我在这个组织20多年，但是它没有注册登记，这是很麻烦的事情，那它行使的权利是什么权利？是法外权利。这是严重的违法。」他又说：「我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由。」<br/><br/>会议纪录曝光后，有人以笔名「黎阳」在「」上把会议比作81年前国民党的「西山会议」，批评会议根据「政治立场」把「非主流经济学家」拒之门外，是一个「未经注册却实际存在的影子政党的集会」，以「改革」的名义分裂共产党，名为「改革攻坚」，实为「颠覆政权」。<br/><br/>中国政法大学教授杨帆昨日接受本报访问时，指这次「西山会议」非常「糟糕」，是「搞宗派主义，拒绝和我们对话，试图单方面主导改革反思」。他说，这次会议显示改革论争已进入「主流派」反扑的新阶段，他们借胡温在「两会」的言论，主导改革路向。<br/><br/>而贺卫方昨日对本报表示，网上的纪录有点错误，但基本差不多。对于有人指他借「改革」名义妄图「分裂党」、「颠覆政权」，他笑说：「学者那有这样的能力。」他说，没有受到来自「上面」的压力。<br/><br/>与会者不满文革式批判<br/><br/>经济体制改革研究会副会长石小敏说，今次会议的目的是增加共识，把一些批评的意见，变成建设性，u个别与会者过激的言论不代表这个会议」。他批评化名「黎阳」的网友「偏激地」炒作这个会议纪录，发表类似文革式的批判言论，他相信读者自有判断。香港明报报导/中国国务院属下的经济体制改革研究会上月邀请近40名内地学者，就中国市场化改革进程举行闭门会议。原始会议纪录近日在网上流传，有学者在会上发表推动多党制、军队国家化等政治改革的言论。有「左派」人士猛批会议借「改革」名义妄图「分裂党」、「颠覆政权」，但有与会者反驳指有人企图「炒作」这份纪录，对改革进行「文革式批判」。<br/><br/>左派轰「颠覆政权」<br/><br/>会议上月4日在北京杏林山庄召开，原始纪录最早刊登于「左派」网站「」，现已被多个网站及聊天室转载。根据该纪录，会议除了谈到具争议的向外资出售国有银行股份外，还涉及敏感的政治议题。北京大学法学院教授贺卫方在会上说：「我明确的说，希望共产党形成两派」、「希望军队国家化」，又呼吁解决党和议会、司法、政府之间的关系。<br/><br/>贺卫方说：「我们整个党没有注册登记……我在这个组织20多年，但是它没有注册登记，这是很麻烦的事情，那它行使的权利是什么权利？是法外权利。这是严重的违法。」他又说：「我们都有目标，这个目标就是实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由。」<br/><br/>会议纪录曝光后，有人以笔名「黎阳」在「」上把会议比作81年前国民党的「西山会议」，批评会议根据「政治立场」把「非主流经济学家」拒之门外，是一个「未经注册却实际存在的影子政党的集会」，以「改革」的名义分裂共产党，名为「改革攻坚」，实为「颠覆政权」。<br/><br/>中国政法大学教授杨帆昨日接受本报访问时，指这次「西山会议」非常「糟糕」，是「搞宗派主义，拒绝和我们对话，试图单方面主导改革反思」。他说，这次会议显示改革论争已进入「主流派」反扑的新阶段，他们借胡温在「两会」的言论，主导改革路向。<br/><br/>而贺卫方昨日对本报表示，网上的纪录有点错误，但基本差不多。对于有人指他借「改革」名义妄图「分裂党」、「颠覆政权」，他笑说：「学者那有这样的能力。」他说，没有受到来自「上面」的压力。<br/><br/>与会者不满文革式批判<br/><br/>经济体制改革研究会副会长石小敏说，今次会议的目的是增加共识，把一些批评的意见，变成建设性，u个别与会者过激的言论不代表这个会议」。他批评化名「黎阳」的网友「偏激地」炒作这个会议纪录，发表类似文革式的批判言论，他相信读者自有判断。