中国驻韩大使表示“东北工程”不代表政府立场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:31:59
香港《大公报》             对于韩国媒体抨击为“中国试图扭曲篡改韩国古代史”的“中国东北工程风波”,中国驻韩国大使宁赋魁15日表示,“东北工程”只是中国学者的看法,并不代表中国政府的正式立场。

        韩国国会统一外交通商委员会委员长金元雄透露,宁赋魁近日拜访他时强调,研究“东北工程”的社会科学院只是中国众多研究机构之一。宁赋魁强调,中国宪法明确规定,有言论和出版的自由,学者可以自由地发表不同见解。不能因为两千年前的历史问题给中韩造成负面影响,也不希望学术争议被政治化。

        对于最近韩国媒体提论到有关中国开发长白山(韩国、朝鲜称白头山)一带的所谓“长白山工程”风波,宁赋魁表示,并不存在所谓的“长白山工程”,那只是地方政府为了推动当地经济和旅游业,大举建设道路和机场而已。

        赋魁表示,所谓“长白山工程”,其实是韩国媒体炒作编造出来的,因韩国媒体过于激烈竞争造成的,韩国部分媒体在毫无根据的情况下做了揣测性报道。

      由中国社会科学院和东北三省联合组织的大型学术项目“东北工程”,于2002年2月正式启动。该项工程主要研究内容包括:古代中国疆域理论研究;东北地方史研究;东北民族史研究;古朝鲜、高句丽、渤海史研究;中朝关系史研究;中国东北边疆与俄国远东地区政治、经济关系史研究;东北边疆社会稳定战略研究;朝鲜半岛形势变化及其对我东北边疆稳定的影响研究。香港《大公报》             对于韩国媒体抨击为“中国试图扭曲篡改韩国古代史”的“中国东北工程风波”,中国驻韩国大使宁赋魁15日表示,“东北工程”只是中国学者的看法,并不代表中国政府的正式立场。

        韩国国会统一外交通商委员会委员长金元雄透露,宁赋魁近日拜访他时强调,研究“东北工程”的社会科学院只是中国众多研究机构之一。宁赋魁强调,中国宪法明确规定,有言论和出版的自由,学者可以自由地发表不同见解。不能因为两千年前的历史问题给中韩造成负面影响,也不希望学术争议被政治化。

        对于最近韩国媒体提论到有关中国开发长白山(韩国、朝鲜称白头山)一带的所谓“长白山工程”风波,宁赋魁表示,并不存在所谓的“长白山工程”,那只是地方政府为了推动当地经济和旅游业,大举建设道路和机场而已。

        赋魁表示,所谓“长白山工程”,其实是韩国媒体炒作编造出来的,因韩国媒体过于激烈竞争造成的,韩国部分媒体在毫无根据的情况下做了揣测性报道。

      由中国社会科学院和东北三省联合组织的大型学术项目“东北工程”,于2002年2月正式启动。该项工程主要研究内容包括:古代中国疆域理论研究;东北地方史研究;东北民族史研究;古朝鲜、高句丽、渤海史研究;中朝关系史研究;中国东北边疆与俄国远东地区政治、经济关系史研究;东北边疆社会稳定战略研究;朝鲜半岛形势变化及其对我东北边疆稳定的影响研究。
呵呵,学术观点,和政府无关。

潜台词:所以政府不能干涉,请多担待。

摆明了是糊弄南满塞国。[em02]
中国宪法明确规定,有言论和出版的自由,学者可以自由地发表不同见解。
不希望学术争议被政治化。

政府强啊
学术本来就应该和政治无关,但是应该为政治提供政策的依据。如果因为某高官的看法,东北工程就停止,甚至得出错误的结论,那这个高官就应该辞职。
中国宪法明确规定,有言论和出版的自由,学者可以自由地发表不同见解。
不希望学术争议被政治化。

============
强啊,日本人在南京大屠杀问题上好像也是这么对我们说的
  在东北工程上,政府不应该干涉学术界的自由。作为政府应该遵守法制,保障学术自由才对。
学术问题![em02]
原帖由 abcbuzhiming 于 2006-9-19 18:58 发表
中国宪法明确规定,有言论和出版的自由,学者可以自由地发表不同见解。
不希望学术争议被政治化。

============
强啊,日本人在南京大屠杀问题上好像也是这么对我们说的

说法一样
但是否有理不一样
关于高句丽历史研究并不涉及最基本的人类价值理念
但对二战翻案则违背了这一基本原则