王洪光中将 中国在朝鲜半岛已经仁至义尽

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 20:53:06
http://military.china.com/import ... 062_all.html#page_2

中国在朝鲜半岛已经仁至义尽
    近期,朝鲜违反联合国决议,连续进行核试和卫星(导弹)发射。在联合国还未作出反应前,美国派出B-52战略轰炸机飞临朝鲜半岛,F-22隐形战机进驻日本,特种部队和炮兵、防空兵部队进驻半岛;据日媒称,另一艘航母正向朝鲜半岛驶来;美韩新一轮联合军演正在加紧准备中。韩国撤出开城工业园区人员(同时朝鲜驱逐韩方人员),美韩正在协商在半岛部署“萨德”反导系统。一时黑云压城,风雨欲来,双方剑拔弩张,大有一触即发之势。
    有关各方外交活动也在紧张进行中。中国外长王毅在不同场合重申和强调了中方的立场:一是中国坚决反对朝鲜拥核,反对核试和卫星(导弹)发射;二是强调朝鲜半岛稳定,反对使用武力,反对在半岛生事生乱;三是有关各方应坐下来谈判解决问题,而不是升级军事活动和紧张局势;四是中国的安全利益不容损害,反对在半岛部署“萨德”系统。中国的立场和态度是明确的、一贯的。
    同时我们也应该看到,朝鲜和美韩是朝鲜半岛的当事国,中国在其间的影响和作用是有限的,甚至躺着也从两面中枪。中国反对朝鲜拥核和卫星(导弹)发射的立场是一贯的,并积极做朝鲜的工作。但朝鲜听劝吗?先是牡丹峰乐团罢演,后又在中国欢庆元旦春节期间,进行了第4次核爆;中国派出特使武大伟劝阻朝鲜发射卫星(导弹),武前脚从朝鲜回国,朝后脚就发射卫星(导弹)。这些举动丝毫不给中国政府和中国人民面子,不仅打了美国的脸,也打了中国的脸。中国对朝鲜的工作,已经仁至义尽了。
    中美两国外长会谈,中国同意美国在联合国提出对朝鲜加强制裁,让朝鲜“付出必要代价”。但中国的意图,不是使朝鲜经济运行和民生受到重大损害,逼迫朝鲜政权垮台,在朝鲜半岛生事生乱,影响到中国的安全。美国可以不考虑,但中国不能不考虑。美国、韩国也不听中国的,韩国领导人还责备中国。美国、韩国加强军事力量,加紧军事活动,放任半岛紧张局势升级。中国不让美韩在韩国部署“萨德”反导系统,而美韩并不听中国的,用所谓的“缩短探测距离”版“萨德”反导系统敷衍中国。看来,部署“萨德”是势在必行了。中国对美韩的工作也是仁至义尽了。
朝鲜的拥核对于朝鲜和美韩双方来说,都有不可推卸的责任。朝鲜用核武自保,是其应对美国巨大的军事压力不得不做出的战略对策,尽管这一对策是错误的,会把自己引向更深重的险境。美国从小布什以来,不愿与朝鲜坐下来谈去核问题,而一味施以重压,有着自己不可告人的目的,正如王毅外长所言“项庄舞剑,意在沛公”。美国和西方世界转移视线,试图把朝鲜拥核的主要责任推到中国身上,是毫无道理的,是霸权逻辑。解铃还须系铃人,朝鲜的最终去核,只有美国有这个能力,其余各方都无能为力,包括中国。
    鉴于中国对朝鲜和美韩双方都已仁至义尽,下一步双方如何博弈,中国无能为力,只能拭目以待。无论半岛形势如何发展,中国当前都要强调中国的安全利益不能受到损害。当前面对的就是“萨德”系统部署问题。在美韩不顾中国反对,执意要部署的情况下,我国要事先声明,为了应对“萨德”对中国战略威慑能力的削弱,中国将采取必要措施,以减少这种损害。在我境内东北和其他适合地区,部署反雷达干扰设施,只要检测到“萨德”雷达信号,立即实施反雷达干扰和压制。由于“萨德”信号强大,相应的我反雷达干扰信号也必须强大,如果因此影响了半岛甚至东北亚地区民用、军用无线电使用,包括民航、舰船和其他无线电通信、导航、定位等功能,责任不在中方,美国、韩国要负全部责任。http://military.china.com/import ... 062_all.html#page_2

中国在朝鲜半岛已经仁至义尽
    近期,朝鲜违反联合国决议,连续进行核试和卫星(导弹)发射。在联合国还未作出反应前,美国派出B-52战略轰炸机飞临朝鲜半岛,F-22隐形战机进驻日本,特种部队和炮兵、防空兵部队进驻半岛;据日媒称,另一艘航母正向朝鲜半岛驶来;美韩新一轮联合军演正在加紧准备中。韩国撤出开城工业园区人员(同时朝鲜驱逐韩方人员),美韩正在协商在半岛部署“萨德”反导系统。一时黑云压城,风雨欲来,双方剑拔弩张,大有一触即发之势。
    有关各方外交活动也在紧张进行中。中国外长王毅在不同场合重申和强调了中方的立场:一是中国坚决反对朝鲜拥核,反对核试和卫星(导弹)发射;二是强调朝鲜半岛稳定,反对使用武力,反对在半岛生事生乱;三是有关各方应坐下来谈判解决问题,而不是升级军事活动和紧张局势;四是中国的安全利益不容损害,反对在半岛部署“萨德”系统。中国的立场和态度是明确的、一贯的。
    同时我们也应该看到,朝鲜和美韩是朝鲜半岛的当事国,中国在其间的影响和作用是有限的,甚至躺着也从两面中枪。中国反对朝鲜拥核和卫星(导弹)发射的立场是一贯的,并积极做朝鲜的工作。但朝鲜听劝吗?先是牡丹峰乐团罢演,后又在中国欢庆元旦春节期间,进行了第4次核爆;中国派出特使武大伟劝阻朝鲜发射卫星(导弹),武前脚从朝鲜回国,朝后脚就发射卫星(导弹)。这些举动丝毫不给中国政府和中国人民面子,不仅打了美国的脸,也打了中国的脸。中国对朝鲜的工作,已经仁至义尽了。
    中美两国外长会谈,中国同意美国在联合国提出对朝鲜加强制裁,让朝鲜“付出必要代价”。但中国的意图,不是使朝鲜经济运行和民生受到重大损害,逼迫朝鲜政权垮台,在朝鲜半岛生事生乱,影响到中国的安全。美国可以不考虑,但中国不能不考虑。美国、韩国也不听中国的,韩国领导人还责备中国。美国、韩国加强军事力量,加紧军事活动,放任半岛紧张局势升级。中国不让美韩在韩国部署“萨德”反导系统,而美韩并不听中国的,用所谓的“缩短探测距离”版“萨德”反导系统敷衍中国。看来,部署“萨德”是势在必行了。中国对美韩的工作也是仁至义尽了。
朝鲜的拥核对于朝鲜和美韩双方来说,都有不可推卸的责任。朝鲜用核武自保,是其应对美国巨大的军事压力不得不做出的战略对策,尽管这一对策是错误的,会把自己引向更深重的险境。美国从小布什以来,不愿与朝鲜坐下来谈去核问题,而一味施以重压,有着自己不可告人的目的,正如王毅外长所言“项庄舞剑,意在沛公”。美国和西方世界转移视线,试图把朝鲜拥核的主要责任推到中国身上,是毫无道理的,是霸权逻辑。解铃还须系铃人,朝鲜的最终去核,只有美国有这个能力,其余各方都无能为力,包括中国。
    鉴于中国对朝鲜和美韩双方都已仁至义尽,下一步双方如何博弈,中国无能为力,只能拭目以待。无论半岛形势如何发展,中国当前都要强调中国的安全利益不能受到损害。当前面对的就是“萨德”系统部署问题。在美韩不顾中国反对,执意要部署的情况下,我国要事先声明,为了应对“萨德”对中国战略威慑能力的削弱,中国将采取必要措施,以减少这种损害。在我境内东北和其他适合地区,部署反雷达干扰设施,只要检测到“萨德”雷达信号,立即实施反雷达干扰和压制。由于“萨德”信号强大,相应的我反雷达干扰信号也必须强大,如果因此影响了半岛甚至东北亚地区民用、军用无线电使用,包括民航、舰船和其他无线电通信、导航、定位等功能,责任不在中方,美国、韩国要负全部责任。
看来在朝鲜设置安全区的计划要提前了。


外交能用仁至义尽来形容,也是醉了。

外交事务的主体是国家,在这里是主权国家,都要为自己的行为承担责任,又不是任性孩子。

你替一个任性的不负责任的国家买单背书,这种行为本身就是不负责任。能得利也行,那是算是对自己负责。问题是您得到了啥?半岛失稳,也就俄罗斯还鸟你。

外交能用仁至义尽来形容,也是醉了。

外交事务的主体是国家,在这里是主权国家,都要为自己的行为承担责任,又不是任性孩子。

你替一个任性的不负责任的国家买单背书,这种行为本身就是不负责任。能得利也行,那是算是对自己负责。问题是您得到了啥?半岛失稳,也就俄罗斯还鸟你。
从上到下失望之情溢于言表
rolltide 发表于 2016-2-23 11:35
外交能用仁至义尽来形容,也是醉了。

外交事务的主体是国家,在这里是主权国家,都要为自己的行为承担责 ...

国家的拟人化也不是不可以。
对干的趋势
国家的拟人化也不是不可以。
外交事务适于经济人模型下的人,按中国式的人情人的模型,结果就是这个样子,家门口东北亚都一塌糊涂。

放任美国长期武装韩国,造成朝鲜半岛常规军力严重失衡,有意忽视美军驻扎韩国,就必然有这样的一系列后果。。。。。
rolltide 发表于 2016-2-23 11:35
外交能用仁至义尽来形容,也是醉了。

外交事务的主体是国家,在这里是主权国家,都要为自己的行为承担责 ...
我们当然不打算为美国部署的行为买单,美国任性不负责任也是建国一直一来这样做的,我们也没打算去改变他。说仁至义尽只是为了占据道德制高点,桌面下的龌龊手段当然不会提出来。
“由于“萨德”信号强大,相应的我反雷达干扰信号也必须强大,如果因此影响了半岛甚至东北亚地区民用、军用无线电使用,包括民航、舰船和其他无线电通信、导航、定位等功能,责任不在中方,美国、韩国要负全部责任。”   这个很有意思~非常支持~
对干的趋势
挺朝鲜,压韩国,不是明摆着的吗?特别是朝核最大威胁就是200公里外的首尔。韩国反弹最大是明摆着的。

你看看中国砖家叫兽的分析,有几个从这个角度讲?还讲什么有些韩国人支持朝鲜拥核,拜托,说说主流好吗?

这种态势下,现在韩国是挑明了要对干了。可悲的是,中国到此时还在把弄不知所以的外交辞令,根本没认识到问题的严重来自韩国,而不是美国。你把美韩打包处理,观念化对待,当然搞得一塌糊涂。
在我境内东北和其他适合地区,部署反雷达干扰设施,只要检测到“萨德”雷达信号,立即实施反雷达干扰和压制。由于“萨德”信号强大,相应的我反雷达干扰信号也必须强大,如果因此影响了半岛甚至东北亚地区民用、军用无线电使用,包括民航、舰船和其他无线电通信、导航、定位等功能,责任不在中方,美国、韩国要负全部责任。

恩,这点必须要做到,在此基础上,还要对韩国进行严厉而认真的经济惩罚。
看来中将又是奉旨喊话了,希望国家做好预案,南北棒子都不是什么好东西

古大叔9世 发表于 2016-2-23 11:49
在我境内东北和其他适合地区,部署反雷达干扰设施,只要检测到“萨德”雷达信号,立即实施反雷达干扰和压制 ...


经济惩罚?您得有足够筹码才行。

去看看对日本的情况吧。我在跟帖里写了对日经政经冷淡的背景与曾经的处理。


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2172044&mobile=1
古大叔9世 发表于 2016-2-23 11:49
在我境内东北和其他适合地区,部署反雷达干扰设施,只要检测到“萨德”雷达信号,立即实施反雷达干扰和压制 ...


经济惩罚?您得有足够筹码才行。

去看看对日本的情况吧。我在跟帖里写了对日经政经冷淡的背景与曾经的处理。


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2172044&mobile=1
rolltide 发表于 2016-2-23 11:41
外交事务适于经济人模型下的人,按中国式的人情人的模型,结果就是这个样子,家门口东北亚都一塌糊涂。
...
换到政治上那叫幼稚,而不是人情。

先秦那么多个国家相处的时候,讲人情?这不是退化了么。
是的。因为很多都是观念化的方式考虑的问题,思维定势,各种僵化观念,圈子的自我强化等等。
继续撕逼,继续打嘴炮,这嘴炮打二十年还有的打
朝鲜还有民生?
什么民生啊?
K小熊 发表于 2016-2-23 11:52
换到政治上那叫幼稚,而不是人情。

先秦那么多个国家相处的时候,讲人情?这不是退化了么。
中国外交艺术的高峰就是春秋战国时代啊,后来其实是退化当中,比如宋对辽金元的外交一次次驱狼引虎,典型的逗比啊
开整吧………看看能干扰到什么程度。
对朝政策的完全失败。
明摆着的是,王中将只是把大家都懂的东西挑明了,可以有些人永远活在自己的世界里
你过去能“抗美援朝”,如今能送油送米,怎么一下子就“仁至义尽”了呢?
有些人的中文,真不知道怎么学的!
所谓“仁至义尽”:仁至,“仁者,爱人也”,讲的就是兔子不肯用影响朝鲜民生的制裁方式,最大限度避免人道灾难;义尽,“义者,正也”,说的是兔子在半岛问题上始终保持公正的立场,不因现实利益而偏袒任何一方。
哪里有“人情”两个字?


美国和西方世界转移视线,试图把朝鲜拥核的主要责任推到中国身上,是毫无道理的,是霸权逻辑。解铃还须系铃人,朝鲜的最终去核,只有美国有这个能力,其余各方都无能为力,包括中国。

…………………………

这个就让人无法理解,典型的自欺欺人。

谁是朝战的主要参与者?谁是朝鲜的主要支持者?谁是朝鲜的盟国?为什么只有美国可以解决?说的好像我们住在外星上一样。我朝就是外星人,看着地球人的可笑争斗??

美国和西方世界转移视线,试图把朝鲜拥核的主要责任推到中国身上,是毫无道理的,是霸权逻辑。解铃还须系铃人,朝鲜的最终去核,只有美国有这个能力,其余各方都无能为力,包括中国。

…………………………

这个就让人无法理解,典型的自欺欺人。

谁是朝战的主要参与者?谁是朝鲜的主要支持者?谁是朝鲜的盟国?为什么只有美国可以解决?说的好像我们住在外星上一样。我朝就是外星人,看着地球人的可笑争斗??

rolltide 发表于 2016-2-23 11:47
挺朝鲜,压韩国,不是明摆着的吗?特别是朝核最大威胁就是200公里外的首尔。韩国反弹最大是明摆着的。

...


颠倒黑白。明明一直是挺韩国压朝鲜,导致半岛失衡,致使朝鲜走上发展核武之路。
rolltide 发表于 2016-2-23 11:47
挺朝鲜,压韩国,不是明摆着的吗?特别是朝核最大威胁就是200公里外的首尔。韩国反弹最大是明摆着的。

...


颠倒黑白。明明一直是挺韩国压朝鲜,导致半岛失衡,致使朝鲜走上发展核武之路。
大元帅神机妙算,大土鳖应接不暇,我败了
“由于“萨德”信号强大,相应的我反雷达干扰信号也必须强大,如果因此影响了半岛甚至东北亚地区民用、军用 ...
其实我国的干扰能力比侦测能力还要强不少,可以做到一定区域内无法正常通讯。


嗯建几个几公里长60万千瓦的巨大阵列干扰雷达阵~

没事就开开~

朝鲜的日光灯都不用通电都能照明用~

嗯建几个几公里长60万千瓦的巨大阵列干扰雷达阵~

没事就开开~

朝鲜的日光灯都不用通电都能照明用~


不过话说这个阵列一开的确军民用通通会受很大影响~

还有就是人体不知道影响多大?

不过话说这个阵列一开的确军民用通通会受很大影响~

还有就是人体不知道影响多大?

古大叔9世 发表于 2016-2-23 11:49
在我境内东北和其他适合地区,部署反雷达干扰设施,只要检测到“萨德”雷达信号,立即实施反雷达干扰和压制 ...


可以帮助中国产业升级

古大叔9世 发表于 2016-2-23 11:49
在我境内东北和其他适合地区,部署反雷达干扰设施,只要检测到“萨德”雷达信号,立即实施反雷达干扰和压制 ...


可以帮助中国产业升级
国与国没永远的朋友,只有永远的利益,有些傻叉就是不了解
米爹和三胖一起消费中国,中国搞个六方会谈当和事老,最后成了被扣屎盆子,说是你丫中国负全责,这就是当烂好人的代价了,给米爹和三胖画个道道,要谈要打自己看着办,中国不管了
接下来是勿谓言之不预了?
总结一下本文中心思想:

1,都是你们的错,老子不玩了,站一边看你们怎么收场!
2,收场要讲规矩,什么“萨德”不要搞,搞的话那就不客气,连同民用无线电都干扰掉你们的。

很好,祖国很流氓,咱喜欢!
中国外交艺术的高峰就是春秋战国时代啊,后来其实是退化当中,比如宋对辽金元的外交一次次驱狼引虎,典型 ...
春秋战国时代具有自由竞争的环境。后来就开始搞观念化自上而下,一下两千年。

西方古代最有活力的时候也是古罗马往前自由竞争时,往后则是中世纪,一千年,和中国差不多也是观念化自上而下,直到文艺复兴以后重新引入自由竞争。
总结一下本文中心思想:

1,都是你们的错,老子不玩了,站一边看你们怎么收场!

您流氓得有实力,还得分地方时机。

家门口,又面临这么大发展竞争压力,您来这个,自己往坑里跳。
早就仁至义尽了,还倒贴呢
rolltide 发表于 2016-2-23 12:33
您流氓得有实力,还得分地方时机。

家门口,又面临这么大发展竞争压力,您来这个,自己往坑里跳。
急什么啊你?怕什么啊你?又不是太平洋决战!

在自己家门口看美帝嚣张(换个角度是看美帝自损),一切都在自己的陆军长处掌控之中,要满足啊!
这个话不只是对朝鲜说的,同时也是对美韩说的,作为中国,该做的已经做了,给你们出个主意你们却不接受,意思就是你们非要对抗,那你们就对抗嘛,反正我对半岛的态度已经表明,你们如果真要把事情闹大,那我也不会袖手旁观的,就是这么个意思。顺便纠正一些人的一个认识,有人认为朝鲜如果被美韩拿下了,美帝就会从韩国撤军,我想问一下,美帝大军移到亚太,不是专为一个朝鲜而来的吧,美帝把日本的基地西移到冲绳,也是针对朝鲜来的?这也罢了,美帝重回菲律宾,并且一再想重回越南金南湾基地,这些也是因为朝鲜?我在这里说一句:把别人当傻子的人还是先怀疑一下自己的智商吧