超级军网东方时代环球时事解读简版8月30日周三
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:33:43
| 安理会拟9月中旬议伊核问题 伊朗:不可能有行动 tQg8m =S xXu*E{p2@u 【纽约消息】英国常驻联合国代表琼斯·帕里今日表示，如果伊朗在8月31日最后期限前仍不终止本国敏感铀浓缩活动，联合国预计将在9月中旬讨论这一问题。 cUtPyqY& ;p !x3 法新社援引帕里的话说，“有关伊朗核问题的文件将会在近期被提交给安理会，但随后各国政府之间将进一步交换意见，预计联合国安理会的正式磋商可能在9月中旬开始。” q>.[3| len\s 帕里称，8月31日最后期限过后，安理会15个成员国首先要研究国际原子能机构/IAEA总干事巴拉迪就伊朗核问题提交的报告，对伊朗是否按照安理会第1696号决议的要求暂停了铀浓缩活动进行评估，然后才能决定如何采取进一步行动。 uH"dk6=mm & Tt3$WfSb 7月31日，联合国安理会通过的第1696号决议要求伊朗在8月31日前暂停其所有铀浓缩活动，否则可能面临制裁。到目前为止，伊朗尚未表现出愿意暂停铀浓缩的任何迹象。 Y{2(` q&V ,RA\+:V 29日，伊朗总统内贾德称，安理会不可能就伊朗核项目采取行动。 tGR o E8 Q1C(*'f “我们已经在回复中做了全部说明，我认为利用安理会的时间已过。”内贾德说。8月22日，伊朗就六国核方案给出了书面答复。 hQ3]f3H "_t8m\e Y 内贾德称，“我认为他们不可能利用安理会，使用核能是伊朗的权利，我们想依据国际法使用核能。” lk4 8~ d UnPRa^Fn 【时事点评】我们注意到，针对“相关文件”将被提交安理会，伊朗总统的态度是“非常自信”的，并强硬地扔出一句“安理会不可能就伊朗核项目采取行动”。 [pFU0xk; +5CT;UO ●内贾德在扔出“这份自信”之前，早已经在华盛顿那里找到了“一份证明” ?"tGb 0$nM?EZ 事实上，在我们看来，内贾德扔出“这份自信”已经在华盛顿那里找到了一份证明，不是吗？美国人可是刚刚说过这么一句话的，既：美国有可能不通过联合国安理会而单方面对伊朗采取制裁措施。 $p#=;;K;G m Y(, ?- 我们知道，美国常驻联合国代表博尔顿上周在接受《洛杉矶时报》采访时说过，本月３１日最后期限过后，美国计划提交一份制裁伊朗的决议草案，其中包括限制伊朗领导人前往海外活动、冻结伊朗领导层人员的海外资产，并认为：如果中国、俄罗斯等国反对安理会对伊朗实施制裁措施，日本、德国、法国、英国将成为安理会之外的独立联盟的基础。 H i>, E skLjLi 这位以强硬著称的美国驻联合国大使博尔顿还说：“你不需要安理会的权威来实施制裁。我们将继续加强反扩散安全倡议，以切断伊朗弹道导弹、核项目的材料和技术供应。我们将根据目前的反恐法律对金融交易采取限制措施。” fQ% 6e 4 q!+]~'R|/ 博尔顿透露，美国将重点向日本和欧洲银行施压，要求他们不与伊朗做生意。有消息称，美国财政部正与其他国家举行会谈，据说，瑞士的联邦银行作出了断绝与伊朗关系的决定。 H s? " eH_|70*y ●强硬的博尔顿先生提前露出了一丝“暗然神伤” $x,1ap3F TXE 4 在东方评论员看来，这位博尔顿先生可是向以强硬著称的，什么话到了他的嘴巴里、总是显得“硬得可以”。不过，在我们的眼里，他这番欲抛开联合国“自已单干”的警告，表面上听起来很强硬，但本质上却因意识到“安理会不可能就伊朗核项目采取行动”、而提前露出了一丝“暗然神伤”。 2.XqW?m s-')tIc ●华盛顿抛出的“三个卖点”、及陷入的“三个困境” {%&#u R Bl5Y 对此，时事评论员们有一个共同的感觉就是：在博尔顿的这一大堆硬梆梆的警告中，我们既可以看到华盛顿抛出的“三个卖点”、也可以感受其陷入的三个困境：第一，博尔顿颇为自信地明确了一些具体的制裁措施，比如限制伊朗领导人前往海外活动、对伊朗的金融交易采取限制措施等。 +Q_^,|d -;U<\: 只是在我们看来，“这些”被博尔顿先生郑重地搬上台面的“武器”，可都是华盛顿已经使用、且一直在使用的，可是效果在哪呢？我们看到的“效果”就是在浓缩铀项目仍然没有暂停的同时，伊朗人的重水堆项目又在紧锣密鼓。 <9hUBwt pBt:9[ ●华盛顿面临的尴尬就是....... Ip<D(wz{w k(ph@H 第二，博尔顿所说的安理会之外的独立“制裁联盟基础”包括有日本、德国、法国、英国等国。但是，真实的情况却是，除了英国人公开表现得“愿意加入制裁联盟”之外，不论是德国、还是法国、日本，就连英国人在内，都还在为了“自己的伊朗利益”而私下里与伊朗打得火热。 fDhV;xpV D-bk<eBe2& 以日本人为例，根据我们得到的消息，就因为伊朗威胁说如果在已定的石油项目投资问题上再拖拖拉拉，就准备废掉日本的这个项目、而赶紧派人飞到伊朗去“做工作”。 Rq}h!>xr u+T;b0&'w 在东方评论员看来，被博尔顿寄予了厚望的“小跟班”都尚且如此，更不要说已经掌握伊核问题决策权的法国与德国了。这就是说，博尔顿嘴巴中的“制裁联盟基础”的主要部分、“屁股”却坐在“制裁对象”的那一边，也就是说，华盛顿面临的尴尬就是：“制裁联盟”这张牌竟然是建立在“这些基础”的“脑袋”会心甘情愿去制裁“自己的屁股”的理论上的。 yY@s_M jv?b^ y] ●要让“制裁联盟”这张牌“显得有那么点儿牌理”，布什在联合国之外，恐怕得思忖、掂量这样一个问题 pN^O&.M 0(,Y0L(a 显然，要让“制裁联盟”看起来象那么回事，东方评论员认为，博尔顿先生在联合国里“还得加把劲”才行！更重要的是、要让“制裁联盟”这张牌“显得有那么点儿牌理”，布什在联合国之外，恐怕得思忖、掂量这样一个问题：对哪些国家、在什么方向，需要“再打点些什么”，好歹得将这个所谓的“联盟”搭出个架子来才行，不然，8月31日一过，在中东冲突中已经被事实证明“甚至不敢对远离中俄的叙利亚”动手、而被迫出卖以色列利益、最后不得不自食其言的华盛顿，恐怕将真的“没脸见人”、特别是在跟随美国人的盟友面前、更是如此！ '5SA_H R! $u\S8EX ●在伊核问题上，华盛顿的企图心 s_rv M!A x(Cca?L 在我们看来，就如我们之前一再强调的那样，在伊核问题上，华盛顿的企图心是再明白不过了，就是想将对付伊拉克的那一套、在伊朗的身上重新来过，既：全面制裁是工具，彻底掏空其实力是手段，一边利用其经济上的困难激起其国内的矛盾、一边寻找机会或武力、或政治颠覆伊朗政府是目的。 WviK.Ru` ~0kZLmmNxG 因此，美国人之前耍的所有手段，不论是要联合国通过“决议案”也好，还是让以色列对伊朗威胁进行军事打击、甚至不排除自己赤膊上阵核打击伊朗也罢，再到现在的实在不行、就单方面进行制裁等等，说白了都是为了做到第一步，就是为了拿到“联合国对伊朗进行全面制裁的决议书”。 v] ,>j`e9 { L~NF, ●再谈“中欧俄”的分工合作 <|n I< l t6C6H 然而，根据我们的长期观察，并对比“中欧俄”围绕伊核问题所施展的种种手段，东方评论员的观点是：在伊核问题上，“中欧俄”是有着默契的分工的。因此，我们认为，“上面这些”美国人已经摊在桌面上的所有针对伊朗的手段，华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，包括各种形式的军事打击，除了“全面制裁”之外，“中欧俄”是断不会去公开阻止的、更重要的是，如果美国人认为自己能够做的话，中欧俄也阻止不了。 92`8r$s u._";BRj ●华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，只要美国得不到“全面制裁决议案”就行 $#^WoiZ0x \FR 一句话，针对伊朗，美国人可以做任何事情，甚至可以跳跃着做后面的几步，只有“全面制裁”这“第一步”不行，也只有在“这一步”上，“中俄”才会与美国“坦承相见”、就是公开翻脸也在所不惜！ ~xot@% =%W>p ,xxK 事实上，在“阻止全面制裁”的任务落在“中俄”头上的同时，欧盟也有一项任务，那就是阻止华盛顿运用北约的军事力量去攻打伊朗。但在承担这项任务的同时，出于“协调人”角色的原因，在“部分制裁”伊朗的问题上，将会持有一种非常灵活的态度，这就是说，在明知“中俄”会阻止“全面制裁”伊朗的情况下，担任阻止北约介入之任务的欧盟，将会拿“部分制裁”伊朗作为与华盛顿讨价还价的筹码。 g=b$ wM P B# JL] ●我们再来看看正与伊朗人做生意的欧洲人，是如何讨价还价的 Vj."18p fARv<bp 第三，我们也注意到，按博尔顿的“透露”，“美国将重点向日本和欧洲银行施压，要求他们不与伊朗做生意”。显然，博尔顿的这份“透露”，其本意是想证明“美国人在行动”，就是想证明“金融制裁”不是说着玩儿的，但本质上却为上面的“第二点”提供了佐证。 4CSJ @?DP xxX r 'uH/ 东方评论员认为，就这点“透露”，我们也就不难看出，不论是联合国内的博尔顿、还是联合国外的布什，面对中俄、面对欧盟，需要努力的地方“海了去”！ $I5pz}N 7 z3tJeXmx 下面，在博尔顿的“透露”“美国将重点向日本和欧洲银行施压，要求他们不与伊朗做生意”的同时，我们再来看看正与伊朗人做生意的欧洲人，是如何讨价还价的。 1>K.&4Wb; 2/d&vhAN 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com #z[$jf 1,@i t 意外长：真主党哈马斯非恐怖组织 x exjegWf c9i s(RO{I 【综合外电消息】意大利外长马西莫·达莱马8月29日称，类似黎巴嫩真主党和哈马斯（伊斯兰抵抗运动）这样的组织不是纯粹意义上的恐怖组织。 VbJ~(eZT (5SC-:1 据美联社报道，达莱马在接受意大利《晚邮报》采访时说：“哈马斯和真主党不是基地组织。众所周知，他们应当为恐怖行为付责任，但他们也有政治立场，也从事援助。” &$^ pn^i BBq @uE 达莱马还提到爱尔兰共和军和西班牙巴斯克武装分裂组织“埃塔”，认为这两个组织已经由“恐怖组织转变为政治运动团体”。达莱马说：“我们鼓励中东地区也出现这样的变化。”他同时表示，对于完全投身于恐怖主义的组织，则必须持反对态度，并将其击败。 3\xsc|:"w fY K+947 真主党和哈马斯都被美国列入了恐怖主义名单，欧盟也认为哈马斯是恐怖主义组织，但将真主党排除在外。 rAu,l"NYv% q4)]y!j0 意大利政府已于近日批准派遣2500人的军队参加驻黎巴嫩的国际维和部队，大约1000名海军和工程特种兵将做为先遣队在29日晚些时候出发。 K|]IpJD)T b .I<c -_b 【时事点评】请大家注意一段文字，原文是：达莱马还提到爱尔兰共和军和西班牙巴斯克武装分裂组织“埃塔”，认为这两个组织已经由“恐怖组织转变为政治运动团体”。达莱马说：“我们鼓励中东地区也出现这样的变化。” ]m=+W2 w gIuN4[g=! ● 意大利外长的意思就是：“给哈马斯一个机会” i ||.#BTB: kd&$$Y))3 什么意思？在我们看来，意大利外长的意思简值是太清楚了，第一，如果套用“中俄”或者阿拉伯国家“先前的话”来说、这显然是在呼吁“给哈马斯一个机会”； wn=$, > 3OFid> 第二，我们注意到，这位意大利外长的立场似乎比单纯地“给哈马斯一个机会”更加积极。 DT0ENE_n^B )jvB|P 8 首先，他明确地将哈马斯和真主党进行了定性，称其为“不是基地组织”； a:f^U90R $WIf z ●意大利、更或者是欧盟的“中东和平政策”、已经明显在向中俄的立场靠近 *C(u(6i5 Zt1 ToE e 其次，他还枚举了两个“坏人变好人”的例子，将欧洲内部的爱尔兰共和军和西班牙巴斯克武装分裂组织“埃塔”，形容为“已经由恐怖组织转化为政治运动团体”，并寄希望于中东也出现“坏人变好人”的情形； p `vKWW|v wva2. 从这两点我们就可以看出，意大利、更或者是欧盟的“中东和平政策”、在经过这一轮中东冲突的“洗礼”之后，已经明显在向中俄、而不是美国的立场靠近。 ogH/DS74# #{2[jY,vS{ ●在这一轮中东冲突中，欧洲恐怕学了许多 ^>Ytz8N{0 N oqeR 在我们看来，在中俄不出手的情况下、在中东冲突中被美国人着实羞辱了一番、并因此也为阿拉伯人“看不起”的欧洲人，从“中俄”于远离冲突火线、选择在阿富汗方向向美国亮牌、且一出手就迫使华盛顿“自食其言”的事实中、恐怕学了许多。 \ q` : _VSBb? 在这一点上，我们曾经非常不客气地说过，没有具硬实力的“中俄”之配合，不论是在伊核问题上、还是在中东和平问题上，欧洲人在美国人面前“什么都不是”！ J#2gk>^b Ye (shn| 我们认为，在华盛顿于这一轮中东战略反击中“折戟沉沙”之余，在欧盟本想与美国一样，尽可能地将中俄限制在“伊核问题”上、却在独自面对华盛顿时受尽羞辱之后，“这一轮”中东冲突的戏剧化暂停，应该让欧洲人认清了这样一个道理，那就是：它在伊核问题中的重要地位、就源于“中俄”的密切配合，要想在“中东和平进程”中也扮演同样重要的角色，离开了具有硬实力的“中俄”，恐怕也是在“缘木求鱼”！ Bxz&t3J j XbPUD $ ●中东“三大进程”中的两个终于开始显现了新的动力 Y"9S`cCA H _W]U 显然，在东方评论员看来，这段时间以来，意大利在重视欧洲的普罗迪的领导下，在中东方向是频频出击，的意大利政府愿意出头、与法国一起在黎巴嫩维和部队中担任重责，特别是意大利公开声称想加入“伊核问题六方会谈”，北京公开谈论“中东和平需要新思想”的新形势下，特别是中俄已经在阿富汗、巴基斯坦一线开始对美国施加战略压力、就等着美国人是否敢在东亚摊牌的关键时刻，在中东这块地方，东方评论员关注的中东“三大进程”中的两个、既伊核六方会谈的扩大化进程、中东四方小组的扩大化进程，终于在“实力”与“道义”的驱动下，开始显现了新的动力。 cmon4Y%!Q Y)H tUI 不难看出，“中俄”已经摆出了这样一个架式，如果华盛顿愿意在中东和平问题决策权的问题上让上一步，那么，“中俄”将在暂停浓缩铀的“暂停时间”上也帮华盛顿说上一句，让暂停时间看上去对美国人更有利一点。但是，在美国不改变其中东战略的前提下，长时间、甚至永久性停止浓缩铀就别想了。 tp( 8W~*] :H_3HXIl 在东方评论员看来，这个道理很简单，就如中东和平问题是华盛顿中东战略中的一张牌一样，伊核问题也是“中欧俄”中东战略中的一张牌，牌可以打、也可以换，还可以看，但就是不能“单方面作废”。 | |||||
xXu*E{p2@u
【纽约消息】英国常驻联合国代表琼斯·帕里今日表示，如果伊朗在8月31日最后期限前仍不终止本国敏感铀浓缩活动，联合国预计将在9月中旬讨论这一问题。 cUtPyqY&
;p !x3
法新社援引帕里的话说，“有关伊朗核问题的文件将会在近期被提交给安理会，但随后各国政府之间将进一步交换意见，预计联合国安理会的正式磋商可能在9月中旬开始。” q>.[3|
len\s
帕里称，8月31日最后期限过后，安理会15个成员国首先要研究国际原子能机构/IAEA总干事巴拉迪就伊朗核问题提交的报告，对伊朗是否按照安理会第1696号决议的要求暂停了铀浓缩活动进行评估，然后才能决定如何采取进一步行动。 uH"dk6=mm
& Tt3$WfSb
7月31日，联合国安理会通过的第1696号决议要求伊朗在8月31日前暂停其所有铀浓缩活动，否则可能面临制裁。到目前为止，伊朗尚未表现出愿意暂停铀浓缩的任何迹象。 Y{2(` q&V
,RA\+:V
29日，伊朗总统内贾德称，安理会不可能就伊朗核项目采取行动。 tGR o E8
Q1C(*'f
“我们已经在回复中做了全部说明，我认为利用安理会的时间已过。”内贾德说。8月22日，伊朗就六国核方案给出了书面答复。 hQ3]f3H
"_t8m\e Y
内贾德称，“我认为他们不可能利用安理会，使用核能是伊朗的权利，我们想依据国际法使用核能。” lk4 8~ d
UnPRa^Fn
【时事点评】我们注意到，针对“相关文件”将被提交安理会，伊朗总统的态度是“非常自信”的，并强硬地扔出一句“安理会不可能就伊朗核项目采取行动”。 [pFU0xk;
+5CT;UO
●内贾德在扔出“这份自信”之前，早已经在华盛顿那里找到了“一份证明” ?"tGb
0$nM?EZ
事实上，在我们看来，内贾德扔出“这份自信”已经在华盛顿那里找到了一份证明，不是吗？美国人可是刚刚说过这么一句话的，既：美国有可能不通过联合国安理会而单方面对伊朗采取制裁措施。 $p#=;;K;G
m Y(, ?-
我们知道，美国常驻联合国代表博尔顿上周在接受《洛杉矶时报》采访时说过，本月３１日最后期限过后，美国计划提交一份制裁伊朗的决议草案，其中包括限制伊朗领导人前往海外活动、冻结伊朗领导层人员的海外资产，并认为：如果中国、俄罗斯等国反对安理会对伊朗实施制裁措施，日本、德国、法国、英国将成为安理会之外的独立联盟的基础。 H i>, E
skLjLi
这位以强硬著称的美国驻联合国大使博尔顿还说：“你不需要安理会的权威来实施制裁。我们将继续加强反扩散安全倡议，以切断伊朗弹道导弹、核项目的材料和技术供应。我们将根据目前的反恐法律对金融交易采取限制措施。” fQ% 6e 4
q!+]~'R|/
博尔顿透露，美国将重点向日本和欧洲银行施压，要求他们不与伊朗做生意。有消息称，美国财政部正与其他国家举行会谈，据说，瑞士的联邦银行作出了断绝与伊朗关系的决定。 H s? "
eH_|70*y
●强硬的博尔顿先生提前露出了一丝“暗然神伤” $x,1ap3F
TXE 4
在东方评论员看来，这位博尔顿先生可是向以强硬著称的，什么话到了他的嘴巴里、总是显得“硬得可以”。不过，在我们的眼里，他这番欲抛开联合国“自已单干”的警告，表面上听起来很强硬，但本质上却因意识到“安理会不可能就伊朗核项目采取行动”、而提前露出了一丝“暗然神伤”。 2.XqW?m
s-')tIc
●华盛顿抛出的“三个卖点”、及陷入的“三个困境” {%&#u
R Bl5Y
对此，时事评论员们有一个共同的感觉就是：在博尔顿的这一大堆硬梆梆的警告中，我们既可以看到华盛顿抛出的“三个卖点”、也可以感受其陷入的三个困境：第一，博尔顿颇为自信地明确了一些具体的制裁措施，比如限制伊朗领导人前往海外活动、对伊朗的金融交易采取限制措施等。 +Q_^,|d
-;U<\:
只是在我们看来，“这些”被博尔顿先生郑重地搬上台面的“武器”，可都是华盛顿已经使用、且一直在使用的，可是效果在哪呢？我们看到的“效果”就是在浓缩铀项目仍然没有暂停的同时，伊朗人的重水堆项目又在紧锣密鼓。 <9hUBwt
pBt:9[
●华盛顿面临的尴尬就是....... Ip<D(wz{w
k(ph@H
第二，博尔顿所说的安理会之外的独立“制裁联盟基础”包括有日本、德国、法国、英国等国。但是，真实的情况却是，除了英国人公开表现得“愿意加入制裁联盟”之外，不论是德国、还是法国、日本，就连英国人在内，都还在为了“自己的伊朗利益”而私下里与伊朗打得火热。 fDhV;xpV
D-bk<eBe2&
以日本人为例，根据我们得到的消息，就因为伊朗威胁说如果在已定的石油项目投资问题上再拖拖拉拉，就准备废掉日本的这个项目、而赶紧派人飞到伊朗去“做工作”。 Rq}h!>xr
u+T;b0&'w
在东方评论员看来，被博尔顿寄予了厚望的“小跟班”都尚且如此，更不要说已经掌握伊核问题决策权的法国与德国了。这就是说，博尔顿嘴巴中的“制裁联盟基础”的主要部分、“屁股”却坐在“制裁对象”的那一边，也就是说，华盛顿面临的尴尬就是：“制裁联盟”这张牌竟然是建立在“这些基础”的“脑袋”会心甘情愿去制裁“自己的屁股”的理论上的。 yY@s_M
jv?b^ y]
●要让“制裁联盟”这张牌“显得有那么点儿牌理”，布什在联合国之外，恐怕得思忖、掂量这样一个问题 pN^O&.M
0(,Y0L(a
显然，要让“制裁联盟”看起来象那么回事，东方评论员认为，博尔顿先生在联合国里“还得加把劲”才行！更重要的是、要让“制裁联盟”这张牌“显得有那么点儿牌理”，布什在联合国之外，恐怕得思忖、掂量这样一个问题：对哪些国家、在什么方向，需要“再打点些什么”，好歹得将这个所谓的“联盟”搭出个架子来才行，不然，8月31日一过，在中东冲突中已经被事实证明“甚至不敢对远离中俄的叙利亚”动手、而被迫出卖以色列利益、最后不得不自食其言的华盛顿，恐怕将真的“没脸见人”、特别是在跟随美国人的盟友面前、更是如此！ '5SA_H R!
$u\S8EX
●在伊核问题上，华盛顿的企图心 s_rv M!A
x(Cca?L
在我们看来，就如我们之前一再强调的那样，在伊核问题上，华盛顿的企图心是再明白不过了，就是想将对付伊拉克的那一套、在伊朗的身上重新来过，既：全面制裁是工具，彻底掏空其实力是手段，一边利用其经济上的困难激起其国内的矛盾、一边寻找机会或武力、或政治颠覆伊朗政府是目的。 WviK.Ru`
~0kZLmmNxG
因此，美国人之前耍的所有手段，不论是要联合国通过“决议案”也好，还是让以色列对伊朗威胁进行军事打击、甚至不排除自己赤膊上阵核打击伊朗也罢，再到现在的实在不行、就单方面进行制裁等等，说白了都是为了做到第一步，就是为了拿到“联合国对伊朗进行全面制裁的决议书”。 v] ,>j`e9
{ L~NF,
●再谈“中欧俄”的分工合作 <|n I< l
t6C6H
然而，根据我们的长期观察，并对比“中欧俄”围绕伊核问题所施展的种种手段，东方评论员的观点是：在伊核问题上，“中欧俄”是有着默契的分工的。因此，我们认为，“上面这些”美国人已经摊在桌面上的所有针对伊朗的手段，华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，包括各种形式的军事打击，除了“全面制裁”之外，“中欧俄”是断不会去公开阻止的、更重要的是，如果美国人认为自己能够做的话，中欧俄也阻止不了。 92`8r$s
u._";BRj
●华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，只要美国得不到“全面制裁决议案”就行 $#^WoiZ0x
\FR
一句话，针对伊朗，美国人可以做任何事情，甚至可以跳跃着做后面的几步，只有“全面制裁”这“第一步”不行，也只有在“这一步”上，“中俄”才会与美国“坦承相见”、就是公开翻脸也在所不惜！ ~xot@%
=%W>p ,xxK
事实上，在“阻止全面制裁”的任务落在“中俄”头上的同时，欧盟也有一项任务，那就是阻止华盛顿运用北约的军事力量去攻打伊朗。但在承担这项任务的同时，出于“协调人”角色的原因，在“部分制裁”伊朗的问题上，将会持有一种非常灵活的态度，这就是说，在明知“中俄”会阻止“全面制裁”伊朗的情况下，担任阻止北约介入之任务的欧盟，将会拿“部分制裁”伊朗作为与华盛顿讨价还价的筹码。 g=b$ wM
P B# JL]
●我们再来看看正与伊朗人做生意的欧洲人，是如何讨价还价的 Vj."18p
fARv<bp
第三，我们也注意到，按博尔顿的“透露”，“美国将重点向日本和欧洲银行施压，要求他们不与伊朗做生意”。显然，博尔顿的这份“透露”，其本意是想证明“美国人在行动”，就是想证明“金融制裁”不是说着玩儿的，但本质上却为上面的“第二点”提供了佐证。 4CSJ @?DP
xxX r 'uH/
东方评论员认为，就这点“透露”，我们也就不难看出，不论是联合国内的博尔顿、还是联合国外的布什，面对中俄、面对欧盟，需要努力的地方“海了去”！ $I5pz}N
7 z3tJeXmx
下面，在博尔顿的“透露”“美国将重点向日本和欧洲银行施压，要求他们不与伊朗做生意”的同时，我们再来看看正与伊朗人做生意的欧洲人，是如何讨价还价的。 1>K.&4Wb;
2/d&vhAN
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com #z[$jf
1,@i t
意外长：真主党哈马斯非恐怖组织 x exjegWf
c9i s(RO{I
【综合外电消息】意大利外长马西莫·达莱马8月29日称，类似黎巴嫩真主党和哈马斯（伊斯兰抵抗运动）这样的组织不是纯粹意义上的恐怖组织。 VbJ~(eZT
(5SC-:1
据美联社报道，达莱马在接受意大利《晚邮报》采访时说：“哈马斯和真主党不是基地组织。众所周知，他们应当为恐怖行为付责任，但他们也有政治立场，也从事援助。” &$^ pn^i
BBq @uE
达莱马还提到爱尔兰共和军和西班牙巴斯克武装分裂组织“埃塔”，认为这两个组织已经由“恐怖组织转变为政治运动团体”。达莱马说：“我们鼓励中东地区也出现这样的变化。”他同时表示，对于完全投身于恐怖主义的组织，则必须持反对态度，并将其击败。 3\xsc|:"w
fY K+947
真主党和哈马斯都被美国列入了恐怖主义名单，欧盟也认为哈马斯是恐怖主义组织，但将真主党排除在外。 rAu,l"NYv%
q4)]y!j0
意大利政府已于近日批准派遣2500人的军队参加驻黎巴嫩的国际维和部队，大约1000名海军和工程特种兵将做为先遣队在29日晚些时候出发。 K|]IpJD)T
b .I<c -_b
【时事点评】请大家注意一段文字，原文是：达莱马还提到爱尔兰共和军和西班牙巴斯克武装分裂组织“埃塔”，认为这两个组织已经由“恐怖组织转变为政治运动团体”。达莱马说：“我们鼓励中东地区也出现这样的变化。” ]m=+W2 w
gIuN4[g=!
● 意大利外长的意思就是：“给哈马斯一个机会” i ||.#BTB:
kd&$$Y))3
什么意思？在我们看来，意大利外长的意思简值是太清楚了，第一，如果套用“中俄”或者阿拉伯国家“先前的话”来说、这显然是在呼吁“给哈马斯一个机会”； wn=$,
> 3OFid>
第二，我们注意到，这位意大利外长的立场似乎比单纯地“给哈马斯一个机会”更加积极。 DT0ENE_n^B
)jvB|P 8
首先，他明确地将哈马斯和真主党进行了定性，称其为“不是基地组织”； a:f^U90R
$WIf z
●意大利、更或者是欧盟的“中东和平政策”、已经明显在向中俄的立场靠近 *C(u(6i5
Zt1 ToE e
其次，他还枚举了两个“坏人变好人”的例子，将欧洲内部的爱尔兰共和军和西班牙巴斯克武装分裂组织“埃塔”，形容为“已经由恐怖组织转化为政治运动团体”，并寄希望于中东也出现“坏人变好人”的情形； p `vKWW|v
wva2.
从这两点我们就可以看出，意大利、更或者是欧盟的“中东和平政策”、在经过这一轮中东冲突的“洗礼”之后，已经明显在向中俄、而不是美国的立场靠近。 ogH/DS74#
#{2[jY,vS{
●在这一轮中东冲突中，欧洲恐怕学了许多 ^>Ytz8N{0
N oqeR
在我们看来，在中俄不出手的情况下、在中东冲突中被美国人着实羞辱了一番、并因此也为阿拉伯人“看不起”的欧洲人，从“中俄”于远离冲突火线、选择在阿富汗方向向美国亮牌、且一出手就迫使华盛顿“自食其言”的事实中、恐怕学了许多。 \ q` :
_VSBb?
在这一点上，我们曾经非常不客气地说过，没有具硬实力的“中俄”之配合，不论是在伊核问题上、还是在中东和平问题上，欧洲人在美国人面前“什么都不是”！ J#2gk>^b
Ye (shn|
我们认为，在华盛顿于这一轮中东战略反击中“折戟沉沙”之余，在欧盟本想与美国一样，尽可能地将中俄限制在“伊核问题”上、却在独自面对华盛顿时受尽羞辱之后，“这一轮”中东冲突的戏剧化暂停，应该让欧洲人认清了这样一个道理，那就是：它在伊核问题中的重要地位、就源于“中俄”的密切配合，要想在“中东和平进程”中也扮演同样重要的角色，离开了具有硬实力的“中俄”，恐怕也是在“缘木求鱼”！ Bxz&t3J
j XbPUD $
●中东“三大进程”中的两个终于开始显现了新的动力 Y"9S`cCA
H _W]U
显然，在东方评论员看来，这段时间以来，意大利在重视欧洲的普罗迪的领导下，在中东方向是频频出击，的意大利政府愿意出头、与法国一起在黎巴嫩维和部队中担任重责，特别是意大利公开声称想加入“伊核问题六方会谈”，北京公开谈论“中东和平需要新思想”的新形势下，特别是中俄已经在阿富汗、巴基斯坦一线开始对美国施加战略压力、就等着美国人是否敢在东亚摊牌的关键时刻，在中东这块地方，东方评论员关注的中东“三大进程”中的两个、既伊核六方会谈的扩大化进程、中东四方小组的扩大化进程，终于在“实力”与“道义”的驱动下，开始显现了新的动力。 cmon4Y%!Q
Y)H tUI
不难看出，“中俄”已经摆出了这样一个架式，如果华盛顿愿意在中东和平问题决策权的问题上让上一步，那么，“中俄”将在暂停浓缩铀的“暂停时间”上也帮华盛顿说上一句，让暂停时间看上去对美国人更有利一点。但是，在美国不改变其中东战略的前提下，长时间、甚至永久性停止浓缩铀就别想了。 tp( 8W~*]
:H_3HXIl
在东方评论员看来，这个道理很简单，就如中东和平问题是华盛顿中东战略中的一张牌一样，伊核问题也是“中欧俄”中东战略中的一张牌，牌可以打、也可以换，还可以看，但就是不能“单方面作废”。
多谢楼主
非常好，已阅！谢。
谢谢楼主~~~~已阅
辛苦了
建议楼主的字小一号!
原帖由 jch 于 2006-9-3 09:44 发表
建议楼主的字小一号!
好的！
严重学习，学习
谢谢楼主！这个也要顶！
奇文共赏~！！！！！！！！[em03]
谢谢！顶一下！
谢谢了，辛苦了！