电机技术稍加改进 等于“新建”两个三峡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:22:07
电机技术稍加改进 等于“新建”两个三峡  

--------------------------------------------------------------------------------

2006年08月26日


邹声文 张宗堂

  ——全国人大常委会委员呼吁切实推广节能措施

  “如果对目前全国各类电动机加以技术改进,就可以将其利用电能的效率提高5%至7%,每年可节约电能约1500亿度,相当于一个三峡电站2年多的发电量。”

  26日下午,全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员郭树言在人民大会堂接受新华社记者采访时,掰着指头细细算了这样一笔账。

  他说,目前我国电动机总功率约4.2亿千瓦,但由于现有技术水平普遍较低,技术粗糙,电能利用效率不到90%,运行效率比国际水平低约10个百分点。

  “其实针对这方面的技术改造并不复杂。”曾经担任过国务院三峡工程建设委员会办公室主任的郭树言说,但技术上的细小差距,造成的浪费却非常惊人。

  全国人大常委会执法检查组关于节约能源法实施情况的报告显示,我国2004年火电供电煤耗每千瓦时为379克标准煤,比国际先进水平高67克;大中型企业吨钢可比能耗为705千克标准煤,比国际先进水平高95千克;电解铝交流电耗为每吨15080千瓦时,比国际先进水平高980千瓦时;单位建筑面积采暖能耗相当于气候相近发达国家的2至3倍。

  “这些方面与国际水平差距明显。”郭树言说。而在能源储量方面,我国的煤炭、石油、天然气的可采年限分别只有80年、15年和30年,这三者的世界平均水平分别是230年、45年和61年。

  “一方面是浪费惊人,一方面是资源短缺。目前我国节能方面薄弱的技术支撑,已远远跟不上节能形势的发展。”郭树言同时表示,其实很多节约的措施并没有想像中的那么复杂。

  他今年参加了全国人大常委会执法检查组关于节约能源法的执法检查。期间,湖北宜昌一家化工企业的节约措施给他印象深刻:这家企业的节能措施很简单,就是把散煤压成块,延长其燃烧的时间,就可以节省30%左右的燃煤量。

  而按照有关专家的推算,如果城镇居民每户都将一个40瓦的白炽灯换成同样亮度的8瓦节能灯,单灯日照明按6小时计算,每年每户可节电70度,全国1.4亿多户城镇居民,就能形成98亿度电的节电能力,相当于近1/8座三峡电站的发电量。

  “节能存在于每一个行业之中,国内很多行业都有不少节能方面的好措施和经验,如果将这些加以推广,节能的潜力应该是相当乐观的。”郭树言说,如果真能做到这一步,我国“十一五”期间单位国内生产总值能耗下降20%的目标应该是完全可以实现的。

  

来源:新华网电机技术稍加改进 等于“新建”两个三峡  

--------------------------------------------------------------------------------

2006年08月26日


邹声文 张宗堂

  ——全国人大常委会委员呼吁切实推广节能措施

  “如果对目前全国各类电动机加以技术改进,就可以将其利用电能的效率提高5%至7%,每年可节约电能约1500亿度,相当于一个三峡电站2年多的发电量。”

  26日下午,全国人大常委会委员、全国人大财经委副主任委员郭树言在人民大会堂接受新华社记者采访时,掰着指头细细算了这样一笔账。

  他说,目前我国电动机总功率约4.2亿千瓦,但由于现有技术水平普遍较低,技术粗糙,电能利用效率不到90%,运行效率比国际水平低约10个百分点。

  “其实针对这方面的技术改造并不复杂。”曾经担任过国务院三峡工程建设委员会办公室主任的郭树言说,但技术上的细小差距,造成的浪费却非常惊人。

  全国人大常委会执法检查组关于节约能源法实施情况的报告显示,我国2004年火电供电煤耗每千瓦时为379克标准煤,比国际先进水平高67克;大中型企业吨钢可比能耗为705千克标准煤,比国际先进水平高95千克;电解铝交流电耗为每吨15080千瓦时,比国际先进水平高980千瓦时;单位建筑面积采暖能耗相当于气候相近发达国家的2至3倍。

  “这些方面与国际水平差距明显。”郭树言说。而在能源储量方面,我国的煤炭、石油、天然气的可采年限分别只有80年、15年和30年,这三者的世界平均水平分别是230年、45年和61年。

  “一方面是浪费惊人,一方面是资源短缺。目前我国节能方面薄弱的技术支撑,已远远跟不上节能形势的发展。”郭树言同时表示,其实很多节约的措施并没有想像中的那么复杂。

  他今年参加了全国人大常委会执法检查组关于节约能源法的执法检查。期间,湖北宜昌一家化工企业的节约措施给他印象深刻:这家企业的节能措施很简单,就是把散煤压成块,延长其燃烧的时间,就可以节省30%左右的燃煤量。

  而按照有关专家的推算,如果城镇居民每户都将一个40瓦的白炽灯换成同样亮度的8瓦节能灯,单灯日照明按6小时计算,每年每户可节电70度,全国1.4亿多户城镇居民,就能形成98亿度电的节电能力,相当于近1/8座三峡电站的发电量。

  “节能存在于每一个行业之中,国内很多行业都有不少节能方面的好措施和经验,如果将这些加以推广,节能的潜力应该是相当乐观的。”郭树言说,如果真能做到这一步,我国“十一五”期间单位国内生产总值能耗下降20%的目标应该是完全可以实现的。

  

来源:新华网
技改的钱谁出呢?
你出的什么馊主意,你知不知道多少人指望三峡工程发财致富啊?
我还告诉你,工作效率稍加改进,公务员可以裁减XX%呢
我再告诉你,多走几步路,可以节约XXX亿的公车款
..............
你把公家機構開冷氣的溫度設定在30度 馬上就又效果了 只不過公務員願不願意這樣做的問題
节约是我国的生存之道,要提高到生死存亡的角度来理解。否则我国没什么希望了。我们每个人都要从身边小事开始节约每一滴水,每一度电
原帖由 秋染楓紅 于 2006-8-27 03:11 发表
你把公家機構開冷氣的溫度設定在30度 馬上就又效果了 只不過公務員願不願意這樣做的問題

  
  舍本逐末……应该调整的是公务员数量,而不是空调机温度。空调温度调整到30度,房间很热,气味很重,不如没有。
  只要把公务员数量调减下来,就算是空调温度20度,一样节省。
原帖由 雷神帝释天 于 2006-8-27 01:14 发表
你出的什么馊主意,你知不知道多少人指望三峡工程发财致富啊?
我还告诉你,工作效率稍加改进,公务员可以裁减XX%呢
我再告诉你,多走几步路,可以节约XXX亿的公车款
..............



这样就无聊了.对社会问题有怨气,都可以理解.可是要是不管文章内容遇事都要发泄,那就过了.楼主的内容和你说的有什么干涉的?除了发泄怨气,你的意见又有什么建设性?
唉,中国的振兴之路还很长、很坎坷……
原帖由 秋染楓紅 于 2006-8-27 03:11 发表
你把公家機構開冷氣的溫度設定在30度 馬上就又效果了 只不過公務員願不願意這樣做的問題

30度还需要开吗?:loveliness:
30度很热了,一会就出汗的,而且工作起来效率低。不过30度再配风扇也可以的
谁让你不幸身在中国
原帖由 潜航 于 2006-8-27 09:44 发表



这样就无聊了.对社会问题有怨气,都可以理解.可是要是不管文章内容遇事都要发泄,那就过了.楼主的内容和你说的有什么干涉的?除了发泄怨气,你的意见又有什么建设性?

        你不能理解是你的水平问题,如果不相信你可以在超大里投票。
        为什么中国古代会搞海禁?海外贸易的好处不是明摆着的么?搞得懂这个问题再联系本论题我的发言想想,再想不通就回去看新闻联播吧。
另外,葛洲坝公司出了什么问题,这个是党报里都查得到的。我可以负责任的说,我在3楼的3句话,每句话都有凭有据。
       文中的内容确实很让人振奋,问题是这么让人振奋的建议,是以前没人想到吗?是实现起来难度大过三峡工程吗?答案是恰恰相反
        这么明显的矛盾,有些人不会去思考,即使在别人指出矛盾后仍旧不去思考,反而指责别人“无聊”、“发泄”,这样的人,说好听一点是不善于思考,说难听点是...违反超大管理规定的词汇[em12]
原帖由 雷神帝释天 于 2006-8-27 01:14 发表
你出的什么馊主意,你知不知道多少人指望三峡工程发财致富啊?
我还告诉你,工作效率稍加改进,公务员可以裁减XX%呢
我再告诉你,多走几步路,可以节约XXX亿的公车款
..............

我爱老雷……来,香一个[em08]
原帖由 新侨联委员 于 2006-8-27 09:35 发表

  
  舍本逐末……应该调整的是公务员数量,而不是空调机温度。空调温度调整到30度,房间很热,气味很重,不如没有。
  只要把公务员数量调减下来,就算是空调温度20度,一样节省。

把体重减下来的话,空调温度30度也是可以接受的……相信我
原帖由 新侨联委员 于 2006-8-27 09:35 发表

  
  舍本逐末……应该调整的是公务员数量,而不是空调机温度。空调温度调整到30度,房间很热,气味很重,不如没有。
  只要把公务员数量调减下来,就算是空调温度20度,一样节省。

我看最重要的还是官的数量吧
原帖由 新侨联委员 于 2006-8-27 09:35 发表

  
  舍本逐末……应该调整的是公务员数量,而不是空调机温度。空调温度调整到30度,房间很热,气味很重,不如没有。
  只要把公务员数量调减下来,就算是空调温度20度,一样节省。

==委员带头跑题,投诉区见[em04]

==公务员数量的调减,寄希望于小政府\大社会的营造,任重道远,近期希望不大;秋染楓紅网友的提议简便易行,还是有价值的,30度不行,26度也不错啊...

==节约能源实在意义太重大了,眼看着政府耗费巨大财力满世界找油,又被老美到处围堵,心里真不是滋味...开源节流,两手都得硬啊...

==空调机内也有电机,应用节能措施一样省电...[em17]
  说到底还是国人的素质没有和国际接轨。节约能源的意识对大多数人来说是没有的,尤其是那些吃皇粮的人,反正汽油费,电费,水费都是公家出钱,不用白不用!
如果真能达到这个标准
推行吧
雷神帝释天   来舰船群吧   10860076
如果我们单位大家勤快一点,自己打扫过道和卫生间,一年能节约2万多资金,不过会有4个清洁工因此下岗,衣食无着,我们到底应该怎么办呢?
开源节流两不误,没必要走极端。三峡比火电的环保问题小得多。
谁开空调吹30度啊,不如不开。发牢骚也要有个限度
每个人都会在家里琢磨怎么给自己省水省电的。