反驳：基层派出所火力堪忧 那篇帖子

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 10:53:40
@智取赵本山 您的部分观点我是赞同的 基层警察的装备稍微提升一点点是没错，但是你的某些观点有些激进了，甚至说出了：“在中国只有踩踏事件之后才有领导反省”的无稽之谈！     一个国家社会的安稳和谐 在法制的框架下还是要靠“人治”，这里我说的“人治”是指提升国民素质 加强安全教育 提高生活水平.  当一个国家的大街上 需要靠警察配备AK47 装甲车去维护治安的时候，本身就说明了这个国家的治安管理到了非常严重的地步！   所以@智取赵本山   你把社会治安稳定的程度 和警察装备的好坏两者的位置颠倒了，， 一个国家的社会治安稳定绝对不是因为 警察配备AK47 开装甲车上街才能带来的。  恰恰相反 当一个国家的警察仅仅是带一根警棍上街 并且无所事事  那才真正说明这个国家的社会稳定性更高！！
   当然我说的是理想状态， 偌大一个国家 社会的内部或者外部总有不安定的因素，适当加强武装维护力量是可取的， 您说您的女儿学校的门卫保安大爷是一个70岁老头，你要靠你手中的车轮锁来保护您女儿的安全，，， 事实恰恰相反， 如果到了全民借兵   您女儿的学校门卫是扛着AK47的时候，，她一定比现在更危险！！   

     我的语言文字水平不高，，论点可能表达的比较模糊，，希望大家能看明白@智取赵本山 您的部分观点我是赞同的 基层警察的装备稍微提升一点点是没错，但是你的某些观点有些激进了，甚至说出了：“在中国只有踩踏事件之后才有领导反省”的无稽之谈！     一个国家社会的安稳和谐 在法制的框架下还是要靠“人治”，这里我说的“人治”是指提升国民素质 加强安全教育 提高生活水平.  当一个国家的大街上 需要靠警察配备AK47 装甲车去维护治安的时候，本身就说明了这个国家的治安管理到了非常严重的地步！   所以@智取赵本山   你把社会治安稳定的程度 和警察装备的好坏两者的位置颠倒了，， 一个国家的社会治安稳定绝对不是因为 警察配备AK47 开装甲车上街才能带来的。  恰恰相反 当一个国家的警察仅仅是带一根警棍上街 并且无所事事  那才真正说明这个国家的社会稳定性更高！！
   当然我说的是理想状态， 偌大一个国家 社会的内部或者外部总有不安定的因素，适当加强武装维护力量是可取的， 您说您的女儿学校的门卫保安大爷是一个70岁老头，你要靠你手中的车轮锁来保护您女儿的安全，，， 事实恰恰相反， 如果到了全民借兵   您女儿的学校门卫是扛着AK47的时候，，她一定比现在更危险！！   

     我的语言文字水平不高，，论点可能表达的比较模糊，，希望大家能看明白
赞同楼主的话。说得很好!
当然    我还是赞成他的帖子的部分观点的，， 我国虽然总体上比较安稳，但是也时常有暴力事件发生，，所以在 车站  机场  闹市区确实可以适当的加强治安管理装备的提升！  尽量避免和减少昆明火车站类似的悲剧发生！
tianming 发表于 2015-1-9 16:12
赞同楼主的话。说得很好!
哈哈 谢谢~　我喜欢理性思考　　任何事情　激进化往往不会带来更好的效果
楼主说得不错，真要到拿AK做门卫武器才出问题。


也不一定呀，万一那时候科技已经发展到超市都能买到保暖防弹内衣，纳米防弹假发，防古老的72步兵雷旅游鞋啥的，每个手机都附带有带有能量盾功能，古老的AK也就相当于一根警棍的作用吧,,就像你现在带一把不锈钢菜刀拿到200年前的清朝，不锈钢的硬度韧性绝对超过皇上宝刀的科技

也不一定呀，万一那时候科技已经发展到超市都能买到保暖防弹内衣，纳米防弹假发，防古老的72步兵雷旅游鞋啥的，每个手机都附带有带有能量盾功能，古老的AK也就相当于一根警棍的作用吧,,就像你现在带一把不锈钢菜刀拿到200年前的清朝，不锈钢的硬度韧性绝对超过皇上宝刀的科技
火力强是能力，怕火力强是什么？嗯?说
这种事情我也略有了解，想听听楼主说什么
嗯，面对新形势，还不肯变?昆明之后还有几次，如果还是拿个警棍，自保都难。
不是说你错了，你这思路是对的，对谁呢?
巴黎街头这几年就开始派军人携带武器在街头巡逻，但是防得住恐怖袭击了吗？
别理他，丫脑子不知道装的是什么，还说配榴弹呢，笑死我了。
我们国家禁枪还是好处多过坏处的。

楼主说得非常在理。
找钱 发表于 2015-1-9 16:39
也不一定呀，万一那时候科技已经发展到超市都能买到保暖防弹内衣，纳米防弹假发，防古老的72步兵雷旅游鞋啥 ...
亲～别闹～
依然心晴 发表于 2015-1-9 16:41
火力强是能力，怕火力强是什么？嗯?说
这种事情我也略有了解，想听听楼主说什么
兵者　死生之地，存亡之道，不可不察！　任何一个人　一个国家　对力量不懂的掌握　对力量不敬畏　对力量不控制　　绝对会导致本身的灭亡，，强大火力是为了更好的保证安全。御敌千里之外　不战而致其降者才是上策。　　我只送你一句话　我们要做兵器的主人　而不是兵器的奴隶
依然心晴 发表于 2015-1-9 16:44
嗯，面对新形势，还不肯变?昆明之后还有几次，如果还是拿个警棍，自保都难。
不是说你错了，你这思路是对 ...
新形式有新对策，，透过现象看本质。我们要弄明白　新形式的根本原因是什么。不管是警棍还是ＡＫ４７或者装甲车　那都是最末尾的选择。国家在这方面弄的很清楚　暴力事件的严峻性　是要提升本身的防护力量，但是扼杀暴力源头　掐灭整个事件的导火索（你懂得　米帝　流亡的老女人之类的）才是根本要素！
就一脑瘫的大叫驴你何必跟它一般见识
huhu37 发表于 2015-1-9 17:28
就一脑瘫的大叫驴你何必跟它一般见识
哈哈　只是看到许多人回复他　回复不到点子上去～　所以我另开一贴希望能让大家更理想的思考这类问题
最后这句话你留着教育你后代吧，前面的引用没有现实支撑，你以为什么时候都上策啊?跟恐怖分子谈心?简单说，没力量你说个球
新形式有新对策，，透过现象看本质。我们要弄明白　新形式的根本原因是什么。不管是警棍还是ＡＫ４７或者 ...
扼杀暴力来源，大神，请开始科普
依然心晴 发表于 2015-1-9 17:29
最后这句话你留着教育你后代吧，前面的引用没有现实支撑，你以为什么时候都上策啊?跟恐怖分子谈心?简单说， ...
呵呵　您要是这样认为我也是没办法呀！　前面的引用没有显示支撑？　不战而致其降者　你说找不到现实理论？　中国古代的很多列子我就不说了，我说一个近代的，你看下毛熊的解体，美帝可曾动过一枪一炮？　　身为人类不懂的运用大脑何其悲哀！　没力量当然什么都不能说，　我所说的是在有力量的前提下　怎样更好的解决问题，，。　　你人比较冲，一股火药味，我俩没什么好讨论的　勿回
呵呵　您要是这样认为我也是没办法呀！　前面的引用没有显示支撑？　不战而致其降者　你说找不到现实理论 ...
现在不是中国古代，现实点。另外，怕火力强你要怎么解释，政治外交?对不起，这是军版
呵呵　您要是这样认为我也是没办法呀！　前面的引用没有显示支撑？　不战而致其降者　你说找不到现实理论 ...
我一点都不冲，脾气最好那个，全央视都知道
呵呵　您要是这样认为我也是没办法呀！　前面的引用没有显示支撑？　不战而致其降者　你说找不到现实理论 ...
格式暴露了你的工作方式，请认真一点
基层需要的是可靠实用的防护装备，这远远比进攻性武器更让人安心，同时减少伤亡。


完全同意 楼主观点
不过重点场合还是需要加强进行震慑---比如本地重要地方均是特警与武警共同戒备， 妥妥的95啊

完全同意 楼主观点
不过重点场合还是需要加强进行震慑---比如本地重要地方均是特警与武警共同戒备， 妥妥的95啊
恐怖分子要是能弄到AK47并且行凶，制枪、贩枪、运枪、用枪这一条线上得枪毙多少人哪。
92式手枪弹容量是15发，相当于半个AK47了，还嫌少，难道让poLice都背上子弹带？
加强基层装备是最直接的办法  他也是关心则乱

至于要不要加强  我认为还是要加强的

至于追根溯源的解决  还是需要长期的政策支持
依然心晴 发表于 2015-1-9 16:44
嗯，面对新形势，还不肯变?昆明之后还有几次，如果还是拿个警棍，自保都难。
不是说你错了，你这思路是对 ...
昆明那事你用自动步枪？
支持楼主，我在那个帖子里也回复过了，现在普通派出所的枪支够用了：自动手枪、微冲、防暴枪，治安形势严峻的特殊地区的是另外一回事，那里的民警其实和内卫武警的装备差不多；主要问题是平时是否有战备意识、训练水平如何；临时突发事件时，能否做到快速反应，及时有效的使用枪支。
昆明那事你用自动步枪？
那你想用什么？
依然心晴 发表于 2015-1-9 18:30
那你想用什么？
拿把手枪，最多自动手枪就足够了，在那儿用自动步枪，你也不怕二次杀伤，伤到周围的平民
拿把手枪，最多自动手枪就足够了，在那儿用自动步枪，你也不怕二次杀伤，伤到周围的平民
弹那         
依然心晴 发表于 2015-1-9 18:39
弹那
那已经不是枪的问题了，事实就是，普通几层民警配手枪完全足够了
那已经不是枪的问题了，事实就是，普通几层民警配手枪完全足够了
不知道，就说不知道，大神
依然心晴 发表于 2015-1-9 18:47
不知道，就说不知道，大神
你在说什么呢。要是你说弹配不上，那跟枪有关系吗？给你战略步枪，没弹也跟烧火棍没什么两样。
反倒是，人家拿刀，你拿枪，你还嫌你手的东西不够先进，不够压倒性？要不要给你来套斯巴达盔甲？
楼主把因果搞反了，不拿枪那是结果，都拿枪那是过程。
你在说什么呢。要是你说弹配不上，那跟枪有关系吗？给你战略步枪，没弹也跟烧火棍没什么两样。
反倒是， ...
你是不是峰了，不怪你，继续

依然心晴 发表于 2015-1-9 17:29
最后这句话你留着教育你后代吧，前面的引用没有现实支撑，你以为什么时候都上策啊?跟恐怖分子谈心?简单说， ...


如同绝对的权力带来绝对的腐败，你的绝对安全就意味着别人的绝对不安全。你考虑问题总是从自己出发，而楼主以及其他一些反对你的人（包括我）都是从社会安全这个大的角度出发。出发点不一样，很难说到一块去的。如果你觉得在中国你不安全，你爱上哪就上哪去。
你觉得美国不控枪，安全，你就去美国啊。我是不会告诉你美国每年死于枪击的人数高达3万人以上的。
依然心晴 发表于 2015-1-9 17:29
最后这句话你留着教育你后代吧，前面的引用没有现实支撑，你以为什么时候都上策啊?跟恐怖分子谈心?简单说， ...


如同绝对的权力带来绝对的腐败，你的绝对安全就意味着别人的绝对不安全。你考虑问题总是从自己出发，而楼主以及其他一些反对你的人（包括我）都是从社会安全这个大的角度出发。出发点不一样，很难说到一块去的。如果你觉得在中国你不安全，你爱上哪就上哪去。
你觉得美国不控枪，安全，你就去美国啊。我是不会告诉你美国每年死于枪击的人数高达3万人以上的。
新形式有新对策，，透过现象看本质。我们要弄明白　新形式的根本原因是什么。不管是警棍还是ＡＫ４７或者 ...
说的很理性！点个赞。我是怀旧派，记得武斗最激烈的时候，只寸扎着武装带的解放军在两派之间一站，都息火了。
印度巴基斯坦一出机场门口就是沙包机枪，你说谁治安好？来自: Android客户端
警察局有79微冲的啊……
反驳：基层派出所火力堪忧 那篇帖子 中国基层派出所的火力相当堪忧 基层派出所所长语录ZT 如何反驳这个帖子？ 基层警队问题多：中国公安部整肃派出所 基层警队问题多：中国公安部整肃派出所 落马派出所所长揭基层公安潜规则：赃车私用 我国的基层派出所是什么样的构成？ 应对暴徒，基层派出所应大量配备网枪 求问如何反驳这篇帖子里楼主的观点 我们和美帝班排连等普通基层部队的火力差别 为什么要移那篇帖子？