超级军网苏联真有那么强大吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:05:40
<p> 大家惯有的对于苏联的认识是，冷战中世界的两极之一，军事力量强大，尤其是勃列日涅夫当政时期，一度达到与美国分庭抗礼的地步。可细细想来，苏联的军力真的很强大吗？</p><p> 首先，苏联的经济从来没有达到过美国的水平，GDP顶峰时相当于美国的80%，还是有一定差距的。</p><p> 从科技上来看，美国的各方面的技术水平和工业水平全面领先于苏联也是事实。反映到武器装备上就是美国的武器总是比苏联的先进一步，苏联只能紧跟其后，虽然在装备数量上有优势，但美国人武器始终更先进。尤其是电子装备方面，美国人有压倒性的优势。八十年代美国已经接受了信息战争的理念，开始了军事转型，但苏联人还抱着机械战争的传统模式不放。</p><p> 最后，苏联的体制似乎不利于军队战斗力的提高。作为红色国家，共产主义独特的政治哲学始终把政治因素提到很高的地位，这在一定程度上阻碍了人才的发展。苏联的各个方面受政治的阻碍都很明显，科研上如此，军队建设上亦是如此。苏联军人对政治要求很高，这使得很大一部分有真才实学的人才得不到重视。苏联军人普遍素质低于美国，这恐怕也是事实。最简单的例子，冷战中总有苏联军人叛逃美国，却没有美国军人叛逃苏联。</p><p> 阿富汗战争和苏联解体后的车臣战争似乎从另一个侧面印证了苏联军队战斗力的低下。虽然在八十年代一大批苏联末期的先进武器装备了部队，像苏27战斗机，阿库拉潜艇，T80坦克等，但其实那个时候的苏联红军已经是一只纸老虎了。</p><p>大家怎么看呢？</p><p> 大家惯有的对于苏联的认识是，冷战中世界的两极之一，军事力量强大，尤其是勃列日涅夫当政时期，一度达到与美国分庭抗礼的地步。可细细想来，苏联的军力真的很强大吗？</p><p> 首先，苏联的经济从来没有达到过美国的水平，GDP顶峰时相当于美国的80%，还是有一定差距的。</p><p> 从科技上来看，美国的各方面的技术水平和工业水平全面领先于苏联也是事实。反映到武器装备上就是美国的武器总是比苏联的先进一步，苏联只能紧跟其后，虽然在装备数量上有优势，但美国人武器始终更先进。尤其是电子装备方面，美国人有压倒性的优势。八十年代美国已经接受了信息战争的理念，开始了军事转型，但苏联人还抱着机械战争的传统模式不放。</p><p> 最后，苏联的体制似乎不利于军队战斗力的提高。作为红色国家，共产主义独特的政治哲学始终把政治因素提到很高的地位，这在一定程度上阻碍了人才的发展。苏联的各个方面受政治的阻碍都很明显，科研上如此，军队建设上亦是如此。苏联军人对政治要求很高，这使得很大一部分有真才实学的人才得不到重视。苏联军人普遍素质低于美国，这恐怕也是事实。最简单的例子，冷战中总有苏联军人叛逃美国，却没有美国军人叛逃苏联。</p><p> 阿富汗战争和苏联解体后的车臣战争似乎从另一个侧面印证了苏联军队战斗力的低下。虽然在八十年代一大批苏联末期的先进武器装备了部队，像苏27战斗机，阿库拉潜艇，T80坦克等，但其实那个时候的苏联红军已经是一只纸老虎了。</p><p>大家怎么看呢？</p>
<p>美国的伊拉克战争 不过是一种变相的阿富汗战争而已 所不同的是伊拉克各种势力背后没有超级大国的支持</p>
美国军人叛逃到苏联的也大有人在，当然是没有苏联过去的多
<p>苏联就是一个畸形发展的怪兽</p><p>美国是个茁壮成长的猛兽</p><p></p>
<p>却没有美国军人叛逃苏联。</p><p>有的,也不少</p>
在质量相对较弱的情况下，数量是取胜的绝好办法。
自从赫鲁晓夫上台后，苏联就开始衰败了。
苏联的灭亡，其实就是人祸。大家可以看看，为什么美国是世界最大的负债国，而美国垮不掉，偏偏先垮的是苏联？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lastmike</i>在2006-8-2 18:56:00的发言：</b><br/><p> 大家惯有的对于苏联的认识是，冷战中世界的两极之一，军事力量强大，尤其是勃列日涅夫当政时期，一度达到与美国分庭抗礼的地步。可细细想来，苏联的军力真的很强大吗？</p><p> 首先，苏联的经济从来没有达到过美国的水平，GDP顶峰时相当于美国的80%，还是有一定差距的。</p><p> 从科技上来看，美国的各方面的技术水平和工业水平全面领先于苏联也是事实。反映到武器装备上就是美国的武器总是比苏联的先进一步，苏联只能紧跟其后，虽然在装备数量上有优势，但美国人武器始终更先进。尤其是电子装备方面，美国人有压倒性的优势。八十年代美国已经接受了信息战争的理念，开始了军事转型，但苏联人还抱着机械战争的传统模式不放。</p><p> 最后，苏联的体制似乎不利于军队战斗力的提高。作为红色国家，共产主义独特的政治哲学始终把政治因素提到很高的地位，这在一定程度上阻碍了人才的发展。苏联的各个方面受政治的阻碍都很明显，科研上如此，军队建设上亦是如此。苏联军人对政治要求很高，这使得很大一部分有真才实学的人才得不到重视。苏联军人普遍素质低于美国，这恐怕也是事实。最简单的例子，冷战中总有苏联军人叛逃美国，却没有美国军人叛逃苏联。</p><p> 阿富汗战争和苏联解体后的车臣战争似乎从另一个侧面印证了苏联军队战斗力的低下。虽然在八十年代一大批苏联末期的先进武器装备了部队，像苏27战斗机，阿库拉潜艇，T80坦克等，但其实那个时候的苏联</p></div>同意!!!!!和二战一样!!!!!!!!!!!!!有技术但战斗力低下!!!!!!!!!!!!!!!!
<p>阿富汗战争是很特殊的!并不能说明苏军战斗力低下,你把美国人放到阿富汗战争的环境下他们也好不到那里去!苏联的军事技术落后与美国,可是他们用数量弥补了不足.在冷战时,面对随时会滚滚而来的苏联坦克集群,美国和西欧提心吊胆了几十年!</p>