党卫军在东线的作用(曼斯坦因的观点)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:43:26
<p>《失去的胜利》中曼氏认为党卫军作战勇猛,防守坚韧,但缺乏基本的军事技巧。看来曼斯坦因比较讨厌党卫军,他尤其说道:“党卫军采用不同的编制是对资源的浪费,那些年轻人和好装备加入陆军,效果会好得多。”</p><p>对于这个问题,大家怎么想</p><p>《失去的胜利》中曼氏认为党卫军作战勇猛,防守坚韧,但缺乏基本的军事技巧。看来曼斯坦因比较讨厌党卫军,他尤其说道:“党卫军采用不同的编制是对资源的浪费,那些年轻人和好装备加入陆军,效果会好得多。”</p><p>对于这个问题,大家怎么想</p>
<p>党卫军战斗力确实比国防军强.</p>
党卫军和陆军部一向不怎么和睦
武装SS最初的兵员组成的那几个师确实生猛.比较有代表性的就是道姆的哪个领袖团,后来兵员素质不行就差远了.
<p>将就着看吧</p>
<p>他在那本书里面不知道说了多少谎话呢~!</p>
党卫军有一个好处,那就是还带着意识形态的狂热进行作战
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这个时候的SS,是既有战斗经验,又有狂热的献身精神.战斗力并不比国防军部队差,SS2还获得了东线救火队的称号.</p><p>&nbsp; SS人数少,但是取得的战果却很大.说到装备,当时SS和国防军的基本一样,并没有什么特别的优先.曼帅这样说,更多的是出于国防军和SS之间的不和,偏见.</p>
SS的装备还是比较选进的,比如优先使用了数量很少的虎式坦克。
高素质人员和最先进的装备,党卫军的战斗力理应强于陆军,但这种集中资源而设的精锐,造成了其他部队战斗力的不均衡,对于整体而言,几支精锐只能在战术层面上起到积极作用,战役层次上就起到不什么作用了.谁会跟你单挑呢.
<p>党卫军向来不听陆军的指挥该撤的时候不撤该进的时候不进,有个屁用??!!装备很好,人是蠢猪,有鸡毛用处??!!</p>
早期党卫军还是很棒的,后来就不行了,或者说后来整个德军都不行了
从一个高级指挥官的角度来看曼施泰因的观点是可以理解的:毕竟它既要求下属部队战斗力强,另外还要听指挥