超级军网关于某豹子部队的改装训练好文和阅读体会
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:51:45
原载于《世界军事》 2014年第五期上。作者：罗尔文。
不进行全文转载，仅帖节选并分享一些阅读体会。
红框中，隐约可见编号，开始我还傻了，因为“1192”比较明显可见，不过仔细看是写的空军，又是南京军区空军的，就明白了，那不是“81192”，而是“31192”。哪只部队也就不言自明了。
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧。
接着，红色段落里的话，我相当赞同。本穷就比较不追最新武器，最新的出来了，知道出来了，再关注一些过程也就差不多了，过于具体的不深究。但是现役部队装备的武器，装备在哪里，用得怎么样，我是比较关心的，原因正是这段话里所说的。当然，获得这些信息也都从公开渠道获得，同时不该说的坚决不说。
同时，可以看到作者（甚至可以理解为作者所处的“环境”或者说是该部队），是把豹子定义为“三代机”的
这段文字可见飞行员是老手，他的海上超低空水平是50米，维持至少半小时。
而飞强5的话，至多15分钟。强5的中低空性能在同代机中还是可以的，由此可见豹子相应的飞行品质和操纵性如何。此外还提到了《大纲》这种我们军迷很想看到，但又很难看到的东西里的数据---尽管是老《大纲》
装备如何是关键，训练如何，同样是关键。
这种关于改装的程序，一般军迷也难以接触。对于有“知道一个新装备就要列装某部，但什么时候能好好看他们飞”的军迷来说，是个很好的参考。比如本穷就是这样的。
可以理解为豹子的可控攻角为19度么？这个我外行了。如果是19度，这个数据如何？
复合材料的使用
这是该说豹子厉害呢，还是地导部队“呵呵”呢？官文一般经常出现类似桥段，但未必就都是杜撰的。换个角度想，这确实对于演练双方，都相当近似实战。
这个部队从Q5---JH7A用了两年，那么某些部队从J7---J10会不会也要两年 ？
最后想说的是，如果有心关注部队的训练情况，装备的使用和实际战斗力，官文是最好的参考，虽然只是参考。遇到官文就吐，就头大，就不看，个人感觉是不对的。
只喜欢火暴或娱乐标题的文字或某些爆料，有时候并不能很好了解部队的实际战斗力，尽管官文也只是参考。
顺便说一句，不是广告，而且这个杂志也不需要我做广告，该本杂志对于装备和战略的很多“吹风”式的文章，在我们见到具体装备和举措的数年前就开始“吹风”的，最后大多应验。所以这本杂志，我仍然坚持每期必买，尽管工作单位图书馆里随意借阅。
为什么会这样？主办单位：新华社解放军分社 ... ...
原载于《世界军事》 2014年第五期上。作者：罗尔文。
不进行全文转载，仅帖节选并分享一些阅读体会。
红框中，隐约可见编号，开始我还傻了，因为“1192”比较明显可见，不过仔细看是写的空军，又是南京军区空军的，就明白了，那不是“81192”，而是“31192”。哪只部队也就不言自明了。
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧。
接着，红色段落里的话，我相当赞同。本穷就比较不追最新武器，最新的出来了，知道出来了，再关注一些过程也就差不多了，过于具体的不深究。但是现役部队装备的武器，装备在哪里，用得怎么样，我是比较关心的，原因正是这段话里所说的。当然，获得这些信息也都从公开渠道获得，同时不该说的坚决不说。
同时，可以看到作者（甚至可以理解为作者所处的“环境”或者说是该部队），是把豹子定义为“三代机”的
这段文字可见飞行员是老手，他的海上超低空水平是50米，维持至少半小时。
而飞强5的话，至多15分钟。强5的中低空性能在同代机中还是可以的，由此可见豹子相应的飞行品质和操纵性如何。此外还提到了《大纲》这种我们军迷很想看到，但又很难看到的东西里的数据---尽管是老《大纲》
装备如何是关键，训练如何，同样是关键。
这种关于改装的程序，一般军迷也难以接触。对于有“知道一个新装备就要列装某部，但什么时候能好好看他们飞”的军迷来说，是个很好的参考。比如本穷就是这样的。
可以理解为豹子的可控攻角为19度么？这个我外行了。如果是19度，这个数据如何？
复合材料的使用
这是该说豹子厉害呢，还是地导部队“呵呵”呢？官文一般经常出现类似桥段，但未必就都是杜撰的。换个角度想，这确实对于演练双方，都相当近似实战。
这个部队从Q5---JH7A用了两年，那么某些部队从J7---J10会不会也要两年 ？
最后想说的是，如果有心关注部队的训练情况，装备的使用和实际战斗力，官文是最好的参考，虽然只是参考。遇到官文就吐，就头大，就不看，个人感觉是不对的。
只喜欢火暴或娱乐标题的文字或某些爆料，有时候并不能很好了解部队的实际战斗力，尽管官文也只是参考。
顺便说一句，不是广告，而且这个杂志也不需要我做广告，该本杂志对于装备和战略的很多“吹风”式的文章，在我们见到具体装备和举措的数年前就开始“吹风”的，最后大多应验。所以这本杂志，我仍然坚持每期必买，尽管工作单位图书馆里随意借阅。
为什么会这样？主办单位：新华社解放军分社 ... ...
不进行全文转载，仅帖节选并分享一些阅读体会。
红框中，隐约可见编号，开始我还傻了，因为“1192”比较明显可见，不过仔细看是写的空军，又是南京军区空军的，就明白了，那不是“81192”，而是“31192”。哪只部队也就不言自明了。
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧。
接着，红色段落里的话，我相当赞同。本穷就比较不追最新武器，最新的出来了，知道出来了，再关注一些过程也就差不多了，过于具体的不深究。但是现役部队装备的武器，装备在哪里，用得怎么样，我是比较关心的，原因正是这段话里所说的。当然，获得这些信息也都从公开渠道获得，同时不该说的坚决不说。
同时，可以看到作者（甚至可以理解为作者所处的“环境”或者说是该部队），是把豹子定义为“三代机”的
这段文字可见飞行员是老手，他的海上超低空水平是50米，维持至少半小时。
而飞强5的话，至多15分钟。强5的中低空性能在同代机中还是可以的，由此可见豹子相应的飞行品质和操纵性如何。此外还提到了《大纲》这种我们军迷很想看到，但又很难看到的东西里的数据---尽管是老《大纲》
装备如何是关键，训练如何，同样是关键。
这种关于改装的程序，一般军迷也难以接触。对于有“知道一个新装备就要列装某部，但什么时候能好好看他们飞”的军迷来说，是个很好的参考。比如本穷就是这样的。
可以理解为豹子的可控攻角为19度么？这个我外行了。如果是19度，这个数据如何？
复合材料的使用
这是该说豹子厉害呢，还是地导部队“呵呵”呢？官文一般经常出现类似桥段，但未必就都是杜撰的。换个角度想，这确实对于演练双方，都相当近似实战。
这个部队从Q5---JH7A用了两年，那么某些部队从J7---J10会不会也要两年 ？
最后想说的是，如果有心关注部队的训练情况，装备的使用和实际战斗力，官文是最好的参考，虽然只是参考。遇到官文就吐，就头大，就不看，个人感觉是不对的。
只喜欢火暴或娱乐标题的文字或某些爆料，有时候并不能很好了解部队的实际战斗力，尽管官文也只是参考。
顺便说一句，不是广告，而且这个杂志也不需要我做广告，该本杂志对于装备和战略的很多“吹风”式的文章，在我们见到具体装备和举措的数年前就开始“吹风”的，最后大多应验。所以这本杂志，我仍然坚持每期必买，尽管工作单位图书馆里随意借阅。
为什么会这样？主办单位：新华社解放军分社 ... ...
原载于《世界军事》 2014年第五期上。作者：罗尔文。
不进行全文转载，仅帖节选并分享一些阅读体会。
1.jpg (127.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
红框中，隐约可见编号，开始我还傻了，因为“1192”比较明显可见，不过仔细看是写的空军，又是南京军区空军的，就明白了，那不是“81192”，而是“31192”。哪只部队也就不言自明了。
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧。
接着，红色段落里的话，我相当赞同。本穷就比较不追最新武器，最新的出来了，知道出来了，再关注一些过程也就差不多了，过于具体的不深究。但是现役部队装备的武器，装备在哪里，用得怎么样，我是比较关心的，原因正是这段话里所说的。当然，获得这些信息也都从公开渠道获得，同时不该说的坚决不说。
同时，可以看到作者（甚至可以理解为作者所处的“环境”或者说是该部队），是把豹子定义为“三代机”的
2.jpg (62.09 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这段文字可见飞行员是老手，他的海上超低空水平是50米，维持至少半小时。
而飞强5的话，至多15分钟。强5的中低空性能在同代机中还是可以的，由此可见豹子相应的飞行品质和操纵性如何。此外还提到了《大纲》这种我们军迷很想看到，但又很难看到的东西里的数据---尽管是老《大纲》
装备如何是关键，训练如何，同样是关键。
3.jpg (47.21 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这种关于改装的程序，一般军迷也难以接触。对于有“知道一个新装备就要列装某部，但什么时候能好好看他们飞”的军迷来说，是个很好的参考。比如本穷就是这样的。
4.jpg (20.63 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
可以理解为豹子的可控攻角为19度么？这个我外行了。如果是19度，这个数据如何？
5.jpg (17.57 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
复合材料的使用
6.jpg (24.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这是该说豹子厉害呢，还是地导部队“呵呵”呢？官文一般经常出现类似桥段，但未必就都是杜撰的。换个角度想，这确实对于演练双方，都相当近似实战。
7.jpg (20.03 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这个部队从Q5---JH7A用了两年，那么某些部队从J7---J10会不会也要两年 ？
最后想说的是，如果有心关注部队的训练情况，装备的使用和实际战斗力，官文是最好的参考，虽然只是参考。遇到官文就吐，就头大，就不看，个人感觉是不对的。
只喜欢火暴或娱乐标题的文字或某些爆料，有时候并不能很好了解部队的实际战斗力，尽管官文也只是参考。
顺便说一句，不是广告，而且这个杂志也不需要我做广告，该本杂志对于装备和战略的很多“吹风”式的文章，在我们见到具体装备和举措的数年前就开始“吹风”的，最后大多应验。所以这本杂志，我仍然坚持每期必买，尽管工作单位图书馆里随意借阅。
为什么会这样？主办单位：新华社解放军分社 ... ...
19度相比典型三代自然是差了很多很多。
27都接近30度。
27都接近30度。
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧
我基本功不及格
我基本功不及格
攻角19当然很差。不过对于战轰来说无所谓了。
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
奇多圈 发表于 2014-2-18 22:50
攻角19当然很差。不过对于战轰来说无所谓了。
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
能踩要多加多少公斤重量？？？
攻角19当然很差。不过对于战轰来说无所谓了。
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
能踩要多加多少公斤重量？？？
06-08年嘉兴多强五，09-10就多是豹子了
呵呵，分析的不错
豹子算是战力中坚了
掠海飞行还是太高了
豹子算是战力中坚了
掠海飞行还是太高了
19度的可用迎角，说的是什么挂载条件啊
这个就很有意思了，如果是空战2近距+半油的挂载，那么豹子A还是有相当的基本功。可用最小速度也是一个重要参考数据
这个就很有意思了，如果是空战2近距+半油的挂载，那么豹子A还是有相当的基本功。可用最小速度也是一个重要参考数据
奇多圈 发表于 2014-2-18 22:50
攻角19当然很差。不过对于战轰来说无所谓了。
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
攻角19度一点都不差，苏27本来就属于三代机里攻角好的，而幻影2000的攻角就在25度以下，而YF23的攻角也一直限制在25度以下。
攻角19当然很差。不过对于战轰来说无所谓了。
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
攻角19度一点都不差，苏27本来就属于三代机里攻角好的，而幻影2000的攻角就在25度以下，而YF23的攻角也一直限制在25度以下。
奇多圈 发表于 2014-2-18 22:50
攻角19当然很差。不过对于战轰来说无所谓了。
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
尽量减轻重量，用多少年/小时后，整块换新的。
攻角19当然很差。不过对于战轰来说无所谓了。
这复合材料也太弱了吧，人都不能踩
尽量减轻重量，用多少年/小时后，整块换新的。
147670 发表于 2014-2-18 23:36
19度的可用迎角，说的是什么挂载条件啊
更好玩的是，强击机部队也有“空战射击主任”，虽然以前IL时代好象就有
我在想，什么时候轰炸机部队也有呢...呵呵
19度的可用迎角，说的是什么挂载条件啊
更好玩的是，强击机部队也有“空战射击主任”，虽然以前IL时代好象就有
我在想，什么时候轰炸机部队也有呢...呵呵
咱嘉兴的，09年时还是小强和豹A混编，有说部分强5升级，分激光照射和武器载机两型，不知道现在全换豹子没。
这机场应该离魔都很近吧，我在闸北上学时在郊区经常能看到豹子凌空而起。
2014-2-19 05:59 上传
《世界军事》又在抄《中国空军》去年某期的文章，LZ你奥特了。。。
中国空军不好买…
中国空军不好买…
飞豹A也就2代机气动和早期3代飞控，飞行性能不可能跟3代机去比的
TG的手中利器
豹子A空战对地都超过预期不少了，虽然低一袋半袋，但是皮实耐用才是撒手锏。。。
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧
我基本功不及格
现在基本看机号，能搞定是那个团的，功力深厚的能确定是那个大队，甚至中队，，，
我基本功不及格
现在基本看机号，能搞定是那个团的，功力深厚的能确定是那个大队，甚至中队，，，
abx19831117 发表于 2014-2-19 09:20
现在基本看机号，能搞定是那个团的，功力深厚的能确定是那个大队，甚至中队，，，
机号只体现到团……飞行大队、中队管的是飞行员，不是飞机。
现在基本看机号，能搞定是那个团的，功力深厚的能确定是那个大队，甚至中队，，，
机号只体现到团……飞行大队、中队管的是飞行员，不是飞机。
呵呵，分析的不错
豹子算是战力中坚了
掠海飞行还是太高了
按照某些观点.50米是“最合理”的高度
豹子算是战力中坚了
掠海飞行还是太高了
按照某些观点.50米是“最合理”的高度
本文推荐为军迷入门必读贴
abx19831117 发表于 2014-2-19 09:20
现在基本看机号，能搞定是那个团的，功力深厚的能确定是那个大队，甚至中队，，，
我擦，可以去喝茶了吧
现在基本看机号，能搞定是那个团的，功力深厚的能确定是那个大队，甚至中队，，，
我擦，可以去喝茶了吧
还有一个团的小强啥时候换
是3师的？还是28师？
是3师的？还是28师？
3有豹子吗，，，，，
3有豹子吗，，，，，
是那个师大致能猜到，但是认机号的功夫差的太远。
长时间超低空飞行是很危险和非常疲劳的事情，极其影响战斗力。难道飞豹超低空是人为驾驶？而不是用地型匹配雷达自动跟踪驾驶？
这机场应该离魔都很近吧，我在闸北上学时在郊区经常能看到豹子凌空而起。
你看到的应该是大场的豹子
你看到的应该是大场的豹子
neverdavis 发表于 2014-2-18 23:43
攻角19度一点都不差，苏27本来就属于三代机里攻角好的，而幻影2000的攻角就在25度以下，而YF23的攻角也一 ...
我擦
f35的60°可控攻角果真是天顶星科技？
攻角19度一点都不差，苏27本来就属于三代机里攻角好的，而幻影2000的攻角就在25度以下，而YF23的攻角也一 ...
我擦
f35的60°可控攻角果真是天顶星科技？
豹子威武！！
楼主有做情报分析员的潜力，可惜不是。是个合格的军迷。有心人。
好吧，我认为的19度攻角是对地的，是俯角不是仰角，不管你们信不信，我觉得这么认为。
我擦
f35的60°可控攻角果真是天顶星科技？
关键所谓可控指的是多大程度上可控？某角度下无忧虑的操纵，还是有限的滚转或俯仰（甚至就是低头）或姿态不发散的能力？
f35的60°可控攻角果真是天顶星科技？
关键所谓可控指的是多大程度上可控？某角度下无忧虑的操纵，还是有限的滚转或俯仰（甚至就是低头）或姿态不发散的能力？
dongxuan 发表于 2014-2-20 10:03
我擦
f35的60°可控攻角果真是天顶星科技？
谁告诉你F35是60度可控迎角的？ F35的指标是50度可控迎角，试飞中短时出现过比这更大的迎角也正常，F35的迎角性能和F18EF接近，因为它是要考虑F35B和F35C的短距离着舰降落性能的。
我擦
f35的60°可控攻角果真是天顶星科技？
谁告诉你F35是60度可控迎角的？ F35的指标是50度可控迎角，试飞中短时出现过比这更大的迎角也正常，F35的迎角性能和F18EF接近，因为它是要考虑F35B和F35C的短距离着舰降落性能的。
lgn12 发表于 2014-2-19 07:41
中国空军不好买…
《中国空军》好歹我还在摊位上见过，《海陆空天惯性世界》那才叫奇葩，从来没见过纸质书。。。
中国空军不好买…
《中国空军》好歹我还在摊位上见过，《海陆空天惯性世界》那才叫奇葩，从来没见过纸质书。。。
奇多圈 发表于 2014-2-18 22:48
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧
我基本功不及格
我有幸同中将一样不合格，幸会幸会。
阅读有机号的图片，看机号识部队，至少到师级，也算是军迷的“基本功”之一吧
我基本功不及格
我有幸同中将一样不合格，幸会幸会。
lix_mx_ 发表于 2014-2-20 13:14
《中国空军》好歹我还在摊位上见过，《海陆空天惯性世界》那才叫奇葩，从来没见过纸质书。。。
我正好相反，惯性世界每期都买，中国空军从来没见过。
《中国空军》好歹我还在摊位上见过，《海陆空天惯性世界》那才叫奇葩，从来没见过纸质书。。。
我正好相反，惯性世界每期都买，中国空军从来没见过。
义乌的海航6师也是肥豹 不知道战斗力如何
长时间超低空飞行是很危险和非常疲劳的事情，极其影响战斗力。难道飞豹超低空是人为驾驶？而不是用地型匹配 ...
从文章中无法判断…
从文章中无法判断…