超级军网中國科學家宣布推翻愛因斯坦拿諾貝爾獎的光電效應
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:07:28
前面討論很多,但是都沒抓到重點
这个虽然登在自然—光学 上,不过我觉得很明显有问题,因为如果是真的,爱因斯坦光电效应
要被改写,近代物理学两个大项之一量子力学的支柱要被打断一根
这个保证是上自然,不会只是自然底下的光学,这个表示自然杂志认为这个
TOO GOOD TO BE TRUE
自己不太相信,不过作者写得有模有样,还是登出来希望世界其他的科学家赶快重复实验应证
這樣弱的光壓, 和電子流(比方說以前電視的螢幕)從來沒有人觀察過能有肉眼可見的推力
普通陽光居然打出70eV的電子
这个不可能当宇宙推进器的,因为光每打出一个电子,石墨烯就多一正电荷,
电子打出来越多,石墨烯正电荷越高,很快的石墨烯的正电荷会高到
吸住要逃出去的电子,推力就没了,除非你有办法在太空中帮他补充电子
这个最有可能的还是像以前的Crookes radiometer;当初发现者是光压来解释,但是很快被因
光压太小否决,真正的原因是温差引起的這個改拿個熱吹風機吹吹就曉得
=====================================================
h t tp://w w w.tj.xinhuanet.com/xhvision/2015-06/20/c_1115677167.htm
新华网天津６月２０日电 南开大学6月19日发布消息，该校化学学院陈永胜教授和物理学院田建国教授的联合科研团队通过3年的研究，获得一种可由光源照射驱动飞行的特殊石墨烯材料。介绍这一成果的论文“Macroscopic and direct light propulsion of bulk graphene material”（大规模直接光驱动石墨烯材料）于6月15日在线发表在著名学术刊物《自然-光学》（Nature Photonics），迅速引起国际科学界关注。
据介绍，这种特殊石墨烯材料在其宏观材料特殊形貌结构和自身特殊电子结构的共同作用下，可在包括日光在内的各种光源照射下，直接驱动飞行，其获得的驱动力是传统光压的千倍以上，令“光动”飞行成为可能。
陈永胜教授表示，根据目前的了解，这是科学界首次用光推动一个宏观物体并实现宏观的驱动。研究团队认为，这种材料在光的作用下发射大量电子获得相应的驱动力，驱动机理完全不同于传统的化学火箭。(总汇 摄)
前面討論很多,但是都沒抓到重點
这个虽然登在自然—光学 上,不过我觉得很明显有问题,因为如果是真的,爱因斯坦光电效应
要被改写,近代物理学两个大项之一量子力学的支柱要被打断一根
这个保证是上自然,不会只是自然底下的光学,这个表示自然杂志认为这个
TOO GOOD TO BE TRUE
自己不太相信,不过作者写得有模有样,还是登出来希望世界其他的科学家赶快重复实验应证
這樣弱的光壓, 和電子流(比方說以前電視的螢幕)從來沒有人觀察過能有肉眼可見的推力
普通陽光居然打出70eV的電子
这个不可能当宇宙推进器的,因为光每打出一个电子,石墨烯就多一正电荷,
电子打出来越多,石墨烯正电荷越高,很快的石墨烯的正电荷会高到
吸住要逃出去的电子,推力就没了,除非你有办法在太空中帮他补充电子
这个最有可能的还是像以前的Crookes radiometer;当初发现者是光压来解释,但是很快被因
光压太小否决,真正的原因是温差引起的這個改拿個熱吹風機吹吹就曉得
=====================================================
h t tp://w w w.tj.xinhuanet.com/xhvision/2015-06/20/c_1115677167.htm
新华网天津６月２０日电 南开大学6月19日发布消息，该校化学学院陈永胜教授和物理学院田建国教授的联合科研团队通过3年的研究，获得一种可由光源照射驱动飞行的特殊石墨烯材料。介绍这一成果的论文“Macroscopic and direct light propulsion of bulk graphene material”（大规模直接光驱动石墨烯材料）于6月15日在线发表在著名学术刊物《自然-光学》（Nature Photonics），迅速引起国际科学界关注。
据介绍，这种特殊石墨烯材料在其宏观材料特殊形貌结构和自身特殊电子结构的共同作用下，可在包括日光在内的各种光源照射下，直接驱动飞行，其获得的驱动力是传统光压的千倍以上，令“光动”飞行成为可能。
陈永胜教授表示，根据目前的了解，这是科学界首次用光推动一个宏观物体并实现宏观的驱动。研究团队认为，这种材料在光的作用下发射大量电子获得相应的驱动力，驱动机理完全不同于传统的化学火箭。(总汇 摄)
怎么标题是繁体字，内容是简体字？
當然另一個可能就是牛頓的作用反作用原理被推翻了
假设用镜子全反射入射的阳光,顶多得到2倍光压的推力,和这实验宣称的1000倍相差太大了
所以不可能单用光压来解释的
所以不可能单用光压来解释的
太空帆计划可以升级啦！
别乱推翻什么，哪有这么容易
最近新增了<我比愛因斯坦聰明>系列
OwO 发表于 2015-6-22 13:29
别乱推翻什么，哪有这么容易
如果是真的,真的就是推翻了愛因斯坦的光電效應
别乱推翻什么，哪有这么容易
如果是真的,真的就是推翻了愛因斯坦的光電效應
中国科学家什么时候宣布推翻光电效应了，那是你自己脑补的。你这标题要是被记者搞到网站上肯定又是一通狠喷
乱起标题差评
根本什么也没推翻
根本什么也没推翻
如果是真的,真的就是推翻了愛因斯坦的光電效應
LZ就解释解释如果是真的为什么就推翻了爱因斯坦的光电效应理论吧
LZ就解释解释如果是真的为什么就推翻了爱因斯坦的光电效应理论吧
limeng2510 发表于 2015-6-22 16:13
中国科学家什么时候宣布推翻光电效应了，那是你自己脑补的。你这标题要是被记者搞到网站上肯定又是一通狠喷
因為他這篇論文要是真的,光電效應就被推翻了光電效應的前提是入射光的能量要比被打出的電子大
他老兄卻做出,打出來的電子能階遠比光子大,還高到70eV 這根本違反了光電效應
如果他是對的,愛因斯坦就錯了
<<光電效應:
光束裏的光子所擁有的能量與光的頻率成正比。假若金屬裏的自由電子吸收了一個光子的能量，而這能量大於或等於某個與金屬相關的能量閥值（稱為這種金屬的逸出功），則此電子因為擁有了足夠的能量，會從金屬中逃逸出來，成為光電子>>
limeng2510 发表于 2015-6-22 16:13
中国科学家什么时候宣布推翻光电效应了，那是你自己脑补的。你这标题要是被记者搞到网站上肯定又是一通狠喷
因為他這篇論文要是真的,光電效應就被推翻了光電效應的前提是入射光的能量要比被打出的電子大
他老兄卻做出,打出來的電子能階遠比光子大,還高到70eV 這根本違反了光電效應
如果他是對的,愛因斯坦就錯了
<<光電效應:
光束裏的光子所擁有的能量與光的頻率成正比。假若金屬裏的自由電子吸收了一個光子的能量，而這能量大於或等於某個與金屬相關的能量閥值（稱為這種金屬的逸出功），則此電子因為擁有了足夠的能量，會從金屬中逃逸出來，成為光電子>>
我比楼上上进一步，楼主解释下哪里看出
“普通陽光居然打出70eV的電子”
“普通陽光居然打出70eV的電子”
huor 发表于 2015-6-22 17:13
我比楼上上进一步，楼主解释下哪里看出
“普通陽光居然打出70eV的電子”
我比楼上上进一步，楼主解释下哪里看出
“普通陽光居然打出70eV的電子”
nworad36487 发表于 2015-6-22 14:51
如果是真的,真的就是推翻了愛因斯坦的光電效應
如果是假的，你就丢脸了。
如果是真的,真的就是推翻了愛因斯坦的光電效應
如果是假的，你就丢脸了。
恕我眼拙，看不出70eV的数字来，还请楼主直接红圈之类的标出来
猎杀m1a2 发表于 2015-6-22 17:21
如果是假的，你就丢脸了。
論文又不是我寫的,丟臉的怎麼會是我?? 如果寫的是我，我會猜是像百年前Crookes radiometer;温差引起的;拿個熱吹風機吹吹就曉得
猎杀m1a2 发表于 2015-6-22 17:21
如果是假的，你就丢脸了。
論文又不是我寫的,丟臉的怎麼會是我?? 如果寫的是我，我會猜是像百年前Crookes radiometer;温差引起的;拿個熱吹風機吹吹就曉得
huor 发表于 2015-6-22 17:23
恕我眼拙，看不出70eV的数字来，还请楼主直接红圈之类的标出来
中間下面那張
恕我眼拙，看不出70eV的数字来，还请楼主直接红圈之类的标出来
中間下面那張
验证真假，打开链接看看就行了。可惜撸主你这链接一看就知道是不靠谱的
可見光的能階在1.59eV-----3.26eV,根據愛因斯坦的光電效應怎麼可能打出高達70eV的電子??
nworad36487 发表于 2015-6-22 17:12
因為他這篇論文要是真的,光電效應就被推翻了光電效應的前提是入射光的能量要比被打出的電子大
他老兄 ...
这两个“科学家”搞的是另一种永动机，注定失败。
因為他這篇論文要是真的,光電效應就被推翻了光電效應的前提是入射光的能量要比被打出的電子大
他老兄 ...
这两个“科学家”搞的是另一种永动机，注定失败。
huor 发表于 2015-6-22 17:13
我比楼上上进一步，楼主解释下哪里看出
“普通陽光居然打出70eV的電子”
少见多怪，不见不怪。
场效应管可以将一两个电子那么小的信号放大到驱动大喇叭；星光夜视仪的象增强管可以把星光照耀下的景物放大到象烈日底下一样，......
光子打个把70eV的电子一点不奇怪。
不过前面所述的是有源放大器，有能源供应。
后面两个“科学家”搞的大根只是用光子把他们的“奇异石墨烯”里面的不稳定电子打出来而已。
两点，一是他们的“奇异石墨烯”里面的不稳定电子肯定有上限，制造“奇异石墨烯”给了多少不稳定电子，打完就没了。
第二他们的“奇异石墨烯”里面的不稳定电子不知道要耗多少能、花多少时间、用多大的成本，没人知道，也许飞一次用求的费用只够他搞几公斤“奇异石墨烯”，得失自知。
中国科学家。
我比楼上上进一步，楼主解释下哪里看出
“普通陽光居然打出70eV的電子”
少见多怪，不见不怪。
场效应管可以将一两个电子那么小的信号放大到驱动大喇叭；星光夜视仪的象增强管可以把星光照耀下的景物放大到象烈日底下一样，......
光子打个把70eV的电子一点不奇怪。
不过前面所述的是有源放大器，有能源供应。
后面两个“科学家”搞的大根只是用光子把他们的“奇异石墨烯”里面的不稳定电子打出来而已。
两点，一是他们的“奇异石墨烯”里面的不稳定电子肯定有上限，制造“奇异石墨烯”给了多少不稳定电子，打完就没了。
第二他们的“奇异石墨烯”里面的不稳定电子不知道要耗多少能、花多少时间、用多大的成本，没人知道，也许飞一次用求的费用只够他搞几公斤“奇异石墨烯”，得失自知。
中国科学家。
nworad36487 发表于 2015-6-22 17:20
a图可见，还是有一个带圈的A，也就是一个电供能的玩艺。
假永动机，科学骗子。
鉴定完毕。
a图可见，还是有一个带圈的A，也就是一个电供能的玩艺。
假永动机，科学骗子。
鉴定完毕。
论文全文网上有，
http://arxiv.org/abs/1505.04254
可以下载pdf
作者可没说这个违反光电效应。第9页开始的段落作者讨论，猜这个大概可以用俄歇效应解释。发射的电子是内层的所以高能。
光电效应是进一个光子出一个电子，这里没有证明这个一一对应关系。而且光电效应的出射电子能量是唯一的，这里有分布
http://arxiv.org/abs/1505.04254
可以下载pdf
作者可没说这个违反光电效应。第9页开始的段落作者讨论，猜这个大概可以用俄歇效应解释。发射的电子是内层的所以高能。
光电效应是进一个光子出一个电子，这里没有证明这个一一对应关系。而且光电效应的出射电子能量是唯一的，这里有分布
huor 发表于 2015-6-22 18:23
论文全文网上有，
http://arxiv.org/abs/1505.04254
可以下载pdf
他用的光能量那樣低,哪裡可能打出內層原子
论文全文网上有，
http://arxiv.org/abs/1505.04254
可以下载pdf
他用的光能量那樣低,哪裡可能打出內層原子
标准论文，发现了现象，做实验，描述实验过程，给出实验数据，用数据给出一个可能的解释，他人重复实验，验证或否定，这就是研究
扯什么信和不信的人，根本就没有科学概念
扯什么信和不信的人，根本就没有科学概念
nworad36487 发表于 2015-6-22 18:41
他用的光能量那樣低,哪裡可能打出內層原子
没人说打出了内层原子
论文就说了他们测量到了什么
为什么会测量到，这是后续研究
要是无法理解就否定，根本就做不了研究，伪科学都算不上
他用的光能量那樣低,哪裡可能打出內層原子
没人说打出了内层原子
论文就说了他们测量到了什么
为什么会测量到，这是后续研究
要是无法理解就否定，根本就做不了研究，伪科学都算不上
nworad36487 发表于 2015-6-22 18:41
他用的光能量那樣低,哪裡可能打出內層原子
又不是一个光子就要敲出一个电子
其实我更好奇的是，你这些东西和基本技能都懂，干嘛不做些严肃的研究，非要这么民科自己糟践自己
他用的光能量那樣低,哪裡可能打出內層原子
又不是一个光子就要敲出一个电子
其实我更好奇的是，你这些东西和基本技能都懂，干嘛不做些严肃的研究，非要这么民科自己糟践自己
争这个70eV的人也够有意思的，图d是个电子能量分布
70eV只是一个最高值而已，又不是唯一，红线200eV的都有一点
要是电子能量不可能高过光子，怎么不说那个200eV，70eV有什么特殊的？
如果电子能量必须等于光子能量，而且光子只有一个能量，那分布图不就应该是一个高峰么，就算5eV不也不可能么？和70eV又有什么关系
70eV只是一个最高值而已，又不是唯一，红线200eV的都有一点
要是电子能量不可能高过光子，怎么不说那个200eV，70eV有什么特殊的？
如果电子能量必须等于光子能量，而且光子只有一个能量，那分布图不就应该是一个高峰么，就算5eV不也不可能么？和70eV又有什么关系
因为他是教主呀，是先预设立场，再找事实的思路。
拿光电效应往上套，教主你的英语老师在哭泣。
“普通陽光居然打出70eV的電子”2333......
因为他是教主呀，是先预设立场，再找事实的思路。
拿光电效应往上套，教主你的英语老师在哭泣。
“普通陽光居然打出70eV的電子”2333......
iewgnem 发表于 2015-6-22 19:09
争这个70eV的人也够有意思的，图d是个电子能量分布
70eV只是一个最高值而已，又不是唯一，红线200eV的都有 ...
你不說別人還不知道你物理這樣差
争这个70eV的人也够有意思的，图d是个电子能量分布
70eV只是一个最高值而已，又不是唯一，红线200eV的都有 ...
你不說別人還不知道你物理這樣差
huor 发表于 2015-6-22 18:50
又不是一个光子就要敲出一个电子
其实我更好奇的是，你这些东西和基本技能都懂，干嘛不做些严肃的研究 ...
這哪是民科??基本的物理學常識,看了那個應該就會有的疑問---
又不是一个光子就要敲出一个电子
其实我更好奇的是，你这些东西和基本技能都懂，干嘛不做些严肃的研究 ...
這哪是民科??基本的物理學常識,看了那個應該就會有的疑問---
大规模直接光驱动石墨烯材料！！
越來越好玩了,一間中國商業公司也宣布發現了
石墨烯应用的重大发现——光悬浮
2015/6/9 23:06:08
石墨烯，是世界上最薄、最坚硬的纳米材料，一直被科技界喻为“神奇的材料”，具备多种特殊的物理性质，在军民领域拥有广泛的应用前景。以石墨烯为材料，可以改变工业领域许多产品。
中国在石墨烯应用领域探索中获得重大发现：石墨烯在光作用下的运动现象，这一发现可作为新的太空动力来源，作为一种新的发电装置都成为了可能。经过反复实验与论证，北京碳世纪科技有限公司（以下简称碳世纪）展现了这项重大应用发现，并成功研制了该项装置，充分展示了石墨烯材料的“光悬浮”现象。
何为“光悬浮”现象？
碳世纪描述了“光悬浮”现象：石墨烯特有的单原子层结构可以将光能转换为动能。具体表现为将光束垂直向上照射玻璃管中的石墨烯球底部，随着光强逐渐由小变大，石墨烯球开始向上移动，最终在光强稳定时，石墨烯球停止向上移动，其克服重力作用并与原来位置产生一定位移（10CM-80CM）,在重力和管壁附着力的作用下“悬浮”在玻璃管中。
重大意义：动力源提供取之不尽用之不竭
石墨烯材料可将光能直接转化为动能，这标志着石墨烯材料将成为一种新的动力来源，这种动力源将远高于光压现象所产生的动力源。可为星际探索、卫星变轨等提供无尽的动力。相关专家表示，这项重大发现是由中国人首次发现，这将为人类探索未知世界开启又一扇大门。
发现这项重大应用后，碳世纪迅速启动了该项发现的演示装置的研制，经过了近千次的反复实验、论证，现有的应用装置已能够全景展现石墨烯材料的“光悬浮”现象。
因在石墨烯方面的开创性试验而获得2010年诺贝尔物理学奖的安德烈·海姆教授在2000年曾展示了利用磁性使青蛙克服重力实现悬浮的视频。而今天，碳世纪使用光束将石墨烯材料悬浮起来并展现在世人的面前。
碳世纪将于今年7月为此召开新闻发布会，公布此项重大发现的更多详细信息。碳世纪研发团队全体成员将与社会一同见证这一历史时刻。
演示视频连接:
石墨烯应用的重大发现——光悬浮
2015/6/9 23:06:08
石墨烯，是世界上最薄、最坚硬的纳米材料，一直被科技界喻为“神奇的材料”，具备多种特殊的物理性质，在军民领域拥有广泛的应用前景。以石墨烯为材料，可以改变工业领域许多产品。
中国在石墨烯应用领域探索中获得重大发现：石墨烯在光作用下的运动现象，这一发现可作为新的太空动力来源，作为一种新的发电装置都成为了可能。经过反复实验与论证，北京碳世纪科技有限公司（以下简称碳世纪）展现了这项重大应用发现，并成功研制了该项装置，充分展示了石墨烯材料的“光悬浮”现象。
何为“光悬浮”现象？
碳世纪描述了“光悬浮”现象：石墨烯特有的单原子层结构可以将光能转换为动能。具体表现为将光束垂直向上照射玻璃管中的石墨烯球底部，随着光强逐渐由小变大，石墨烯球开始向上移动，最终在光强稳定时，石墨烯球停止向上移动，其克服重力作用并与原来位置产生一定位移（10CM-80CM）,在重力和管壁附着力的作用下“悬浮”在玻璃管中。
重大意义：动力源提供取之不尽用之不竭
石墨烯材料可将光能直接转化为动能，这标志着石墨烯材料将成为一种新的动力来源，这种动力源将远高于光压现象所产生的动力源。可为星际探索、卫星变轨等提供无尽的动力。相关专家表示，这项重大发现是由中国人首次发现，这将为人类探索未知世界开启又一扇大门。
发现这项重大应用后，碳世纪迅速启动了该项发现的演示装置的研制，经过了近千次的反复实验、论证，现有的应用装置已能够全景展现石墨烯材料的“光悬浮”现象。
因在石墨烯方面的开创性试验而获得2010年诺贝尔物理学奖的安德烈·海姆教授在2000年曾展示了利用磁性使青蛙克服重力实现悬浮的视频。而今天，碳世纪使用光束将石墨烯材料悬浮起来并展现在世人的面前。
碳世纪将于今年7月为此召开新闻发布会，公布此项重大发现的更多详细信息。碳世纪研发团队全体成员将与社会一同见证这一历史时刻。
演示视频连接:
看到标题吓了一跳，再看内容，跟爱因斯坦没什么关系
教主来了，快跑！
这个贴子进一步推翻了对人类最低智商的认知
断章取义，自靶自嗨
4V就喜欢这样
4V就喜欢这样
因為他這篇論文要是真的,光電效應就被推翻了光電效應的前提是入射光的能量要比被打出的電子大
他老兄 ...
这还是你脑补的，人家还是没宣布什么“推翻光电效应”
他老兄 ...
这还是你脑补的，人家还是没宣布什么“推翻光电效应”
这个材料如果可行的话，不用上太空，在地面上就有很实际的用途，
可以代替现在的光伏产品，利用太阳能推动叶轮来发电。
可以代替现在的光伏产品，利用太阳能推动叶轮来发电。