看14年第3期兵器知识了没有?关于210型核潜艇,是杂志笔 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:26:59
手里头有最新一期的兵器知识的最好看看,里面说毛子的210型核潜艇潜深可达6000米,我还以为多写了一个0,是笔者夸大其词以讹传讹还是毛子的确逆天了?
要说常规潜艇潜到600米就很吃力了,美帝和CCCP以前的核潜艇深潜记录也不过1200米——深潜器可以潜万米但是深潜器顶多不过百十吨而且构造和潜艇是大不一样的,但文章里说210型有两千吨……
要说毛子要打破以前记录潜个1500米顶多2000米还可以相信,但文章里说下潜6000米我难以置信……
各位大侠意见如何???手里头有最新一期的兵器知识的最好看看,里面说毛子的210型核潜艇潜深可达6000米,我还以为多写了一个0,是笔者夸大其词以讹传讹还是毛子的确逆天了?
要说常规潜艇潜到600米就很吃力了,美帝和CCCP以前的核潜艇深潜记录也不过1200米——深潜器可以潜万米但是深潜器顶多不过百十吨而且构造和潜艇是大不一样的,但文章里说210型有两千吨……
要说毛子要打破以前记录潜个1500米顶多2000米还可以相信,但文章里说下潜6000米我难以置信……
各位大侠意见如何???
慢了一步一位网友先发了,代为宣传一下
http://lt.cjdby.net/thread-1785874-1-1.html
应该是笔误,
核动力潜艇最大潜深应该是双壳的阿库拉
fnet123 发表于 2014-2-18 22:10
应该是笔误,
核动力潜艇最大潜深应该是双壳的阿库拉
核潜艇潜深记录应该是685创造的1020米吧
fnet123 发表于 2014-2-18 22:10
应该是笔误,
核动力潜艇最大潜深应该是双壳的阿库拉
核潜艇潜深记录应该是685创造的1020米吧
这货,施征03年在《舰船知识》就吹过,直到现在也没见真身。
应该是笔误,
核动力潜艇最大潜深应该是双壳的阿库拉
这玩意潜深还不如塞拉呢。。。
luoyanwozhiaini 发表于 2014-2-18 22:35
这玩意潜深还不如塞拉呢。。。
浅深记录好像就是塞拉吧
明显是笔误
6000米。。?1000米顶天了。。。航速再减个10KN。。
十几年前舰载武器里的YY而已······
军事杂志的编辑 军事水平堪忧啊~!
210核潜艇很久以前就看到过了,忘了杂志,当时第一反应是编辑疯了
fnet123 发表于 2014-2-18 22:10
应该是笔误,
核动力潜艇最大潜深应该是双壳的阿库拉
难道连大名鼎鼎的M级都不知道?
小型的载3个人的潜水器到6千米还有可能。

用于作战的大排水量潜艇,想潜6千米很难,至少目前技术上做不到。潜艇又不是只有潜深一个指标,静音性能更重要,此外还得考虑建造成本。潜太深有意义吗?为此付出的代价和它所带来的作战效能提升不成比例。工作深度有个300-500米,应该够了。

孔乙己 发表于 2014-2-18 23:06
明显是笔误
你不了解这个作者.
JCFERRET 发表于 2014-2-18 23:46
你不了解这个作者.
你的意思是说他不是写错了,而是特意这么写的?
孔乙己 发表于 2014-2-18 23:50
你的意思是说他不是写错了,而是特意这么写的?
施征笔下的毛子装备,从来都是领先地球几十年的。
JCFERRET 发表于 2014-2-18 23:51
施征笔下的毛子装备,从来都是领先地球几十年的。
毛子新式武器中国设计师~!
年娇处了……
偷偷的猫X 发表于 2014-2-19 00:10
毛子新式武器中国设计师~!
胡说,施征写的都是苏联时代的“东西”,可不是新式武器。领先世界100年~~~
shinobi4587 发表于 2014-2-18 23:18
6000米。。?1000米顶天了。。。航速再减个10KN。。
老兄,你对行毛子潜艇这么了解也...
他说的是210啊
3000米没问题
施征笔下的毛子装备,从来都是领先地球几十年的。
六千米潜深的大鱼。。几十年恐怕是不中
隆蔚 发表于 2014-2-18 22:34
这货,施征03年在《舰船知识》就吹过,直到现在也没见真身。

这货已服役几年了。。。
前二年,去了2000~2500米深的北极海底打井取样了。


10831项目
编号210
AC-12


母艇
09786项目 BC-136  德尔塔3改

替代者
09787项目 Bc-64  德尔塔4改

替代者
09852项目  949AM 奥斯卡改



合体状态


2012年在北极执行任务
母艇



10831项目
编号210
AC-12


母艇
09786项目 BC-136  德尔塔3改

替代者
09787项目 Bc-64  德尔塔4改

替代者
09852项目  949AM 奥斯卡改



合体状态


2012年在北极执行任务
母艇

有一张BC-64和AC-12在船厂并排的清晰照片,拍摄时间2013年末。我再去找找看。
lzrgs 发表于 2014-2-19 09:04
这货已服役几年了。。。
前二年,去了2000~2500米深的北极海底打井取样了。
原来如此,谢谢。
210这个天顶星产物10年前就在现代舰船上粗线过了。。。
EB1101 发表于 2014-2-18 22:32
核潜艇潜深记录应该是685创造的1020米吧
悲剧的共青团员号 北约叫M级 (mike)苏联第三极钛合金艇 就一艘 因为深潜1020米奖励共青团员号名称 阿尔法是A级(北约名) 第一级钛合金 600米作战潜深 据说躲避米国追踪时到过900米
没这个必要啊
犯不着拿宝贵的艇员生命冒险
i91034 发表于 2014-2-19 17:57
没这个必要啊
犯不着拿宝贵的艇员生命冒险
除非搞成一个无人艇

fnet123 发表于 2014-2-18 22:10
应该是笔误,
核动力潜艇最大潜深应该是双壳的阿库拉


不是笔误  舰载武器N年前就发表过一篇关于核潜艇的文章,从头到尾表示毛子核潜艇可以下潜几千米,现有反潜武器根本威胁不到。
fnet123 发表于 2014-2-18 22:10
应该是笔误,
核动力潜艇最大潜深应该是双壳的阿库拉


不是笔误  舰载武器N年前就发表过一篇关于核潜艇的文章,从头到尾表示毛子核潜艇可以下潜几千米,现有反潜武器根本威胁不到。
lzrgs 发表于 2014-2-19 09:04
这货已服役几年了。。。
前二年,去了2000~2500米深的北极海底打井取样了。
信口开河。。是我记错编号了。。记成1910了。。。
潜深最大的应该是M级攻击核潜艇,超过了1000米,可惜只造了一艘,1989年出事沉掉了
shinobi4587 发表于 2014-2-20 21:35
信口开河。。是我记错编号了。。记成1910了。。。
信口开河。。
------------------------------------------
你要说什么?我理解错了?210没去海底探险?


球型深潜器,n年前就辟谣了。

球型深潜器,n年前就辟谣了。
作者是毛粉不意外,笔误也不意外,意外的是《兵器知识》是怎么让这样的文章通过的?我才几个月没看难道就堕落成这副德行了吗?
明显多了一个0,怎么可能6000米,现在的这些编辑脑子不知在想什么
这事舰载武器也常干来自: Android客户端
无心骑士的坐骑 发表于 2014-2-19 09:29
10831项目
编号210
AC-12
编号210是个啥说法?