从斯德哥尔摩综合症谈起

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 03:31:38

斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），又称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。
 「斯德哥尔摩综合症」一词源于公元1973年在瑞典首都斯德哥尔摩发生的一件银行抢劫案件，歹徒Olsson与Olofsson绑架了四位银行职
员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束，然而所有的受害者在事后都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾
的感激，并对警察采取敌对态度，事后，被绑架的人质中一名女职员Christian竟然还爱上Olsson并与他订婚。
 研究发现，从集中营的囚犯、战俘、乃至**、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合症经验。以人质为例，如果符合下列条件，任何人
都有可能遭受到斯德哥尔摩综合症。第一，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施与的一些小恩
惠的举动。再者，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其他观点隔离。最后是，受俘者必须相信，逃离是不可能的事情。
 这件事情激发了社会科学家，他们想要了解掳人者与遭挟持者之间这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢劫案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为「斯德哥尔摩综合症」的事件，令人惊讶的普遍。 斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome），又称为人质情结或人质综合症，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。
 「斯德哥尔摩综合症」一词源于公元1973年在瑞典首都斯德哥尔摩发生的一件银行抢劫案件，歹徒Olsson与Olofsson绑架了四位银行职
员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束，然而所有的受害者在事后都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾
的感激，并对警察采取敌对态度，事后，被绑架的人质中一名女职员Christian竟然还爱上Olsson并与他订婚。
 研究发现，从集中营的囚犯、战俘、乃至**、受虐妇女与乱伦的受害者，都可能发生斯德哥尔摩综合症经验。以人质为例，如果符合下列条件，任何人
都有可能遭受到斯德哥尔摩综合症。第一，受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活。其次，在遭挟持的过程中，被绑的人必须辨认出绑匪可能施与的一些小恩
惠的举动。再者，除了绑匪的看法之外，受俘者必须与所有其他观点隔离。最后是，受俘者必须相信，逃离是不可能的事情。
 这件事情激发了社会科学家，他们想要了解掳人者与遭挟持者之间这份感情结合，到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢劫案的一宗特例，还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示，这起研究学者称为「斯德哥尔摩综合症」的事件，令人惊讶的普遍。

案例：1977年5月19日，27岁的卡罗离开位于奥勒冈州尤金市的家乡，起程去探访一位住在北加利福尼亚州的朋友。北加利福尼亚州距离奥勒冈州大约有 644公里的路程，路上她搭了个便车，车上是一家三口，男主人卡门龙，妻子叫珍尼斯。半途中，她突然被勒令举起双手，蒙上眼睛，卡罗被带到了一个屋子的地窖里。 卡罗清楚记得卡门龙把她身上的衣服脱去，一条鞭子抽打在她的身上。以后每天，卡罗先被毒打一顿，然后吊在门檐上，脚尖仅仅踮到一点点地面。卡罗刚开始还拼命挣扎，卡罗最初的一段时间完全生活在黑暗之中，卡门龙特意用金属做了一个双层头罩和像棺材一样的箱子，她在里面不能吃、喝、听、看。 卡门龙是一个虐待狂，他崇拜古代的奴隶社会，长期沉迷于带有暴力倾向的色情文学，他把卡罗当成自己的俘虏，而自己就是奴隶主。从卡罗的身上，他得到了征服感和占有感的满足。 在这个小镇，卡门龙夫妇看起来是极为平凡和不起眼的邻居，他们和平常人一样，白天去上班、购物，晚上回家睡觉。卡门龙在当地的一家木材加工厂工作，他们的邻居评价这是很爱安静的三口之家。但是从来没有人了解这一家子的背景。在邻居的眼里，卡门龙是一个沉默寡言的年轻人，他不善和人交友，只喜欢默默一个人干活。卡门龙几年前毕业于当地的一所高中，然后在1973年遇上了当时只有15岁的珍尼斯。珍尼斯患有轻度癫痫病，卡门龙就是看上了她对自己百依百顺的优点。卡门龙认为，只要有男人肯要珍尼斯，珍尼斯一定会为这个男人付出任何代价。 卡门龙疯起来的时候会把卡罗的头按在水里，直至几乎窒息，或者接通电线，或者用手扼她的脖子。而鞭打是每天的家常便饭，有时卡门龙还拍下卡罗的照片，然后在家里冲洗。每当卡门龙折磨卡罗的时候，他就会变得异常兴奋。 卡门龙还想出了千奇百怪的主意来实施自己的虐待欲，包括在地下杂志上剪下一份据称是出售灵魂的契约，强迫卡罗签下。他还在卡罗的阴唇上穿了一个洞，说这是他们的“结婚戒指”，并说希望有一天可以和她生孩子。　 当确定卡罗不会试图逃跑时，卡门龙决定要和卡罗结婚。自此，卡罗有了更多的自由，她可以每天去洗澡、干家务活，甚至允许她出外慢跑，而卡罗每次总是会回来。一些邻居也开始看到了卡罗，他们都以为她是这家的保姆。 　 1980年，卡罗甚至可以到外面打工。实际上，已被绑架了三年的卡罗这时有许多机会可以逃跑，但是她并没有这样做。 卡罗被囚禁了7年，直到卡门龙的妻子珍尼斯突然良心发现，加上嫉妒卡罗的“得宠”，帮助她逃离了这个地狱。 难以置信的是，卡罗在回到自己的家以后，还一直打电话给卡门龙，他哭着企求她回来，而卡罗向他保证决不起诉他。 直到卡门龙的妻子珍尼斯离开了卡门龙，找到了一个心理医生，他们聊了将近2个小时，珍尼斯把故事全部说了出来，心理医生报了警。 　 1984年11月，卡门龙被正式逮捕。 在法庭上，主控官描述了卡门龙最喜爱的一部电影，片中讲述了一个虐待狂绑架了一个年轻的姑娘，并把她变成一个顺从的性奴。这个女孩最终变得忠心耿耿，甚至为她的“主人”牺牲了生命。主控官试图以这种戏剧化的形象，向陪审团证明卡门龙如何深受这部电影的影响，而卡罗也和片中的女孩一样，被卡门龙完完全全洗了脑而丧失了个人的意志。此外，压在卡罗身上的是一种无形的恐惧和枷锁，因为害怕报复，所以她一直不敢逃走。 一项关于女性参与性虐待案件的研究中，他们通过访问了20多个女同谋犯(包括卡罗和珍尼斯)和分析她们的心理特征，指出男性患有幻想症和虐待症，通常很容易影响他身边的女性，而使她们也逐渐参与其中。当女性参与作案后，她们对男人的依赖就会越来越强，而自我的独立性就越来越低。如果感到自己被疏远，她们就会变得不可忍受。 这就是 “斯德哥尔摩综合症”，这种病常常发生在一些被绑架受害者、被虐待的妻子、被囚禁的犯人身上，他们会逐渐适应于被虐待和被囚禁。研究者把这种现象称为“精神冬眠”，受害者以自我麻木和服从的方式保护自己免受更大伤害，这种麻木和服从久而久之变成了一种习惯，甚至愿意为主人卖命或掉进“爱河”。

很明显可以看出： 在蒙元、满清统治中国的黑暗日子里，那些认贼作父、助纣为虐的汉奸败类，以及另外一部分麻木不仁、甘当奴隶的人，非常大的可能性就是在压力下患上了不同程度的 “斯德哥尔摩综合症”。 这是一种非常严重、有害的精神疾病，而且看起来有遗传和传染的可能。 今天的哈美、哈日、哈韩者，估计都有此病。

这很像是李敖评介张学良的论断

好多人要去看医生了.偶觉得偶是那种男主人公类型,属于施虐者,最近在看<女文工团>,哈哈 [em01][em01][em01][em01]

JC的老帖子了   楼主也翻上来说  是不是没词了起码有些职业道德啊

偶第一次见膜拜一下该文的作者

　　麻烦你们这些人有点职业道德和创新精神好么？老是把这些东西转来转去……

真理是不怕过时的。 “现实需要”者才需要不时更新“理论”。

好在我看过点心理学：　　本文作者有迫害妄想症，鉴定完毕。

斯德哥尔摩综合症是客观存在的， 迫害妄想症倒是很适合戴到某些拿“破坏民族团结，制造民族矛盾”当挡箭牌以逞其奸之流。

[此贴子已经被作者于2006-6-10 14:19:43编辑过]

“斯德哥尔摩综合症是客观存在的”——比如某些被大汉族主义的白痴言论绑架的无知者就是。 ================================== 果然是一个斯德哥尔摩综合症患者。 从哪里跑出来的？还自认身份？ 保安！...

我用斑竹的身份明白告诉你：凡是宣扬“清朝是外国侵略”的言论，客观效果就是破坏民族团结，制造民族矛盾， ============================================ 好。 保存一下证据。 这个所谓的“斑竹”居然认为今天的满族代表已经被推翻的满清政权。 好一个破坏民族团结、制造民族矛盾的斯德哥尔摩综合症患者。 保安！...

<div class="quote">以下是引用godgod在2006-6-10 14:33:00的发言： 我用斑竹的身份明白告诉你：凡是宣扬“清朝是外国侵略”的言论，客观效果就是破坏民族团结，制造民族矛盾， ============================================ 好。 保存一下证据。 这个所谓的“斑竹”居然认为今天的满族代表已经被推翻的满清政权。 好一个破坏民族团结、制造民族矛盾的斯德哥尔摩综合症患者。 保安！... </div>“居然认为今天的满族代表已经被推翻的满清政权”——“清朝是外国侵略”的言论，客观效果就是破坏民族团结，制造民族矛盾”，两者等同么？“中国历代政府在台湾先后建立了行政机构，行使管辖权。……１６６２年（清康熙元年），郑成功在台湾设“承天府”。清朝政府逐步在台湾扩增行政机构，加强了对台湾的治理。１６８４年（清康熙二十三年）设“分巡台厦兵备道”及“台湾府”，下设“台湾”（今台南）、“凤山”（今高雄）、“诸罗”（今嘉义）３县，隶属福建省管辖。１７１４年（清康熙五十三年），清政府派员测绘台湾地图，勘丈全境里数。１７２１年（清康熙六十年），增设“巡视台湾监察御史”，改“分巡台厦兵备道”为“分巡台厦道”。尔后又增设“彰化县”和“淡水厅”。１７２７年（清雍正五年），复改“分巡台厦道”为“分巡台湾道”（后又改为“分巡台湾兵备道”），增“澎湖厅”，定“台湾”为官方统一的名称。１８７５年（清光绪元年），清政府为进一步经营和治理台湾，再增设“台北府”及“淡水”、“新竹”、“宜兰”３县和“基隆厅”。１８８５年（清光绪十一年），清政府正式划台湾为单一行省，任刘铭传为首任巡抚，行政区扩为３府１州，领１１县５厅。刘在任内，铺铁路，开矿山，架电线，造商轮，兴办企业，创设新学堂，把台湾社会经济文化的发展大大向前推进。”——《台湾问题与中国的统一》白皮书。皇汉公然和我国政府提出的依据作对，为台湾不是中国领土的谬论张目，何其无耻！还公然把他人维护国家主权和领土完整的行为污蔑为“认为今天的满族代表已经被推翻的满清政权”，何其无赖！或者，皇汉根本不知道这些知识，何其无知！想抓我的漏洞，做梦去吧。

　　什么什么？皇汉？中华革命军那帮疯子和大街上四处乱逛的白痴有什么区别？

相同性质的事，我们的先人用更精僻的语言表述：“为虎作伥”

<div class="quote">以下是引用ytgk9999在2006-6-10 19:06:00的发言： 　　什么什么？皇汉？中华革命军那帮疯子和大街上四处乱逛的白痴有什么区别？</div>呵呵别这么说人家中华革命军好歹都要组建政治团体了呢

还用得着“抓”你的漏洞？？？ 简直是笑话。 您老人家根本就浑身是眼。 诸如三国时期吴国派军队进驻台湾的“探险”说、“访问”说、“郑和出访索马里”说就是从您老人家的嘴里放出来的。 所谓《台湾问题与中国的统一》白皮书里“中国历代政府”就能证明“满清是代表中国的正统政权”？？？ 简直是无知之极！ 白皮书不过是从领土实际治理依据和政权轮替中领土和权益的归属关系论证台湾属于中国领土的原因。哪里涉及到政权的性质认定？否则怎么不说“历代中国政府”？ 正如印度经常援引英据时期的条约和实际控制区域作为现在领土争端的依据，难道能得出结论印度认为英据时期的政府是“印度政权”？？？ 可笑！ 而且就在这白皮书的前面还有一段：“台湾自古即属于中国。...公元３世纪和７世纪，三国孙吴政权和隋朝政府都曾先后派万余人去台。” 您就选择性失明了？ 您老人家不是有高论“没有满清的传承，之前的依据统统没用”（类似的话吧，我就不翻老帖了）吗？ 那么这白皮书怎么就这么愚蠢，把这无用的依据写在那里干嘛？光写上满清不就行了吗？！ 您老人家居然把“这么愚蠢”的白皮书作为证据，还真是“统统没用”啊。 还有，在2000年的《一个中国的原则与台湾问题》白皮书里，中华民国政府和中华人民共和国政府都被称之为“中国政府”，而满清则是“清政府”。 按照您老人家的咬文嚼字逻辑，这是不是否定了满清政权代表中国的性质？莫非这2000年的白皮书与1993年的白皮书矛盾了？ 您老人家还真是： 拉大旗， 扯虎皮； 上蹿下跳， 卖弄精神； 一不小心， 嘴啃泥。

[此贴子已经被作者于2006-6-13 11:41:35编辑过]

“三国时期吴国派军队进驻台湾的“探险”说、“访问”说、“郑和出访索马里”说就是从您老人家的嘴里放出来的。”——当然是探险，当然是访问。台湾当时根本没有纳入吴国版图，你倒是拿反证出来？呵呵，空口白话容易，拿出历史证据，难啊…… ================================ 还在狡辩啊，真TMD丢人。 孙权不是派卫温占领台湾的，还是去派他们玩啊？“探险”啊？那二人撤回来之后为什么就被怒而斩之？？？ 无知而且无耻！ 而且这“探险”说、“访问”说、“郑和出访索马里”说是您老人家放出来的，需要拿出证据的您。 而不是要我拿什么“反证”！ 有脑子吗？ 顾头不顾腚了吧。

“白皮书不过是从领土实际治理依据和政权轮替中领土和权益的归属关系论证台湾属于中国领土的原因。哪里涉及到政权的性质认定？否则怎么不说“历代中国政府”？”——“中国历代政府”和“历代中国政府”区别在哪儿？给点语言学上的证明。别把自己的臆测当证据，没那么伟大。 ================================== 区别大了。 “中国历代政府”强调的是历史上统治过中国的政权，而不论其性质。 而“历代中国政府”强调的就是“中国政府”。 您以为写白皮书的人都象您这么无知、就靠瞒天过海的手段混日子吗？

“正如印度经常援引英据时期的条约和实际控制区域作为现在领土争端的依据”——人家说了是“印度政府”么？转换说法，低能…… ======================================== Ho Ho ... 您也不得不承认那不是“印度政府”。 自扇嘴巴。 您还真是能“转换说法”。

“而且就在这白皮书的前面还有一段：“台湾自古即属于中国。...公元３世纪和７世纪，三国孙吴政权和隋朝政府都曾先后派万余人去台。”——“去台”，是纳入版图么？再次转换说法，再次低能…… =============================== 还真是TMD丢人！ “台湾自古即属于中国”这个大前提没看见吗？？？ 后面的若干条都是对这个前提的说明和论证，如果“孙吴政权”和“隋朝政府”不算数，为什么要写在这里？岂非与“台湾自古即属于中国”矛盾？ 只写上“满清”就好了嘛，原来写白皮书的人都不如您老人家高明！ 我看你再拿什么狡辩？

“您老人家不是有高论“没有满清的传承，之前的依据统统没用”（类似的话吧，我就不翻老帖了）吗？那么这白皮书怎么就这么愚蠢，把这无用的依据写在那里干
嘛？光写上满清不就行了吗？！”——因为台湾的统治靠清朝延续下来了，所以此前的还能够写；如果台湾不归属清朝，此前的证据就统统没用。明白么？你倒是找
出一个清朝版图之外的争议领土啊？怎么，又要抓瞎了？ ======================================= “台湾的统治靠清朝延续下来”？？？ 还真有您这样无知到骇人听闻程度的啊。 满清已经把台湾割让给日本了！白纸黑字。 不是中华民国战胜日本，还“延续”个屁！ 您还真是能“抓瞎”。 没有“清朝版图之外的争议领土”就能证明“现在的领土是靠满清延续的”？就能证明“没有满清的延续，现在的领土就没有历史依据”？？？ 您学过基本的逻辑吗？A->B成立能证明C->D成立？？？ 笑话。 比如说：您家的范围之前都是xx家的地，在您看来，这就证明了xx家是您的祖先！ 很明显现在对台湾主权的最直接依据就是中华民国，而不是什么满清！ 再告诉您一次： 满清已经把台湾割让给日本了！直到满清灭亡，它也没把这个条约翻过来！ 拿满清作依据，台湾还拿得回来吗？？？ 您有脑子吗？

“还有，在2000年的《一个中国的原则与台湾问题》白皮书里，中华民国政府和中华人民共和国政府都被称之为“中国政府”，而满清则是“清政府”。按照您老人家的咬文嚼字逻辑，这是不是否定了满清政权代表中国的性质”——呵呵，只有认为清朝不是中国的政府，才会认为“清政府”和“中国政府”存在矛盾，白皮书没这种荒谬的认识，意见很统一：清朝政府就是历代中国政府之列，具体写清楚朝代而已；到了民国和共和国，都是以中国为国名，所以写中国政府。明白了么？ ====================================== 好。 1. 中华民国和中华人民共和国的国名都是中国吗？ 非也，国名是中华民国和中华人民共和国。“中国”只是简称和俗称。 2. 满清不使用“中国”这一简称吗？ 那么，《马关条约》中： 第一款　中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主，故凡有亏损独立自主体制，即如该国向中国所修贡献典礼等，嗣后全行废绝。 第二款　中国将管理下开地方之权并将该地方所有堡垒、军器工厂及一切属公物件，永远让与日本： 怎么解释？？？ 好一个“所以写中国政府”！ 您因为什么就“所以”呀？ 稻草啊？ 丢人。

<div class="quote">以下是引用godgod在2006-6-14 14:35:00的发言： </div> “中国”只是简称和俗称——清朝也是大清的简称和俗称。“满清不使用“中国”这一简称吗？”——对外条约写中国，国际上认的是中国。说明国际上都把清朝当成中国政府。所以白皮书照样把清朝列入“历代中国政府”之列，一个道理。具体分开的时候，则是宋元明清政府分开叙述。皇汉的脑子就是不好用，连一般和特殊的关系都分不清。比如动物园里一个笼子上贴着“老虎”，皇汉就低能地骂开了：又不是写着“动物”，凭什么在动物园里？就这点脑力水平，还到这里踢场子，做梦去吧。

晕死，去看谈判专家，那里很详细滴捏

[此贴子已经被ytgk9999于2006-6-20 12:53:01编辑过]

“中国”一名虽然早在3000年前已见于历史文献，但它原先只是一种地域概念。从夏、商、周开始直到清代，从来没有一个王朝或政权曾以“中国”作为正式国名。例如汉朝，正式国号是“汉”，匈奴在与汉朝交往的官方文书中也称“汉”，而不称“中国”；又如<a name="7"></a>唐朝，正式国号是“唐”，吐蕃、回纥、南诏、渤海等政权与唐<a name="8"></a>会盟的盟文中称唐朝为“唐国”或“大唐国”，日本则称中国为“唐土”。其后如宋、辽、金、元、明、清各朝，国号分别为“宋”、“辽”、“金”、“元”、“明”、“清”，而不叫“中国”。清政府与外国签订的许多不平等条约上，署的国名都是“大清”。－－－－摘自从文明起源到现代化　　　有的人确实很狼狈的在狡辩

1. 我前面已经说了，没有哪个政权的正式国名叫“中国”，“中国”只是一个简称和俗称。 认为“中华民国和中华人民共和国的国名都是中国”的是那位“猛士”[21楼]，您就不要无的放矢了。 2. 事实证明，满清也经常使用“中国”这一简称，包括在很多对外条约中。署名不是“中国”又能说明什么？又有哪一个中华民国和中华人民共和国签定的条约中署名是“中国”，而不是“中华民国”和“中华人民共和国”？ 您太急于跳出来了。:)

<div class="quote">以下是引用godgod在2006-6-20 13:22:00的发言： 1. 我前面已经说了，没有哪个政权的正式国名叫“中国”，“中国”只是一个简称和俗称。 认为“中华民国和中华人民共和国的国名都是中国”的是那位“猛士”[21楼]，您就不要无的放矢了。 2. 事实证明，满清也经常使用“中国”这一简称，包括在很多对外条约中。署名不是“中国”又能说明什么？又有哪一个中华民国和中华人民共和国签定的条约中署名是“中国”，而不是“中华民国”和“中华人民共和国”？ 您太急于跳出来了。:) </div>呵呵　再贴一次　　　中国”一名虽然早在3000年前已见于历史文献，但它原先只是一种地域概念。从夏、商、周开始直到清代，从来没有一个王朝或政权曾以“中国”作为正式国名。例如汉朝，正式国号是“汉”，匈奴在与汉朝交往的官方文书中也称“汉”，而不称“中国”；又如<a target="_blank" name="7"></a>唐朝，正式国号是“唐”，吐蕃、回纥、南诏、渤海等政权与唐<a target="_blank" name="8"></a>会盟的盟文中称唐朝为“唐国”或“大唐国”，日本则称中国为“唐土”。其后如宋、辽、金、元、明、清各朝，国号分别为“宋”、“辽”、“金”、“元”、“明”、“清”，而不叫“中国”。清政府与外国签订的许多不平等条约上，署的国名都是“大清

“中国”正式作为国名，始于辛亥革命以后。1912年元旦，“中华民国”成立，国际上通称Republic of China，简称“中国”(China)。至此，“中国”一名才成为具有近代国家概念的正式名称。1949年中华人民共和国成立，又将“中国”概念完善、充实到今天的含义。　补充这本书上的一段话

是不是看错了或者看反了呀

搞不清楚正式国号和通行国名之间的区别，看到一个“清政府”以为就是说不是中国政府了，白白激动半天。其实啊，正式国号和通行国名之间，本来就没必要相同的。看看外交文件：“中华人民共和国国务院总理温家宝阁下于２００４年５月１０日正式访问英国期间，与大不列颠及北爱尔兰联合王国首相托尼·布莱尔阁下在伦敦举行会晤。”——这个人不是英国首相吧，里面一个英字都没有。

看到一个“隋政府”也以为就是说不是中国政府了

《开罗宣言》中的“归还中国”。若非取自中国（清）可来归还中国（中华民国）？

SUNYAN的字颜色好厉害哦

<div class="quote">以下是引用平生不识帝释天在2006-6-20 22:46:00的发言： SUNYAN的字颜色好厉害哦</div>你好像所有签名都是这个女的啊她是谁啊

从斯德哥尔摩综合症谈起从巴以战争看----斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症斯德哥尔摩综合症与专制社会另眼看所谓斯德哥尔摩综合症新华社:李登辉得了斯德哥尔摩综合症从莫斯科到斯德哥尔摩从“两会”闭幕谈起从徐凤翔谈起从李昌奎案谈起从瓜达尔港谈起斯德哥尔摩