超级军网疑问：单垂尾与双垂尾技术上差异？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:49:11
<p>菜鸟的疑问：双垂尾技术难度大吗？为何除了美、俄似乎没有别的国家设计过双垂尾的战机。。。比起单垂尾，双垂尾技术有何优势？</p>
<br/>
<br/>
[此贴子已经被作者于2006-6-3 14:54:47编辑过]
<br/>[此贴子已经被作者于2006-6-3 14:54:47编辑过]
<p>菜鸟的疑问：双垂尾技术难度大吗？为何除了美、俄似乎没有别的国家设计过双垂尾的战机。。。比起单垂尾，双垂尾技术有何优势？</p><br/>[此贴子已经被作者于2006-6-3 14:54:47编辑过]
<p>小飞机用单的，大飞机用双的。</p><p>如果要隐身的话，要做成外倾的双垂尾。所以F22、F35。。。。。</p>
耐撞,比如su27
大迎角下总有一边操纵性高些，一般双发才用双垂尾，单发的也的大推力的才划得来，毕竟多了一套作动系统。
增加大迎角下的可控性．
<p>多谢回复。如果将飞豹改为双垂尾，那应该能提高机动性。。。目前国内不用此设计，是否与技术难度有关?还是因为本国需要而选择单垂尾？</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-6-3 17:11:00的发言：</b><br/>大迎角下总有一边操纵性高些，一般双发才用双垂尾，单发的也的大推力的才划得来，毕竟多了一套作动系统。</div><p></p><p>恩!JSF的二个选手.YF-32和F-35就如此...</p><p> </p>[em17]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>monst</i>在2006-6-3 17:59:00的发言：</b><br/><p>多谢回复。如果将飞豹改为双垂尾，那应该能提高机动性。。。目前国内不用此设计，是否与技术难度有关?还是因为本国需要而选择单垂尾？</p><p></p></div><p></p>飞豹没那个必要
我国下一代 是双的!!
<p>楼上的这肯定？？？ 因为泻的图片看多了还是因为有内幕消息，。，。，。，。，。，</p>
单双 单双 大家猜 [em05][em05][em05]