爱国者3与红旗9的差异？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:40:54
爱国者3是不是一部车可以发射16枚拦截蛋？而红9只有4枚？爱国者3是不是一部车可以发射16枚拦截蛋？而红9只有4枚？

U6917P27T1D686477F3DT20120401102839.jpg (35.56 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-4-1 12:30 上传

这个问题真的有点水。你不能先百度一下么？
爱三是射程35，射高28的小玩意…
放爱二在这个架子上，也是四个……
这玩意死贵死贵的，呆湾那批爱3一枚301万美刀。真是。。。。。。。。
shuhan123123 发表于 2012-4-1 13:41
这玩意死贵死贵的，呆湾那批爱3一枚301万美刀。真是。。。。。。。。
说呆湾不呆，乃信么？
不否认爱3先进，但是与红九可比性不大吧。射程差老多呢，米国远程也还是要爱2啊
zhzq1 发表于 2012-4-1 12:47
爱三是射程35，射高28的小玩意…
这是对弹道导弹的射程
对中高空的飞机则有百来公里
这东西没有传统意义上的战斗部，燃尽质量很小，存速能力很变态
shuhan123123 发表于 2012-4-1 13:41
这玩意死贵死贵的，呆湾那批爱3一枚301万美刀。真是。。。。。。。。
所以一车16发很多时候都是在装逼
日本部署那些，一般就装一半
ssizz 发表于 2012-4-1 17:00
这是对弹道导弹的射程
对中高空的飞机则有百来公里
这东西没有传统意义上的战斗部，燃尽质量很小，存速 ...
重量差不多的RIM-162D射程才多少？上百公里;P
zhzq1 发表于 2012-4-1 17:54
重量差不多的RIM-162D射程才多少？上百公里
发射重量相近是相近，约285对320的样子，但里面推进剂的比例不一样啊。
ESSM： Dual HTPE propellant grain (119 kg)，那么推进剂与燃尽质量之比约120:165（取个大约）
爱国者3的ERINT的这个比值是17X：14X，用药只会更好。
二者射程有如此大差距也就不足为怪了。当然，二者的价格差得更远，ESSM一枚只要100万美元。

ssizz 发表于 2012-4-1 18:59
发射重量相近是相近，约285对320的样子，但里面推进剂的比例不一样啊。
ESSM： Dual HTPE propellant gr ...
这个真的只有30几公里那么远的东东，
这个……貌似不可比吧……
ssizz 发表于 2012-4-1 18:59
发射重量相近是相近，约285对320的样子，但里面推进剂的比例不一样啊。
ESSM： Dual HTPE propellant gr ...
价格差距这么大 主要是 爱3蛋蛋上 那蜂窝一样的姿态控制发动机。。。你说的推进剂比例是不一样，但是这多出来的重量有一部分是姿态控制发动机和推进剂。
shuhan123123 发表于 2012-4-1 13:41
这玩意死贵死贵的，呆湾那批爱3一枚301万美刀。真是。。。。。。。。
很多用户都是装填一半吧。。。
ssizz 发表于 2012-4-1 18:59
发射重量相近是相近，约285对320的样子，但里面推进剂的比例不一样啊。
ESSM： Dual HTPE propellant gr ...
美国人自己的数据有一板是对BM射程35-45,对飞机20.....
ssizz 发表于 2012-4-1 18:59
发射重量相近是相近，约285对320的样子，但里面推进剂的比例不一样啊。
ESSM： Dual HTPE propellant gr ...
看到用药只会更好，我就只能默默退下了
exiaoyu 发表于 2012-4-1 23:04
美国人自己的数据有一板是对BM射程35-45,对飞机20.....
美国有很多网站上的数据也是莫名其妙的

装甲士官M 发表于 2012-4-2 03:30
看到用药只会更好，我就只能默默退下了


反弹道导弹的动能弹
美国人是舍得用NEPE之类的高档推进剂的
这个很难理解？
装甲士官M 发表于 2012-4-2 03:30
看到用药只会更好，我就只能默默退下了


反弹道导弹的动能弹
美国人是舍得用NEPE之类的高档推进剂的
这个很难理解？

武装河豚 发表于 2012-4-1 21:51
价格差距这么大 主要是 爱3蛋蛋上 那蜂窝一样的姿态控制发动机。。。你说的推进剂比例是不一样，但是这多 ...


啥叫多出来的重量？姿控发动机重量包含在燃尽质量里面。简化地说，ERINT是用170多公斤推进剂去推140多公斤的壳子，ESSM是用119公斤推进剂去推160多公斤的壳子，射程当然天差地别了。
PAC-3的ERINT用的是很高档的Ka波段主动头，这是价格的大头，ESSM是半主动的。
武装河豚 发表于 2012-4-1 21:51
价格差距这么大 主要是 爱3蛋蛋上 那蜂窝一样的姿态控制发动机。。。你说的推进剂比例是不一样，但是这多 ...


啥叫多出来的重量？姿控发动机重量包含在燃尽质量里面。简化地说，ERINT是用170多公斤推进剂去推140多公斤的壳子，ESSM是用119公斤推进剂去推160多公斤的壳子，射程当然天差地别了。
PAC-3的ERINT用的是很高档的Ka波段主动头，这是价格的大头，ESSM是半主动的。
尘世游人 发表于 2012-4-1 19:02
这个真的只有30几公里那么远的东东，
大气层内对弹道导弹都有15、20公里的射程，对飞机会只有30多公里的射程？
一般军事网站上的数据不靠谱的
搞搞清楚吧，楼上，那就是四枚。怎么可能是十六枚呢。就看那十六个小方块？怎么不看四个小方块组成的大方块啊。那才是一枚导弹！
ssizz 发表于 2012-4-2 21:27
啥叫多出来的重量？姿控发动机重量包含在燃尽质量里面。
PAC-3的ERINT用的是很高档的Ka波段主动头，这是 ...
姿态发动机不用燃料？难道烧空气啊？单个姿态发动机也许不如主动头价格高，但是那一群就贵了，我记得以前看过资料介绍说那一圈姿态发动机价格很离谱。。
ssizz 发表于 2012-4-2 21:28
大气层内对弹道导弹都有15、20公里的射程，对飞机会只有30多公里的射程？
一般军事网站上的数据不靠谱的
他也飞不出大气层，一般来说，具有拦截弹道导弹能力的防空导弹对弹道导弹的最大射程是对飞机的最大射程的一半少一点，所以他对飞机也就只有30几公里的射程，打飞机打的远的防空导弹都是采用高抛弹道来实现的，爱3没这个能力，这年头，不靠高抛弹道靠直射打飞机的蛋蛋都打不了很遥远的。
不考虑命中率。。。红酒体积大撸得远
武装河豚 发表于 2012-4-2 21:31
姿态发动机不用燃料？难道烧空气啊？单个姿态发动机也许不如主动头价格高，但是那一群就贵了，我记得以前 ...
姿控发动机（也负责轨控）里用药很少，每个25克，180个一共4500克推进剂而已，不包含在推进发动机里。

用数据说话吧，“我记得以前”这种不能做论据。

武装河豚 发表于 2012-4-2 21:35
他也飞不出大气层，一般来说，具有拦截弹道导弹能力的防空导弹对弹道导弹的最大射程是对飞机的最大射程的 ...


一半少一点?你也太小瞧反导需要的速度了。你去查查PAC-2的反导射程再说吧..........
ERINT是ERINT Extended Range Interceptor的缩写，注意这个Extended Range。
它当然也有飞高抛弹道的能力，人家反巡航导弹的时候可不是飞直线撞过去的

武装河豚 发表于 2012-4-2 21:35
他也飞不出大气层，一般来说，具有拦截弹道导弹能力的防空导弹对弹道导弹的最大射程是对飞机的最大射程的 ...


一半少一点?你也太小瞧反导需要的速度了。你去查查PAC-2的反导射程再说吧..........
ERINT是ERINT Extended Range Interceptor的缩写，注意这个Extended Range。
它当然也有飞高抛弹道的能力，人家反巡航导弹的时候可不是飞直线撞过去的
ssizz 发表于 2012-4-2 21:42
姿控发动机（也负责轨控）里用药很少，每个25克，180个一共4500克推进剂而已，不包含在推进发动机里。

...
4500克你是不是觉得很少？爱3总共才比ESSM多了多少燃料？而且，你说要数据说话，那么你拿出爱3燃料比ESSM好的数据出来，把两种导弹的燃料比冲列出来。
2012-4-2 22:01 上传


原来放一个发射箱的地方塞4枚ERINT，弹径小，翼展也小
ssizz 发表于 2012-4-2 21:51
一半少一点?你也太小瞧反导需要的速度了。你去查查PAC-2的反导射程再说吧..........
ERINT是ERINT Ext ...
哦哦哦。。就你爱3是反导的，ESSM主要是打飞机的。。增程弹 就是你说的高抛弹道？如果你是这么理解的话，我无话可说。如果打低空飞行的巡航导弹的弧线弹道也算高抛弹道，你理解能力太强大了，那么响尾蛇这种能打掠海弹的都算是高抛弹道了。
根本没有可比性！差一代的问题！
红酒应该和爱国者2比较。
武装河豚 发表于 2012-4-1 15:02
说呆湾不呆，乃信么？
卖给科威特的也是这个价钱。
ssizz 发表于 2012-4-2 21:21
反弹道导弹的动能弹
美国人是舍得用NEPE之类的高档推进剂的
这个很难理解？
这个NEPE可能是不太适合做战术导弹的燃料的，尤其是不适合做对空导弹的燃料
两个问题
一是这类双基类燃料安全性较低，受冲击时容易发生燃烧或爆炸。俄亥俄装备D5后都对机动做了限制，而战术导弹的保存条件远不如战略导弹，用这类燃料会有安全隐患。
另一个问题是NEPE燃烧的信号特征较高，有可能干扰火控雷达，而降低信号特征的型号比冲下降又比较厉害

另外，ESSM用的是新型的HTPE推进剂，资料里给出来的比冲高于NEPE75，而且还是低信号特征的
xbill 发表于 2012-4-3 11:28
卖给科威特的也是这个价钱。

呆万能和凯子油霸比小钱钱么？沙特买的15都特么比娘娘贵了。。。
比起这个，裤衩还必须白几年。
红九战斗部大得多……
ftmerlin 发表于 2012-4-1 15:13
不否认爱3先进，但是与红九可比性不大吧。射程差老多呢，米国远程也还是要爱2啊
悲剧的是我们的红旗-16也只有一车6枚。


好吧，我编辑掉～

好吧，我编辑掉～
硬汉110 发表于 2012-4-2 21:30
搞搞清楚吧，楼上，那就是四枚。怎么可能是十六枚呢。就看那十六个小方块？怎么不看四个小方块组成的大方块 ...
这个你外行了，填满确实是16枚。
爱国者3与红旗9的差异？ 房兵：红旗9相比爱国者3和S400，还是有一定的差距！ 外媒：红旗9重要指标优于爱国者3 功能更全面 理想与现实的差异 基地组织与IS的差异 土耳其购买红旗9背后的秘密（中国买过爱国者火控雷达？ ... 土专家：红旗9可摧毁爱国者和S300无法识别的导弹 外媒:红旗9重要指标优于爱国者3 作战功能更全面 土专家：红旗-9绝技令“爱国者”和S300难以匹敌 红旗9与北约的内部矛盾 138舰与136、137的差异 自动挡与手动挡的成本差异？