英一知名智囊机构最新评估，中国军费开支比官方预算数字 ...

这一新的数据意味着，中国的国防开支位居全球第二，仅次于美国。<br/><br/>美国国防官员曾多次对中国政府不透明、但日益增加的军费预算表示忧虑，最近一次是在周一提交美国国会的一份有关中国军力的年度报告中。<br/><br/>外界普遍认为，中国公布的国防开支数据低于其真实水平。国际战略研究所(IISS)昨日发表的年度《军事平衡》(Military Balance)报告，提供了有关这一差距的少见的公开评估。<br/><br/>国际战略研究所所长约翰·奇普曼(John Chipman)表示：“随着中国战略实力的持续增强，有关中国政府目前在国防能力方面投入了何种资源，以及意图为何的问题，变得日益重大。”<br/><br/>按照官方数据，过去15年间，中国国防预算每年的增幅为10%，过去10年间，其实际价值增加了3倍。国际战略研究所称，虽说这显示出了增长的趋势，但严重低估了实际支出。<br/><br/>国际战略研究所估计，2003年中国与军事相关的总体支出为396亿美元(以市场汇率计算)，约为官方预算的1.7倍。这意味着，其<strong>总支出占</strong>2003年<strong>国内生产总值</strong>(GDP)<strong>的2.7%</strong>。相比之下，<strong>美国的这一比例为3.7%，韩国为2.4%，英国为2.4%，而日本为1%&nbsp; 。</strong><br/><br/>若使用世界银行(World Bank)的购买力平价(PPP)数字，以更准确地反映上述支出可购买多少东西，那么，支出数字将扩大至755亿美元。以此衡量，<strong>中国远远落后于美国</strong>，后者当年的军费支出为4560亿美元。但中国会领先于排在第三的俄罗斯。不过，这份报告警告称，应慎重使用购买力平价数字。国际战略研究所认为，中国的官方数字没有包括许多大宗支出项目，包括海外军购、国防工业补贴以及研发支出。<br/>这一新的数据意味着，中国的国防开支位居全球第二，仅次于美国。<br/><br/>美国国防官员曾多次对中国政府不透明、但日益增加的军费预算表示忧虑，最近一次是在周一提交美国国会的一份有关中国军力的年度报告中。<br/><br/>外界普遍认为，中国公布的国防开支数据低于其真实水平。国际战略研究所(IISS)昨日发表的年度《军事平衡》(Military Balance)报告，提供了有关这一差距的少见的公开评估。<br/><br/>国际战略研究所所长约翰·奇普曼(John Chipman)表示：“随着中国战略实力的持续增强，有关中国政府目前在国防能力方面投入了何种资源，以及意图为何的问题，变得日益重大。”<br/><br/>按照官方数据，过去15年间，中国国防预算每年的增幅为10%，过去10年间，其实际价值增加了3倍。国际战略研究所称，虽说这显示出了增长的趋势，但严重低估了实际支出。<br/><br/>国际战略研究所估计，2003年中国与军事相关的总体支出为396亿美元(以市场汇率计算)，约为官方预算的1.7倍。这意味着，其<strong>总支出占</strong>2003年<strong>国内生产总值</strong>(GDP)<strong>的2.7%</strong>。相比之下，<strong>美国的这一比例为3.7%，韩国为2.4%，英国为2.4%，而日本为1%&nbsp; 。</strong><br/><br/>若使用世界银行(World Bank)的购买力平价(PPP)数字，以更准确地反映上述支出可购买多少东西，那么，支出数字将扩大至755亿美元。以此衡量，<strong>中国远远落后于美国</strong>，后者当年的军费支出为4560亿美元。但中国会领先于排在第三的俄罗斯。不过，这份报告警告称，应慎重使用购买力平价数字。国际战略研究所认为，中国的官方数字没有包括许多大宗支出项目，包括海外军购、国防工业补贴以及研发支出。<br/>