[转帖] 农民潘冬子杀害胡汉三，缺乏法律依据

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 05:11:37

闪闪的红星，我小时候就看过了，那就是我那个时代的金庸武侠，给我太多神奇的想象，太多的革命浪漫主义的审美熏陶。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  最近网上流传恶搞闪闪的红星的短片，我没看，也没兴趣看，第一个靠恶搞出名的人是天才，之后继续恶搞的都是庸才，属于东施效颦，鹦鹉学舌，亦步亦趋，人云亦云。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  但是我想到了一个法律问题，就是潘冬子杀害胡汉三，究竟有什么法律依据呢？这是否算是一起刑事案件，潘冬子应该为此付法律责任吗？[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  胡汉三是当地的富人，也就是农民企业家，靠出租土地，组织社会化农业大生产，赚取了自己的财富。他热心组织参与当地社会治安，这些都没有违反当时的民国法律。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  潘冬子作为一个农民，并没有加入当时的革命军队，因此他无权杀害任何一个民国公民，如果他这样做了，他就触犯了民国的法律。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  可惜，电影上把杀人过程给美化了，熊熊的火光，其实是杀人焚尸，破坏现场，被美化成了美好，热烈，正义，火光让鲜血不再触目惊心，作为观众的我，当时认为杀死胡汉三是天经地义的。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  也许潘冬子认为胡汉三负有人命，电影情节我记不清了，即使那样，作为一个农民，也应该首先寻求法律途径来为自己伸张正义，惩治胡汉三。这一点，潘冬子的法律意识不如宋代的武松，武松在怀疑哥哥被毒死的情况下，首先想到的是去县里首告，也就是要求法院立案。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  都说现在中国人仇富，潘冬子似乎从小就知道仇富。贫富分化，阶级矛盾。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  穷人和富人，有没有经过非暴力和解，达到和谐相处的可能？出现双赢的局面？这个问题具有一定的现实意义，因为中国当代的富人，比胡汉三要富一万倍，为富不仁的程度，比胡汉三有过之无不及，胡汉三强迫潘冬子吃剩菜了吗？没有，胡汉三拖欠潘冬子的薪水了吗？也没有，如果有，电影一定会描写的。当代如何实现富人和普通人，穷人的和谐相处，已经是一个严峻的社会问题。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  美国就是富人和穷人和谐相处的国家，欧洲也是。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  可见，恶搞闪闪的红星是毫无现实意义的，不妨重拍，描写潘冬子如何和胡汉三即斗争，又妥协，在斗争中，胡汉三认识到为富不仁是没有出路的，自己先富起来了，也要带领大家一起致富，潘冬子认识到胡汉三代表农村先进生产力，最后互相理解，胡汉三主动捐赠一部分土地给农民，潘冬子放下了手中的柴刀。 [em06]闪闪的红星，我小时候就看过了，那就是我那个时代的金庸武侠，给我太多神奇的想象，太多的革命浪漫主义的审美熏陶。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  最近网上流传恶搞闪闪的红星的短片，我没看，也没兴趣看，第一个靠恶搞出名的人是天才，之后继续恶搞的都是庸才，属于东施效颦，鹦鹉学舌，亦步亦趋，人云亦云。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  但是我想到了一个法律问题，就是潘冬子杀害胡汉三，究竟有什么法律依据呢？这是否算是一起刑事案件，潘冬子应该为此付法律责任吗？[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  胡汉三是当地的富人，也就是农民企业家，靠出租土地，组织社会化农业大生产，赚取了自己的财富。他热心组织参与当地社会治安，这些都没有违反当时的民国法律。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  潘冬子作为一个农民，并没有加入当时的革命军队，因此他无权杀害任何一个民国公民，如果他这样做了，他就触犯了民国的法律。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  可惜，电影上把杀人过程给美化了，熊熊的火光，其实是杀人焚尸，破坏现场，被美化成了美好，热烈，正义，火光让鲜血不再触目惊心，作为观众的我，当时认为杀死胡汉三是天经地义的。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  也许潘冬子认为胡汉三负有人命，电影情节我记不清了，即使那样，作为一个农民，也应该首先寻求法律途径来为自己伸张正义，惩治胡汉三。这一点，潘冬子的法律意识不如宋代的武松，武松在怀疑哥哥被毒死的情况下，首先想到的是去县里首告，也就是要求法院立案。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  都说现在中国人仇富，潘冬子似乎从小就知道仇富。贫富分化，阶级矛盾。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  穷人和富人，有没有经过非暴力和解，达到和谐相处的可能？出现双赢的局面？这个问题具有一定的现实意义，因为中国当代的富人，比胡汉三要富一万倍，为富不仁的程度，比胡汉三有过之无不及，胡汉三强迫潘冬子吃剩菜了吗？没有，胡汉三拖欠潘冬子的薪水了吗？也没有，如果有，电影一定会描写的。当代如何实现富人和普通人，穷人的和谐相处，已经是一个严峻的社会问题。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  美国就是富人和穷人和谐相处的国家，欧洲也是。[虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  [虚幻天空] [http://www.war-sky.com]  可见，恶搞闪闪的红星是毫无现实意义的，不妨重拍，描写潘冬子如何和胡汉三即斗争，又妥协，在斗争中，胡汉三认识到为富不仁是没有出路的，自己先富起来了，也要带领大家一起致富，潘冬子认识到胡汉三代表农村先进生产力，最后互相理解，胡汉三主动捐赠一部分土地给农民，潘冬子放下了手中的柴刀。 [em06]

沙发,哈哈哈哈哈哈哈哈

[转帖] 农民潘冬子杀害胡汉三，缺乏法律依据我们的很多法律是不是都缺乏可执行性啊哥伦比亚武装贩毒团伙杀害10名农民 80后、90后农民普遍缺乏从事农业生产意愿和技能中国恐 ... 男子强奸杀害2人终审被免死，法律成了儿戏 [转帖]当代国人最缺乏什么？主流精神的缺乏河南农民坐12年冤狱无罪释放：我更相信法律了农民 [转帖]凭什么我是农民？农民！农民！农民！！！ [转帖]阜阳劣质奶粉案遭遇法律难题【转帖】古代法律如何处置见死不救