重新温习2：军备竞赛利憋的认识

<p>在论坛里老有人抬“军备竞赛”这个词来说明自己的观点即会导致拖跨国家经济，就这一问题我认为政府有最深入的研究，但基于国际形势没有明确的说明白结果。相信很多网友看过这些方面的研究结论，学术的东西本来就是相对的，相对的结果是很多同志们仍然不知道正确的结果，就好象解释菜刀好或不好一样。</p><p>我们中国人说：有些事情可以做不可以说，有些事情可以说不可以做。</p><p>今天我也不知道让中国人都明白军备竞赛这事情，对国家经济科技等等全方位的影响促进是有利无害的这样一个事实对还是不对。</p><p>中国太大，国际上的势力利益国心里敌视遏止中国的心从来没有放松，大规模研究军事技术很容易让他们产生戒备我们的想法和行动。什么是研究军事技术呢？</p><p>研究军事技术说白了就是砸很多的钱希望短时间里就研究出的民用技术。军用民用怎么分呢，浅说一下就好象我们外交部长说的：一个普通喝水的杯子，军人用的就是军用品。</p><p>军事技术为什么不民用或者什么时间可以民用呢？这样问的好，现在的国际秩序还不可以保证谁明天不会有战争，先进的技术即使在自己的国家内民用也会导致技术的流出，科学技术的研究很多时间就是瞎子过河摸着走，有个拐丈就省了很多功夫。用人类三代来解释军转民用技术更容易明白，先有第一代爷级技术、然后有第二代爸级技术、再有第三代孙级技术。有了第3代技术后，第一代的技术就可以民用了。杯子不同飞机，那么可以派生出的相关技术也不一样。</p><p>条条大路通罗马，再深的道理也有浅显的例子去说明。美国人民今天什么都要靠我们造的东西生活不表示他美国造不了或者造的成本高，那是他有更高利润的东西可以赚钱不愿意造我们造的这些低级的东西。CPU是什么大家都知道，利润如何大家都明白。DVD大家也知道，我们造一台就要给人家上百元技术知识费用大家也知道。游戏也是外国的好玩，一个游戏几十人脑袋转2年就是几百亿人民币赚，有什么比这些更好转？而这些东西都是低级军用技术的代表。</p><p>苏联倒了不是因为军备竞赛，可是俄罗斯却靠苏联军备竞赛积累的军用技术度过了他最艰难困苦的岁月。</p><p>请大家都记住：军备竞赛不等于拖跨经济</p><p>匆忙的杂乱感想 抛砖引玉欢迎拍砖指正。</p><p>在论坛里老有人抬“军备竞赛”这个词来说明自己的观点即会导致拖跨国家经济，就这一问题我认为政府有最深入的研究，但基于国际形势没有明确的说明白结果。相信很多网友看过这些方面的研究结论，学术的东西本来就是相对的，相对的结果是很多同志们仍然不知道正确的结果，就好象解释菜刀好或不好一样。</p><p>我们中国人说：有些事情可以做不可以说，有些事情可以说不可以做。</p><p>今天我也不知道让中国人都明白军备竞赛这事情，对国家经济科技等等全方位的影响促进是有利无害的这样一个事实对还是不对。</p><p>中国太大，国际上的势力利益国心里敌视遏止中国的心从来没有放松，大规模研究军事技术很容易让他们产生戒备我们的想法和行动。什么是研究军事技术呢？</p><p>研究军事技术说白了就是砸很多的钱希望短时间里就研究出的民用技术。军用民用怎么分呢，浅说一下就好象我们外交部长说的：一个普通喝水的杯子，军人用的就是军用品。</p><p>军事技术为什么不民用或者什么时间可以民用呢？这样问的好，现在的国际秩序还不可以保证谁明天不会有战争，先进的技术即使在自己的国家内民用也会导致技术的流出，科学技术的研究很多时间就是瞎子过河摸着走，有个拐丈就省了很多功夫。用人类三代来解释军转民用技术更容易明白，先有第一代爷级技术、然后有第二代爸级技术、再有第三代孙级技术。有了第3代技术后，第一代的技术就可以民用了。杯子不同飞机，那么可以派生出的相关技术也不一样。</p><p>条条大路通罗马，再深的道理也有浅显的例子去说明。美国人民今天什么都要靠我们造的东西生活不表示他美国造不了或者造的成本高，那是他有更高利润的东西可以赚钱不愿意造我们造的这些低级的东西。CPU是什么大家都知道，利润如何大家都明白。DVD大家也知道，我们造一台就要给人家上百元技术知识费用大家也知道。游戏也是外国的好玩，一个游戏几十人脑袋转2年就是几百亿人民币赚，有什么比这些更好转？而这些东西都是低级军用技术的代表。</p><p>苏联倒了不是因为军备竞赛，可是俄罗斯却靠苏联军备竞赛积累的军用技术度过了他最艰难困苦的岁月。</p><p>请大家都记住：军备竞赛不等于拖跨经济</p><p>匆忙的杂乱感想 抛砖引玉欢迎拍砖指正。</p>