ARJ21-700飞机转入全面试制阶段(转)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:09:46
<p align="center"><span style="FONT-SIZE: 20px;"><strong>ARJ21-700飞机转入全面试制阶段(转)</strong></span> </p><blockquote>ARJ21-700飞机转入全面试制阶段<br/><br/>转一航网站<br/><br/><br/><br/><br/>--------------------------------------------------------------------------------<br/><br/>http://www.avic1.com.cn  2006/05/09 <br/> <br/><br/>本报讯(通讯员袁成富 卢颖卓)一航商飞协同一航一飞院科研人员经过连续27个月超常奋战,ARJ21新支线项目研制取得了又一个重大阶段性成果。4月26日~28日,经过连续三天紧张有序的详细设计评审后,由国防科工委组织的专家评审委员会郑重宣布:ARJ21-700飞机已完成详细设计阶段工作,可以转入全面试制阶段。标志着ARJ21新支线项目研制工作迈入了新阶段。<br/><br/>在评审的三天时间里,以顾诵芬院士等20名专家组成的评委会听取了ARJ21-700飞机详细设计相关总结汇报,审阅了有关设计技术文件和图样,并分成总体气动、结构强度、系统和设备、综合技术等4个专业评审组对各专业设计进行了详细评审。最终评审认为,ARJ21-700飞机设计图样和技术文件基本齐全、协调;飞机总体、气动性能,结构、系统设计达到了设计要求;超重问题经两轮减重攻关后已达到设计目标。评审委员会一致认为,ARJ21-700飞机已完成详细设计阶段工作,可以转入全面试制阶段。<br/><br/>为了把ARJ21飞机项目的各项工作做得更好、更扎实,确保ARJ21飞机项目零部件生产试制任务的完成,一航西飞、一航成飞、一航沈飞、上海飞机制造厂等承担ARJ21飞机项目零部件生产单位的工程技术人员和一线工人放弃“五一”假日休息,科学组织、严密部署,工艺/生产准备、零件生产、部件装配各条战线全线启动。<br/><br/>节日期间,中国一航与一航商飞、一航一飞院的领导亲临工装设计、工艺准备和零部件生产装配现场,看望和慰问了节假日期间奋战在一线的干部、科技人员和一线工人,对他们为中国民机事业付出的智慧和辛勤劳动表示衷心感谢和亲切慰问。<br/><br/>目前,ARJ21飞机工装设计/制造已经进入尾声,客舱服务门、登机门、副翼、前机身、前货舱门等部件零件全面配套,部件装配基本完成;超临界机翼壁板喷丸成形、壁板自动钻铆、吊挂后梁钛锻件加工等技术难点全面攻克,为今年全面完成ARJ21飞机的生产试制任务打下了基础。各生产制造单位决心按照“一个目标、一个计划、一个团队”的要求,发扬“激情进取,勇创第一”的精神,全力以赴、确保完成今年ARJ21飞机生产试制任务,为中国民机事业发展作出新贡献。<br/></blockquote><p align="center"><span style="FONT-SIZE: 20px;"><strong>ARJ21-700飞机转入全面试制阶段(转)</strong></span> </p><blockquote>ARJ21-700飞机转入全面试制阶段<br/><br/>转一航网站<br/><br/><br/><br/><br/>--------------------------------------------------------------------------------<br/><br/>http://www.avic1.com.cn  2006/05/09 <br/> <br/><br/>本报讯(通讯员袁成富 卢颖卓)一航商飞协同一航一飞院科研人员经过连续27个月超常奋战,ARJ21新支线项目研制取得了又一个重大阶段性成果。4月26日~28日,经过连续三天紧张有序的详细设计评审后,由国防科工委组织的专家评审委员会郑重宣布:ARJ21-700飞机已完成详细设计阶段工作,可以转入全面试制阶段。标志着ARJ21新支线项目研制工作迈入了新阶段。<br/><br/>在评审的三天时间里,以顾诵芬院士等20名专家组成的评委会听取了ARJ21-700飞机详细设计相关总结汇报,审阅了有关设计技术文件和图样,并分成总体气动、结构强度、系统和设备、综合技术等4个专业评审组对各专业设计进行了详细评审。最终评审认为,ARJ21-700飞机设计图样和技术文件基本齐全、协调;飞机总体、气动性能,结构、系统设计达到了设计要求;超重问题经两轮减重攻关后已达到设计目标。评审委员会一致认为,ARJ21-700飞机已完成详细设计阶段工作,可以转入全面试制阶段。<br/><br/>为了把ARJ21飞机项目的各项工作做得更好、更扎实,确保ARJ21飞机项目零部件生产试制任务的完成,一航西飞、一航成飞、一航沈飞、上海飞机制造厂等承担ARJ21飞机项目零部件生产单位的工程技术人员和一线工人放弃“五一”假日休息,科学组织、严密部署,工艺/生产准备、零件生产、部件装配各条战线全线启动。<br/><br/>节日期间,中国一航与一航商飞、一航一飞院的领导亲临工装设计、工艺准备和零部件生产装配现场,看望和慰问了节假日期间奋战在一线的干部、科技人员和一线工人,对他们为中国民机事业付出的智慧和辛勤劳动表示衷心感谢和亲切慰问。<br/><br/>目前,ARJ21飞机工装设计/制造已经进入尾声,客舱服务门、登机门、副翼、前机身、前货舱门等部件零件全面配套,部件装配基本完成;超临界机翼壁板喷丸成形、壁板自动钻铆、吊挂后梁钛锻件加工等技术难点全面攻克,为今年全面完成ARJ21飞机的生产试制任务打下了基础。各生产制造单位决心按照“一个目标、一个计划、一个团队”的要求,发扬“激情进取,勇创第一”的精神,全力以赴、确保完成今年ARJ21飞机生产试制任务,为中国民机事业发展作出新贡献。<br/></blockquote>
<img src="http://pic.tiexue.net/pics/2005_6_16_2626_302626.jpg" border="0" alt=""/>
<p>目前,ARJ21飞机工装设计/制造已经进入尾声,</p><p></p><p>客舱服务门、登机门、副翼、前机身、前货舱门等部件零件全面配套,部件装配基本完成;</p><p>超临界机翼壁板喷丸成形、壁板自动钻铆、吊挂后梁钛锻件加工等技术难点全面攻克,</p><p>为今年全面完成ARJ21飞机的生产试制任务打下了基础。</p><p></p><p>ARJ21展翅蓝天的日子已经不远了!</p>
让我想起md82,md90.
看来超重解决了。
MD82?那是组装美国的东西,与ARJ21的自主研发完全不可同日而语.
<p>航空业的腾飞希望,支持一下</p>[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-11 12:26:00的发言:</b><br/>MD82?那是组装美国的东西,与ARJ21的自主研发完全不可同日而语.</div><p>可他们的确有一点像</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leekkeek</i>在2006-5-11 15:54:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-11 12:26:00的发言:</b><br/>MD82?那是组装美国的东西,与ARJ21的自主研发完全不可同日而语.</div><p>可他们的确有一点像</p></div><p>A320和B737也有点象。ERJ145和CRJ200也有点象。</p>
呵呵,有了这东西,别的不说,军队的大元应该支持一下吧,以后国内或者短途国际飞行就用这个吧。
要支持国货呀!
一家缩短的麦道,当然,还是有区别的,麦道的零件都是麦道公司提供的,这个ARJ的零件是各个国家凑起来的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>legal</i>在2006-5-11 20:42:00的发言:</b><br/>一家缩短的麦道,当然,还是有区别的,麦道的零件都是麦道公司提供的,这个ARJ的零件是各个国家凑起来的</div><p>&nbsp;国产麦道飞机的零件都是麦道提供的吗?发动机是谁的呢?航电又是谁的呢?难道都姓麦? </p><p>ARJ是“拼凑”的,那空客波音CRJ,ERJ,RRJ也都是拼凑的。</p>
不是每个国家都有能力把一堆零部件拼凑成一架飞机的。就像芯片谁都能买到,但超级计算机却只有几个国家能做出来一样。
<p><font face="Verdana">“同时展出的还有刚从俄罗斯中央流体动力研究院完成试验后返回中国的ARJ21高速试验全机模型和刚从乌克兰安东诺夫航空科技综合体<font face="Verdana">完成试验后返回中国的ARJ21 二元多段翼型低速试验模型,这两件展品的展出,提高了展示的科技含量。”<br/></font></font></p><p><font><font face="宋体">“安东诺夫另一项合作是与中航一集团属下中航商用飞机有限公司共同研制ARJ21的70座机型的超临界机翼。安东诺夫的专家们正在试图按照空气动力学标准实现机翼布局最优化,从而使飞机模型通过风洞测试,并对其详细说明后交付给中国制造。”</font></font></p><p><font><font face="宋体"></font></font></p><p><font><font face="宋体">========在两班毛子的通力帮助之下,终于把ARJ21这个烂摊子收拾好了。希望这次不要象以前设计阶段那样继续玩不负责任的研制工作。</font></font></p>
<p>烂?按照美国欧盟以及中国民航的试航证标准去做的</p><p>而且是支线客机求是按照干线飞机的标准,烂?</p><p>真是好笑,美国的飞机上什么都是自己的,不是可那飞机的知识产权就是归人家美国,ARJ21飞机上的东西那都是,我们提要求,别人去做的.</p><p></p><p>产业大合作,再正常不过了.闭门造车,那才是傻瓜呢.</p><p></p><p></p>
ARJ21什么时候启动的?毛子没介入之前都发图多次被迫追回图纸从新设计多次再图。一直反反复复,就是搞不好。结果不得去找毛子。在两家大家的帮忙下,终于把摊子收拾好才不烂。主要设计毛子来完成,当然不会烂了。再加上主要系统是外国产品,现在出来的当然不烂了。所以我才说把烂摊子收拾好。上飞不是在某八股里面吹三个老头吗,不是说自己有能力吗?结果呢?呵呵!美国的飞机不可能什么都是美国的,但是飞机的总体设计是美国自己搞的,又或者付钱买断版权让人家搞。ARJ的主要设计是毛子搞的又怎么样?我们可是给了钱买断版权的,但是这不代表主要设计真的是我们自己搞。[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-12 0:01:00的发言:</b><br/>ARJ21什么时候启动的?毛子没介入之前都发图多次被迫追回图纸从新设计多次再图。一直反反复复,就是搞不好。结果不得去找毛子。在两家大家的帮忙下,终于把摊子收拾好才不烂。主要设计毛子来完成,当然不会烂了。再加上主要系统是外国产品,现在出来的当然不烂了。所以我才说把烂摊子收拾好。上飞不是在某八股里面吹三个老头吗,不是说自己有能力吗?结果呢?呵呵!美国的飞机不可能什么都是美国的,但是飞机的总体设计是美国自己搞的,又或者付钱买断版权让人家搞。ARJ的主要设计是毛子搞的又怎么样?我们可是给了钱买断版权的,但是这不代表主要设计真的是我们自己搞。[em01][em01]</div><p>对于你这种上纲上线的做法实在是无话可说,只要是有外国人参与了,就说明中国人不行? </p><p>你的逻辑很牵强啊.主要系统是中国自己的,这方面的报道多了去了,而且ARJ21的总体设计 </p><p>当然是中国人自己搞的了,别一看见毛子就全盘否定中国人,那是很可笑的事情, </p><p>正上为了搞ARJ21上飞与西飞进行了合并.不知道可以去查民主个论坛去年的帖子就有,估计还 </p><p>在呢,去年10月份左右的.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-12 0:12:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-12 0:01:00的发言:</b><br/>ARJ21什么时候启动的?毛子没介入之前都发图多次被迫追回图纸从新设计多次再图。一直反反复复,就是搞不好。结果不得去找毛子。在两家大家的帮忙下,终于把摊子收拾好才不烂。主要设计毛子来完成,当然不会烂了。再加上主要系统是外国产品,现在出来的当然不烂了。所以我才说把烂摊子收拾好。上飞不是在某八股里面吹三个老头吗,不是说自己有能力吗?结果呢?呵呵!美国的飞机不可能什么都是美国的,但是飞机的总体设计是美国自己搞的,又或者付钱买断版权让人家搞。ARJ的主要设计是毛子搞的又怎么样?我们可是给了钱买断版权的,但是这不代表主要设计真的是我们自己搞。[em01][em01]</div><p>对于你这种上纲上线的做法实在是无话可说,只要是有外国人参与了,就说明中国人不行? </p><p>你的逻辑很牵强啊.主要系统是中国自己的,这方面的报道多了去了,而且ARJ21的总体设计 </p><p>当然是中国人自己搞的了,别一看见毛子就全盘否定中国人,那是很可笑的事情, </p><p>正上为了搞ARJ21上飞与西飞进行了合并.不知道可以去查民主个论坛去年的帖子就有,估计还 </p><p>在呢,去年10月份左右的.</p></div><p>========行就不会连个机翼的改动造成一系列问题也解决不了。你认为几次突击发图几次回收图纸不是事出有因?我什么时候否认中国人了?好象没有吧。否定自己民族这么厉害的事情我可不够资格去干。但是说ARJ21的主要设计是毛子完成的跟否认中国人有啥关系?好象没有吧!事实上ARJ搞到后面确实一塌糊涂,没毛子介入根本就搞不下去,这是实情。实事求是怎么就是否认中国人了?机翼安东诺夫搞的,部分气动的变化造成的问题,最后是中央流体帮忙搞掂。做人总的实事求是吧。 </p><p>======主要系统自己的?发动机是谁的产品?控制系统是谁的产品?仪表是谁的产品?呵呵!这么多公开的资料你不会没看过吧?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-5-11 22:26:00的发言:</b><br/>不是每个国家都有能力把一堆零部件拼凑成一架飞机的。就像芯片谁都能买到,但超级计算机却只有几个国家能做出来一样。</div><p>你说的不错,可惜连拼凑工作也大半不是我们做的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>legal</i>在2006-5-12 0:42:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-5-11 22:26:00的发言:</b><br/>不是每个国家都有能力把一堆零部件拼凑成一架飞机的。就像芯片谁都能买到,但超级计算机却只有几个国家能做出来一样。</div><p>你说的不错,可惜连拼凑工作也大半不是我们做的</p></div><p></p>要是没基础也没办法,总归要交学费,不过要多消化多长进,下次要能自己拼凑。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-11 23:15:00的发言:</b><br/><p><font face="Verdana">“同时展出的还有刚从俄罗斯中央流体动力研究院完成试验后返回中国的ARJ21高速试验全机模型和刚从乌克兰安东诺夫航空科技综合体<font face="Verdana">完成试验后返回中国的ARJ21 二元多段翼型低速试验模型,这两件展品的展出,提高了展示的科技含量。”<br/></font></font></p><p><font size="+0"><font face="宋体">“安东诺夫另一项合作是与中航一集团属下中航商用飞机有限公司共同研制ARJ21的70座机型的超临界机翼。安东诺夫的专家们正在试图按照空气动力学标准实现机翼布局最优化,从而使飞机模型通过风洞测试,并对其详细说明后交付给中国制造。”</font></font></p><p><font size="+0"><font face="宋体"></font></font></p><p><font size="+0"><font face="宋体">========在两班毛子的通力帮助之下,终于把ARJ21这个烂摊子收拾好了。希望这次不要象以前设计阶段那样继续玩不负责任的研制工作。</font></font></p></div><p>机翼设计时这个摊子还没烂。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-11 23:15:00的发言:</b><br/><p><font face="Verdana">“同时展出的还有刚从俄罗斯中央流体动力研究院完成试验后返回中国的ARJ21高速试验全机模型和刚从乌克兰安东诺夫航空科技综合体<font face="Verdana">完成试验后返回中国的ARJ21 二元多段翼型低速试验模型,这两件展品的展出,提高了展示的科技含量。”<br/></font></font></p><p><font size="+0"><font face="宋体">“安东诺夫另一项合作是与中航一集团属下中航商用飞机有限公司共同研制ARJ21的70座机型的超临界机翼。安东诺夫的专家们正在试图按照空气动力学标准实现机翼布局最优化,从而使飞机模型通过风洞测试,并对其详细说明后交付给中国制造。”</font></font></p><p><font size="+0"><font face="宋体"></font></font></p><p><font size="+0"><font face="宋体">========在两班毛子的通力帮助之下,终于把ARJ21这个烂摊子收拾好了。希望这次不要象以前设计阶段那样继续玩不负责任的研制工作。</font></font></p></div><p>机翼设计时这个摊子还没烂。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-12 0:01:00的发言:</b><br/>ARJ21什么时候启动的?毛子没介入之前都发图多次被迫追回图纸从新设计多次再图。一直反反复复,就是搞不好。结果不得去找毛子。在两家大家的帮忙下,终于把摊子收拾好才不烂。主要设计毛子来完成,当然不会烂了。再加上主要系统是外国产品,现在出来的当然不烂了。所以我才说把烂摊子收拾好。上飞不是在某八股里面吹三个老头吗,不是说自己有能力吗?结果呢?呵呵!美国的飞机不可能什么都是美国的,但是飞机的总体设计是美国自己搞的,又或者付钱买断版权让人家搞。ARJ的主要设计是毛子搞的又怎么样?我们可是给了钱买断版权的,但是这不代表主要设计真的是我们自己搞。[em01][em01]</div><p>无知无畏啊。 </p><p>安东诺夫参与设计机翼是哪年?开始详细设计时哪年?自己再研究研究吧。另外ARJ是上飞设计的吗?是一集团直属的中航商飞委托603/640合并后的第一飞机设计研究院设计的。 </p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-12 0:31:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-12 0:12:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-12 0:01:00的发言:</b><br/>ARJ21什么时候启动的?毛子没介入之前都发图多次被迫追回图纸从新设计多次再图。一直反反复复,就是搞不好。结果不得去找毛子。在两家大家的帮忙下,终于把摊子收拾好才不烂。主要设计毛子来完成,当然不会烂了。再加上主要系统是外国产品,现在出来的当然不烂了。所以我才说把烂摊子收拾好。上飞不是在某八股里面吹三个老头吗,不是说自己有能力吗?结果呢?呵呵!美国的飞机不可能什么都是美国的,但是飞机的总体设计是美国自己搞的,又或者付钱买断版权让人家搞。ARJ的主要设计是毛子搞的又怎么样?我们可是给了钱买断版权的,但是这不代表主要设计真的是我们自己搞。[em01][em01]</div><p>对于你这种上纲上线的做法实在是无话可说,只要是有外国人参与了,就说明中国人不行? </p><p>你的逻辑很牵强啊.主要系统是中国自己的,这方面的报道多了去了,而且ARJ21的总体设计 </p><p>当然是中国人自己搞的了,别一看见毛子就全盘否定中国人,那是很可笑的事情, </p><p>正上为了搞ARJ21上飞与西飞进行了合并.不知道可以去查民主个论坛去年的帖子就有,估计还 </p><p>在呢,去年10月份左右的.</p></div><p>========行就不会连个机翼的改动造成一系列问题也解决不了。你认为几次突击发图几次回收图纸不是事出有因?我什么时候否认中国人了?好象没有吧。否定自己民族这么厉害的事情我可不够资格去干。但是说ARJ21的主要设计是毛子完成的跟否认中国人有啥关系?好象没有吧!事实上ARJ搞到后面确实一塌糊涂,没毛子介入根本就搞不下去,这是实情。实事求是怎么就是否认中国人了?机翼安东诺夫搞的,部分气动的变化造成的问题,最后是中央流体帮忙搞掂。做人总的实事求是吧。 </p><p>======主要系统自己的?发动机是谁的产品?控制系统是谁的产品?仪表是谁的产品?呵呵!这么多公开的资料你不会没看过吧?</p></div><p>要实事求是那就不要在这里乱说,坛子里清楚这个项目的人很多。 </p><p>至于安东诺夫参与机翼设计的时间,在俄罗斯做试验的时间和发图的时间前后顺序搞搞清楚再来这里说话吧。</p>
<p>这个项目传闻很多。以前就有人在其他坛子上骂黄强,说他把这个项目搞的一团糟,黄强上调科工委对这个项目是好事,等等。哪位了解情况的老大出来说说,这个项目别再让大家失望了!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-12 0:31:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-12 0:12:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>兵熊</i>在2006-5-12 0:01:00的发言:</b><br/>ARJ21什么时候启动的?毛子没介入之前都发图多次被迫追回图纸从新设计多次再图。一直反反复复,就是搞不好。结果不得去找毛子。在两家大家的帮忙下,终于把摊子收拾好才不烂。主要设计毛子来完成,当然不会烂了。再加上主要系统是外国产品,现在出来的当然不烂了。所以我才说把烂摊子收拾好。上飞不是在某八股里面吹三个老头吗,不是说自己有能力吗?结果呢?呵呵!美国的飞机不可能什么都是美国的,但是飞机的总体设计是美国自己搞的,又或者付钱买断版权让人家搞。ARJ的主要设计是毛子搞的又怎么样?我们可是给了钱买断版权的,但是这不代表主要设计真的是我们自己搞。[em01][em01]</div><p>对于你这种上纲上线的做法实在是无话可说,只要是有外国人参与了,就说明中国人不行? </p><p>你的逻辑很牵强啊.主要系统是中国自己的,这方面的报道多了去了,而且ARJ21的总体设计 </p><p>当然是中国人自己搞的了,别一看见毛子就全盘否定中国人,那是很可笑的事情, </p><p>正上为了搞ARJ21上飞与西飞进行了合并.不知道可以去查民主个论坛去年的帖子就有,估计还 </p><p>在呢,去年10月份左右的.</p></div><p>========行就不会连个机翼的改动造成一系列问题也解决不了。你认为几次突击发图几次回收图纸不是事出有因?我什么时候否认中国人了?好象没有吧。否定自己民族这么厉害的事情我可不够资格去干。但是说ARJ21的主要设计是毛子完成的跟否认中国人有啥关系?好象没有吧!事实上ARJ搞到后面确实一塌糊涂,没毛子介入根本就搞不下去,这是实情。实事求是怎么就是否认中国人了?机翼安东诺夫搞的,部分气动的变化造成的问题,最后是中央流体帮忙搞掂。做人总的实事求是吧。 </p><p>======主要系统自己的?发动机是谁的产品?控制系统是谁的产品?仪表是谁的产品?呵呵!这么多公开的资料你不会没看过吧?</p></div><p>&nbsp; </p><p>呵呵,这不是很搞笑的事情吗?美国播音飞机的垂尾还是中国制造的呢,由此,是不是也可以的出结论,美国人根本就造不出垂尾来啊. </p><p>说你喜欢上纲上线还说错了了吗?一个机翼有俄罗斯人参与,由此就得出ARJ21主要是 俄罗斯人设计 的,你没有否定,那是谁否定啊?什么是实事求是? </p><p>因为机翼有俄罗斯人参与,所以,ARJ21Z主要设计就是由俄罗斯人完成的,这也叫实事求是? </p><p>至于什么主要系统,发动机什么的,那你就更好笑了,中国这是以主承包商的身份,进行ARJ21 </p><p>的设计与开发的.在全球范围内通过招标方式选择能共担风险、共同发展的供应商。说白了,那些国外的厂家都是在给中国打工,你也可以什么都自己搞啊,但风险也一样要自己承担啊. </p><p>用你的标准去看,可怕这个世界就没有一个国家符合你的标准的,美国?还是欧盟,都不是什么都自己搞啊,关键是: </p><p>你有主导权吗?呵呵罗马不是一天建成的,一口也吃不成个胖子,什么都自己搞好啊, </p><p>好高务远,印度不就是最好的例子. </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;</p>
<p>真象波音717啊!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-11 12:26:00的发言:</b><br/>MD82?那是组装美国的东西,与ARJ21的自主研发完全不可同日而语.</div><p>你还真相信“自主研发”啊。 </p><p>这个东西,发动机,机载航电都是进口货,自己造个壳子(搞不好铝材还是进口的),气动设计也省了,在MD基础上小修小改就行了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-11 12:26:00的发言:</b><br/>MD82?那是组装美国的东西,与ARJ21的自主研发完全不可同日而语.</div><p>"汉芯"据说也是"自主研发"的东西!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>profH</i>在2006-5-13 15:22:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>死于无名</i>在2006-5-11 12:26:00的发言:</b><br/>MD82?那是组装美国的东西,与ARJ21的自主研发完全不可同日而语.</div><p>你还真相信“自主研发”啊。 </p><p>这个东西,发动机,机载航电都是进口货,自己造个壳子(搞不好铝材还是进口的),气动设计也省了,在MD基础上小修小改就行了。</p></div><p>呵呵,要是这么简单,那这个世界回有很多国家早造飞机,至于什么在MD基础上修改的说法 </p><p>你却忘了什么是知识产权,你最好看安康内去MD都是怎么下马的,没有自主知识产权 </p><p>就要看别人的脸色,而ARJ21,是中国自己拥有知识产权,别人无法左右它,而且中国还是以主承包商的身份参与,这样风险均担,就拿飞机机翼的设计来说,乌克兰的设计局,那也是以风险分担的方式参与进来的,至于飞机的其他系统也一样,那都是全球招标来的,不仅东西好,而且还成本低.有人说自己做多好啊,是啊,自己做收益大,但风险也大,什么时候最难,从无到有,那是最难的. </p><p>所以,按照市场规律办事,一步一个脚印,踏踏实实的,好高务远回害死人的, </p><p>这个世界上早就这么做了,播音飞机上很多东西也都不是播音的可是那播音飞机的知识产权就是属于播音的,这个谁都没有办法, </p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不玩CS的T</i>在2006-5-11 19:38:00的发言:</b><br/>呵呵,有了这东西,别的不说,军队的大元应该支持一下吧,以后国内或者短途国际飞行就用这个吧。</div><p></p>军队?基本没有可能,因为关键系统与部件全的国外的。
<p>乱,就一个字,各说各的,信谁啊??</p>
发现无知无畏的某人在DS上洋洋自得。