有歼－15和15S了，海军还会要歼－16么？

在歼－16呼声高涨的时候，做一回大仙，预言海航不会要歼－16了，歼－16只是空军的菜。

歼－16与歼－15（15S）在功能上相近，都是多用途战机。
而歼－15（15S）是海航必须装备的机种。
那么歼－16就不再有采购列装的必要了。

虽然歼－15（15S）为上舰额外付出一些代价，比如加防腐措施。
这一点歼-16改海军版也得做，重量也得加。
剩下的比如加强起落架，加装尾钩，倒是额外的代价。

但统一列装歼－15（15S）也是有好处的。
海航的后勤供给维护保养可以统一，训练培养可以统一。
各团还可以轮流上舰。在航母未足数的时候，仍然可以培养维持足够多的舰载机飞行员。
甚至如果最终航母装备数量不多时，也会有足够多的飞行员储备。

歼－15（15S）也会因采购数量多而摊薄研发和生产成本。

但是，最重要的是，战时执行任务时，陆地起飞的飞机可以落到航母上，同样航母起飞的飞机也可以回到陆上。
比如执行远海任务，可以在陆上起飞，完成后东到航母上而不用飞回来。
往返变单程，作战半径就可以增加了。
又或像轰炸东京的B－25一样，从航母起飞，完成任务后到陆地降落。航程增加了。航母还不用等飞机回去，可以去别处了。

所以，海航目前要加新机弥补攻击力量的不足的话，只会是继续买海豹子，不会加歼16这样的新机种了。
而后续，就是歼－15（15S），以及其衍生版咆哮鲨等。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
补充一句，私以为，不能上舰的海航，不是好海航。{:soso_e104:}
哦，只是说攻击力量，也就是战轰或者多用途机。空优机不在讨论之列。

在歼－16呼声高涨的时候，做一回大仙，预言海航不会要歼－16了，歼－16只是空军的菜。

歼－16与歼－15（15S）在功能上相近，都是多用途战机。
而歼－15（15S）是海航必须装备的机种。
那么歼－16就不再有采购列装的必要了。

虽然歼－15（15S）为上舰额外付出一些代价，比如加防腐措施。
这一点歼-16改海军版也得做，重量也得加。
剩下的比如加强起落架，加装尾钩，倒是额外的代价。

但统一列装歼－15（15S）也是有好处的。
海航的后勤供给维护保养可以统一，训练培养可以统一。
各团还可以轮流上舰。在航母未足数的时候，仍然可以培养维持足够多的舰载机飞行员。
甚至如果最终航母装备数量不多时，也会有足够多的飞行员储备。

歼－15（15S）也会因采购数量多而摊薄研发和生产成本。

但是，最重要的是，战时执行任务时，陆地起飞的飞机可以落到航母上，同样航母起飞的飞机也可以回到陆上。
比如执行远海任务，可以在陆上起飞，完成后东到航母上而不用飞回来。
往返变单程，作战半径就可以增加了。
又或像轰炸东京的B－25一样，从航母起飞，完成任务后到陆地降落。航程增加了。航母还不用等飞机回去，可以去别处了。

所以，海航目前要加新机弥补攻击力量的不足的话，只会是继续买海豹子，不会加歼16这样的新机种了。
而后续，就是歼－15（15S），以及其衍生版咆哮鲨等。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
补充一句，私以为，不能上舰的海航，不是好海航。{:soso_e104:}
哦，只是说攻击力量，也就是战轰或者多用途机。空优机不在讨论之列。