超级军网中国外交部1956至1960年解密档案将向公众开放
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:02:50
<p>中国外交部1956至1960年解密档案将向公众开放 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年05月09日<br/> <br/> 中新网5月9日电 中国外交部1956-1960年形成的档案经解密后，将于5月10日正式向社会开放。</p><p> 据外交部消息，本批开放档案共25651件，59345页，文件种类主要是中国外交部在工作中形成的各类请示、报告、谈话记录、来往电报以及照会、备忘录等外交文书。</p><p> 本批开放档案内容主要涉及20世纪50年代中后期中国在双边和多边外交领域的有关原则立场、对外交流交往情况，如：中国在该时期积极发展与周边国家的睦邻友好关系，支持非洲、拉美人民反帝反殖斗争和民族独立运动，先后与亚非拉14个国家建立外交关系；努力改善与西欧国家关系，与部分欧洲国家政府官员、议员往来情况及双边经贸、文化交流情况；中美大使级会谈(第32-102次)，中国在相关国际组织反对制造“两个中国”或“一中一台”的斗争；中国对1956年波匈事件和苏联撤走援华专家等问题的态度和采取的相关措施等。<br/> <br/></p><p>中国外交部1956至1960年解密档案将向公众开放 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年05月09日<br/> <br/> 中新网5月9日电 中国外交部1956-1960年形成的档案经解密后，将于5月10日正式向社会开放。</p><p> 据外交部消息，本批开放档案共25651件，59345页，文件种类主要是中国外交部在工作中形成的各类请示、报告、谈话记录、来往电报以及照会、备忘录等外交文书。</p><p> 本批开放档案内容主要涉及20世纪50年代中后期中国在双边和多边外交领域的有关原则立场、对外交流交往情况，如：中国在该时期积极发展与周边国家的睦邻友好关系，支持非洲、拉美人民反帝反殖斗争和民族独立运动，先后与亚非拉14个国家建立外交关系；努力改善与西欧国家关系，与部分欧洲国家政府官员、议员往来情况及双边经贸、文化交流情况；中美大使级会谈(第32-102次)，中国在相关国际组织反对制造“两个中国”或“一中一台”的斗争；中国对1956年波匈事件和苏联撤走援华专家等问题的态度和采取的相关措施等。<br/> <br/></p>
<p> 解密外交部档案，是我党在党史问题上执行唯物主义历史观的表现。</p>
这个，说实话，解密不过是种姿态，有的东西，政府永远都不会解密的，哪个国家都如此，比如美国上世纪50年代那个著名的UFO事件，虽说是解密了，但是民众普遍认为机密档案没有被公开
那是肯定的。不过是要扭转那种把机密神秘化的老习惯。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>abcbuzhiming</i>在2006-5-9 18:21:00的发言：</b><br/>这个，说实话，解密不过是种姿态，有的东西，政府永远都不会解密的，哪个国家都如此，比如美国上世纪50年代那个著名的UFO事件，虽说是解密了，但是民众普遍认为机密档案没有被公开</div><p>如果是说那个什么解剖外星人的事情，那真相早就揭露了，一些人把橡皮人当成外星人而已。当年制造神话的家伙的造假底片都找到了。 </p><p>另外，“民众普遍认为机密档案没有被公开”，这句话是自相矛盾的。公开就是公开，没有公开就是没有公开，什么是“认为”没有公开？只能解释为，政府根本就连档案是否存在都没公开过，但是有人认为存在。根据美国法律，政府档案如果超过50年不解密的，必须由总统作出特别的行政命令。这种行政命令是公开的，是否存在这些档案，是可以知道的。所以什么“认为”云云，只能理解为政府阴谋论的说法。</p>
问下，这个解密是否体现了荣辱观呢？？[em04][em04][em07][em07]
我买了一本影印版呢，不过是建国到五五年的，花了我一百八十大洋，心疼死了......
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-5-10 17:31:00的发言：</b><br/> 我买了一本影印版呢，不过是建国到五五年的，花了我一百八十大洋，心疼死了......</div><p></p>小二是应该多学习[em01][em01][em01]
<p> 我更想知道66-67冲击外交部，泄密我外交干部的相关资料。</p>
委员是又想起了当年舰船的一个著名帖子了把。
<p> 是啊，想起来那些出卖民族的造反派，余恨难消，余恨难消！</p>
<p>这也是政府越来越公开透明的一种表现！</p><p>除非是特别机密的，一般都能公开！</p>
能具体说说? 那时还不怎么上网.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-10 16:39:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>abcbuzhiming</i>在2006-5-9 18:21:00的发言：</b><br/>这个，说实话，解密不过是种姿态，有的东西，政府永远都不会解密的，哪个国家都如此，比如美国上世纪50年代那个著名的UFO事件，虽说是解密了，但是民众普遍认为机密档案没有被公开</div><p>如果是说那个什么解剖外星人的事情，那真相早就揭露了，一些人把橡皮人当成外星人而已。当年制造神话的家伙的造假底片都找到了。 </p><p>另外，“民众普遍认为机密档案没有被公开”，这句话是自相矛盾的。公开就是公开，没有公开就是没有公开，什么是“认为”没有公开？只能解释为，政府根本就连档案是否存在都没公开过，但是有人认为存在。根据美国法律，政府档案如果超过50年不解密的，必须由总统作出特别的行政命令。这种行政命令是公开的，是否存在这些档案，是可以知道的。所以什么“认为”云云，只能理解为政府阴谋论的说法。</p></div><p>就是那次著名的UFO坠毁事件，你说的那个真相根本没多少人信，美国人自己普遍认为美国政府那套关于这个事情的所谓解密档案是个伪造的解密档案，根本没多少人信</p>
呵呵，我倒是更想了解自卫反击战的。。<br/>估计没那么快。。。<br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>abcbuzhiming</i>在2006-5-11 8:49:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-5-10 16:39:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>abcbuzhiming</i>在2006-5-9 18:21:00的发言：</b><br/>这个，说实话，解密不过是种姿态，有的东西，政府永远都不会解密的，哪个国家都如此，比如美国上世纪50年代那个著名的UFO事件，虽说是解密了，但是民众普遍认为机密档案没有被公开</div><p>如果是说那个什么解剖外星人的事情，那真相早就揭露了，一些人把橡皮人当成外星人而已。当年制造神话的家伙的造假底片都找到了。 </p><p>另外，“民众普遍认为机密档案没有被公开”，这句话是自相矛盾的。公开就是公开，没有公开就是没有公开，什么是“认为”没有公开？只能解释为，政府根本就连档案是否存在都没公开过，但是有人认为存在。根据美国法律，政府档案如果超过50年不解密的，必须由总统作出特别的行政命令。这种行政命令是公开的，是否存在这些档案，是可以知道的。所以什么“认为”云云，只能理解为政府阴谋论的说法。</p></div><p>就是那次著名的UFO坠毁事件，你说的那个真相根本没多少人信，美国人自己普遍认为美国政府那套关于这个事情的所谓解密档案是个伪造的解密档案，根本没多少人信</p></div><p>不过以我对外星生物的立场，我倒相信那不是什么外星人。至于真相是不是如档案所说，那就不知道了。我不否认可能有外星生命存在，毕竟宇宙这么大，但我不相信那些所谓UFO是他们的飞行器。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>abcbuzhiming</i>在2006-5-11 8:49:00的发言：</b> <p>就是那次著名的UFO坠毁事件，你说的那个真相根本没多少人信，美国人自己普遍认为美国政府那套关于这个事情的所谓解密档案是个伪造的解密档案，根本没多少人信</p></div><p>多数人都有猎奇心理，喜欢听传奇故事，不喜欢听事实举证和逻辑分析。</p><p>所以什么不相信，根本毫无价值，一点证据都没有，或者纯粹是缺乏知识的扯淡。</p><p>这种政府阴谋论还是有人相信的，比如阿波罗计划登月是伪造的就是比较著名的一个。</p>