超级军网一个美国留学生对美台军售的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:01:20
楼下住着个美国留学生，有一天我们聊起来美台军售，他说，其实美台军售起到了稳定台海的作用。因为中国的统一最好的办法是大陆和台湾和平谈判，和平统一对中国来说是最好的，美国完全不反对。
但是，现在大陆和台湾军事力量差距太大，双方无法进行平等的谈判，力量太强的一方，有动用武力的倾向。美国适当的向台湾出售防御性武器，有助于增强台湾的谈判地位，避免大陆动用武力或者以武力威胁的冲动，从而有助于中国的和平统一。
我听了他的这番话，气得要命，但是又不知道该怎么反驳。明明是中国内政，却被他说的有鼻子有眼，而且听起来还似乎挺有道理。
肯定是漏洞的，大家说他的观点的错误在哪？楼下住着个美国留学生，有一天我们聊起来美台军售，他说，其实美台军售起到了稳定台海的作用。因为中国的统一最好的办法是大陆和台湾和平谈判，和平统一对中国来说是最好的，美国完全不反对。
但是，现在大陆和台湾军事力量差距太大，双方无法进行平等的谈判，力量太强的一方，有动用武力的倾向。美国适当的向台湾出售防御性武器，有助于增强台湾的谈判地位，避免大陆动用武力或者以武力威胁的冲动，从而有助于中国的和平统一。
我听了他的这番话，气得要命，但是又不知道该怎么反驳。明明是中国内政，却被他说的有鼻子有眼，而且听起来还似乎挺有道理。
肯定是漏洞的，大家说他的观点的错误在哪？
但是，现在大陆和台湾军事力量差距太大，双方无法进行平等的谈判，力量太强的一方，有动用武力的倾向。美国适当的向台湾出售防御性武器，有助于增强台湾的谈判地位，避免大陆动用武力或者以武力威胁的冲动，从而有助于中国的和平统一。
我听了他的这番话，气得要命，但是又不知道该怎么反驳。明明是中国内政，却被他说的有鼻子有眼，而且听起来还似乎挺有道理。
肯定是漏洞的，大家说他的观点的错误在哪？楼下住着个美国留学生，有一天我们聊起来美台军售，他说，其实美台军售起到了稳定台海的作用。因为中国的统一最好的办法是大陆和台湾和平谈判，和平统一对中国来说是最好的，美国完全不反对。
但是，现在大陆和台湾军事力量差距太大，双方无法进行平等的谈判，力量太强的一方，有动用武力的倾向。美国适当的向台湾出售防御性武器，有助于增强台湾的谈判地位，避免大陆动用武力或者以武力威胁的冲动，从而有助于中国的和平统一。
我听了他的这番话，气得要命，但是又不知道该怎么反驳。明明是中国内政，却被他说的有鼻子有眼，而且听起来还似乎挺有道理。
肯定是漏洞的，大家说他的观点的错误在哪？
哥们默默低下头……
你告诉他好了，夏威夷要独立的时候，我们也卖。还有科西嘉、魁北克、北爱尔兰等等。
强力抗议米国南北战争，北方欺负南方，南方要搞奴隶制很好嘛，符合中国的利益和广大南方群众的利益，我们要求美国总统进行深刻反省。
强力抗议米国南北战争，北方欺负南方，南方要搞奴隶制很好嘛，符合中国的利益和广大南方群众的利益，我们要求美国总统进行深刻反省。
感觉这美国哥们挺可爱的，人家至少不打算冒犯你，这种事情，何必较真呢。
有哪个国家的军力是靠买来的？说到底，现在的态势下对TG是有利的。美台军售维持了那么久，受害最深的其实是台湾的军事能力（由于武器只能靠买，台湾其实一定程度上失去了作战规划的决定权），咱占了好处了，就让他给自己找个台阶下就是了。根个美国小伙聊什么台海问题，跟他多聊聊中美两国的PLMM，尽快腐化他才是。
感觉这美国哥们挺可爱的，人家至少不打算冒犯你，这种事情，何必较真呢。
有哪个国家的军力是靠买来的？说到底，现在的态势下对TG是有利的。美台军售维持了那么久，受害最深的其实是台湾的军事能力（由于武器只能靠买，台湾其实一定程度上失去了作战规划的决定权），咱占了好处了，就让他给自己找个台阶下就是了。根个美国小伙聊什么台海问题，跟他多聊聊中美两国的PLMM，尽快腐化他才是。
我们支持德克萨斯独立 并努力使得和其美利坚具有同等的武力
:D
所以天朝军费一定要达到3%GDP的国际平均水平
所以天朝军费一定要达到3%GDP的国际平均水平
以后的以后怎么办？ MD要不要出售台湾原子弹以保持两岸平衡？？标准的霸王逻辑。
以后的以后怎么办？ MD要不要出售台湾原子弹以保持两岸平衡？？标准的霸王逻辑。
朝鲜，伊朗和米国和平谈判是最好的，但现在米国太强了，所以我们要卖武器给朝鲜伊朗，增强他们的谈判地位。
wingsofangel 发表于 2010-1-4 18:12 
说的没错。
说的没错。
这种人没必要较真，直接忽悠他，我觉得也是这样，但是如果我们常规赢不了，就要用核弹，那么责任全都是美国人的。你们先用直接用核武器炸掉了日本，又间接推动大陆对台湾使用核武器，实在是humanity disaster.
说的不错，我们也认为古巴和委内瑞拉需要和米国和平谈判
根据联合国第2758号决议精神，支持的叛军政府的行为是邪恶的，是违法的！ 台湾在过去现在还是将来都不是作为一个国家而存在的。
http://www.china.com.cn/overseas ... content_8592424.htm
根据联合国第2758号决议精神，支持的叛军政府的行为是邪恶的，是违法的！ 台湾在过去现在还是将来都不是作为一个国家而存在的。
http://www.china.com.cn/overseas ... content_8592424.htm
我一直都有种感觉，MD卖给WW的东西，过不了多久都会被TG弄到些什么。。
关键是TG别在晕头晕脑地搞统战天天给台巴子送钱，直接经济制裁，让他们统统上街要饭，到时候他们连一个营一条船一架飞机都养不起:D
这美国哥们这么说，似乎是将两岸放在内似南北棒子的位置来进行分析的，但TG对于2岸关系的定位是一个国家内部的事物，不是内似南北棒子那样已经成为2个独立的国家之间在谈判，所以这美国淫的看法从出发点就是有问题的，虽然后面说的似乎有道理，但根基却是错的。{:cha:}
这美国哥们这么说，似乎是将两岸放在内似南北棒子的位置来进行分析的，但TG对于2岸关系的定位是一个国家内部的事物，不是内似南北棒子那样已经成为2个独立的国家之间在谈判，所以这美国淫的看法从出发点就是有问题的，虽然后面说的似乎有道理，但根基却是错的。{:cha:}
人家有实力，可以给你定性
MD应该卖核蛋给WW 不然怎么保持平衡 ;P
LZ应该提醒一下这个美国朋友,咱们中国还有原子弹,为了武装力量的平衡,那他美国是不是考虑一下也卖几个给台湾?
我们要支持在古巴架设核导弹，维持世界和平。。。
我们要提供给所有敌对美国的势力资金与武器，维持世界和平。。。
一个每年都在打仗的国家，居然有脸要求不打仗的国家和平。。。
我们要提供给所有敌对美国的势力资金与武器，维持世界和平。。。
一个每年都在打仗的国家，居然有脸要求不打仗的国家和平。。。
不一样的水土养不一样的人
居然美国在30年里会报复种族冲突导致国家分裂
买武器能成个什么气候，没见阿三成天被海版空版那帮人恶心成什么样了。虽然TG也买，但是TG能把买来的SU27变成J11，这就是差别了。
越买越差劲，何况WW那经济水平，爱买买去。赶紧买F22和尼米兹。
越买越差劲，何况WW那经济水平，爱买买去。赶紧买F22和尼米兹。
犯不上跟美国人生气，因为他本来就是你的敌人。
真要打仗的时候要冷血而精确。生气如果干扰了你打仗时候消灭敌人的准确性，那还是别生的好
真要打仗的时候要冷血而精确。生气如果干扰了你打仗时候消灭敌人的准确性，那还是别生的好
为了维护世界和平，我们也卖武器给老内和金二！
太平洋又没盖子，你可以游过去平了米国
美国人说得很有道理——这世界实力决定一切。
大老粗 发表于 2010-1-4 13:49
大家说他的观点的错误在哪？
“和平统一对中国来说是最好的，美国完全不反对。”{:2_65:}
大家说他的观点的错误在哪？
“和平统一对中国来说是最好的，美国完全不反对。”{:2_65:}
战为和而存，和为战而新。祝所有同胞节日愉快！
大老粗 发表于 2010-1-4 13:49
说明你和ID很配咯
说明你和ID很配咯
并不是说中国惧怕美国卖台湾的那点武器。打起来，台湾被毁，有多少F-16都一样。我们抗议是因为美国对台湾军售是对中国拥有台湾主权的侮辱，和对中国统一的阻碍。这是一个严重的政治问题，从军售上看就能发现美国是中国解决台湾问题的最大障碍。不过由于历次中国政府对这个问题的态度都不够强硬，导致这个问题政委久拖不决的顽疾，这其中也有中国政府的失误。事实证明所谓的经济整合的寄托于台湾人民的做法不应该成为纵容台湾美国继续发展军事关系和政治关系的帮凶。。
xilan 发表于 2010-1-4 19:01
要说叛军，其实是TG。哈哈
要说叛军，其实是TG。哈哈
跟有蘑菇蛋的5大流氓找平衡???
你们两个一个被中国忽悠了，另一个被美国忽悠了，被中国忽悠的哪一个将来也会被美国忽悠的。
第一漏洞在于“谈判”二字，中国美国和台湾都知道谈判是不可能的，中国和美国都要在“谈判”二字上做文章目的是为了不被国际社会扣上“潜在战犯”帽子，是为了形象，是为了宣传和洗脑，而不在于谈判本身。
第二漏洞在于“和平统一”四字，中国，美国和台湾也都知道和平统一是不可能的，中国和美国都要在“和平统一”四字上做文章目的是为了不被国际社会扣上“潜在战犯”帽子，是为了形象，是为了宣传和洗脑，而不在于和平统一本身。
第三漏洞在于“配平军事平衡”六字，中国，美国和台湾也都知道配平军事平衡是不可能的，中国口头反对美台军售是为了面子，而美国则是找个借口清仓军火。
第四漏洞在于”美国完全不会反对“八字，这要看”反对“二字的范畴指的是”原则上完全不会反对“，”行动上完全不会反对“，”言语完全不会反对“还是”完全支持“，”不完全支持“，”原则上完全支持“等等，是个很讲究的概念，你的美国朋友并没有说清也不会说清。
中美两国没有一个说的是真话，台湾则是鹬蚌相争渔翁得利，一边做着中国的生意装着中国的钱，一边吧赚来的钱来买美国军火保护自己，政客们对此办的明白。
LZ你缺少独立判断力和质疑能力。
你们两个一个被中国忽悠了，另一个被美国忽悠了，被中国忽悠的哪一个将来也会被美国忽悠的。
第一漏洞在于“谈判”二字，中国美国和台湾都知道谈判是不可能的，中国和美国都要在“谈判”二字上做文章目的是为了不被国际社会扣上“潜在战犯”帽子，是为了形象，是为了宣传和洗脑，而不在于谈判本身。
第二漏洞在于“和平统一”四字，中国，美国和台湾也都知道和平统一是不可能的，中国和美国都要在“和平统一”四字上做文章目的是为了不被国际社会扣上“潜在战犯”帽子，是为了形象，是为了宣传和洗脑，而不在于和平统一本身。
第三漏洞在于“配平军事平衡”六字，中国，美国和台湾也都知道配平军事平衡是不可能的，中国口头反对美台军售是为了面子，而美国则是找个借口清仓军火。
第四漏洞在于”美国完全不会反对“八字，这要看”反对“二字的范畴指的是”原则上完全不会反对“，”行动上完全不会反对“，”言语完全不会反对“还是”完全支持“，”不完全支持“，”原则上完全支持“等等，是个很讲究的概念，你的美国朋友并没有说清也不会说清。
中美两国没有一个说的是真话，台湾则是鹬蚌相争渔翁得利，一边做着中国的生意装着中国的钱，一边吧赚来的钱来买美国军火保护自己，政客们对此办的明白。
LZ你缺少独立判断力和质疑能力。
英国人有一句大实话：当今世界，根本就没有”内政“和”内部事务“这么回事，相信有的只能是没有脑子的傻瓜。
谁的拳头硬，谁的腰包鼓，谁的地位高，谁就有资格管别人的事。
这就是游戏规则，玩不来的就只好像婊子一样抱怨生气了。
谁的拳头硬，谁的腰包鼓，谁的地位高，谁就有资格管别人的事。
这就是游戏规则，玩不来的就只好像婊子一样抱怨生气了。
LZ应该这么回敬：把中国政治精英们起草的的Red Tape重复一遍，只讲原则，不讲实际，双方你来我往，互不相欠。
另外，LZ尽量少和国外愤青们斗气，毕竟这个星球的”普世价值“是金钱，而不是民主。书读得越多，被人忽悠的也越多。
LZ应该这么回敬：把中国政治精英们起草的的Red Tape重复一遍，只讲原则，不讲实际，双方你来我往，互不相欠。
另外，LZ尽量少和国外愤青们斗气，毕竟这个星球的”普世价值“是金钱，而不是民主。书读得越多，被人忽悠的也越多。
你告诉他这个世界上没有平等的谈判,台湾有什么资格和大陆平等谈判.就象现在大陆在军售上能和米国平等谈判吗,
平等的地位就不会有统一,所以米国支持台湾和大陆平等呀
平等的地位就不会有统一,所以米国支持台湾和大陆平等呀
现实中根本就没有”统一“这回事，可以在经济上统一，在文化上统一，但是不得不承认，在政治上和军事上，台湾从来都是一个事实上的独立的主权国家。
wingsofangel 发表于 2010-1-4 18:12
有道理！
有道理！