超级军网斯文汉：就美对台军售的基本看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:33:26
斯文汉：就美对台军售的基本看法 刊发时间：2008-10-06 本博文链接、参与讨论见：
http://blog.gmw.cn/u/37172/archives/2008/30578.html
美国对台湾实施军售，是影响中美关系的一个微妙的
现实问题，也是大陆与台湾关系的一个未见尽头的变数，而有关的话题又颇为敏感，即在我方几乎长期属于纯官方政治科目，而习惯上就不由民间人士可以方便问津的，当然事实却并非无人为之瞩目与思考啊！
且说近日发生了新一件美对台的“军售案”，就促使本人为之有所关注。据美国媒体报道：美国政府10月3日通知国会，白宫同意新一批6项总金额为64.63亿美元的对台军售案对台军售案（注）。依照美国政治制度的规矩，国会在期限内如无异议，此一揽子特殊的军火交易就将由联邦政府相关机构悉数与台湾当局职能部门径做行双方买卖事宜了。
鉴于美对台军售问题直接涉及祖国的统一大业，诫为攸关“两岸三地”十数亿同胞的身家性命和海外侨胞福祉的要事，我因此岂能不畅言一些看法，否则徒令顾炎武“天下兴亡，匹夫有责”之呼唤沦于了空话！
既然我说，那就无关党派陈见、政争与军售的利益了，则非直言不足以成文：
所谓“美对台军售问题”，实际是我中华民族在上个世纪内部相争的历史垫底，其性质脱不出“兄弟反目成仇”的大家庭事务，又是“你吃不了我、我也吞不下你”的格局外化所致，不可逞台海双方的某方之能而企图一意孤行到底。
理智地看待海峡两岸关系的历史，不可否认它是“主义冲突、道路分歧”引发的阶段性结果；不能忽略它是在来之不易地赶上世界反法西斯战争胜利班车之后爆发了三年多血肉拼搏的“国共内战”形成的对峙，又是“解放台湾”或“反攻大陆”均不奏效的产物；也不必讳言它作为民族遗产而留给两岸的现实课题，不独为政治人物应对了事的专有范畴，应该充分考量两岸各自社会的民意，否则概由“全民族担戴责任”言论就系欺世之举，而仅两岸相争成本则始终由海峡两岸双方的百姓买单的后果，就无疑是太不公平的了。
海峡两岸不战不和的局面，以及早在冷战时期就沦为国际化的难题，延宕迄今既不可以再予纠缠那些陈年旧账（双方皆有责任），又不能不掂量由此造成的损益，而一味指责一方也难以算作坦荡君子的作为。我方多年来为“武统”战略花费了巨额的开支，彼方也为防御“武统”所交纳了不菲本钱，还不是成全了俄、美等第三者的军火生意，又增添了悬在两岸人民头顶上的预期战争烈度！因此，大陆与台湾各方的政界皆不能脱了慎以负责的干系！
现在的海峡两岸关系已经不是僵局了，人民的来往较昔日为空前，官员的公开互访也并不稀罕，甚至已经开创了中共与台湾三党的首脑会谈，只是双方尚未解除兵戎相见的静态势，至于“统一”则离和谈的议事日程尚远而已。
如果我方不犯“一叶障目”的错误，那么应当坚持“和统”的赢面，即穷尽一切非战争的手段，以努力求得海峡两岸双方签定并推行“两岸不诉诸武力的协定”，这必然是根本追求祖国统一之道，尤其符合两岸人民的切身利益，又是珍惜双方官兵宝贵生命的需要。
当下，大陆正在聚精会神地破解“全面建设小康社会”的难题和构造“和谐社会”，台湾则由马英九顶着李登辉为代表的独立势力以执政姿态提出了“两岸不是国与国关系”（大陆区域、台湾区域非国与国关系）说”，何况美国政府的有关态度也并非玄妙（注2），不失为海峡两岸双方在排除国际干扰的前提下之又一和谈良机，岂可偏废而过分逞了外交方面的吵架功夫；如是，则又干了舍本逐末的蠢事！
又言之，美对台军售问题是在20世纪八十年代中前期的美苏两霸称雄世界的环境里使然，属于美方调整应对冷战的国际战略与我方主动破除自闭状态而寻求和好西方的“开放战略”的博弈成就之“尾巴”，当为达到建交目的所形成的两国公报在执行后的演变现象。大陆已有多人就此事评述：我方未要求美方以国内法承诺终止对台军售，而两国政府间协议的效力又明显低于彼《对台湾关系法》，不妨以此权衡中美、台美和海峡两岸的特殊三角关系。
居于对祖国统一前景的信念和东亚地区局势的关心，我以为针对此次“美对台新次军售案”的科学方法，最重要的当取积极加强海峡两岸的合作交流与互信对话，把握好中美关系的全局并防治在双边关系上，出现“赔了夫人又折兵”的亏本现象，还须力求产生“两岸关系国内化”的新局面，同时也需要在对台湾工作的事务中推行民主化进程，以减少或避免不应有的失误和杜绝历史性的遗憾！
也许不算多余的想法：当大陆与台湾联合了起来以后，试想此类事情还会堂而皇之地赫然应世吗？
注1：搜狐新闻报道，这6批对台军售项目分别是：330枚PAC-3型“爱国者”拦截导弹及相关设备（价值31亿美元）、30架AH-64阿帕奇攻击直升机（价值25亿3200万美元）、F-16及F-5E/F等战机补给零件（总额最高可达3亿3400万美元）、4套E-2预警机升级套件（价值2亿5000万美元）、32枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹及两套仿真器（价值2亿美元）182枚反坝坦克导弹（价值4700万元）。
注2：如美国政府亨利·史汀生中心研究室主任容安澜3日表示，“美国政府通过6项对台军售案，是美国仍遵守承诺，协助台湾拥有适当自卫能力，以确保台海和平稳定的明证。”他又说：美国在支持台湾安全的同时，也不希望挑畔大陆。目前美国国事如麻，在伊拉克战争、阿富汗战争、伊拉克战争、伊朗问题、朝鲜问题、对俄罗斯问题之外，现在又面对金融危机，台北必须了解，台湾问题再重要，也不会是美国的最优先考虑议题。（据搜狐新闻10月4日讯）
（2008年10月5日）
斯文汉光明博客首页：http://blog.gmw.cn/u/37172/index.html斯文汉：就美对台军售的基本看法 刊发时间：2008-10-06 本博文链接、参与讨论见：
http://blog.gmw.cn/u/37172/archives/2008/30578.html
美国对台湾实施军售，是影响中美关系的一个微妙的
现实问题，也是大陆与台湾关系的一个未见尽头的变数，而有关的话题又颇为敏感，即在我方几乎长期属于纯官方政治科目，而习惯上就不由民间人士可以方便问津的，当然事实却并非无人为之瞩目与思考啊！
且说近日发生了新一件美对台的“军售案”，就促使本人为之有所关注。据美国媒体报道：美国政府10月3日通知国会，白宫同意新一批6项总金额为64.63亿美元的对台军售案对台军售案（注）。依照美国政治制度的规矩，国会在期限内如无异议，此一揽子特殊的军火交易就将由联邦政府相关机构悉数与台湾当局职能部门径做行双方买卖事宜了。
鉴于美对台军售问题直接涉及祖国的统一大业，诫为攸关“两岸三地”十数亿同胞的身家性命和海外侨胞福祉的要事，我因此岂能不畅言一些看法，否则徒令顾炎武“天下兴亡，匹夫有责”之呼唤沦于了空话！
既然我说，那就无关党派陈见、政争与军售的利益了，则非直言不足以成文：
所谓“美对台军售问题”，实际是我中华民族在上个世纪内部相争的历史垫底，其性质脱不出“兄弟反目成仇”的大家庭事务，又是“你吃不了我、我也吞不下你”的格局外化所致，不可逞台海双方的某方之能而企图一意孤行到底。
理智地看待海峡两岸关系的历史，不可否认它是“主义冲突、道路分歧”引发的阶段性结果；不能忽略它是在来之不易地赶上世界反法西斯战争胜利班车之后爆发了三年多血肉拼搏的“国共内战”形成的对峙，又是“解放台湾”或“反攻大陆”均不奏效的产物；也不必讳言它作为民族遗产而留给两岸的现实课题，不独为政治人物应对了事的专有范畴，应该充分考量两岸各自社会的民意，否则概由“全民族担戴责任”言论就系欺世之举，而仅两岸相争成本则始终由海峡两岸双方的百姓买单的后果，就无疑是太不公平的了。
海峡两岸不战不和的局面，以及早在冷战时期就沦为国际化的难题，延宕迄今既不可以再予纠缠那些陈年旧账（双方皆有责任），又不能不掂量由此造成的损益，而一味指责一方也难以算作坦荡君子的作为。我方多年来为“武统”战略花费了巨额的开支，彼方也为防御“武统”所交纳了不菲本钱，还不是成全了俄、美等第三者的军火生意，又增添了悬在两岸人民头顶上的预期战争烈度！因此，大陆与台湾各方的政界皆不能脱了慎以负责的干系！
现在的海峡两岸关系已经不是僵局了，人民的来往较昔日为空前，官员的公开互访也并不稀罕，甚至已经开创了中共与台湾三党的首脑会谈，只是双方尚未解除兵戎相见的静态势，至于“统一”则离和谈的议事日程尚远而已。
如果我方不犯“一叶障目”的错误，那么应当坚持“和统”的赢面，即穷尽一切非战争的手段，以努力求得海峡两岸双方签定并推行“两岸不诉诸武力的协定”，这必然是根本追求祖国统一之道，尤其符合两岸人民的切身利益，又是珍惜双方官兵宝贵生命的需要。
当下，大陆正在聚精会神地破解“全面建设小康社会”的难题和构造“和谐社会”，台湾则由马英九顶着李登辉为代表的独立势力以执政姿态提出了“两岸不是国与国关系”（大陆区域、台湾区域非国与国关系）说”，何况美国政府的有关态度也并非玄妙（注2），不失为海峡两岸双方在排除国际干扰的前提下之又一和谈良机，岂可偏废而过分逞了外交方面的吵架功夫；如是，则又干了舍本逐末的蠢事！
又言之，美对台军售问题是在20世纪八十年代中前期的美苏两霸称雄世界的环境里使然，属于美方调整应对冷战的国际战略与我方主动破除自闭状态而寻求和好西方的“开放战略”的博弈成就之“尾巴”，当为达到建交目的所形成的两国公报在执行后的演变现象。大陆已有多人就此事评述：我方未要求美方以国内法承诺终止对台军售，而两国政府间协议的效力又明显低于彼《对台湾关系法》，不妨以此权衡中美、台美和海峡两岸的特殊三角关系。
居于对祖国统一前景的信念和东亚地区局势的关心，我以为针对此次“美对台新次军售案”的科学方法，最重要的当取积极加强海峡两岸的合作交流与互信对话，把握好中美关系的全局并防治在双边关系上，出现“赔了夫人又折兵”的亏本现象，还须力求产生“两岸关系国内化”的新局面，同时也需要在对台湾工作的事务中推行民主化进程，以减少或避免不应有的失误和杜绝历史性的遗憾！
也许不算多余的想法：当大陆与台湾联合了起来以后，试想此类事情还会堂而皇之地赫然应世吗？
注1：搜狐新闻报道，这6批对台军售项目分别是：330枚PAC-3型“爱国者”拦截导弹及相关设备（价值31亿美元）、30架AH-64阿帕奇攻击直升机（价值25亿3200万美元）、F-16及F-5E/F等战机补给零件（总额最高可达3亿3400万美元）、4套E-2预警机升级套件（价值2亿5000万美元）、32枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹及两套仿真器（价值2亿美元）182枚反坝坦克导弹（价值4700万元）。
注2：如美国政府亨利·史汀生中心研究室主任容安澜3日表示，“美国政府通过6项对台军售案，是美国仍遵守承诺，协助台湾拥有适当自卫能力，以确保台海和平稳定的明证。”他又说：美国在支持台湾安全的同时，也不希望挑畔大陆。目前美国国事如麻，在伊拉克战争、阿富汗战争、伊拉克战争、伊朗问题、朝鲜问题、对俄罗斯问题之外，现在又面对金融危机，台北必须了解，台湾问题再重要，也不会是美国的最优先考虑议题。（据搜狐新闻10月4日讯）
（2008年10月5日）
斯文汉光明博客首页：http://blog.gmw.cn/u/37172/index.html
http://blog.gmw.cn/u/37172/archives/2008/30578.html
美国对台湾实施军售，是影响中美关系的一个微妙的
现实问题，也是大陆与台湾关系的一个未见尽头的变数，而有关的话题又颇为敏感，即在我方几乎长期属于纯官方政治科目，而习惯上就不由民间人士可以方便问津的，当然事实却并非无人为之瞩目与思考啊！
且说近日发生了新一件美对台的“军售案”，就促使本人为之有所关注。据美国媒体报道：美国政府10月3日通知国会，白宫同意新一批6项总金额为64.63亿美元的对台军售案对台军售案（注）。依照美国政治制度的规矩，国会在期限内如无异议，此一揽子特殊的军火交易就将由联邦政府相关机构悉数与台湾当局职能部门径做行双方买卖事宜了。
鉴于美对台军售问题直接涉及祖国的统一大业，诫为攸关“两岸三地”十数亿同胞的身家性命和海外侨胞福祉的要事，我因此岂能不畅言一些看法，否则徒令顾炎武“天下兴亡，匹夫有责”之呼唤沦于了空话！
既然我说，那就无关党派陈见、政争与军售的利益了，则非直言不足以成文：
所谓“美对台军售问题”，实际是我中华民族在上个世纪内部相争的历史垫底，其性质脱不出“兄弟反目成仇”的大家庭事务，又是“你吃不了我、我也吞不下你”的格局外化所致，不可逞台海双方的某方之能而企图一意孤行到底。
理智地看待海峡两岸关系的历史，不可否认它是“主义冲突、道路分歧”引发的阶段性结果；不能忽略它是在来之不易地赶上世界反法西斯战争胜利班车之后爆发了三年多血肉拼搏的“国共内战”形成的对峙，又是“解放台湾”或“反攻大陆”均不奏效的产物；也不必讳言它作为民族遗产而留给两岸的现实课题，不独为政治人物应对了事的专有范畴，应该充分考量两岸各自社会的民意，否则概由“全民族担戴责任”言论就系欺世之举，而仅两岸相争成本则始终由海峡两岸双方的百姓买单的后果，就无疑是太不公平的了。
海峡两岸不战不和的局面，以及早在冷战时期就沦为国际化的难题，延宕迄今既不可以再予纠缠那些陈年旧账（双方皆有责任），又不能不掂量由此造成的损益，而一味指责一方也难以算作坦荡君子的作为。我方多年来为“武统”战略花费了巨额的开支，彼方也为防御“武统”所交纳了不菲本钱，还不是成全了俄、美等第三者的军火生意，又增添了悬在两岸人民头顶上的预期战争烈度！因此，大陆与台湾各方的政界皆不能脱了慎以负责的干系！
现在的海峡两岸关系已经不是僵局了，人民的来往较昔日为空前，官员的公开互访也并不稀罕，甚至已经开创了中共与台湾三党的首脑会谈，只是双方尚未解除兵戎相见的静态势，至于“统一”则离和谈的议事日程尚远而已。
如果我方不犯“一叶障目”的错误，那么应当坚持“和统”的赢面，即穷尽一切非战争的手段，以努力求得海峡两岸双方签定并推行“两岸不诉诸武力的协定”，这必然是根本追求祖国统一之道，尤其符合两岸人民的切身利益，又是珍惜双方官兵宝贵生命的需要。
当下，大陆正在聚精会神地破解“全面建设小康社会”的难题和构造“和谐社会”，台湾则由马英九顶着李登辉为代表的独立势力以执政姿态提出了“两岸不是国与国关系”（大陆区域、台湾区域非国与国关系）说”，何况美国政府的有关态度也并非玄妙（注2），不失为海峡两岸双方在排除国际干扰的前提下之又一和谈良机，岂可偏废而过分逞了外交方面的吵架功夫；如是，则又干了舍本逐末的蠢事！
又言之，美对台军售问题是在20世纪八十年代中前期的美苏两霸称雄世界的环境里使然，属于美方调整应对冷战的国际战略与我方主动破除自闭状态而寻求和好西方的“开放战略”的博弈成就之“尾巴”，当为达到建交目的所形成的两国公报在执行后的演变现象。大陆已有多人就此事评述：我方未要求美方以国内法承诺终止对台军售，而两国政府间协议的效力又明显低于彼《对台湾关系法》，不妨以此权衡中美、台美和海峡两岸的特殊三角关系。
居于对祖国统一前景的信念和东亚地区局势的关心，我以为针对此次“美对台新次军售案”的科学方法，最重要的当取积极加强海峡两岸的合作交流与互信对话，把握好中美关系的全局并防治在双边关系上，出现“赔了夫人又折兵”的亏本现象，还须力求产生“两岸关系国内化”的新局面，同时也需要在对台湾工作的事务中推行民主化进程，以减少或避免不应有的失误和杜绝历史性的遗憾！
也许不算多余的想法：当大陆与台湾联合了起来以后，试想此类事情还会堂而皇之地赫然应世吗？
注1：搜狐新闻报道，这6批对台军售项目分别是：330枚PAC-3型“爱国者”拦截导弹及相关设备（价值31亿美元）、30架AH-64阿帕奇攻击直升机（价值25亿3200万美元）、F-16及F-5E/F等战机补给零件（总额最高可达3亿3400万美元）、4套E-2预警机升级套件（价值2亿5000万美元）、32枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹及两套仿真器（价值2亿美元）182枚反坝坦克导弹（价值4700万元）。
注2：如美国政府亨利·史汀生中心研究室主任容安澜3日表示，“美国政府通过6项对台军售案，是美国仍遵守承诺，协助台湾拥有适当自卫能力，以确保台海和平稳定的明证。”他又说：美国在支持台湾安全的同时，也不希望挑畔大陆。目前美国国事如麻，在伊拉克战争、阿富汗战争、伊拉克战争、伊朗问题、朝鲜问题、对俄罗斯问题之外，现在又面对金融危机，台北必须了解，台湾问题再重要，也不会是美国的最优先考虑议题。（据搜狐新闻10月4日讯）
（2008年10月5日）
斯文汉光明博客首页：http://blog.gmw.cn/u/37172/index.html斯文汉：就美对台军售的基本看法 刊发时间：2008-10-06 本博文链接、参与讨论见：
http://blog.gmw.cn/u/37172/archives/2008/30578.html
美国对台湾实施军售，是影响中美关系的一个微妙的
现实问题，也是大陆与台湾关系的一个未见尽头的变数，而有关的话题又颇为敏感，即在我方几乎长期属于纯官方政治科目，而习惯上就不由民间人士可以方便问津的，当然事实却并非无人为之瞩目与思考啊！
且说近日发生了新一件美对台的“军售案”，就促使本人为之有所关注。据美国媒体报道：美国政府10月3日通知国会，白宫同意新一批6项总金额为64.63亿美元的对台军售案对台军售案（注）。依照美国政治制度的规矩，国会在期限内如无异议，此一揽子特殊的军火交易就将由联邦政府相关机构悉数与台湾当局职能部门径做行双方买卖事宜了。
鉴于美对台军售问题直接涉及祖国的统一大业，诫为攸关“两岸三地”十数亿同胞的身家性命和海外侨胞福祉的要事，我因此岂能不畅言一些看法，否则徒令顾炎武“天下兴亡，匹夫有责”之呼唤沦于了空话！
既然我说，那就无关党派陈见、政争与军售的利益了，则非直言不足以成文：
所谓“美对台军售问题”，实际是我中华民族在上个世纪内部相争的历史垫底，其性质脱不出“兄弟反目成仇”的大家庭事务，又是“你吃不了我、我也吞不下你”的格局外化所致，不可逞台海双方的某方之能而企图一意孤行到底。
理智地看待海峡两岸关系的历史，不可否认它是“主义冲突、道路分歧”引发的阶段性结果；不能忽略它是在来之不易地赶上世界反法西斯战争胜利班车之后爆发了三年多血肉拼搏的“国共内战”形成的对峙，又是“解放台湾”或“反攻大陆”均不奏效的产物；也不必讳言它作为民族遗产而留给两岸的现实课题，不独为政治人物应对了事的专有范畴，应该充分考量两岸各自社会的民意，否则概由“全民族担戴责任”言论就系欺世之举，而仅两岸相争成本则始终由海峡两岸双方的百姓买单的后果，就无疑是太不公平的了。
海峡两岸不战不和的局面，以及早在冷战时期就沦为国际化的难题，延宕迄今既不可以再予纠缠那些陈年旧账（双方皆有责任），又不能不掂量由此造成的损益，而一味指责一方也难以算作坦荡君子的作为。我方多年来为“武统”战略花费了巨额的开支，彼方也为防御“武统”所交纳了不菲本钱，还不是成全了俄、美等第三者的军火生意，又增添了悬在两岸人民头顶上的预期战争烈度！因此，大陆与台湾各方的政界皆不能脱了慎以负责的干系！
现在的海峡两岸关系已经不是僵局了，人民的来往较昔日为空前，官员的公开互访也并不稀罕，甚至已经开创了中共与台湾三党的首脑会谈，只是双方尚未解除兵戎相见的静态势，至于“统一”则离和谈的议事日程尚远而已。
如果我方不犯“一叶障目”的错误，那么应当坚持“和统”的赢面，即穷尽一切非战争的手段，以努力求得海峡两岸双方签定并推行“两岸不诉诸武力的协定”，这必然是根本追求祖国统一之道，尤其符合两岸人民的切身利益，又是珍惜双方官兵宝贵生命的需要。
当下，大陆正在聚精会神地破解“全面建设小康社会”的难题和构造“和谐社会”，台湾则由马英九顶着李登辉为代表的独立势力以执政姿态提出了“两岸不是国与国关系”（大陆区域、台湾区域非国与国关系）说”，何况美国政府的有关态度也并非玄妙（注2），不失为海峡两岸双方在排除国际干扰的前提下之又一和谈良机，岂可偏废而过分逞了外交方面的吵架功夫；如是，则又干了舍本逐末的蠢事！
又言之，美对台军售问题是在20世纪八十年代中前期的美苏两霸称雄世界的环境里使然，属于美方调整应对冷战的国际战略与我方主动破除自闭状态而寻求和好西方的“开放战略”的博弈成就之“尾巴”，当为达到建交目的所形成的两国公报在执行后的演变现象。大陆已有多人就此事评述：我方未要求美方以国内法承诺终止对台军售，而两国政府间协议的效力又明显低于彼《对台湾关系法》，不妨以此权衡中美、台美和海峡两岸的特殊三角关系。
居于对祖国统一前景的信念和东亚地区局势的关心，我以为针对此次“美对台新次军售案”的科学方法，最重要的当取积极加强海峡两岸的合作交流与互信对话，把握好中美关系的全局并防治在双边关系上，出现“赔了夫人又折兵”的亏本现象，还须力求产生“两岸关系国内化”的新局面，同时也需要在对台湾工作的事务中推行民主化进程，以减少或避免不应有的失误和杜绝历史性的遗憾！
也许不算多余的想法：当大陆与台湾联合了起来以后，试想此类事情还会堂而皇之地赫然应世吗？
注1：搜狐新闻报道，这6批对台军售项目分别是：330枚PAC-3型“爱国者”拦截导弹及相关设备（价值31亿美元）、30架AH-64阿帕奇攻击直升机（价值25亿3200万美元）、F-16及F-5E/F等战机补给零件（总额最高可达3亿3400万美元）、4套E-2预警机升级套件（价值2亿5000万美元）、32枚AGM-84“鱼叉”反舰导弹及两套仿真器（价值2亿美元）182枚反坝坦克导弹（价值4700万元）。
注2：如美国政府亨利·史汀生中心研究室主任容安澜3日表示，“美国政府通过6项对台军售案，是美国仍遵守承诺，协助台湾拥有适当自卫能力，以确保台海和平稳定的明证。”他又说：美国在支持台湾安全的同时，也不希望挑畔大陆。目前美国国事如麻，在伊拉克战争、阿富汗战争、伊拉克战争、伊朗问题、朝鲜问题、对俄罗斯问题之外，现在又面对金融危机，台北必须了解，台湾问题再重要，也不会是美国的最优先考虑议题。（据搜狐新闻10月4日讯）
（2008年10月5日）
斯文汉光明博客首页：http://blog.gmw.cn/u/37172/index.html
俺认为该文作者过于片面了，属迂腐书生类