超级军网研究：上海是全球最易受洪灾的城市
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:47:48
研究：上海是全球最易受洪灾的城市
2012年8月21日 BBC中文网
最新一项全球研究显示，上海是全球最容易遭受严重洪灾的城市。
尽管经济发展迅速，财富不断增加，上海遭受洪灾的风险被认为比孟加拉首都达卡还要大。
这项研究在做出评估时，不但分析了上海的地形特点，而且还研究了这座城市的社会和经济因素。
这项研究发表在《自然灾害》（Natural Hazards）杂志上。
来自英国和荷兰的一组科学家开发了“沿海城市洪灾风险指标”（Coastal City Flood Vulnerability Index (CCFVI)）。
该研究报告的联合作者、英国利兹大学土木工程学院的莱特教授对BBC说，“我们不但使用物理的方法，而且还使用经济和社会的方法。我们还注意评估国家中央政府和地方政府如何重视保护公民和他们的财产，如何投资各种防洪措施。”
检测指标包括一座城市在沿海居住的人口比例；遭受洪灾后恢复重建的时间；沿海地区失控发展的程度以及防止洪水进入城市的措施多寡。
莱特教授说，“虽然人们居住在同一地区，但是风险大小是不同的。”
“年龄是其中一个因素；如果你超过65岁或者低于18岁，你的风险比一名成年人要大，因为你在保护自己以及疏散的时候，无法采取必要的行动。”
莱特教授指出，一个地区过去的经验也会影响人们对洪水风险的态度。
他说，“经济发展迅速并不见得会提高防洪能力，因为经济能力并没有用于防洪。”
“在这个标尺的另一端，像荷兰这样的国家过去曾经遭受严重洪灾，这就会产生很大影响，因为人们知道有必要采取防洪措施。”
还有一个方面值得关注，局部地区遭受洪灾，将会对全球造成影响。
莱特教授指出，“日本遭受海啸灾害后，将许多电脑硬盘工厂转移到泰国曼谷，曼谷后来也遭到洪灾，于是电脑硬盘的价格大幅度上涨，因为这些工厂不得不关闭，市场硬盘供应出现短缺。”
这项研究报告集中研究了9座位于河流三角洲的城市，其中包括上海，达卡（孟加拉国），卡萨布兰卡（摩洛哥），布宜诺斯艾利斯（阿根廷，加尔各答（印度）和鹿特丹（荷兰）。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... hanghai_flood.shtml
.研究：上海是全球最易受洪灾的城市
2012年8月21日 BBC中文网
最新一项全球研究显示，上海是全球最容易遭受严重洪灾的城市。
尽管经济发展迅速，财富不断增加，上海遭受洪灾的风险被认为比孟加拉首都达卡还要大。
这项研究在做出评估时，不但分析了上海的地形特点，而且还研究了这座城市的社会和经济因素。
这项研究发表在《自然灾害》（Natural Hazards）杂志上。
来自英国和荷兰的一组科学家开发了“沿海城市洪灾风险指标”（Coastal City Flood Vulnerability Index (CCFVI)）。
该研究报告的联合作者、英国利兹大学土木工程学院的莱特教授对BBC说，“我们不但使用物理的方法，而且还使用经济和社会的方法。我们还注意评估国家中央政府和地方政府如何重视保护公民和他们的财产，如何投资各种防洪措施。”
检测指标包括一座城市在沿海居住的人口比例；遭受洪灾后恢复重建的时间；沿海地区失控发展的程度以及防止洪水进入城市的措施多寡。
莱特教授说，“虽然人们居住在同一地区，但是风险大小是不同的。”
“年龄是其中一个因素；如果你超过65岁或者低于18岁，你的风险比一名成年人要大，因为你在保护自己以及疏散的时候，无法采取必要的行动。”
莱特教授指出，一个地区过去的经验也会影响人们对洪水风险的态度。
他说，“经济发展迅速并不见得会提高防洪能力，因为经济能力并没有用于防洪。”
“在这个标尺的另一端，像荷兰这样的国家过去曾经遭受严重洪灾，这就会产生很大影响，因为人们知道有必要采取防洪措施。”
还有一个方面值得关注，局部地区遭受洪灾，将会对全球造成影响。
莱特教授指出，“日本遭受海啸灾害后，将许多电脑硬盘工厂转移到泰国曼谷，曼谷后来也遭到洪灾，于是电脑硬盘的价格大幅度上涨，因为这些工厂不得不关闭，市场硬盘供应出现短缺。”
这项研究报告集中研究了9座位于河流三角洲的城市，其中包括上海，达卡（孟加拉国），卡萨布兰卡（摩洛哥），布宜诺斯艾利斯（阿根廷，加尔各答（印度）和鹿特丹（荷兰）。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... hanghai_flood.shtml
.
2012年8月21日 BBC中文网
最新一项全球研究显示，上海是全球最容易遭受严重洪灾的城市。
尽管经济发展迅速，财富不断增加，上海遭受洪灾的风险被认为比孟加拉首都达卡还要大。
这项研究在做出评估时，不但分析了上海的地形特点，而且还研究了这座城市的社会和经济因素。
这项研究发表在《自然灾害》（Natural Hazards）杂志上。
来自英国和荷兰的一组科学家开发了“沿海城市洪灾风险指标”（Coastal City Flood Vulnerability Index (CCFVI)）。
该研究报告的联合作者、英国利兹大学土木工程学院的莱特教授对BBC说，“我们不但使用物理的方法，而且还使用经济和社会的方法。我们还注意评估国家中央政府和地方政府如何重视保护公民和他们的财产，如何投资各种防洪措施。”
检测指标包括一座城市在沿海居住的人口比例；遭受洪灾后恢复重建的时间；沿海地区失控发展的程度以及防止洪水进入城市的措施多寡。
莱特教授说，“虽然人们居住在同一地区，但是风险大小是不同的。”
“年龄是其中一个因素；如果你超过65岁或者低于18岁，你的风险比一名成年人要大，因为你在保护自己以及疏散的时候，无法采取必要的行动。”
莱特教授指出，一个地区过去的经验也会影响人们对洪水风险的态度。
他说，“经济发展迅速并不见得会提高防洪能力，因为经济能力并没有用于防洪。”
“在这个标尺的另一端，像荷兰这样的国家过去曾经遭受严重洪灾，这就会产生很大影响，因为人们知道有必要采取防洪措施。”
还有一个方面值得关注，局部地区遭受洪灾，将会对全球造成影响。
莱特教授指出，“日本遭受海啸灾害后，将许多电脑硬盘工厂转移到泰国曼谷，曼谷后来也遭到洪灾，于是电脑硬盘的价格大幅度上涨，因为这些工厂不得不关闭，市场硬盘供应出现短缺。”
这项研究报告集中研究了9座位于河流三角洲的城市，其中包括上海，达卡（孟加拉国），卡萨布兰卡（摩洛哥），布宜诺斯艾利斯（阿根廷，加尔各答（印度）和鹿特丹（荷兰）。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... hanghai_flood.shtml
.研究：上海是全球最易受洪灾的城市
2012年8月21日 BBC中文网
最新一项全球研究显示，上海是全球最容易遭受严重洪灾的城市。
尽管经济发展迅速，财富不断增加，上海遭受洪灾的风险被认为比孟加拉首都达卡还要大。
这项研究在做出评估时，不但分析了上海的地形特点，而且还研究了这座城市的社会和经济因素。
这项研究发表在《自然灾害》（Natural Hazards）杂志上。
来自英国和荷兰的一组科学家开发了“沿海城市洪灾风险指标”（Coastal City Flood Vulnerability Index (CCFVI)）。
该研究报告的联合作者、英国利兹大学土木工程学院的莱特教授对BBC说，“我们不但使用物理的方法，而且还使用经济和社会的方法。我们还注意评估国家中央政府和地方政府如何重视保护公民和他们的财产，如何投资各种防洪措施。”
检测指标包括一座城市在沿海居住的人口比例；遭受洪灾后恢复重建的时间；沿海地区失控发展的程度以及防止洪水进入城市的措施多寡。
莱特教授说，“虽然人们居住在同一地区，但是风险大小是不同的。”
“年龄是其中一个因素；如果你超过65岁或者低于18岁，你的风险比一名成年人要大，因为你在保护自己以及疏散的时候，无法采取必要的行动。”
莱特教授指出，一个地区过去的经验也会影响人们对洪水风险的态度。
他说，“经济发展迅速并不见得会提高防洪能力，因为经济能力并没有用于防洪。”
“在这个标尺的另一端，像荷兰这样的国家过去曾经遭受严重洪灾，这就会产生很大影响，因为人们知道有必要采取防洪措施。”
还有一个方面值得关注，局部地区遭受洪灾，将会对全球造成影响。
莱特教授指出，“日本遭受海啸灾害后，将许多电脑硬盘工厂转移到泰国曼谷，曼谷后来也遭到洪灾，于是电脑硬盘的价格大幅度上涨，因为这些工厂不得不关闭，市场硬盘供应出现短缺。”
这项研究报告集中研究了9座位于河流三角洲的城市，其中包括上海，达卡（孟加拉国），卡萨布兰卡（摩洛哥），布宜诺斯艾利斯（阿根廷，加尔各答（印度）和鹿特丹（荷兰）。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... hanghai_flood.shtml
.
啊，就要在海边买房啦，不要让我倾家荡产呀
瞎操心，我大荷兰没压力。
上海，怕三聚首，台风，上游的洪水和天文大潮，如果就来一个两个，问题还不大。
90年代参加过全是排水控制系统的研究。
90年代参加过全是排水控制系统的研究。
三碰头貌似也不是没有过。。。。
不过上海被台风正面登陆的概率太低了
不过上海被台风正面登陆的概率太低了
扯淡。。。。。。上海60多年才正面四个台风。
人多了，就应该经常鞭策下不会吧，连台风来了都没啥事，洪水应该没有吧
那九江算什么？
哪来的洪水？？？
海啸？？？
长江？？？
海啸？？？
长江？？？
哈哈，老外的砖家也是尽扯淡的，须知长江从上海这里出海不是没道理的，活活活活~!
上海没出过大问题，忧患意识强！
没事，上海的海堤是按200年一遇的标准建的。像北京那种大雨对上海来说是小意思。
像我这样年纪的都有记忆，70年代末那次台风加大潮那是相当的危险啊，家里老房子地里冒出水，一楼全淹了。
这里讲的是脆弱性，你们相信上海水利投资比达卡还低吗？
liwei18604 发表于 2012-8-22 11:34 ![]()
没事，上海的海堤是按200年一遇的标准建的。像北京那种大雨对上海来说是小意思。
扯淡吧。上海老城区排水也是按照1年1遇的标准建造的。新城区也就是3年到5年一遇。不过上海因为城内河道密布，只要泵站排水能力不超过负荷，两个小时内是能排光大部份地面积水的。就怕雨势范围太大，超过泵站的泄洪能力。也就是怕三聚首。
没事，上海的海堤是按200年一遇的标准建的。像北京那种大雨对上海来说是小意思。
扯淡吧。上海老城区排水也是按照1年1遇的标准建造的。新城区也就是3年到5年一遇。不过上海因为城内河道密布，只要泵站排水能力不超过负荷，两个小时内是能排光大部份地面积水的。就怕雨势范围太大，超过泵站的泄洪能力。也就是怕三聚首。
捻花一笑 发表于 2012-8-22 12:33 ![]()
扯淡吧。上海老城区排水也是按照1年1遇的标准建造的。新城区也就是3年到5年一遇。不过上海因为城内河道密 ...
看清楚再喷好吧，我说的是海堤!至于城区的排水标准每个城市都差不多，区别在于执行的怎样而已！
扯淡吧。上海老城区排水也是按照1年1遇的标准建造的。新城区也就是3年到5年一遇。不过上海因为城内河道密 ...
看清楚再喷好吧，我说的是海堤!至于城区的排水标准每个城市都差不多，区别在于执行的怎样而已！
liwei18604 发表于 2012-8-22 12:39 ![]()
看清楚再喷好吧，我说的是海堤!至于城区的排水标准每个城市都差不多，区别在于执行的怎样而已！
对不起，我错了。回复太快。不过上海的防洪措施和应对方案，反映速度等等，在全国可以算是标杆级别的。也许是以前有教训吧。
看清楚再喷好吧，我说的是海堤!至于城区的排水标准每个城市都差不多，区别在于执行的怎样而已！
对不起，我错了。回复太快。不过上海的防洪措施和应对方案，反映速度等等，在全国可以算是标杆级别的。也许是以前有教训吧。
捻花一笑 发表于 2012-8-22 13:08 ![]()
对不起，我错了。回复太快。不过上海的防洪措施和应对方案，反映速度等等，在全国可以算是标杆级别的。也 ...
这其实还是投入强度的问题。说实话，有一点我很不明白，我曾经在北京待过不少时间，我发现北京作为首都对民生设施的重视程度远远不如上海，也就是因为开奥运会才好一些，2005年以前，北京无论是公交车、城市卫生状况、居民小区的维护水平都明显不如上海，防洪只是其中之一而已。
对不起，我错了。回复太快。不过上海的防洪措施和应对方案，反映速度等等，在全国可以算是标杆级别的。也 ...
这其实还是投入强度的问题。说实话，有一点我很不明白，我曾经在北京待过不少时间，我发现北京作为首都对民生设施的重视程度远远不如上海，也就是因为开奥运会才好一些，2005年以前，北京无论是公交车、城市卫生状况、居民小区的维护水平都明显不如上海，防洪只是其中之一而已。
liwei18604 发表于 2012-8-22 13:18 ![]()
这其实还是投入强度的问题。说实话，有一点我很不明白，我曾经在北京待过不少时间，我发现北京作为首都对 ...
市政管理水平的问题。尽管说出来不好受，但是必须承认，上海的市政建设一直师从欧美，原苏联的影响相对小一些。久而久之，继承下来的规划，设计思想和北京当然会截然不同。我原来住徐家汇的时候，房东是上海城市规划局的，收房租的时候，简单听他讲过一些。
这其实还是投入强度的问题。说实话，有一点我很不明白，我曾经在北京待过不少时间，我发现北京作为首都对 ...
市政管理水平的问题。尽管说出来不好受，但是必须承认，上海的市政建设一直师从欧美，原苏联的影响相对小一些。久而久之，继承下来的规划，设计思想和北京当然会截然不同。我原来住徐家汇的时候，房东是上海城市规划局的，收房租的时候，简单听他讲过一些。
捻花一笑 发表于 2012-8-22 13:08 ![]()
对不起，我错了。回复太快。不过上海的防洪措施和应对方案，反映速度等等，在全国可以算是标杆级别的。也 ...
不过这次海葵还是很凶险的，苏州河有一段差点出事
对不起，我错了。回复太快。不过上海的防洪措施和应对方案，反映速度等等，在全国可以算是标杆级别的。也 ...
不过这次海葵还是很凶险的，苏州河有一段差点出事
liwei18604 发表于 2012-8-22 13:18 ![]()
这其实还是投入强度的问题。说实话，有一点我很不明白，我曾经在北京待过不少时间，我发现北京作为首都对 ...
同感, 北京地铁哪怕是新修的看起来都很古旧.
这其实还是投入强度的问题。说实话，有一点我很不明白，我曾经在北京待过不少时间，我发现北京作为首都对 ...
同感, 北京地铁哪怕是新修的看起来都很古旧.
要是万一有事的话，住浦东的不是悲剧了
花飞雪 发表于 2012-8-22 14:05 ![]()
同感, 北京地铁哪怕是新修的看起来都很古旧.
呵呵，这恐怕是审美水平的问题，本人对北京市政当局的审美水平一直感到难以认同：要么就是很落伍，21世纪了还在使用上世纪6、70年代的设计风格，要么就走另外一个极端使用一些看起来非常先锋的风格（其实都是洋垃圾），典型的就是国家大剧院（在我看来，丫就完全是一坨屎）和“大裤衩”。
同感, 北京地铁哪怕是新修的看起来都很古旧.
呵呵，这恐怕是审美水平的问题，本人对北京市政当局的审美水平一直感到难以认同：要么就是很落伍，21世纪了还在使用上世纪6、70年代的设计风格，要么就走另外一个极端使用一些看起来非常先锋的风格（其实都是洋垃圾），典型的就是国家大剧院（在我看来，丫就完全是一坨屎）和“大裤衩”。
liwei18604 发表于 2012-8-22 14:19 ![]()
呵呵，这恐怕是审美水平的问题，本人对北京市政当局的审美水平一直感到难以认同：要么就是很落伍，21世纪 ...
这一点确实，从市政管理水平来说上海确实要高出北京一个档次。最简单的例子就是私车拍照，摇号的方案上海早就讨论过是不可行的，为啥北京要用这么NC的办法。
呵呵，这恐怕是审美水平的问题，本人对北京市政当局的审美水平一直感到难以认同：要么就是很落伍，21世纪 ...
这一点确实，从市政管理水平来说上海确实要高出北京一个档次。最简单的例子就是私车拍照，摇号的方案上海早就讨论过是不可行的，为啥北京要用这么NC的办法。
天使的画具 发表于 2012-8-22 14:35 ![]()
这一点确实，从市政管理水平来说上海确实要高出北京一个档次。最简单的例子就是私车拍照，摇号的方案上海 ...
我到不觉得这是NC，而是某些人给自己的腐败增加操作空间，不过这么做也太明显了，所以还是有点NC
这一点确实，从市政管理水平来说上海确实要高出北京一个档次。最简单的例子就是私车拍照，摇号的方案上海 ...
我到不觉得这是NC，而是某些人给自己的腐败增加操作空间，不过这么做也太明显了，所以还是有点NC
有次大潮，黄浦江上的水比马路高了，看着都渗得慌。轮渡那里停摆渡，但可以去看，外面的驳船比门口高一点，江水一个浪头过来，一直打过轮渡口的小坡，水一路淌到马路上。确实对三聚首很怕
没搞明白
LS说“扯淡、瞎操心”的都不知道，恰恰是上海重视这种可能性，从50年代就开始城市防洪的建设。
所以才有现在北京年年看海，上海难得一见。
陈毅任市长的时候就来过一次三聚头，从此之后防洪就成为上海市政建设的一个重点。
虽然上海平均在海拔之上，但是许多地方特别是市区一些地段苏州河、黄浦江的水都比地面高。
要不是遍布市区所有河道的防汛墙，和强大的排水泵站，上海许多地方每天涨潮都会发洪水。
LS的还是去关心一下自己城市的防汛问题吧。上海虽然谈不上这些城市里最危险的，但是绝对也是危险的。
所以才有现在北京年年看海，上海难得一见。
陈毅任市长的时候就来过一次三聚头，从此之后防洪就成为上海市政建设的一个重点。
虽然上海平均在海拔之上，但是许多地方特别是市区一些地段苏州河、黄浦江的水都比地面高。
要不是遍布市区所有河道的防汛墙，和强大的排水泵站，上海许多地方每天涨潮都会发洪水。
LS的还是去关心一下自己城市的防汛问题吧。上海虽然谈不上这些城市里最危险的，但是绝对也是危险的。
牛牛媒体的文章
哎，猊獁前几天的葵花台风，老子在单位守了两天...
听说上海还有土地沉降问题。那海拔不是越来越低
哎，老美也就这样了，连这种下三滥的手段都用了，还是先关心关心自己家里的飓风吧，
从地理位置看的确危险
上海靠海又靠江，还在台风高发区，理论上的风险当然是很高的。第一看概率，第二看预防和管理，也没什么好怕的
上海按理说应该比较危险，又是台风，又是大潮，又是上游洪水的。不过印象中上海看海的次数不多，比帝都要少。
土地革命 发表于 2012-8-23 09:41 ![]()
上海按理说应该比较危险，又是台风，又是大潮，又是上游洪水的。不过印象中上海看海的次数不多，比帝都要少 ...
那么宽的长江口，要形成大洪水。。。
南京那边已经淹成湖了。。。
上海按理说应该比较危险，又是台风，又是大潮，又是上游洪水的。不过印象中上海看海的次数不多，比帝都要少 ...
那么宽的长江口，要形成大洪水。。。
南京那边已经淹成湖了。。。