华盛顿和伊朗的少数民族问题

<p>于时语 </p><p><a href="http://www.zaobao.com/yl/yl060428_501.html">http://www.zaobao.com/yl/yl060428_501.html</a></p><p>　　原油价格近日扶摇直上，居然曾经打破每桶75美元，其最主要原因，便是国际市场认为布什政府对伊朗开战的可能越来越大。 </p><p>　　笔者数次指出：美国对伊朗动武，将对整个世界造成类似九一一事件那样的震荡，后果难以卜测，在华盛顿正常的风险考虑下可能性原本很小，但是由于布什政府的强烈意识形态信念和特定的国内政局，以及伊朗核计划对美国军事霸权的严重威胁，这场战争在布什总统剩下千日任期内爆发的可能性不可忽略。 </p><p>　　除了油价，美国“上层建筑”越来越明显的不安，是战争机会增加的信号。例如五角大楼退休将领罕见的“造反”，《纽约时报》著名专栏作家克鲁格曼的预测，当年化解古巴导弹危机的肯尼迪总统的高龄顾问小施莱辛格在《华盛顿邮报》上的警告等等。更有由克林顿政府国务卿奥尔布莱特近日领衔召集西方六国前外长，发表公开信呼吁华盛顿与伊朗直接谈判解决核危机。 </p><p>　　 </p><p>阿塞拜疆总统访美令人关注　　 </p><p>　　 </p><p>　　伊朗北邻阿塞拜疆共和国总统阿利耶夫新近访问华盛顿，令人更加关注美国对伊朗的战略。 </p><p>　　笔者曾经分析，由于伊拉克泥沼，美国如果对伊朗动武，将以空中轰炸为主，并可能使用战术核武器，而不会出动大批地面部队。 </p><p>　　但是美国一旦开战，伊朗会采取大量不对称手段反击，白宫因此必须作出以全面战争实现“政权更易”的两手准备。从各种迹象看，美国把伊朗的少数民族问题看成是德黑兰政权的软肋。阿塞拜疆总统阿利耶夫应邀访美，便是这一战略设想的一部分。 </p><p>　　一般人不了解的是伊朗远比中国复杂的多民族特征，其国内所谓伊朗（波斯）族才占人口一半，其余约三分之一人口属于突厥语族，主要便是阿塞拜疆族，剩下的大族有阿拉伯族、库尔德族和俾路支族等。我们依次来看这些少数民族与华盛顿的有关算盘。 </p><p>　　阿塞拜疆族作为伊朗族之外的第一大族，对伊朗国运有举足轻重的影响。更复杂的是独立的阿塞拜疆共和国的存在，如果伊朗的阿族响应“阿塞拜疆统一运动”或者更广泛的泛突厥主义运动，伊朗会面临国将不国的威胁。 </p><p>　　但是整个阿塞拜疆地区有史以来一直属于伊朗文化范围，阿塞拜疆这一地名，来自两千多年前当地一位省督之名，义为“火神保佑”。这里火神正是伊斯兰化之前伊朗国教祆教（琐罗亚斯德教）的崇拜对象。 </p><p>　　其次，尽管“外阿塞拜疆”也即今天的阿塞拜疆共和国被帝俄强占，阿塞拜疆族却是百多年来伊朗民族主义的先锋，例如20世纪初领导宪法革命的阿族萨塔尔汗和巴基尔汗都是伊朗全国尊崇的民族英雄。近来更因为共同的什叶派信仰，阿族成为伊朗领导的什叶派复兴运动的中坚，连伊朗当今最高领袖哈梅内伊也是阿塞拜疆族人。 </p><p>　　《华盛顿邮报》也承认阿塞拜疆族对伊朗的认同非常深厚，所以美国要通过阿族来实现德黑兰的“政权更易”，胜算实在不大。 </p><p>　　其次是主要分布在土耳其、伊拉克和伊朗的库尔德族。在这三国之中，库尔德族其实与伊朗的历史渊源和关系最为密切，甚至属于广义的伊朗语族。伊朗今天的什叶派主流，便是由说阿塞拜疆语的库尔德沙法维家族创建的王朝确立。 </p><p>　　 </p><p>伊朗软肋是国内阿拉伯族　　 </p><p>　　 </p><p>　　但是因为伊朗境内的大多库尔德族仍然尊奉逊尼派教义，其离心倾向确实可以被华盛顿利用。然而库尔德族代表一个跨国问题，对伊拉克和土耳其的冲击远比对伊朗严重。如果要打库尔德牌，伊朗倒在其次，美国的北约盟国土耳其将面临严重的国家统一危机。赖斯国务卿近日便警告土耳其不要卷入伊拉克的库尔德族问题，这不能不给华盛顿利用库尔德族对付伊朗的设想浇冷水。 </p><p>　　还有便是伊朗东南部的俾路支族。这与库尔德族问题类似，也是广义的伊朗语族成员、多数属于逊尼派而有离心倾向。但是俾路支独立运动的大本营是在日益不稳的巴基斯坦俾路支斯坦省。华盛顿如想鼓励俾路支独立运动，首当其冲的受害者不是伊朗，而是美国的“反恐”盟友巴基斯坦被推向四分五裂的存亡危机。 </p><p>　　以笔者之见，伊朗在民族问题上的真正软肋，是产油大省库泽斯坦的阿拉伯族，这是历史上英国殖民主义企图肢解伊朗的重点，也是近年来频频发生暴力事件的地区。一旦对伊朗开战，这是美国直接进行地面干预和颠覆的重点。 </p><p>　　其实按照美国记者的调查，美英特种部队已经渗透到库泽斯坦省以及其他伊朗少数民族地区活动。德黑兰也数次指责英国间谍组织了库泽斯坦省的多次恐怖爆炸事件。 </p><p>　　但是必须看到，与伊拉克原萨达姆政权残暴迫害库尔德人和什叶派对比，伊朗政府的少数民族政策要开明宽容不知多少。库泽斯坦出身的阿拉伯族人阿里·沙姆哈尼（Ali Shamkhani）将军长期担任精锐的伊斯兰革命卫队要职，后来主管军事情报，还从1997到2005年担任伊朗国防部长八年之久，是个很好的例子。 </p><p>　　此外，伊朗的阿拉伯族与逊尼派主导的库尔德族、卑路支族不同，大多数遵奉什叶派教义。因此在1980年代的伊拉克－伊朗战争中，尽管萨达姆以泛阿拉伯主义相号召，伊朗绝大多数阿拉伯族人都对祖国忠诚不二。很难想象他们在美国和伊朗的“文明冲突”中，反而会站到西方力量一边。 </p><p>　　总之，伊朗内部复杂的民族问题为华盛顿的对伊战略提供了不少机会，但是本地区复杂的国际形势、伊朗的多民族历史传统、以及宗教信仰的力量，是德黑兰在民族问题上抗衡美国的资本。 </p><p>　　·作者在北美从事科研工作</p><p>于时语 </p><p><a href="http://www.zaobao.com/yl/yl060428_501.html">http://www.zaobao.com/yl/yl060428_501.html</a></p><p>　　原油价格近日扶摇直上，居然曾经打破每桶75美元，其最主要原因，便是国际市场认为布什政府对伊朗开战的可能越来越大。 </p><p>　　笔者数次指出：美国对伊朗动武，将对整个世界造成类似九一一事件那样的震荡，后果难以卜测，在华盛顿正常的风险考虑下可能性原本很小，但是由于布什政府的强烈意识形态信念和特定的国内政局，以及伊朗核计划对美国军事霸权的严重威胁，这场战争在布什总统剩下千日任期内爆发的可能性不可忽略。 </p><p>　　除了油价，美国“上层建筑”越来越明显的不安，是战争机会增加的信号。例如五角大楼退休将领罕见的“造反”，《纽约时报》著名专栏作家克鲁格曼的预测，当年化解古巴导弹危机的肯尼迪总统的高龄顾问小施莱辛格在《华盛顿邮报》上的警告等等。更有由克林顿政府国务卿奥尔布莱特近日领衔召集西方六国前外长，发表公开信呼吁华盛顿与伊朗直接谈判解决核危机。 </p><p>　　 </p><p>阿塞拜疆总统访美令人关注　　 </p><p>　　 </p><p>　　伊朗北邻阿塞拜疆共和国总统阿利耶夫新近访问华盛顿，令人更加关注美国对伊朗的战略。 </p><p>　　笔者曾经分析，由于伊拉克泥沼，美国如果对伊朗动武，将以空中轰炸为主，并可能使用战术核武器，而不会出动大批地面部队。 </p><p>　　但是美国一旦开战，伊朗会采取大量不对称手段反击，白宫因此必须作出以全面战争实现“政权更易”的两手准备。从各种迹象看，美国把伊朗的少数民族问题看成是德黑兰政权的软肋。阿塞拜疆总统阿利耶夫应邀访美，便是这一战略设想的一部分。 </p><p>　　一般人不了解的是伊朗远比中国复杂的多民族特征，其国内所谓伊朗（波斯）族才占人口一半，其余约三分之一人口属于突厥语族，主要便是阿塞拜疆族，剩下的大族有阿拉伯族、库尔德族和俾路支族等。我们依次来看这些少数民族与华盛顿的有关算盘。 </p><p>　　阿塞拜疆族作为伊朗族之外的第一大族，对伊朗国运有举足轻重的影响。更复杂的是独立的阿塞拜疆共和国的存在，如果伊朗的阿族响应“阿塞拜疆统一运动”或者更广泛的泛突厥主义运动，伊朗会面临国将不国的威胁。 </p><p>　　但是整个阿塞拜疆地区有史以来一直属于伊朗文化范围，阿塞拜疆这一地名，来自两千多年前当地一位省督之名，义为“火神保佑”。这里火神正是伊斯兰化之前伊朗国教祆教（琐罗亚斯德教）的崇拜对象。 </p><p>　　其次，尽管“外阿塞拜疆”也即今天的阿塞拜疆共和国被帝俄强占，阿塞拜疆族却是百多年来伊朗民族主义的先锋，例如20世纪初领导宪法革命的阿族萨塔尔汗和巴基尔汗都是伊朗全国尊崇的民族英雄。近来更因为共同的什叶派信仰，阿族成为伊朗领导的什叶派复兴运动的中坚，连伊朗当今最高领袖哈梅内伊也是阿塞拜疆族人。 </p><p>　　《华盛顿邮报》也承认阿塞拜疆族对伊朗的认同非常深厚，所以美国要通过阿族来实现德黑兰的“政权更易”，胜算实在不大。 </p><p>　　其次是主要分布在土耳其、伊拉克和伊朗的库尔德族。在这三国之中，库尔德族其实与伊朗的历史渊源和关系最为密切，甚至属于广义的伊朗语族。伊朗今天的什叶派主流，便是由说阿塞拜疆语的库尔德沙法维家族创建的王朝确立。 </p><p>　　 </p><p>伊朗软肋是国内阿拉伯族　　 </p><p>　　 </p><p>　　但是因为伊朗境内的大多库尔德族仍然尊奉逊尼派教义，其离心倾向确实可以被华盛顿利用。然而库尔德族代表一个跨国问题，对伊拉克和土耳其的冲击远比对伊朗严重。如果要打库尔德牌，伊朗倒在其次，美国的北约盟国土耳其将面临严重的国家统一危机。赖斯国务卿近日便警告土耳其不要卷入伊拉克的库尔德族问题，这不能不给华盛顿利用库尔德族对付伊朗的设想浇冷水。 </p><p>　　还有便是伊朗东南部的俾路支族。这与库尔德族问题类似，也是广义的伊朗语族成员、多数属于逊尼派而有离心倾向。但是俾路支独立运动的大本营是在日益不稳的巴基斯坦俾路支斯坦省。华盛顿如想鼓励俾路支独立运动，首当其冲的受害者不是伊朗，而是美国的“反恐”盟友巴基斯坦被推向四分五裂的存亡危机。 </p><p>　　以笔者之见，伊朗在民族问题上的真正软肋，是产油大省库泽斯坦的阿拉伯族，这是历史上英国殖民主义企图肢解伊朗的重点，也是近年来频频发生暴力事件的地区。一旦对伊朗开战，这是美国直接进行地面干预和颠覆的重点。 </p><p>　　其实按照美国记者的调查，美英特种部队已经渗透到库泽斯坦省以及其他伊朗少数民族地区活动。德黑兰也数次指责英国间谍组织了库泽斯坦省的多次恐怖爆炸事件。 </p><p>　　但是必须看到，与伊拉克原萨达姆政权残暴迫害库尔德人和什叶派对比，伊朗政府的少数民族政策要开明宽容不知多少。库泽斯坦出身的阿拉伯族人阿里·沙姆哈尼（Ali Shamkhani）将军长期担任精锐的伊斯兰革命卫队要职，后来主管军事情报，还从1997到2005年担任伊朗国防部长八年之久，是个很好的例子。 </p><p>　　此外，伊朗的阿拉伯族与逊尼派主导的库尔德族、卑路支族不同，大多数遵奉什叶派教义。因此在1980年代的伊拉克－伊朗战争中，尽管萨达姆以泛阿拉伯主义相号召，伊朗绝大多数阿拉伯族人都对祖国忠诚不二。很难想象他们在美国和伊朗的“文明冲突”中，反而会站到西方力量一边。 </p><p>　　总之，伊朗内部复杂的民族问题为华盛顿的对伊战略提供了不少机会，但是本地区复杂的国际形势、伊朗的多民族历史传统、以及宗教信仰的力量，是德黑兰在民族问题上抗衡美国的资本。 </p><p>　　·作者在北美从事科研工作</p>