看特首辩论赛有感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:19:47
今晚这场辩论赛,结果如大家所料,姜还是老的辣,也赢得合情合理,可谓厚积薄发,曾生真是个有料之人,梁生太嫩了,整晚给人的感觉 ,言之无物. 这些并不重要,这样的辩论更多的应把它当作公民教育的一部分,让我们知道什么样的人才是维护我们利益的人,什么人只是谎言的堆砌者,更重要的学会包容,学会理性对待这些, 也许这就是我们这个社会成熟所必需的.民主这东西是把双刃剑,是个系统工程,要用好她,需要积累足够的智慧,用祖先那句话,循序渐进,欲速侧不达.最后,大嚎:中国一定强!

PS:看完后有感,一边冲凉一边想,不射不行啊~~~~~~~~~~~~~ 粮假杰不傻啊,目标2012  如果不抓紧时间学习,还是没戏,说话也太叼了 ,应该学会怀柔点[CCB]4[/CCB]:D今晚这场辩论赛,结果如大家所料,姜还是老的辣,也赢得合情合理,可谓厚积薄发,曾生真是个有料之人,梁生太嫩了,整晚给人的感觉 ,言之无物. 这些并不重要,这样的辩论更多的应把它当作公民教育的一部分,让我们知道什么样的人才是维护我们利益的人,什么人只是谎言的堆砌者,更重要的学会包容,学会理性对待这些, 也许这就是我们这个社会成熟所必需的.民主这东西是把双刃剑,是个系统工程,要用好她,需要积累足够的智慧,用祖先那句话,循序渐进,欲速侧不达.最后,大嚎:中国一定强!

PS:看完后有感,一边冲凉一边想,不射不行啊~~~~~~~~~~~~~ 粮假杰不傻啊,目标2012  如果不抓紧时间学习,还是没戏,说话也太叼了 ,应该学会怀柔点[CCB]4[/CCB]:D
没看,反正有个人跟曾争一下就好.
香港特首能管大陆么?不能。
管大陆的能搞辩论么?不能。
那与我等何干?
原帖由 眞髓 于 2007-3-1 23:29 发表
香港特首能管大陆么?不能。
管大陆的能搞辩论么?不能。
那与我等何干?
二三十年后?先学着,不定哪天派上用场.
原帖由 f22 于 2007-3-1 23:39 发表
二三十年后?先学着,不定哪天派上用场.


当年迦太基人回答罗马的战书上只有两字:如果。偶的回复也只有两字:不定。
原帖由 ie16 于 2007-3-1 22:48 发表
今晚这场辩论赛,结果如大家所料,姜还是老的辣,也赢得合情合理,可谓厚积薄发,曾生真是个有料之人,梁生太嫩了,整晚给人的感觉 ,言之无物. 这些并不重要,这样的辩论更多的应把它当作公民教育的一部分,让我们知道什 ...


梁就是另外一个阿扁,她可能抱怨自己怎么不生在台湾.....
辩论,只是同一个利益集团中间妥协的方式。如果在南部、一个黑奴要求经过辩论来决定他的独立身份,那可是太愚蠢了。

二三十年后?二三十年前!“大鸣大放大辩论”,眼下倒是“大字报”普及得很,只要会打字,谁一天不是几十个贴?
从网看过几期凤凰卫视的有关政论的片子。每每请台湾人做嘉宾的时候,大多数好像都爱抢话,看谁都不顺眼。尤其是讲到民主机制,好像天地下就台湾最能理解民主的真正涵义。当时我就想,ww怎么把民主搞得像冷战时期的意识形态对立一样,说句不好听的这不时我们玩剩下的吗?
我觉得台湾人在一起讨论风格很像中华论坛``不单抢话,而且乱扣帽子
那个梁不是什么好人
有比没有强,程序正义(形式)非常重要。。。
:) ,嗯,偶也看了,挺好,比WW那种要强